ADI PURNOMO lahir di Batam tanggal 18 Agustus 2014 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12507/KU-CS-BTM/2014 tertanggal 29 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam Khusus untuk melakukan perbuatan hukum menjual :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Setyo Aji bin Suparno) terhadap Penggugat (Laila Nisfi Nur Habiba binti Asmari) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFairel Rafisqy Kanezka Aji, lahirtanggal 06 Juli 2021 umur 2 tahun, dan Fadhil Devanka Naradipta Aji, lahirtanggal 25

ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Para Terdakwa :1Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tg. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tg. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Bilik Tarigan: Desa Gung Pinto:+ 60 Tahun: Lakilaki: Indonesia: Desa Aji

Mbelang Kecamatan TigapanahKabupaten Karo/ Desa Mardinding KecamatanMardinding Kabupaten Karo: Kristen Protestan: Bertani: Pebri Peranginangin: Aji Buhara: 23 Tahun / 02 Pebruari 1992: Lakilaki: Indonesia: Desa Aji Mbelang Kecamatan TigapanahKabupaten Karo: Kristen Protestan: Bertani: Janberta Ginting: Kabanjahe: 21 Tahun / 17 Januari 1994: Lakilaki: Indonesia: Desa Aji Mbelang Kecamatan TigapanahKabupaten Karo: Kristen Protestan: Bertani4 Nama lengkap : Dicky SinuhajiTempat lahir : Aji BuharaUmur

/ Tg. lahir : 19 tahun / 13 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Aji Mbelang Kecamatan TigapanahKabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 3 April 2015 sampai dengan tanggal 22 April2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2015 sampaidengan tanggal Juni 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2015 sampai dengan tanggal 26Mei 2015;4 Hakim

serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di warungkosong pada areal doorsmeer mobil tepatnya di Desa Aji Mbelang Kecamatan TigapanahKabupaten Karo, terdakwa 1.

mengadakan perjudian itu,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di warungkosong pada areal doorsmeer mobil tepatnya di Desa Aji Mbelang Kecamatan TigapanahKabupaten Karo, terdakwa 1.

AJI alias JITENG datangdan meminta terdakwa untuk menuntun sepeda motortersebut, lalu sepeda motor tersebut di tuntun oleh terdakwa kearah timur, kurang lebih berjarak 25 (duapuluh lima) meterterdakwa di sapa oleh Seseorang Kenopo mas ?

AJI alias JITENG menyuruh terdakwa mengambil sepeda10motor tersebut dengan memberikan anak kunci dan kunci T kepadaterdakwa, sedangkan AJI Alias JITENG dan TEGUH yang mengawasisituasi5e Bahwa setelah dirasa situasi sepi dan aman, terdakwa lalu mendekatisepeda motor Honda Scoopy tersebut lalu terdakwa menggunakan anakkunci yang disambungkan dengan Kunci T membuka paksa kunci stanghingga akhirnya kunci stang terbuka; e Bahwa ketika motor hendak distarter/dinyalakan, ternyata motor tidak bisamenyala

AJI alias JITENG menyuruh terdakwa untuk menuntunsaja motornya dan nanti akan didorong ;e Bahwa terdakwa kemudian menuntun motor tersebut, dan saat menuntunmotor terdakwa berpapasan dengan saksi MUHAMMAD dan disapaKenopo mas ?

AJI aliasJITENG menyuruh terdakwa untuk menuntun motortersebut; 7 Bahwa benar saat menuntun motor, terdakwa berpapasandengan saksi MUHAMMAD dan disapa Kenopo mas ?

Tempat tinggal : Ruli Kampung Bintang RT.0O3 RW.016 Kelurahan TanjungUncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Yohanes Elias Uran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2020 sampaildengan tanggal 7 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 19Oktober 2020;4.

Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan yang telah dibacakan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa YOHANES ELIAS URAN pada hari Sabtu tanggal 08Agustus 2020 sekira pukul 21.45 WIB atau pada waktu lain bulan Agustus tahun 2020bertempat di Ruli Kampung Bintang Rt.03 Rw.16 Kelurahan Tanjung Uncang KecamatanBatu Aji

Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka luka berat, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 21.45 WIB ketikaSaksi Yohanes Berkmans Nguku (korban) dan Saksi Yohanes Elfis Dee sedangberada di Ruli Kampung Bintang Rt.03 Rw.16 Kelurahan Tanjung Uncang KecamatanBatu Aji Kota

Repertum Nomor 050/VERS/RSGH/VIII/2020 tanggal 08Agustus 2020 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Arie Purwanto dokter padaRumah Sakit Graha Hermine Kota Batam;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa YOHANES ELIAS URAN pada hari Sabtu tanggal 08Agustus 2020 sekira pukul 21.45 Wib atau pada waktu lain bulan Agustus tahun 2020bertempat di Ruli Kampung Bintang Rt.03 Rw.16 Kelurahan Tanjung Uncang KecamatanBatu Aji

Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan Penganiayaan perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 21.45 WIB ketikaSaksi Yohanes Berkmans Nguku (korban) dan Saksi Yohanes Elfis Dee sedangberada di Ruli Kampung Bintang Rt.03 Rw.16 Kelurahan Tanjung Uncang KecamatanBatu Aji Kota Batam mendengar pertengkaran antara

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, tanpa adaperubahan atau tambahan ;Menimbang bahwa anak Pemohon, bernama ANAK PEREMPUAN hadirdalam sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan 0167/Pdt.P/2016/PA.PtBahwa anak Pemohon mau menikah dengan Aji Achmad Tri Saputra binSaepudin, anak Pemohon sudah kenal selama 1 tahun yang lalu dan sudahhamil 7 (tujuh) bulan hasil perouatan hubungan cinta dengan Aji Achmad TriSaputra bin Saepudin;Bahwa anak

Pemohon telah mengalami menstruasi sejak umur 10 tahun dansudah siap melaksanakan tugas seorang istri seperti memasak dan mencuci;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan dan tidak ada paksaan dariorangtua Pemohon ;Menimbang, bahwacalon suami anak Pemohon bernama Aji Achmad TriSaputra bin Saepudin hadir dalam sidang dan memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa calon suami anak Pemohon mau menikah dengan anak Pemohonbernama ANAK

Surat Keterangan kehamilan atas nama ANAK PEREMPUANdari PuskesmaXXXX yang telah ditempel Materai dan telah dinasegelen (Bukti P.9 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan calon besan bernama:Saepudin Duhri, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwacalon besan Pemohon kenal dengan anak Pemohon yang hendakmenikah dengan Aji Achmad Tri Saputra bin Saepudin; Bahwabenar anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Aji

keterangan dan alatalat bukti, serta mohon agar PengadilanAgama mengabulkan permohonannya;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, dicatat dengan saksama dalam berita acara persidangan, yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 8 halamanPenetapan 0167/Pdt.P/2016/PA.PtMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonanDispensasi kawin kepada anak Pemohon nama ANAK PEREMPUAN untukmenikah dengan calon suaminya nama Aji

karena pendaftaran pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati disebabkan anak paraPemohon masih di bawah umur yang ditentukan UndangUndang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.5 dan bukti P.6, maka terbukti bahwa Pemohon adalah ayahkandung dari Octin Ika Listiyana binti Paryono, oleh karena itu Pemohon selakuorang tua berhak mengajukan Dispensasi agar anak Pemohon diberidispensasi kawin dengan calon suaminya nama Aji

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kanaadalah anak kandung yang sah dari Pemohon dengan Tukimah bintiMunjari, sebagaimana dibuktikan dalam Kutipan Akta Kelahiran No.7766/TP/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danKetenagakerjaan Kabupaten Purbalingga, tertanggal 29 Mei 2003;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Intan Dwi Setiani binti ImamSudikyo Aji alias Sudigyo Kana dengan Aris Pambudi bin Slamet Prasetyoalias Slamet, yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga.

Keduanya telahberpacaran selama kurang lebih 2 tahun, bahkan anak Pemohon (Intan DwiSetiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana), saat ini sudah terlanjurhamil dengan usia kehamilan 5 bulan;6. Bahwa antara Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana dengan Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet, tidakterdapat hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena persusuan.

Anak Pemohon (Intan Dwi Setiani binti ImamSudikyo Aji alias Sudigyo Kana) saat ini pun tidak dalam lamaran lakilakilain;Hal. 2 dari 9 Pen. No. 075 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.7. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohontersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIntan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana untuk menikahdengan Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet;3.

Bahwa semasa hidupnya Alm. xxx mempunyai hartaharta, sebagai berikut : 1 (Satu) unit rumah type 21 terletak di Komplek Perum.Griya Batu Aji Asri blok S3 No. 4 Kelurahan Sungai Langkai Kec.Sagulung, Kota Batam, Luas tanah : 60 m2, dengan batasbatas sebaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan HeriSebelah Selatan berbatas dengan MasrizalSebelah Barat berbatas dengan jalanSebelah Timur berbatas dengan HarmonBahwa rumah tersebut dibeli berdasarkan Sertifikat (Tanda Bukti HakGuna Bangunan Nomor 372/Sungai

Setiawan menikah dengan Tergugat). 1 (Satu) unit rumah type 21 terletak di Komplek Perum.Griya Batu Aji Asri blok T3 No. 15 Kelurahan Sungai Langkai Kec.Sagulung, Kota Batam, luas tanah : 60 m2, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan Blok T3 No. 14Sebelah Selatan berbatas dengan RikoSebelah Barat berbatas dengan Pak HadiSebelah Timur berbatas dengan jalanBahwa rumah tersebut dibeli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :145/2012, tanggal 16072012 yang dibuat di hadapan Notaris

Setiawanmenikah dengan Tergugat)e 1 (Satu) unit rumah type 21 terletak di Komplek Perum.Griya Batu Aji Asri blok T3 No. 14 Kelurahan Sungai Langkai Kec.Sagulung, Kota Batam, luas tanah : 60 m2, dengan batasbatas sebaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan NuryantoSebelah Selatan berbatas dengan Blok T3 No. 15al. 3 dari 9 Hal. Pen.

Setiawan menikahdengan Tergugat) 1 (Satu) unit rumah type 21 terletak di Komplek Perum.Griya Batu Aji Asri blok T3 No. 06 Kelurahan Sungai Langkai Kec.Sagulung, Kota Batam, Luas tanah : 63 m2, dengan batasbatas sebaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan Blok T3 no. 5Sebelah Selatan berbatas dengan Pak HadiSebelah Barat berbatas dengan jalanSebelah Timur berbatas dengan Blok T3 No. 149.Bahwa rumah tersebut dibeli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :831/2011, tanggal 28062011 yang dibuat di hadapan

Setiawan bin PonimanDaryo Suwito, yaitue 1 (Satu) unit rumah type 21 terletak di Komplek Perum.Griya Batu Aji Asri blok T3 No. 14 Kelurahan Sungai Langkai Kec.Sagulung, Kota Batam, luas tanah : 60 m2, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan NuryantoSebelah Selatan berbatas dengan Blok T3 No. 15Sebelah Barat berbatas dengan Blok T3 No. 6Sebelah Timur berbatas dengan jalanBahwa rumah tersebut dibeli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :951/2009, tanggal 19112009 yang dibuat di

terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidana sebagaimana telahdibacakan di persidangan, dan demikian juga dengan terdakwa menyatakansecara lisan, tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SAKBAN Bin AHMAD HILALI bersamasama denganHERIYANTO Alias HERI Bin RADEN RIFAI (dituntut dalam berkas terpisah)serta JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN dan AJI

sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira pukul00.00 Wib, terdakwa datang ke acara kematian warga yang lokasinyaPutusan No. 813/Pid.B/2018/PN.Jmb.Halaman 3terletak di pinggir sungai Batanghari, dimana di tempat tersebut telah adaHERIYANTO, JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN serta AJI

dan saatitu terdakwa pun nongkrong dan kumpul di tempat tersebut, lalu sekirapukul 01.00 Wib terdakwa melihat ada 6 (enam) buah keramba berisikanikan patin dan nila siap panen yang hanyut di tengah sungai Batanghari laluterdakwa bersamasama HERIYANTO, AJI, JASMADI dan IIN langsungterjun ke sungai Batanghari dan dengan cara berenang mereka bersamasama menggoyanggoyangkan keramba dan membawa keramba ikantersebut menuju ke tepi sungai, setelah berhasil membawa ke tepi danmelihat tali ikatan keramba

sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikiPutusan No. 813/Pid.B/2018/PN.Jmb.Halaman 5secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira pukul 00.00Wib, terdakwa datang ke acara kematian warga yang lokasinya terletak dipinggir sungai Batanghari, dimana di tempat tersebut telah ada HERIYANTO,JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN serta AJI

Bahwa terdakwa HERIYANTO ada mendatangi saksi dan mengakuikalau terdakwa HERIYANTO bersama 8 (delapan) pelaku lainnya yaituSAKBAN, AMIN, JAMADI, MADI, JACK, HAFIS, IIN dan AJI benartelah menepikan dan mengambil ikanikan yang berada di dalamkeramba milik saksi korban. Bahwa terdakwa HERIYANTO juga mengakui telah menjual ikanikantersebut bersama RUSLI ke Pasar Angso Duo dan mendapat uanghasil penjualan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitriyah binti Samsudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aji Setiyo bin Tinggal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Fitriyah bintiSamsudin tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang Lakilakiyang bernama Aji Setiyo bin Tinggal, alamat Dusun Winong, RT.003RW.006, Desa Sumub Lor, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan;2. Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianHal. 1 dari 13 hal.

Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Kjnrupa, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, maka Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Fitriyah binti Samsudin denganseorang Lakilaki yang bernama Aji Setiyo bin Tinggal;3. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Fitriyahbinti Samsudin dengan calon suami (Aji Setiyo bin Tinggal) tidak adahubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;4.

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon danPemohon II untuk menikahkan anak Pemohon bernama Fitriyah bintiSamsudin dengan seorang lakilaki bernama Aji Setiyo bin Tinggal:;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakPara Pemohon (Aji Setiyo bin Tinggal), Nomor NIK 3326102210970001,tanggal 11 April 2018, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.11);12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anakPara Pemohon (Aji Setiyo bin Tinggal), Nomor 4342/TP/2000 tanggal 19Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.KjnAgustus 2000, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan (P.12);13.

Fotokopi Ijazah terakhir atas nama calon suami anak ParaPemohon (Aji Setiyo bin Tinggal) (P.13);14. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan (model N5), Nomor B576/Kua.11.26.13/PW.01/08/2021tanggal 5 Agustus 2021, dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sragj Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.14):;15.

- Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SRI KANTI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : DIMAS WAHYU AJI NUSANTARA untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum BUNARI yaitu barang tidak bergerak berupa : Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1373, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 21-11-2000 No. 915/Kebonsari/2000, luas tanah

Lowokdoro RT.08 RW.04 Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindakuntuk dan/atau atas nama anak yang kini masih belum dewasabernama : DIMAS WAHYU AJI NUSANTARA, untuk selanjutnyamohondisebut: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.364/Pdt.P/2015/PN.Mlig. tanggal 7 Oktober 2015 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Telah membaca penetapan

AGUSTINA DIANASANTI, umur 23 tahun;2.DIMAS WAHYU AJI NUSANTARA, Umur 17 tahun ;dan anak tersebut bernama DIMAS WAHYU AJI NUSANTARA kini masihbelum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku belumdiperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan denganhukum, yang untuk mewakili kepentingan dari anak Pemohon tersebutsehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari perluditunjuk Pemohon untuk mewakili Kepentingan anak Pemohon tersebut;Bahwa suami Pemohon yang bernama

luas tanah : 60 M2,terletak di Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, tertulisatas nama Pemegang Hak : BUNARI;Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupanterutama untuk biaya pendidikan bagi anak Pemohon yang kini masih belumdewasa tersebut di atas, yang untuk mencukupi segala kebutuhan tersebut,Pemohon berkehendak untuk menjaminkan terhadap harta yaitu barang tidakbergerak yang merupakan bagian hak dari anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa bernama : DIMAS WAHYU AJI

bersama peninggalan almarhumBUNARI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakanbagian atas hak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa, makasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dari PengadilanNegeri yang berwenang;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohonyang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa bernama : DIMAS WAHYU AJI

NUSANTARA, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 393/29/XI/90 tanggal 9 Nopember 1990,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang atas nama BUNARI dan SRI KANTI, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2886/TIb/2003 tertanggal 20 Juli 2003atas nama DIMAS WAHYU AJI NUSANTARA, yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/03/35.73.04.1003/2014 tertanggal 17Januari 2014 atas

Lampung Utara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja mengambilsesuatu barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihdengan Nopol BE 4924 IC yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksikorban Gusti Ayu Artini Anak Dari Gusti Aji Suwarni atau orang lain selainkepunyaan terdakwa, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap

Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa hak dan izin dari saksi GustiAyu Artini anak dari Gusti Aji serta mengakibatkan saksi mengalamikerugian materiil sebesar lebih kurang Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) atau melebihi Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah).won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHPAtau Kedua :wo Bahwa terdakwa SETIAWAN ALS AKUP BIN HASAN bersama dengansaksi (Pendi Bin Slamet (terpidana dalam berkas terpisah),

Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa hak dan izin dari saksi GustiAyu Artini anak dari Gusti Aji serta mengakibatkan saksi mengalamikerugian materiil sebesar lebih kurang Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) atau melebihi Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah).wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) KUHPidana.

Saksi GUSTI AYU ARTINI Binti GUSTI AJI SUWARNI, dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar tindak pidana merampas barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putin dengan Nopol BE 4924 milik saksikorban GUSTI AYU ARTINI Binti GUSTI AJI dengan cara ancaman kekerasantersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 September 2014 sekira pukul15.30 WIB di dekat kuburan Desa Blambangan, Kec. Blambangan Pagar,Kab.

Bahwa benar pada saat saksi Gusti Ayu Artini anak dari Gusti Aji Suwarnisedang berboncengan bersama dengan saksi Rahmawati Binti SoniWibisono kea rah Bandar Jaya, setibanya saksi di dekat kuburan DesaBlambangan, Kec. Blambangan Pagar, Kab. Lampung Utara tibatiba sepedamotor saksi dipepet oleh sepeda motor dari Terdakwa dan Pelaku lainnya.

pink tahun 2014 No.Sin JFD2E-2008943 No.Ka : MH1JFd22XDK009446 atas nama SIGIT KUNCORO yang berlamat Dk Celep Kidul Rt.03 Rw.04 Ds Dagen Kec Jaten Kab Karanganyar ; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat No Pol AD 4077 IF warna putih pink tahun 2014 No.Sin JFD2E-2008943 No.Ka MH1JFD22XDK009446 atas nama SIGIT KUNCORO yang beralamat Dk Celep Kidul Rt.03 Rw.04 Ds Dagen Kec Jaten Kab Karanganyar ; 1(satu) kunci sepeda motor Honda Beat ;Dikembalikan kepada saksi korban DADING BANYU AJI

SIM dari cerita anaknya diletakkan di dalam Jok sepedamotor ;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp13.000.000,(tiga belas juta rupiah) ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang adadipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;SAKSI GEGER WAHYU HADI Bin HADI PALGONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:3.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa ada masalah pencurian sepeda motor milik Dading Banyu Aji

;Bahwa mengetahui setelah ditelohon oleh Dading Banyu Aji ;Bahwa kejadian pencuriannya pada hari Selasa tanggal 16 Desember2014 sekira jam 02.00 wib di sebuah tempat kost di Daerah papahankaranganyar ;Bahwa sepeda motor Honda Beat warna putih dan pink milik DadingBanyu Aji ;Hal 5 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PNKrg Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang adadipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;4.

SAKSIRONI APRIANSYAH Bin SARJONO; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;= Bahwa ada masalah pencurian sepeda motor milik Dading Banyu Aji; Bahwa mengetahui setelah ditelohon oleh Dading Banyu Aji ; Bahwa kejadian pencuriannya pada hari Selasa tanggal 16 Desember2014 sekira jam 02.00 wib di sebuah tempat kost di Daerah papahankaranganyar ; Bahwa sepeda motor Honda Beat warna putih dan pink milik DadingBanyu Aji ; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang

setelah itu malam harinya padahari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira jam 02.00 Wib merekaberangkat dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul milik Deni(DPO) menuju ke tempat sasaran yakni di tempat kostkostan sebelahSelatan Traffic Light Papahan Karanganyar yang menurut keteranganterdakwa bahwa Deni (DPO) kos ditempat tersebut, setelah itu terdakwamasuk ke dalam halaman rumah kos menuju ke tempat sebuah sepedamotor Honda Beat warna putih pink tahun 2004 milik saksi korban DadingBanyu Aji

Karanganyar yang merupakanmilik saksi koroban Dading Banyu Aji mengalami kerugian sekitarRp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum didepan persidangan telah mengajukan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No Pol AD 4077 IF warna putihpink tahun 2014 No.Sin JFD2E2008943 No.Ka : MH1JFd22XDK009446atas nama SIGIT KUNCORO yang berlamat Dk Celep Kidul Rt.03 Rw.04Ds Dagen Kec Jaten Kab Karanganyar ;> 1 (satu) buah BPKB sepeda

Kemudian para saksi membawa Terdakwa berikut barang buktike Kantor Polres Mandailing Natal guna pemeriksaan lebih lanjut dikarenakanTerdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang menggunakan NarkotikaGolongan terhadap orang lain atau memberikan Narkotika Golongan untukdigunakan orang lain;Bahwa Terdakwa Solahuddin Hasibuan alias Kado memperoleh danmemiliki 1 (satu) buah plastik kecil warna putih berisi sabusabu dengan caramembeli dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Aji aliasLondon

barang buktike Kantor Polres Mandailing Natal guna pemeriksaan lebih lanjut dikarenakanTerdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu seberat 0,1 (nol komasatu) gram;Bahwa Terdakwa Solahuddin Hasibuan alias Kado memperoleh danmemiliki 1 (satu) buah plastik kecil warna putih berisi sabusabu dengan caramembeli dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Aji

London tersebut dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dimana uang pembelian sabu tersebut adalah uang dari SaipulHasibuan alias Cipung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekitar pukul 11.30WIB Terdakwa ada membeli sabu dari Aji alias London di rumahnyayang terletak di Kel.

Male Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membeli sabu dari Aji alias London;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. 5257/NNF/2014 tanggal 14 Agustus 2014 yangditandatangani oleh Debora M.

tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membeli sabu dari Aji alias London;Bahwa terhadap barang bukti yang diduga sabu dalam perkara ini telahdiperkuat pula berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Batu Aji Batam. Kemudian petugas kepolisian PolsekSekupang yaitu saksi BUDI SUGIARTO yang dihadapan para terdakwamengamankan 59 (lima puluh sembilan) batang kerangka kusen aluminiummilik PT.Brantas Abipraya di semaksemak tepatnya di pinggir jalan rayasamping SPBU Genta III Kec. Batu Aji Batam. Selanjutnya terhadap paraterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Sekupang guna proses lebihlanjut.Bahwa terdakwa 1.MURTALA Bin MUSTAFA bersamasama denganterdakwa 2.

Batu Aji Batam menuju ke Rusun Politeknik Pariwisata BatamVitka Kec. Sekupang Batam dengan menggunakan ojek. Setibanya dipinggir jalan raya depan perumahan Tiban Ayu Kec.

Batu Aji Batam. Kemudianpetugas kepolisian Polsek Sekupang yaitu saksi BUDI SUGIARTOyang dihadapan para terdakwa mengamankan 59 (lima puluhsembilan) batang kerangka kusen aluminium milik PT.Brantas Abiprayadi semaksemak tepatnya di pinggir jalan raya samping SPBU Genta IIIKec. Batu Aji Batam.

Batu Aji Batam.Kemudian petugas kepolisian Polsek Sekupang yaitu saksi BUDI SUGIARTOyang dihadapan para terdakwa mengamankan 59 (lima puluh sembilan) batangkerangka kusen aluminium milik PT.Brantas Abipraya di semaksemak tepatnyadi pinggir jalan raya samping SPBU Genta III Kec. Batu Aji Batam. Selanjutnyaterhadap para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Sekupang gunaproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa 1.MURTALA Bin MUSTAFA bersamasama denganterdakwa 2.

Tambak Aji RT. 10 RW. 12 Kel.

Tambak Aji RT. 10 RW. 12Kel. Tambak Aji Kec.

Tambak Aji Rt. 10 Rw. 12 Kel.

Tambak Aji Semarang.

Tambak Aji Semarang.Halaman 10 dari 14 Put.

Raman Aji Kab Lampung Timur setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang.

Raman Aji Kab Lampung Timur setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama dengan sengaja menghancurkan barang atau jikaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Sdnkekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka.

Saksi JAROT AJI PAGESTU Bin SUWAJI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik tersebut adalah benardan saksi tetap pada keterangan yang saksi berikan.

Raman Aji Kab Lampung Timur ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan tangan saja;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut dikarenakan sdr. ERVANturun dari mobil dan mendatangi supir mobil Truck yang bernama IWANsetelah itu sdr. ERVAN marahmarah dan tidak terima karena kayu yangdibawanya menyenggol spion mobil Truck kemudian saksi SUMADImendatangi sdr.

ERVAN melewati jalan umum Dsn X margorejo DesaRaman Aji Kec Raman Utara Kab. Lampung Timur dengan mengendarai MobilToyota Kijang Pickup Dengan Nomor Polisi Lupa warna biru dan membawamuatan kayu bakar kemudian kayu yang dibawa oleh sdr. ERVAN menyenggolmengenai spion bagian sebelah kanan mobil Truck Mitsubishi warna Kuningkombinasi warna biru milik saksi SUMADI yang sedang terparkir dipinggir jalanumum Dsn X margorejo Desa Raman Aji Kec Raman Utara Kab. LampungTimur Kemudian sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Aji Waluyo bin Slamet Waluyo; Terdakwa II Kamaludin bin Zaenal Mustaqim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan perufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan

2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
1.AJI WALUYO bin SLAMET WALUYO.
2.KAMALUDIN bin ZAENAL MUSTAQIM.

Waluyo yang sedang jaga parkir kendaraan di jalanIndustri Raya Jakarta Pusat telah dihampiri oleh saksi Wanner MarusahaHutahuruk (berkas terpisah) lalu mengatakan kepada Terdakwa Aji Waluyo Elutau gak yang megang bahan (Sabu)?

) kepada Babe(belum tertangkap) kemudian oleh Terdakwa Kamaludin narkotika (Shabu)tersebut diserahkan kepada Terdakwa Aji Waluyo kemudian mereka Terdakwamenemui saksi Wanner Marusaha Hutahuruk dan oleh Terdakwa Aji Waluyoshabu tersebut diserahkan di Bengkel Tambal Ban samping Rel Kereta ApiJalan Industri Raya namun karena saksi Wanner Marusaha Hutahuruk belumpunya uang, maka mereka Terdakwa disuruh agar kembali lagi untuk menerimaupahnya yaitu masingmasing sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

Menyatakan Terdakwa Aji Waluyo bin Slamet Waluyo; Terdakwa. IlKamaludin bin Zaenal Mustagim telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan perufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara membeli dan menjual NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Julok Kab.Aceh Timur dan Terdakwa menghubungi CEK WEN untuk menanyakanorang yang akan menjemput narkotika jenis sabu yang telah di ambil, olehCEK WEN mengatakan tidak ada orang untuk menjemput barang tersebut,hingga kemudian Terdakwa menghubungi AJI BIN ABDULLAH danmemintanya untuk menjemput saksi BASRI BIN RUSLI dan saksi TEJASAPUTRA BIN EDI JUNAIDI serta narkotika jenis sabu untuk di bawa keHalaman 4 dari 15Putusan Nomor 16/PID/2021/PT.

BINABDULLAH, lalu Petugas langsung menuju ke rumah saksi AJI BINABDULLAH dan Petugas berhasil mengamankannya, lalu Petugasmenanyakan kepada saksi AJI Bin ABDULLAH apakah ia ikut membantuTerdakwa dalam melakukan penyeludupan narkotika jenis sabu, oleh saksiAJI BIN ABDULLAH mengakuinya dan Petugas mengamankan 1 (satu) unitTelepon genggam merk Samsung warna biru dari saksi AJI BINABDULLAH;Bahwa selanjutnya Petugas membawa Terdakwa, saksi BASRI BIN RUSLI,saksi AJI BIN ABDULLAH beserta barang bukti ke

Aceh Timur, petugas juga mengamankan 1 (Satu) unit telepongenggam merk Meizu warna hitam milik saksi JUNAIDI Bin AJI. SelanjutnyaPetugas melakukan pencarian terhadap CEK WEN (Dpo) di rumahnya yangberada di Desa Naleung Kec. Julok Kab. Aceh Timur dan di Desa KualaGeulumpang Kec. Julok Kab.

Selanjutnya Terdakwa, saksi BASRI BIN RUSLI, saksi AJI BINABDULLAH, saksi TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI dan saksi JUNAIDIBIN AJI serta barang bukti dibawa ke Mapolres Aceh Timur guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari pihak atau instansiyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat

BNAkejahatan tersebut dan Terdakwa pulalah yang merekrut dan memberikan perankepada masingmasing Para Terdakwa dalam perkara terpisah (Aji binAbdullah, Teja Saputra bin Edi Junaidi, Basri bin Rusli dan Junaidi bin Aji);Menimbang, bahwa terlebih lagi jumlah barang bukti Narkotika jenissabu yang berhasil disita jumlahnya sangat besar yaitu + 45.610 (empat puluhlima ribu enam ratus sepuluh) gram, dan selama ini di wilayah pantai timurAceh sering terjadi penyelundupan Narkotika dari luar negeri dalam

. : PDM 431/Epp.2/BTM/12/2018, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BENI NAULI SIREGAR pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Bengkel Ari Motor Komplek Ruko Tembesi Centre Blok D2 No.12Kec.Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang

lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 04.30Wib, terdakwa BENI NAULI SIREGAR sedang berada di Warnet di KomplekRuko Tembesi Centre Blok D2 No.12 Kec.Batu Aji Kota Batam dan didepanWarnet tersebut ada sebuah bengkel sepeda motor dan didepannya sedangparker sepeda motor Honda Verza No.Pol Bp2182 JR warna merah hitammilik saksi AMRIN;Halaman 2 dari 13 Putusan

Amrin, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benarsemuanya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2018sekira pukul 12.00 Wib, saksi membawa sepeda motor saksi HondaVerza warna merah No.Pol BP2182JR kebengkel sepeda motor milikManaya Lumban Gaol di Komplek Ruko Tembesi Cuentre Blok D2 No.12Kec.Batu Aji

Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2.Saksi Roy Martin Manurung, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober2018 sekira pukul 04.30 Wib, saksi hendak pulang setelah bermaininternet di Warnet Komplek Ruko Tembesi Centre Blok D2 No.12Kec.batu Aji

, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Beni Nauli Siregar di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan diPenyidik;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan padaPenyidik sesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalahbenar semuanya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira pukul 04.30 Wib, terdakwa sedang berada di Warnet di KomplekRuko Tembesi Centre Blok D2 No.12 Kec.Batu Aji