Ditemukan 10257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1466/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 8 Maret 2017 — CAROLINE. N. V. SIREGAR.
457162
  • INDOTAMA FERRO ALLOYS tersebut berdiri sejak tahun2007 sesuai dengan Akta Pendirian Perusahaan Nomor : 31 Tanggal 20052007 dengan susunan pengurus yaitu Susunan Direksi (Direktur Utama : XUYANGFENG, Direktur : LAWRENCE KURNIA SATYA NAGARA, Direktur :CAI YONG YI), Susunan Komisaris (Komisaris Utama : XU DIAN CAI,Kommisaris : LIM HEN GUNG, Komisaris : LI JIANHUA).Bergerak dalam bidang peleburan batu mangan dan PT. INDOTAMA FERROALLOYS beralamat di Jl.
Register : 10-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0968/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • beserta dasar hukum (tasbib alahkam) yang telah Majelis Hakimkemukakan di atas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jJenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Bl pl dxelye Cre cai
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
464
  • tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumah tanggasehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan denganmaksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AIlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi :lSg tol L9Licl ol cara JI ane uolall oJ Lalgcs cai
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7818
  • so lless cai IlaciLoVl ws nolall jacs loglliol yu dps! lyr aro Gl.) LoArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister! dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister!
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yo Cai lad gai ae ole yire il dbo! plea yx Gib!
Register : 05-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2412/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi & Termohon/Penggugat Rekonpensi
80
  • oY Tor nt vo b390 Toll All Cai Cur9 Glos Dai&JlasJl e9) ob tiling rgoJl pawl gure) xl We pS olArtinya : /slam memilih lembaga talak/cerai, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3929
  • 255Quai Cure Plo Vo Cai gd Rai, 3% oly ding jlHalaman 12 dari 22 putusan Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Prajl poi ey C2 pes we 6 quo Elo dlol,Eo yrwl guzel aol cle pS ol dlixeAluwg 59S 28 Ly vdllasll ty dll Alb langye pols Jaw 98 yool yo alll pir Lb LISdio Gro Y Sil pci lonIslam memilih lembaga talak atau perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang atau tidak harmonis dan tidak ada manfaatnya lagiupaya nasihat dan perdamaian sementara hubungan suami istri sudahkehilangan arah tanpa ruh, sebab
Register : 12-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • kebencian Penggugat terhadap diriTergugat, maka mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenambah penderitaan lahir batin, oleh karenanya jalan atau penyelesaianyang dianggap tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;a Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin Hukum Islamdalam Kitab Madza Hurriyatuz zaujain jus 2 halaman 83 dan Kitab RisalatusSyigog halaman 22 :yang selanjutnya dijadikan pendapatnya sendiri olehMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut;Cai
Register : 01-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 91/Pid.B/2013/PN.AP
Tanggal 17 Oktober 2013 — - IDA BAGUS TALIKUP .
8428
  • Saksi korban menjawabSapunapiang Tu, tiang anak tugas niki, yen nike liwatang, nyanan tiangbenduinne teken Jero Desane .( Terus bagaimana IDA BAGUS, saya ini sedangtugas, kala saya lewatkan, nanti saya disalahkan oleh jero Bendesa) Kemudian dijawab lagi oleh terdakwa Liunan munyi cai awak cerik (banyakomong kamu, Kmu Nk kecil !)
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 30 Januari 2019 — Diana Purba Lawan Mardin Isaak Karo Karo Alias Mardin Karo Karo
504
  • orang tua Penggugat telah berupaya memberinasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak berkelahi dan bisameyelesaikan persoalan rumah tangganya,namun Tergugatselalu merasabenar dan tidak mengindahkan nasehat orang tua Penggugat;Bahwa pada akhirnya Penggugat sebagai ibu rumah tangga dan sekaligusyang mempunyai tanggung jawab yang besar dalam mencari nafkahHalaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2018/PN Sim14.15.16.keluarga tidak tahan lagi dengan tuduhan Tergugat, dan bahkan cai
Register : 21-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • g je OlsArtinya: Dan jika mereka ber azam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Ors che Ys cai led ads oer aly Gans JI shall o phesi Gye Uhl!
Putus : 17-04-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 125/PID.B/2014/PN.SMG
Tanggal 17 April 2014 — AHMAD MIRZA Bin ZAENAL ARIFIN Als. YULAM
258
  • Cai Golf Semarang kemudian dilepas plat nomorkendaraan tersebut selanjutnya dibawa ke daerah Pancakarya ;Menimbang, bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwaberupa 1 (satu) sepeda motor tersebut, secara keseluruhan adalah milikorang lain selain terdakwa yaitu milik TYAS UTAMI yang saat itudigunakan oleh FILEMON JALU NUSANTARA PUTRA, dengan tujuan agarterdakwa dapat mengambil sepeda motor tersebut, hal tersebut dilakukanoleh terdakwa tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan yang berhak ;Menimbang, bahwa
Register : 26-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
230
  • diatas sudah sangat sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian adalah jalanyang terbaik bagi kedua belah pihak, agar kehidupan mereka terlepas dariperselisinan dan pertengkaran serta penderitaan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim perlupula mengetangahkan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalam :1.Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalak Juz halaman 83, yang diambil alihsebagai pertimbangan sendiri, sebagai berikut :ceaicuss che Ys cai
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • We 3tl ,a FP 8 we ew oe aa lo ee Ata) ee hae 26 FO Le)mi ol = wl . tl cat en eat cai ti a . a at : , 2 i o a i * a oe 4) laa way OW gh au a wk! aod po ) ee ae a ee 2i =a ~ fer ~ Naame" MeArtinya: = /slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami ister!)
Register : 28-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1580/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:halaman 19, Putusan Nomor 1580/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlggl ca>g JI ais (olall sod Lalas cai Iboplo aro glu V Loo sll YISg 79 JI colic Tio VI Ys uolall acy LagJliol (uu d pinslArtinya : jika gugatan istri terbukti dipersidangan baik dengan buktibukti yangdiajukan istri maupun dari pengakuan
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sebagai pendapat Majelis sebagaimana tersebut dalam AlQur,anSurat AnNisa Ayat 7 dan 12 yang berbunyi sebagai berikut:w o < Yy 2 se SAT eyed) ap < 1 o z wvloo cai slats Oo 59Vl5 Ils J55 lee Gui JEW= e = = tq 39) We ya ee LAL eet) oGp
Putus : 16-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 99 /Pdt.G/Plw/2014/PN.Lbp
Tanggal 16 April 2015 — PIETER SULISTIO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Letda Sujono No. 53-54 Desa Medan Estate, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jun Cai, S.H, M.Hum, EvanS. Surbakti, S.H, Daldiri, S.H., Denis,S.H., dan Sri Yustica Yunanda Pane, S.H., kesemuanya adalah Advokat / Konsultan Hukum dari JF & P.
18216
  • PIETER SULISTIO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Letda Sujono No. 53-54 Desa Medan Estate, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jun Cai, S.H, M.Hum, EvanS. Surbakti, S.H, Daldiri, S.H., Denis,S.H., dan Sri Yustica Yunanda Pane, S.H., kesemuanya adalah Advokat / Konsultan Hukum dari JF & P.
    PUTUSANNomor 99 /Pdt.G/Plw/2014/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Perlawanan antara:PIETER SULISTIO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Letda Sujono No.5354 Desa Medan Estate, Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jun Cai, S.H, M.Hum, Evans.Surbakti
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4031
  • adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah saling bermusuhan dan saling membenci sehingga hukumhukum Allahtidak bisa ditegakkan lagi dalam rumah tangga tersebut sebagaimana yangdialami oleh kedua belah pihak tersebut di atas, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vo Cai
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2499/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon Termohon
143
  • yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan:Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan = rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalaginyatanyata Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, halini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalamkita Fighus Sunnah juz ll halaman 208 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:a Ween a (cai
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Tlg
Tanggal 27 Januari 2015 — FARAH FAWZIA SORAYA,ST;
478
  • ;Pada tanggal 12 Juni 2012 tambah modal secara transfer sesuai kwitansi nomor01512695 senilai Rp. 36.650.000, (tiga puluh enam juta enam ratus lima puluhribu rupiah) cai di tanggal 25 Juni 2012, sudah diambil semua modal + Labasenilai Rp. 40.315.000, (empat puluh juta tiga ratus lima belas ribu rupiah).
    Pada tanggal 07 Nopember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1051 senilaiRp. 33.050.000, (tiga puluh tiga juta lima puluh ribu rupiah) cai ditanggal 23 Nopember 2012.
    Pada tanggal 05 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1455 senilaiRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) cai di tanggal 13Desember 2012. Pada tanggal 05 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1456 senilaiRp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) car di tanggal 23Desember 2012. Pada tanggal 05 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1457 senilaiRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) cair di tanggal 15 Desember2012.
    Pada tanggal 15 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1625 senilaiRp. 44.000.000, (empat puluh emapat rupiah) cai di tanggal 30Desember 2012. Pada tanggal 15 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1623 senilaiRp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) cair di tanggal 30Desember 2012. sisanya senilai Rp. 17.182.600, (tujuh belas juta seratusdelapan puluh dua enam ratus rupiah) terdakwa serahkan secara transferkepada Sdri.
    Pada tanggal 22 Pebruari 2013 sesuai kwitansi nomor F2013.991 senilaiRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) cai di tanggal 11 Maret2013.sisanya senilai Rp. 25.068.750, (dua puluh lima juta enam puluhdelapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) terdakwa serahkan secaratransfer kepada Sdri.