Ditemukan 10869 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PA.RKSwolsll ale sll lorgjl argjll ac, o rc ri I 15 Io0 eo Lyol aleArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu Ssuaminya kepadaisterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Fiqh Sunnah JilidIl yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagaiberikut :B piusll plod aro Eoin Y Ly le coil pl pol aogil excol IIgill, ditiay pall Gola
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
TOV ES Gola jrce laglliol Cw & pireArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister! atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister! tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Hal. 14 dari 17 hal. Put.
Register : 08-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 616/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 4 Juni 2014 —
11 — 5
11 — 5
ais Gola!
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Mj Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
30 — 18
53 0 pall Algs aaa Gola!
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
IGGL lize lagaletl oe9j ulsmuds Gola 5Artinya : Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yangpaling besar kemudratannya dengan Melakukan yang lebih ringan mafsadahnya.atas dasar itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah mafsadahyang lebih ringan mudaratnya bagi Penggugat dan Tergugat, dibandingkan denganmempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan senyatanya sebagaimana teruraidalam fakta di atas yang juga merupakan fakta hukum di
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belahpihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilin denganmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengangaedah figh yang berbuny/i:wlagasl SL jx legabdl orgs yliads Gola
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Pn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
ale glb leroy aro il aty pre ruil SlyJel rolArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ulama dalamKitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Hakim, yaitu yang berbunyi:Os To jl Sys gl Azo Ul ain Gola! si Llgco cuul Islscvolall jxce Logline! ou d pias! plg> azo Gly Y loo su VIasl aalb gal Login To!
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1881/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
No: 1881/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Figqhus Sunnah jus II halaman 248 yangdi ambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:OWS5 col colic gl duro ul dw Gola!
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Mj Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 22
35 — 22
53 0 pall Algs aaa Gola!
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Kwandang Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Kwd Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLicl gl az Jl dt Gola
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Tol SLill ol arg Jl Aw Gola
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
bahwa apabila terbukti suatu rumah tanggasudah pecah dan tidak dapat diperbaiki lagi serta mempertahankan rumah tanggamembawa dampak negatif (mafsadah yang lebih besar) bagi kedua belah pihak,maka tanpa mempersoalkan siapa yang salah dan mencari kesalahan salah satupihak, perceraian dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:I5ld cats aloes sd Gola
Register : 25-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 037/Pdt.G/2014/PA Slp Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
24 — 1
24 — 1
tenteramkepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasa kasih sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir;Menimbang, bahwa semakna pula dengan pengertian di atas, Pakar Fikih, alSayyidSabiq dalam Kitab Figh alSunnah Juz Il halaman 249, menyatakan bahwa Hakim dapatmenjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharat dankeduanya tidak mungkin dirukunkan kembali, sebagaimana dikemukakannya sebagaiberikut:OS Gao opal os Il awl aalb Gola
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3745/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Penggugat dan Tergugat tersebut di atas,serta dengan mempertimbangkan aspek kemaslahatannya daripada Penggugatdan Tergugat tetap dipersatukan dalam rumah tangga, maka jalan terbaik yangpatut ditempuh adalah memutuskan ikatan perkawinan Penggugat danTergugat dengan perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim apa yang tersebut dalam KitabFigh AsSunnah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi sebagai berikut:col al piclol doo ul aw Gola
Register : 20-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
TOV ES Gola jrce laglliol Cw & pireArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister! atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister! tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Hal. 14 dari 17 hal. Put.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 11
68 — 11
ae9j ubsmuds Gola Artinya : Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yangpaling besar kemudratannya dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya.atas dasar itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah mafsadahyang lebih ringan mudaratnya bagi Penggugat dan Tergugat, dibandingkan denganmempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 12 dari 16 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keadaan senyatanya sebagaimana teruraldalam fakta di
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0385/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
:45L, dill Gola ale gl gro arg ill ty pre autil slgArtinya : Apabila kebencian ister!
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Kwandang Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Kwd Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLicl gl az Jl dt Gola
Register : 08-12-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1369/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
44 — 2
44 — 2
penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah talak ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halalaman 248 :cacol Isl 6,01 Gola
Register : 06-05-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Unh Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
NUHARA
Tergugat:
1.BAHARUDDIN alias BAPAK JEKY
2.BAHARUDDIN MASA
3.ALEX
4.SUPARMAN
5.SURIADI
127 — 37
NUHARA
Tergugat:
1.BAHARUDDIN alias BAPAK JEKY
2.BAHARUDDIN MASA
3.ALEX
4.SUPARMAN
5.SURIADI
127 — 37
Indo Gola yaitu 15meter x 30 meter;Bahwa saksi tidak menyaksikan langsung jual beli tersebut, saksi hanyamendengar cerita saja;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa kurang lebih 50 (limapuluh) meter;Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah yang dibeli oleh Tergugat yaitu:Barat berbatasan dengan tanah RazakUtara berbatasan dengan tanah milik Baharuddin;Timur berbatasan dengan tanah milik ibu guru;Selatan berbatasan dengan tanah milik Langgeng;Bahwa setahu
Indo Gola meluruskan tanah tersebut,namun menurut Alm. H. Mangkosong, ia telah sepakat dengan H. Taebauntuk meluruskan tanahnya;Halaman 22 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2019/PN UnhBahwa H. Taeba adalah suami dari Penggugat (Nuhara);Bahwa saksi tidak tahu dimana kesepakatan tersebut dilaksanakan.Saksi hanya mendengar dari cerita H.