Ditemukan 2424 data
7 — 1
17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 0
Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2200222200222 2 2s oe eeLawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas Perkalasamna mene nannies nnnnnnnecnennanse Telah mendengar keterangan Penggugat;2nc nnn nnn nnn nnn enone Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 1
umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
6 — 0
Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";LawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;e Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendenggar keterangan Pemohon dan Telah meneliti bukti tertulis danmendenggar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
11 — 2
,pendidikan D.1, tempat tinggal di Jalan Melati VII No.95Perumnas Palur, Desa Negringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 5 Juli 2012 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0457/Pdt.G/2012/PA.Ska
14 — 4
tempat tinggal di Jembangan RT.02 RW.03, DesaKaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPEMOHON,; MELAWANTermohon, , umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan pedagangbarang bekas, tempat tinggal di Rejosari RT.03 RW.15 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiTERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
7 — 0
agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary Swasta, tempat tinggal diKabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 1
agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
9 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsta, tempat tinggal di KudusJawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
37 — 8
Siti Maryam, S.H dengan penetapan Nomor0049/Pdt.G/2018/PA.Tjg tertangggal 23 Januari 2018 namun berdasarkanlaporan hasil mediasi tanggal 24 Januari 2018 bahwa proses mediasi tersebuttidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0049/Pdt.G/2018/PA.TjgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan untuk menolak permohopnan Eksekusi Nomor 1/Pdt.Eks.Grosse/PN.Kb.Mn, tertangggal 18 September 2012 sepanjangmengenai bidang tanah yang tercantum dalam petitum diatas ;5. Menghukum Terlawan dan Terlawan Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini ;6. Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun timbulverzet atau banding ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 8 hal. Put.
ADIK SRI SUMARSIH, S.H., M.M.
Terdakwa:
DEBRIO WINANDA LUTFI
47 — 45
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 44 kwitansi atau tanda terima uang dengan total total Rp 665.250.000,00 (enam ratus enam puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 29 Januari 2018 s/d 13 Maret 2021 terkait pembayaran uang pembelian perumahan yang terdapat tandatangan RIO;
- 2 kwitansi dan 2 tanda terima uang dengan total Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tertangggal
9 — 0
Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 8 Agustus 1998 Yang nikahnya dirumah orang tua Penggugat dengan wali nikah orang tua PenggugatHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0910 /Pdt.G/2019/PA.TnkYang bernama XXXXX Yang beralamat kecamatan teluk betung utara,Dengan mas kawin Berupa Uang sejumlah Rp 50.000 ( lima puluh riburupiah ) dibayar tunai. yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Betung Utara,, dengan Akta Perkawinan dengan Nomor,222/08/VIII/1998 tertangggal
6 — 0
Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, dulu bertempattinggal di Kabupaten Subang, saat ini tidak diketahui alamatnyadi seluruh wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
15 — 1
Telkomsel, tempat tinggal di Karagan RT.O5RW.08, Kelurahan Panularan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan KaryawanPT DANAR HADI tempat tinggal di Pakis RT.01 RW.14, Desa Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 0
pekerjaan Karyawan Swasta di HotelResinda Karawang, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
9 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
13 — 4
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 19 April 2012 telahmengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 0751/Pdt.G/2012/PA.Bks., tanggal 19 April 2012, dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai