Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 792/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • yangberlaku.SUBSIDER:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil oleh jurusita atas panggilan tersebut, pada hariharisidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat hadirsecara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2233/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2013 yang disebabkanTermohon bersikap egois dan sering membantah perkataan Pemohon dalam halmembina rumah tangga dan puncaknya pada bulan Juni 2015 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2998/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Tetapipemohon sudah berusaha untuk mengatasi keuangan mencari kerja namunTermohon tidak terima, Termohon diketahui tetangga sekitar rumah dan Ibu RTmemiliki hubungan spesial dengan pria lain melalui media sosial dan tatap mukadan puncaknya pada bulan April 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0794/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Pemohon dan Termohon, Termohon sudah tidak lagi menghargai danmenghormati serta melayani Pemohon sebagai seorang suami, Pemohon danTermohon sudah sepakat berpisah dan sudah menandatangani surat kKesepakatanberpisah dan puncaknya pada bulan Februari 2016 Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak "satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Hal.10 dari 11 Perkara No. 1216/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0236/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Maret 2020 —
9 — 7
  • yang jelas bahkan Termohon seringmemukul Pemohon apabila sedang bertengkar, Termohon sering membantahperkataan Pemohon dalam hal membina rumah tangga yang lebih baik, sehinggaTermohon sudah tidak taat lagi terhadap Pemohon dan puncaknya pada bulanJuni 2012 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Februari 2019 — PEMOHON TERMOHON
11 — 12
  • Putusan No.0327/Pdt.G/2019/PA.Dpkberkomunikasi dengan baik, cenderung berkata kasar terhadap Pemohon danbersikap kasar terhadap anak dan puncaknya pada bulan Desember 2018Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 329/Pdt.G/2014/PA Bpp.
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 11
  • peraturanhukum lainnya yang berlaku yang berkaitan dengan caracara dan tenggang waktutelah diindahkan, maka termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakpernah hadir menghadap persidangan tanpa alasan yang dibenarkan menurut hukum,karenanya harus dinyatakan terbukti termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena termohon tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 186/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 22
  • putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai mana terurai di muka;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan petitumgugatan Penggugat, terlebin dahulu) akan mempertimbangkan tentangketidakhadiran Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang sendiri ke depan persidangan, dan ternyata Tergugat tidak hadir ataupundengan menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Cbdyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0551/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 20 Juni 2016 dan tanggal 14 Juli 2016 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap, dan tidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 552/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribuHal. 9 dari 10 Put. No. 552/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Kendari
Tanggal 2 April 2014 — DILHAM Bin LA ODE SUMEDA
42 — 25
  • dengan memperhatikan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan tersebut menurut hematMajelis Hakim pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwadipandang sudah cukup pantas dan adil serta setimpal dengankesalahannya ;Menimbang, bahwa terhadap penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat ( 4 ) KUHAPmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak adanya alasan yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3989/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 10 Januari 2019 —
62 — 24
  • G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 508/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 25 April 2013 —
6 — 1
  • di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor:05081Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 02 dan 20 April 2013, terbukti bahwa Tergugattelah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tetapi Tergugat tidakmenghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1118/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 5 September 2012 —
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan, sedangTergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil denganpatut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 1118/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Penetapan No.109/Pdt.P/2019/PA.Nphketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • November 2019 yangdisebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang Pemohonberikan, disamping itu komunikasi antara Pemohon dengan Termohon kurangterjalin dengan baik, Termohon tidak bisa menjadi isteri yang baik dan puncaknyapada bulan Oktober 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0551/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • berkatacerai kepada Pemohon, Termohon mempunyai sifat egois terhadap Pemohon,Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah sangat buruk, Pemohon sudahtidak cocok lagi dan sudah tidak nyaman berumah tangga dengan Termohondanpuncaknya pada bulan Desember 2019 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1300/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor1300/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 18 Oktober 2018 dan tanggal 19 Nopember2018 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil