Ditemukan 21336 data
7 — 0
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama : Siti Al Zena Binti Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang, tanggal 22Juni 2009; Arya Ramadhan Bin Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang, tanggal 14Agustus 2010; Achmad Raihan Farizky Bin Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang,tanggal 05 Juni 2013; Hafiza Kaira Binti Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang, tanggal 28Februari 2017;.
9 — 0
Rp. 5.000, Materal ............ ccc cece cece cece ee eas Rp. 6.000,RST serernercs oe 2s prewamens 2 22 peewee x Rp. 5.000..JUMLAH Rp.131.000, (Seratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 54/Pdt.P/2015/PN.
181 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak handphone merek Xiaomi 6A dengan IMEI 1: 868669032934351;Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Zacky Permana bin AryaGunawan melalui Saksi Arya Gunawan alias Boya; 1 (satu) kotak handphone merek Xiaomi note 5A dengan IMEI 1: 865723033505521, IMEI 2: 865723033505539;Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Ardzikh Majib binSumarjo; 1 (satu) kotak handphone merek China Mobile A3s dengan IMEI1:868004031625364, IMEI 2: 868004031625372;Dikembalikan kepada
31 — 27
dilaksanakan di rumahHalaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 439/Pdt.G/2018/PN SgrTergugat di Banjar Dinas Melanting, Desa Banyupoh, KecamatanGrokgak Kayuputih;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai AktaPerkawinan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Banyupoh;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkansatu orang anak lakilaki yang bernama Made Ady Sulastrawan lahirtahun 2010 tanggal dan bulan saksi lupa;Bahwa Putu Dedy Arya
tanggal 02 Januari2005 secara adat dan agama Hindu yang dilaksanakan di rumahTergugat di Banjar Dinas Melanting, Desa Banyupoh, KecamatanGrokgak Kayuputih; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai AktaPerkawinan; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Banyupoh; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkansatu orang anak lakilaki yang bernama Made Ady Sulastrawan lahirtahun 2010 tanggal dan bulan saksi lupa; Bahwa Putu Dedy Arya
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
RIAMU NINGSI Alias RIA
43 — 24
., sebagai Hakim Ketua , Arya Putra NegaraHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 332/Pid.B/2021/PN kdiKutawaringin, S.H., M.H. , Dr. Tito Eliandi, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Putu Novaini Ulandari, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh Nanang Ibrahim, S.H.
,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arya Putra Negara K, S.H., M.H. Made Sukanada, S.H.., M.H.Dr. Tito Eliandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putu Novaini Ulandari, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 332/Pid.B/2021/PN kKdi
38 — 8
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat jual beli tanah tetap terlampir di dalam berkasperkara ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanKotabumi pada hari Rabu tanggal 07 November 2012, oleh kami ARYA
ARYA PUTRA NEGARA K, S.H., M.H.2 KOPSAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AMINAH
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Muhammad Sapi'i
16 — 2
Arya Rama Persada;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Arya Rama Persada;4.
Arya Rama Persada;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah RI dalammemberantas penyalahgunaan Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaTerdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar
Arya Rama Persada;6.
19 — 2
Yang terakhir terjadi pada tanggal 08November 2012 pukul 17.00 Wib, saya memergoki Penggugat denganpria yang sama sedang berada satu kamar di Hotel Arya Duta.Perbuatan Penggugat tersebut telah saya laporkan kepada KepalaMutasi pemerintahan kabupaten Langkat dan polisi daerah SumateraUtara dan saat ini sedang di proses;Bahwa tidak benar ketika terjadi pertengkaran Tergugat selalumelakukan kekerasan fisik seperti mencekik, membekap muka denganbantal, memukul dengan tali pinggang, menyiram dengan air
Majelis Hakimmenyampaikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Abang kandung Tergugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, sebab Penggugat merupakanisteri adik saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 12 tahun yang laludan telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, hanya ada pertengkaran kecil saja, tetapi setelahterjadinya perselingkuhan Penggugat dengan pria lain yang saksi danTergugat temui di Hotel Arya
Sikap buruk lain yang dimiliki Penggugat adalahketika saksi dan Tergugat memergoki Penggugat dengan pria lainsedang berada dalam satu kamar di Hotel Arya Duta Medan,Halaman 19 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0001 Penggugat kelihatan merasa tidak bersalah bahkan Penggugatmengatakan puas kau kepada Penggugat;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat/kuasanya telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan memohon
Rumaelah Lelawati Samsudin
137 — 22
RAMDAN ARYA KUSUMA, lahir di Cirebon 17 Desember 1993;2.9. DIAN HANDIANA,, lahir di Cirebon, 28 maret 1995;3. Bahwa pada tanggal 18 September 2010 UDIN (bapak pemohon)meninggal dunia, hal ini sesuai dengan Akta Kematian yang diterbitkankantor catatan Sipil Kota Cirebon No. 1/2011 pada tanggal 5 Januari2011;4. Bahwa UDIN (bapak Pemohon) meninggalkan 10 (Ssepuluh) ahli warisyaiti 1 (Satu) orang istri dan 9 (Sembilan) orang anaknya sesuai SuratPernyataan Ahli Waris tertanggal 26 November 2016;5.
untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa Saksi Linda Wijaya Samsudin menerangkandibawah sumpah pada pokoknya Saksi mengenal Pemohon dan Termohonyang merupakan kakak kandung Saksi, bahwa orang tua Saksi bernamaBapak Udin dan Ibu Titi Rohati, bahwa orang tua Saksi memiliki 9 (Sembilan)orang anak yakni Rumaelah Lelawati Samsudin, Komariah Riawati Samsudin,Nurohman, Indra Saeful Iman, Mastaroh Delawati Samsudin, Dedy Sugiri,Linda Wijaya Samsudiin, Ramdan Arya
saatini Ayah Pemohon dan Termohon sudah meninggal dunia sebagaimana buktisurat bertanda P6 tentang fotokopi Akta Kematian Nomor 1/2011 pada tanggal5 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon;Menimbang, bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon dan Termohondikarunial 9 (Sembilan) orang anak yakni Rumaelah Lelawati Samsudin,Komariah Riawati Samsudin, Nurohman, Indra Saeful Iman, Masturoh DelawatiSamsudin, Dedy Sugiri, Linda Wijaya Samsudin, Ramdan Arya
28 — 16
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing sebagai Hakim-HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA tanggal 21 Maret 2017dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu ANITA SURYANDARI, SH. Panitera Pengganti serta dihadiri M. MARWAN, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, ANITA SURYANDARI, SH.
,MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA tanggal 21 Maret2017dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu ANITA SURYANDARI, SH. Panitera Putusan. No. 20/Pid.B/2017/PN Gns. hal18Pengganti serta dihadiri M. MARWAN, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Sugih dan terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ANITA SURYANDARI, SH. Putusan. No. 20/Pid.B/2017/PN Gns. hal19
61 — 26
Membebankan Anak AGUNG SUNTORO Bin TUMIN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Kamis Tanggal 18 Agustus 2016, oleh ARYA RAGATNATA, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.
Membebankan Anak AGUNG SUNTORO Bin TUMIN untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugihpada Hari Kamis Tanggal 18 Agustus 2016, oleh ARYA RAGATNATA, SH., MH.Sebagai Hakim Anak, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebut dan didampingioleh BELTA MARLINA, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula olehMARIA ULFA, SH. selaku Penuntut Umum
ARYA RAGATNATA, SH., MH.Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal 20
75 — 21
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,IMAS LIASARI, SH., MH.PERINCIAN BIAYA:- Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,-- Biaya Panggilan : Rp. 310.000,-- PNBP Panggilan : Rp. 10.000.-- Biaya Proses : Rp. 50 .000,- J U M L A H : Rp. 400.000,-
Anak Agung Gede Wiranatha
Tergugat:
1.PT. BPD Bali Kantor Capem Ngurah Rai,
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bali
40 — 30
Rp. 11.100,Hal 7 dari 7 putusan No.480/Pat.G/2018/PN.DpsCatatan :n Dicatat disini bahwa pada hari :SENIN tanggal 08DESEMBER 2014KADEK CAHYADI SUPRAYOGA, ST sebagai PENGGUGATmelalui Kuasa Hukumnya PUTU UYE ARYA BERBUDI, SH, MH telahmenyatakan mengajukan permohonan Banding terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 497/Pdt.G/2014/PN.Dps tanggal 27 NOPEMBER2014 : 3. Upah tulis..........0........22:02. Rp. 9.900,A, Weal ccs: cemmeeserstsmemencassees RP: G00 5.
12 — 0
NOVA ARYA DWI PUTRA, umur 9 tahun, kKeduanya sekarang berada dibawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Oktober 1999 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan : a. Tergugat suka main dengan seorang perempuan lain ;b.
14 — 1
Sukoreno selama kurang lebih 6 tahun,dalam pernikahan tersebut awalnya Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, Ssudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama: (1) Febri Andriyanto umur 20tahun, (2) Dannis Arya Adinata umur 3 tahun 11 bulan, yang saat initinggal bersama Penggugat;3.
10 — 1
Arya Syahputra, lakilaki, Lahir Tanggal 07 September 2013Saat ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat ;4.
64 — 43
ribu rupiah )Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada hari SENIN tanggal 26 Juli 2010, oleh kami : AHMADSHALIHIN,SH.MH, Sebagai Hakim Ketua Majelis,s HASWANDI ,SH,MH dan ARTHATHERESIA,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebutdidampingi Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh S U T A J I, SH,MH, PaniteraPengganti, dihadapan ARYA
18 — 1
suratberupa 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kota JakartaUtara (, Nomor 567/240/III/2002 dengan Duplikat Buku Nikah No; BO Tanggal 10Maret 2002, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;; Sc=1xz Halaman 2 Perkara Nomor 1935/Pdt.G/2019/PA.JUSelanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat pertama yangatas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama Sumarno Bin Arya
80 — 50
. : Rp. 30.000, Biaya Proses........ceeesceesseeeesseeeees : Rp. 50.000, Biaya Panggilan...... eee eeeeeeeeee : Rp. 155.000, Redaksi Putusan ..................0003 Rp. 5.000, Meterai Putusan ...................00005 : Rp. 6.000,WOMAN. ssssecass esses sv : Rp. 246.000,Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.I GDE NGURAH ARYA WINAYA , S.H.MHNIP. : 19630424.198311.1.001.Catatan : Dicatat disini, bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 28 Mei 2012 , Nomor : 95 / Pdt.
27 — 6
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Rabu, tanggal 27 Agustus 2014 oleh kami ARYA PUTRANEGARA KUTAWARINGIN ,SH. ,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis.
ARYA PUTRA NEGARA K.SH. .MH. SETIA SRI MARIANA SH.Panitera PenggantiKAISAR