Ditemukan 1250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Maimunah, SH.
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
NANDA AFRIWIYANDA BIN ZAILANI
5826
  • Afkar Zilhikmah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini karena Saksibersama Saksi Afkar Zilhikmah, serta beberapa rekan Saksi yang laindari Tim Opsnal Sat Res Narkoba Polresta Banda Aceh telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr.
    Timbul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini karena Saksibersama Saksi Afkar Zilhikmah, serta beberapa rekan Saksi yang laindari Tim Opsnal Sat Res Narkoba Polresta Banda Aceh telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr. Gilang Ramadhan Bin GonoSastro karena diduga melakukan tindak pidana narkotika golongan jenis Sabu; Bahwa Terdakwa dan Sdr.
    Gilang Ramadhan Bin Gono Sastro ditangkapoleh Saksi Afkar Zilhikmah dan Saksi Timbul yang merupakan petugas dariSatNarkoba Polresta Banda Aceh; Bahwa kemudian Saksi Afkar Zilhikmah dan Saksi Timbul melakukanpemeriksaan badan dan tempat di dalam kamar pabrik tahu tersebut sertaditemukan barang bukti berupa kaca pirex dan alumunium foil (kompor sabu)di bawah tempat tidur, di kamar tidur tersebut; Bahwa Terdakwa dan Sdr.
    petugas dari SatNarkoba Polresta Banda Aceh setelahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwasanya disekitar pabrik tahuGampong Geuceu Kayee Jato, Kecamatan Bandar Raya, Kota Banda Aceh,ada pelaku yang berhubungan dengan narkotika, melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Gilang Ramadhan Bin Gono Sastro, dan padasaat penangkapan tersebut Saksi Afkar Zilhikmah dan Saksi Timbul menemukankaca pirex dan alumunium foil yang disimpan Terdakwa dan Saksi GilangRamadhan Bin Gono Sastro di bawah
    Zilhikmah dan SaksiTimbul yang merupakan petugas dari SatNarkoba Polresta Banda Aceh setelahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwasanya disekitar pabrik tahuGampong Geuceu Kayee Jato, Kecamatan Bandar Raya, Kota Banda Acehtersebut, ada pelaku yang berhubungan dengan narkotika, melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Gilang Ramadhan Bin GonoSastro, dan pada saat penangkapan tersebut Saksi Afkar Zilhikmah dan SaksiTimbul menemukan kaca pirex dan alumunium foil yang disimpan Terdakwa
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 281/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.YUNI RAHAYU SH
3.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
ANDRIMAN BIN HUSAIN
319
  • Afkar Zilhikmah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi bersama dengan Timbul dan beberapa orang anggota Polisidari Polresta Banda Aceh yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2020/PN Bnapada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 pada pukul 15.00 Wib di Jalan TeukuDianjong Gampong Keudah Kec.
    Timbul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi bersama dengan Afkar Zilhikmah dan beberapa oranganggota Polisi dari Polresta Banda Aceh yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 pada pukul 15.00Wib di Jalan Teuku Dianjong Gampong Keudah Kec.
    wederrechtelijk);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi Afkar Zilhikmah dan saksi Timbul sertapengakuan terdakwa sendiri dan barang bukti serta bukti surat yang diajukanbahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 pada pukul15.00 Wib di Jalan Teuku Dianjong Gampong Keudah Kec.
    Kuta Raja KotaBanda Aceh karena pada saat ditangkap ditemukan 1 (Satu) bungkusan kecildalam plasik bening berisikan narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Afkar Zilhikmah dan saksiTimbul serta pengakuan terdakwa sendiri kepada para saksi dan jugapengakuan terdakwa di depan persidangan bahwa sabusabu yang ditemukanwaktu itu sebanyak 1 (Satu) bungkus yang disimpan di dalam dompet kecilwarna hijau yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusan kecil dalam plasikbening narkotika
    jenis sabusabu seberat 0,32 gr (nol koma tiga puluh duagram) yang dibuang oleh terdakwa dipinggir jalan Teuku Di Anjong karenaterdakwa ketakutan melihat saksi dan rekan rekan saksi datang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Afkar Zilhikmah dansaksi Timbul serta berdasarkan pengakuan dari terdakwa sendiri bahwa sabusabu yang diperoleh terdakwa tersebut dengan cara dibeli pada sdr.
Register : 10-02-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pid.B/TPK/2012/PN Pdg
Tanggal 25 Mei 2012 — H. RIDJALUDDIN TAMAR Pgl RIJAL
10922
  • HERMAN ZAINI Pgl HERMAN masuk kerumah DinasBupati Pasaman Barat terlebih dahulu keduanya melapor ke petugas penjagaan RumahDinas Bupati Pasaman Barat untuk memberitahukan maksud kedatangan mereka tersebutselanjutnya petugas penjagaan Rumah Bupati Pasaman tersebut pergi untuk melaporkanperihal kedatangan terdakwa kepada ajudan Bupati Pasaman Barat yaitu. saksi AFKAR,S.IP Pgl AFKAR, selanjutnya Saksi AFKAR , S.IP Pgl AFKAR memberitahukan perihalkedatangan terdakwa dan saksi Ir.
    H.BAHARUDDIN,R, MM menyampaikan kepada saksi AFKAR , S.IP Pgl AFKAR untukmempersilahkan masuk terdakwa dan saksi Ir. HERMAN ZAINI Pgl HERMAN tersebut,kemudian terdakwa dan saksi Ir. HERMAN ZAINI Pgl HERMAN masuk kerumah DinasBupati Pasaman Barat dan keduanya duduk di kursi tamu di ruangan tamu selanjutnyaSaksi Drs. H. BAHARUDDIN , R,MM menemui terdakwa dan saksi Ir. HERMAN ZAINIPgl HERMAN kemudian terdakwa memeperkenalkan diri kepada saksi Drs.
    HERMAN ZAINI Pgl HERMAN , saksi ALHAMIDI, saksi AFKAR,S.IP dan saksi FAUZI BOER amplop ini berisi uang , saya tidak mau terima dandyawab oleh terdakwa ambil aja untuk anakanak selanjutnya saksi Drs. H.BAHARUDDIN,R, MM berkata kepada saksi ALHAMIDI, saksi AFKAR, S.IP dan saksiFAUZI BOER kalian mau menjadi saksi dan dijawab oleh saksi AFKAR , SIP siapPak selanjutnya Bupati Pasaman Barat berkata "saya akan laporkan ke polisi kemudianterdakwa berusaha merebut amplop tersebut dari saksi Drs. H.
    PDG.Bupati Pasaman Barat terlebih dahulu keduanya melapor ke petugas penjagaan RumahDinas Bupati Pasaman Barat untuk memberitahukan maksud kedatangan mereka tersebutselanjutnya petugas penjagaan Rumah Bupati Pasaman tersebut pergi untuk melaporkanperihal kedatangan terdakwa kepada ajudan Bupati Pasaman Barat yaitu. saksi AFKAR,S.IP Pgl AFKAR, selanjutnya Saksi AFKAR , S.IP Pgl AFKAR memberitahukan perihalkedatangan terdakwa dan saksi Ir. HERMAN ZAINI Pgl HERMAN tersebut kepada SaksiDrs. H.
    HERMAN ZAINI Pgl HERMAN , saksi ALHAMIDI, saksi AFKAR,S.IP dan saksi FAUZI BOER amplop ini berisi uang , saya tidak mau terima dandyawab oleh terdakwa ambil aja untuk anakanak selanjutnya saksi Drs. H.BAHARUDDIN,R, MMberkata kepada saksi ALHAMIDI, saksi AFKAR, S.IP dan saksiFAUZI BOER kalian mau menjadi saksi dan diyawab oleh saksi AFKAR , SIP siapPak selanjutnya Bupati Pasaman Barat berkata saya akan laporkan ke polisi kemudianterdakwa berusaha merebut amplop tersebut dari saksi Drs. H.
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN Bin GONO SASTRO
10532
  • setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di pabrik tahuGampong Geuceu Kayee Jato Kecamatan Bandar Raya Kota Banda Aceh atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, Yang tanpa hak atau melawan hukumHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.B/2020/PN Bnamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I, yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, Yaitu:Bahwa Saksi Afkar
    Nanda Afriwiyanda, kemudian Saksi Afkar Zilhikmah danSaksi Timbul melakukan pemeriksaan badan dan tempat didalam kamarpabrik tahu tersebut serta ditemukan barang bukti berupa kaca pirex danalumunium foil (kompor sabu) di bawah tempat tidur, Kemudian Saksi AfkarZilhikmah dan Saksi Timbul menanyakan asal usul kaca pirex tersebut danTerdakwa dengan Sdr. Nanda Afriwiyanda menjawab kaca pirex tersebutadalah milik Terdakwa dan Sdr.
    Nanda Afriwiyanda ditangkap oleh SaksiAfkar Zilhikmah dan Saksi Timbul yang merupakan petugas dari SatNarkobaPolresta Banda Aceh;Bahwa kemudian Saksi Afkar Zilhikmah dan Saksi Timbul melakukanpemeriksaan badan dan tempat di dalam kamar pabrik tahu tersebut sertaditemukan barang bukti berupa kaca pirex dan alumunium foil (kompor sabu)di bawah tempat tidur, di kamar tidur Terdakwa;Bahwa Terdakwa dengan Sdr. Nanda Afriwiyanda mengakui kaca pirextersebut adalah milik Terdakwa dan Sdr.
    Nanda Afriwiyanda, dan pada saat penangkapantersebut Saksi Afkar Zilhikmah dan Saksi Timbul menemukan kaca pirex danalumunium foil yang disimpan Terdakwa dan Sdr.
    Nanda Afriwiyanda, dan pada saat penangkapantersebut Saksi Afkar Zilhikmah dan Saksi Timbul menemukan kaca pirex danalumunium foil yang disimpan disimpan Terdakwa dan Sdr. Nanda Afriwiyandadi bawah tempat tidur Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Forensikterhadap barang bukti Narkotika dalam perkara ini oleh Labfor Polri CabangMedan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika No.
Register : 03-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, tempat kediaman Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
    2. Menetapkan hak hadhanah terhadap anak Almirah Nadia dan Afkar
    Yusuf untuk menyerahkan kepada Penggugat, Darniati binti Hasan:
    1. Dua orang anak masing-masing bernama Almirah Nadia dan Afkar Sharim beserta nafkah kedua anak tersebut a Rp 500.000,00 = Rp 1.000.000,00/bulan sejak jatuh talak sampai kedua anak tersebut dewasa;
    2. Mutah sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    3. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta
      Bahwa Penggugat rekonvensi memohon pemeliharaan anak masingmasing Almirah Nadia dan afkar Sharim diserahkan kepada Penggugatrekonvensi;b.
      Bahwa nafkah anak yang 1 juta tersebut dibagi dua yaituRp 500.000,00 untuk Almira Nadia dan Rp.500.000,00 untuk Afkar SharimBahwa atas replik konvensi dan jawaban rekonvensi tersebut Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi mengajukan duplik konvensi dan replik rekonvensiserta jawaban rerekonvensi yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Dalam Konvensi1.
      Almira Nadia, sedang Afkar Sharimdiserahkan kepada Penggugat rekonvensi;2. Bahwa Tergugat rekonvensi hanya menyanggupi : Uang mutah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), Nafkah anak 2 orang sebesar Rp 1.000.000,00(satu jutarupiah),oe Bahwa nafkah anak yang 1 juta tersebut dibagi dua yaituRp 500.000,00 untuk Almira Nadia dan Rp.500.000,00 untuk Afkar Sharim4.
      Almirah Nadia dan Afkar Sharimyang keduanya masih di bawah umur dan nafkah kedua anak tersebut;2. Nafkah lampau;3. Mutah dan4. Nakah IddahMenimbang, bahwa keempat pokok masalah tersebut, majelismempertimbangkan sebagai berikut:.
      Tentang Hadhanah dan Nafkah anakMenimbang, bahwa Penggugat memohon agar sebagai akibat perceraian, 2(dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu :Almirah Nadia dan Afkar Sharim, dan karena keduanya kinibelum mumayyiz maka agar berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat rekonvensi tersebutTergugat memberikan tanggapan bahwa dirinya bermaksud mengambil salahseorang anaknya yaitu Almirah Nadia, sedang Afkar Sharim diserahkan
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 194/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Memberikan hak asuh atas Anmadu Muna (Lakilaki) berusia 10 tahun danNaufal Afkar (Lakilaki) berusia 7 tahun kepada Penggugat ;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat inpersondatang menghadap didampingi oleh kuasanya bernama Indra Kurniawan, S.H.
    Naufal Afkar (7 Tahun).3. Benar kami suami/istri membuat rumah di Takengon tahun 2012 danmenempatinya tahun 2013.4. Tidak benar, bahwa ada ketidak harmonisan di dalam rumah tanggakami sejak hamil anak pertama istri saya, dan saya selaku suami selalubertanggung jawab mendamping) istri, dan selalu memenuhi kebutuhan istriserta anakanak. Mengenai hal anak kedua (M.
    Naufal Afkar) di rawat diRSUD Datu Beru Takengon pada tahun 2015 atas kecelakaan jatuh darisepeda, saya aktif hadir di RSUD Datu Beru Takengon dan mustahil sayaabaikan sebagai ayahnya.Hal. 5 dari 18 Hal. Putusan No.194/Pdt.G/2020/MS.Tkn5.
    Naufal Afkar(Lakilaki) berusia 7 tahun yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Hal. 16 dari 18 Hal. Putusan No.194/Pdt.G/2020/MS.TknMenimbang, bahwa Tergugat tidak keberatan untuk menyerahkan hakasuh anak yang bernama 1. Anmadu Muna (Lakilaki) berusia 10 tahun dan 2.M.
    Menetapkan hak asuh atas Ahmadu Muna (Lakilaki) berusia 10 tahundan Naufal Afkar (Lakilaki) berusia 7 tahun dalam asuhan Penggugat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari tanggal 8 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal Hijriah oleh Drs.
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
GALIH OKTOYA Als GALIH Bin SUPOYO HARJONO
10828
  • Bahwa Saksi Ryandana Prayoga berboncengan dengan SaksiMuhammad Tashirul Afkar; Bahwa Saksi Rifki Febriansyah Pahlawan berboncengan dengansaksi Alfian Bagas Wicaksono serta saksi Syareva SmaradahanaFayakun Libasae memakai sepeda motor sendiri. Bahwa sebelumnya kami dari nongkrong ngopi di jalan kaliurangdan menuju pulang ke rumah saksi Ryandana Prayoga.
    Bahwa kami putuskan saksi Muhammad Tashirul Afkar yangberboncengan dengan Saksi Ryandana Prayoga putar balik menjemputsaksi Syareva Smaradahana Fayakun Libasae. Bahwa setelah putar balik ketika kami menyusul Saksi SyarevaSmaradahana Fayakun Libasae kami sempat berpapasan dengan 2(dua) sepeda motor yang kemudian kami ketahui itu adalah saksipelaku Galin Oktoya dan para pelaku anak.
    Bahwa ada pembacokan dengan sabit yang diduga dilakukan olehTerdakwa Galih Oktoya als Galih Bin Supoyo Harjono terhadap SyarevaSmaradahana Fayakun Libasae dan Rifki Febriansyah Pahlawan; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 30 Desember 2018sekira jam 00.30 wib kami berlima, Rifki Febriansyah Pahlawan, AlfianBagas Wicaksono, Muhammad Tashirul Afkar, Ryandana Prayoga,Syareva Smaradahana Fayakun Libasae berboncengan dengan 3 (tiga)sepeda motor yang semuanya merk Vario.
    wareng timur Jembatan kali boyong desasardonoharjo kecamatan Ngaglik kabupaten Sleman saksi SyarevaSmaradahana Fayakun Libasae sempat terpisah sendiri di belakangsehingga hanya ada 2 sepeda motor yaitu sepeda motor SaksiMuhammad Tashirul Muhammad Tashirul Afkar Afkar berboncengandengan saksi Ryandana Prayoga dan sepeda motor Saksi RifkiFebriansyah Pahlawan yang berboncengan dengan Saksi Alfian BagasWicaksono.
    Bahwa kami sempat berhenti dan menunggu saksi SyarevaSmaradahana Fayakun Libasae hingga kami putuskan saksiMuhammad Tashirul Afkar berboncengan dengan saksi RyandanaPrayoga putar balik menjemput saksi Syareva Smaradahana FayakunLibasae.
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 394/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
ANDI AZIS FIRDAUS Bin RAMLAN
13530
  • 2020/PN Bnasekira pukul 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Juni tahun 2020, bertempat di pinggir jalan Jendral Sudirman GampongGeuceu Iniem Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh, Yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I,yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, Yaitu :Bahwa saksi Afkar
    Jendral Sudirman GampongGeuceu Iniem Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh ada pelaku yangberhubungan dengan narkotika, kemudian setelah mendapatkan informasitersebut, saksi Afkar Zilhikmah dan saksi Timbul langsung melakukanpemantauan pada tempat dimaksud, lalu menemukan ciriciri Terdakwa orangsebagaimana informasi tersebut yang sedang berada dipinggir jalan diGampong Geuceu Iniem tersebut, kemudian saksi Afkar Zilhikmah dan saksiTimbul mendekati Terdakwa dan sdr.
    Fitra Yuanda dan juga saksiAfkar Zilhikmah dan saksi Timbul mengamankan 1 (satu) unit sepeda motormerk honda Revo warna hitam Nopol BL 4314 JD, 1 (Satu) unit HP merek Asuswarna hitam biru dongker dan 1 (satu) unit HP merek Realme warna hitam birudongker, setelah itu saksi Afkar Zilhikmah dan saksi Timbul menanyakan asalusul Sabu tersebut dan sdr. Fitra Yuanda menjawab sabu tersebut adalahmiliknya sdr.
    Fitra Yuanda Bin Saridin;Bahwa saksi bersama dengan saksi Afkar Zilhikmah serta TIM anggotadari Satnarkoba Polresta Banda Aceh, melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan sdr. Fitra Yuanda Bin Saridin (berkas perkaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 19.45 Wibbertempat dipinggir jalan Jenderal Sudirman Gampong Geuceu IniemKacamatan Banda Raya Kota Banda Aceh;Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut milik Terdakwabersama dengan temannya sdr.
    Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Afkar Zilhikmah dan saksi Timbulserta Anggota Kepolisian Satresnarkoba Polresta Banda Aceh pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 19.45 Wib bertempat dipinggirjalan Jenderal Sudirman Gampong Geuceu Iniem Kacamatan BandaRaya Kota Banda Aceh;2.
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 30 Januari 2017 — ABDUL FAJAR ALIAS BEDU BIN ABDUL RAHMAN
445
  • Cut Meutia Kota Banda Aceh tepatnya di depan gedung Bank BRI Cabang BandaAceh, saksi Mukhsin bersama rekannya saksi Afkar yang merupakan petugaskepolisian mencurigai sebuah sepeda motor yang sedang melintas di daerahtersebut. Kemudian saksi Mukhsin dan saksi Afkar menghentikan sepeda motortersebut yang diketahui dikendarai oleh saksi Dedek Yusuf (DPO) yangmembonceng sdr. Majad. Setelah itu saksi Mukhsin dan saksi Afkar menanyakansuratsurat kelengkapan sepeda motor berupa STNK dan BPKB.
    Kemudian saksi Mukhsin dan saksi Afkar bertanyadimana sdr. Roni sekarang berada dan dijawab oleh sdr. Majad bahwa Roni ada dirumahnya yaitu di JI. Keuchik Lemik Gp. Lamseupeung Kec. Lueng Bata Kota BandaAceh. Mendengar hal tersebut kemudian sekira pukul 22.00 wib, saksi Mukhsin dansaksi Afkar bersama dengan beberapa rekanrekan dari opsnal Unit Ranmor SatReskrim serta sdr. Majad menuju ke rumah sdr. Majad.
    Setibanya di rumah tersebutkemudian saksi Mukhsin dan saksi Afkar langsung mencari Roni yang saat itusedang berada di dalam kamar terdakwa. Kemudian saksi Mukhsin dan saksi Afkarmenanyakan STNK dan BPKB sepeda motor yang dimaksud, dan oleh sdr. Ronikemudian memperlihatkan suratsurat sepeda motor yang diminta.
    LuengBata Kota Banda Aceh;Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 wib, saksi dan saksi Afkar bersama denganbeberapa rekanrekan dari opsnal Unit Ranmor Sat Reskrim serta sdr. Majadmenuju ke rumah sdr. Majad. Setibanya di rumah tersebut kemudian saksi dansaksi Afkar langsung mencari Roni yang saat itu sedang berada di dalam kamarterdakwa, kemudian saksi dan saksi Afkar menanyakan STNK dan BPKBsepeda motor yang dimaksud, dan oleh sdr.
    Roni kemudian memperlihatkansuratsurat sepeda motor yang diminta dan setelah diperiksa ternyata surattersebut adalah benar;Bahwa kemudian setelah melihat kondisi kamar rumah Terdakwa, saksi dansaksi Afkar merasa curiga dengan kondisi kamar terdakwa sehingga kemudianmelakukan penggeledahan dan saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisikan kristal bening sabu yang dimasukkan ke dalambotol cotton butt di atas meja kamar terdakwa yang diakui oleh terdakwa sebagaimiliknya;
Register : 02-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 142/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon:
Euis Rapita Sari
93
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Kesatu Pemohon dan Arif Ardiansyah yang bernama Xavier Afkar Rafidiansyah, lahir di Bogor tanggal 26 Desember 2017 sebagaimana tercatat pada Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-19072019-0100 yang semula bernama: Xavier Afkar Rafidiansyah diperbaiki menjadi bernama: Afkar Rafidiansyah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2001 K/Pid.Sus/2012
H. RIDJALUDDIN TAMAR Pgl. RIJAL;
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMAN masukkerumah Dinas Bupati Pasaman Barat terlebih dahulu keduanyamelapor ke petugas penjagaan Rumah Dinas Bupati Pasaman Baratuntuk memberitahukan maksud kedatangan mereka tersebutselanjutnya petugas penjagaan Rumah Bupati Pasaman tersebutpergi untuk melaporkan perihal kedatangan Terdakwa kepadaajudan Bupati Pasaman Barat yaitu. saksi AFKAR, S.IP. Pgl.AFKAR, selanjutnya Saksi AFKAR, S.IP Pgl AFKARmemberitahukan perihal kedatangan Terdakwa dan saksi Ir.HERMAN ZAINI Pgl.
    No. 2001 K/Pid.Sus/2012saksi ALHAMIDI, saksi AFKAR, S.IP dan saksi FAUZI BOER kalianmau menjadi saksi dan dijawab oleh saksi AFKAR, SIP siap Pakselanjutnya Bupati Pasaman Barat berkata "saya akan laporkan kepolisi kKemudian Terdakwa berusaha merebut amplop tersebut darisaksi Drs. H. BAHARUDDIN, R. MM., dan kemudian saksi Drs. H.BAHARUDDIN, R.
    HERMAN , saksi ALHAMIDI, saksi AFKAR,S.IP dan saksi FAUZI BOER amplop ini berisi uang , saya tidak mauterima dan dijawab oleh Terdakwa ambil aja untuk anakanakselanjutnya saksi Drs. H. BAHARUDDIN, R. MM. berkata kepadasaksi ALHAMIDI, saksi AFKAR, S.IP dan saksi FAUZI BOER kalianmau menjadi saksi dan dijawab oleh saksi AFKAR, SIP siap Pakselanjutnya Bupati Pasaman Barat berkata "saya akan laporkan kepolisi kKemudian Terdakwa berusaha merebut amplop tersebut darisaksi Drs. H. BAHARUDDIN, R.
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0410/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Muhammad Afkar Athazaki Jlahir tanggal 21 Agustus2017Ke 2 anak tersebut dalam asuhan Penggugat di Bangunharjo RT.5/12Pulisen Boyolali.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tanggal O01 bulan Februari tahun 2018ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah semakinmemuncak.
    Muhammad Afkar Athazaki Lahir 21 Agustus 2017Dan bahwa tidak benar ke 2 anak tersebut selama ini tinggal bersamaPenggugat di Pulisen RT 05/ RW 12 Boyolali. Dikarenakan selama ini ke2anak tersebut tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dk.kalitengah RT 05/RW 01 Ds. Kaligentong Ampel Boyolali, dan dalam asuhan Tergugat,Penggugat, dan Ibu Karmini yang merupakan ibu kandung Tergugat.
    Muhammad Afkar Athazaki : 21 Agustus 2017Dan anak ke2 dalam pengasuhan Penggugat di Bangunharjo RT 05 RW 12Pulisen Boyolali.
    Sehingga anak Adelia Athaya Bellany 6 tahun11 bulan dan Muhammad Afkar Ahtazaki 1 tahun 8 bulan dalampengasuhan Penggugat yang sudah mempunyai penghasilan yang tetap.Maka berdasar uraian jawaban di atas, selanjutnya Penggugat memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali kiranya berkenanmemutuskan :Primair ;1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat2, Menetapkan Hak Asuh Adelia Athaya Bellany 6 tahun 11 bulandan Muhammad Afkar Ahtazaki 1 tahun 8 bulan dalam pengasuhanPenggugat3.
    Fakta menunjukkan selama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi pisah rumah, anak pertama bernama Adelia Athaya Bellany,6 tahun 11 bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi, sedanganak ke dua bernama Muhammad Afkar Ahtazaki, 1 tahun 8 bulanberada dalam asuhan Tergugat Rekonpensi.Putusan Nomor 0410/Pdt.G/2019/PA.
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Ardiansyah bin La Udi) terhadap penggugat (Rini Andrianti binti Lukman);
    4. Menetapkan anak dari perkawinan penggugat dan tergugat yang bernama Afkar Dalil Ardiansyah, lahir di Samarinda, tanggal 8 September 2014 berada dalam asuhan penggugat
    Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai1 anak bernama Afkar Dalil Ardiansyah, lahir di Samarinda, tanggal 8September 2014 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanpenggugat;. Bahwa sejak Bulan Januari Tahun 2017 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun, Karena anatara penggugat dengan tergugatterus Menerus menjadi perselisihan dan pertengkaran;.
    sidang dan tidak menyuruh orang lain yang menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan tergugat, tetapi tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan tergugat dengan tambahan tuntutan agar anak penggugat dantergugat yang bernama Afkar
    berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan olehpenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan hukum sebagaimanadikehendaki oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya gugatanpenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai, penggugat dalampersidangan secara lisan memohon agar anak penggugat dengan tergugatyang bernama Afkar
    dalampemeliharaan penggugat dan selama persidangan tergugat tidak hadir dantidak pula mengirimkan kuasanya yang sah untuk menghadiri persidangan,namun demi kepastian hukum tentang dimana anak tersebut dipelinara dandijamin perawatannya, dan karena anak tersebut masih di bawah umur, makaperlu ditetapkan kepada siapa anak tersebut dipelihara;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan penggugat tersebut, makamajelis hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan penggugat danmenetapkan anak yang bernama Afkar
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 357/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Sulastri binti Abdul Rahman, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan tidak ada, Tempattinggaldi BTN LepoLepo Permai,RT.005/RW.003, Kelurahan Wundudopi,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, Bertindakuntuk diri sendiri dan sekaligus sebagai wallBashair Muhammad Sawal bin Safar, S.T danNaufal Afkar
    Safir dengan Sulastribinti Abdul Rahman telah dikaruniai 4 orang Anak bernama: Muhammad Zainudin Safri bin Safar, S.T, Lahir di Malang tanggal 14Agustus 1991 Nadia Atika Sofi binti Safar, S.T, lahir di LepoLepo tanggal 18 Mei1997 Bashair Muhammad Sawal bin Safar, S.T, lahir di LepoLepo tanggal27 Oktober 2008 Naufal Afkar bin Safar, S.T, lahir di LepoLepo tanggal 14 Juni 20143.
    Bahwa anak yang Bernama Bashair Muhammad Sawal bin Safar, S.T danNaufal Afkar bin Safar, S.Tadalah anak di bawah umur.4. Bahwa selama hidupnya Safar, S.T (Alamarhum) bin H. Safir, tinggalbersama Sulastri binti Abdul Rahman di rumah yang beralamat di BTNLepoLepo Permai, RT.005/RW.003, Kelurahan Wundudopi, KecamatanBaruga, Kota Kendari.5. Bahwa Safar, S.T (Alamarhum) bin H. Safir, meninggal dunia karena sakitpada hari selasa tanggal 28 Juli tahun 2015, sesuai dengan SuratHal. 2 dari 13 hal. Pen.
    Naufal Afkar bin Safar, S.T, lahir di LepoLepo tanggal 14 Juni 20149. Bahwa Safar, S.T (Alamarhum) bin H. Safir, semasa hidupnya bekerjasebagai Karyawan Swasta di AKLI.10.Bahwa maksudpara Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris, agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Safar, S.T(Alamarhum) bin H. Safir11.Bahwa Pemohon mengajukan penetapan = ahli waris ini untukmengurus:Balik Nama sertifikat tanah Nomor 1354 tahun 1996 atas namaSafar, S.T (Alamarhum) bin H.
    Naufal Afkar bin Safar, S.T (Anak)Untuk mengurus Balik Nama sertifikat tanah Nomor 1354 tahun 1996 atasnama Safar, S.T (Alamarhum)bin H. Safir4.
Register : 30-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 199/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
HARDIANSYAH
213
  • Saksi Eddy IInaidi Ilyas dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dariPemohon;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua ) orang anak;Bahwa istri Pemohon adalah Yessi Wulandari;Bahwa anak Nama anak Pemohon dengan istri Pemohon yangpertama bernama Afkar Habsyi AlYazsyah dan yang kedua bernamaHamash Zakirkiar IL Yazsyah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan merubah NAMA ANAKPemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui
    Saksi Muhammad Sulton dibawah sumpah menerangkan padapokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dariPemohon;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua ) orang anak;Bahwa istri Pemohon adalah Yessi Wulandari;Bahwa anak Nama anak Pemohon dengan istri Pemohon yangpertama bernama Afkar Habsyi AlYazsyah dan yang kedua bernamaHamash Zakirkiar IL Yazsyah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan merubah NAMA ANAKPemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui Alasan
    Saksi Yessi Wulandary dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri dariPemohon;Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada 28 Agustus Tahun2015;Bahwa saksi dengan Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Afkar Habsyi AlYazsyah dan yang kedua bernamaHamash Zakirkiar IL Yazsyah;Bahwa saksi mengetahui tujuan dari Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah mendapatkan Penetapan Pengadilan untukmerubah nama Anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon
    Saksi Restu Amelia dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik istriPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon Tahun 2015;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 199/Padt.P/2021/PN.PIg Bahwa Pemohon dengan Istri Pemohon mempunyai mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Afkar Habsyi AlYazsyah dan yangkedua bernama Hamash Zakirkiar IL Yazsyah; Bahwa saksi mengetahui nama istri Pemohon adalah YessiWulandari; Bahwa saksi mengetahui
Register : 14-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 144/Pdt.P/2023/PN Bna
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
Rizqa Zulviana
2814
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak Pemohon pada akta kelahiran No. 1171-LU-30122020-0006 dari Muhammad Ersya Al-Afkar menjadi Muhammad Ersya Al Afkar;
    3. Memerintahkan kepada Panitera pada pengadilan Negeri Banda Aceh untuk mencatat serta mencoret permohonan pemohon dari daftar Register;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 07-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0139/Pdt.P/2015/PA.Smp.
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON I & TERMOHON II
123
  • .:01 39/Pdt.P/2015/PA.Smpmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama :Putra Daniel Afkar, umur 3 tahun;4 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat dan karena itu Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan agar
    I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka danperawan;e Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;e Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama : PutraDaniel Afkar
    Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka danperawan;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama : PutraDaniel Afkar
    nikah itu telah terpenuhi dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwa iamengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.:0139/Pdt.P/2015/PA.Smptersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini telah kumpulsebagai suami istri dan 1 orang anak bernama: Putra Daniel Afkar
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor : 38/Pdt.G/2015/PA.Pyb
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon Termoho
147
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama ABISAR AFKAR umur 1 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun damai dan harmonis, tetapi pada akhir bulan Maret 2013 terjadipertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon.
    tidak mau memelihara anak,sehingga Terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dankemudian Pemohon menghubungi abang kandung Termohon melaluiHP, untuk menjemput Termohon;e Bahwa dari masalah Tersebut Pemohon yang membesarbesarkanmasalah, Cuma masalah anak yang sakit demam ringan harus di jemputabang Termohon, Termohon untuk kembali ke Desa Kayu Laut, jelaslahPemohon selalu mengusir Termohon, setiap ada masalh di rumahtangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa anak Pemohon dan Termohon bernama ABISAR AFKAR
    Nomor 38 /Pdt.G/2015/PAPYB.anak tersebut masih dibawah umur dan masih memerlukan kasih sayangTermohon sebagai ibu kandung keduanya;Menimbang, oleh karena tidak adanya kesepakatan antara Pemohondan Termohon dalam hal hak asuh anak yang bernama : Abisar Afkar, Lakilaki,umur 1 tahun, maka majelis akan mempertimbangkannya sebagi berikut:Menimbang, bahwa pengasuhan atau hadlonah dalam perspektif danpandangan Islam menempati satu dari beberapa konsep perwalian yangpengaturannya sangat jelas.
    Nomor 38 /Pdt.G/2015/PAPYB.jasmani dan rohani bagi anak tersebut, maka Termohon dipandang layak untukdiberi amanah sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan bagianak bernama Abisar Afkar, Lakilaki, umur 1 tahun sampai anak tersebutmencapai usia dewasa dengan tidak mengurangi hak Pemohon selaku Ayahkandungnya dan kepada Pemohon diberi hak pula untuk dapat bertindak danmewakili anak tersebut dalam melakukan segala perbuatan hukum (vide pasal47 ayat (1) dan (2) Undangundang No. 1 tahun 1974);
    Nomor 38 /Pdt.G/2015/PAPYB.6.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hambali bin SarifulHamonangan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonvensi () di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan.Menetapkan hak asuh anak bernama Abisar Afkar, lakilaki, umur 1tahun dibawah pemeliharaan dan asuhan Termohon Konvensi.Menghukum Pemohon Konvensi untuk menyerahkan hak asuh anaktersebut kepada Termohon Konvensi.Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Panyabungan utnukmengirim salinan penetapan
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • NOUVAL AFKAR RAIF Bin MEDIAN SYAHPUTRA, lahirtanggal 19 September 2014, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan)Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    NOUVAL AFKAR RAIF;Hal. 11 dari 20 Put.
    NOUVAL AFKAR RAIF Bin MEDIAN SYAHPUTRA,lahir tanggal 19 September 2014, dan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 105 huruf (a) Instruksi PresidenRepublik Indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum IslamHal. 15 dari 20 Put.
    NOUVAL AFKAR RAIF Bin MEDIAN SYAHPUTRA, lahir tanggal19 September 2014, berada di bawah hadanah (pengasuhan danpemeliharaan) Penggugat;Menimbang, bahwa dalam konsideran UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, jo. Bagian Kesepuluh tentang HakAnak UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia,jo.
    NOUVAL AFKAR RAIF Bin MEDIAN SYAHPUTRA,lahir tanggal 19 September 2014, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuHal. 17 dari 20 Put.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Muhammad Afkar Naroya, umur 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dan setelah
    Muhammad Afkar Naroya, umur 2 bulan;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon 1;e Bahwa Para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk mengurus KartuKeluarga, Akta Kelahiran anak dan administrasi umum lainnya;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai
    Muhammad Afkar Naroya, umur 2 bulan;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;hal. 5 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0010/Pdt.
    Muhammad Afkar Naroya, umur 2bulan;e Pemohon I dan Pemohon II hanya mempunyai satu istri dan satu suami sertatidak pernah cerai dan tidak pernah keluar agama Islam;Menimbang bahwa maksud permohonan Para Pemohon tersebut adalahsebagai bukti sahnya pernikahan mereka dan juga untuk mengurus mengurusKartu Keluarga, Akta kelahiran anak dan administrasi umum lainnya;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dansesuai