Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi shabu seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram ;- 1 (satu) bungkus kertas berisi daun biji ganja sebesat 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram ;- 2 (dua) buah mancis ;- 1 (satu) unit hape merk samsung warna putih ;- 1 (satu) unit hp merk nokia warna hitam ;- 1 (satu) unit sepeda motor type honda merk kharisma No. Pol BK 3548 MD;Dipergunakan dalam berkas perkara an. Zulham Arifin alias Ijol ;6.

diwarung milik terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah RI atau pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) bungkus plastik transparan berisi shabu seberat 0,04 (nol koma nolempat) gram;1 (satu) bungkus kertas berisi daun biji ganja sebesat 0,84 (nol koma delapanpuluh empat) gram ;2 (dua) buah mancis ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN Tbt. 1 (satu) unit hape

Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai terdakwa bersama dengan Zulham Arifin aliasjjiol ditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Dolok Merawan karenamenyalahgunakan narkotika golongan jenis tanaman dan jenis shabu ; Bahwa pada saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik transparan berisi shabu seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram, 1(satu) bungkus kertas berisi daun biji ganja sebesat 0,84 (nol koma delapanpuluh empat) gram, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) unit hape

Serdang Bedagai terdakwa bersama denganZulham Arifin alias ljol ditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Dolok Merawan karenamenyalahgunakan narkotika golongan jenis tanaman dan jenis shabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada saat ditangkap, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi shabu seberat 0,04 (nolkoma nol empat) gram, 1 (Satu) bungkus kertas berisi daun biji ganja sebesat 0,84 (nolkoma delapan puluh empat) gram, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) unit hape

cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetao beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselaniutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN Tht.Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik transparanberisi shabu seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram, 1 (Satu) bungkus kertas berisidaun biji ganja sebesat 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram, 2 (dua) buahmancis, 1 (satu) unit hape

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi shabu seberat 0,04 (nol koma nolempat) gram ;1 (satu) bungkus kertas berisi daun biji ganja sebesat 0,84 (nol koma delapanpuluh empat) gram ;2 (dua) buah mancis ; 1 (satu) unit hape merk samsung warna putih ; 1 (satu) unit hp merk nokia warna hitam ; 1 (satu) unit sepeda motor type honda merk kharisma No. Pol BK 3548 MD;Dipergunakan dalam berkas perkara an. Zulham Arifin alias jol ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil shabushabu ;1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air danpada tutup botol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet; 3 (tiga) buah korek api mencis ;1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ;e 3 (tiga) buah pipa bening ; 1 (satu) buah plastik sisa dibakar; 1 (satu) buah plastik kecil warna bening;e 1 (satu) unit hape Blaekberry warna putih; 1 (satu) buah dompet merk Levis;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda BA 3705

selanjutnya dilakukan pula penggeledahan oleh anggota tim yang menangkap diruangan kamar tempat Terdakwa dan temannya dudukduduk tadi, dan ditemukanbarang bukti: 1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air danpada tutup botol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet;e 3 (tiga) buah korek api mencis ;e 1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ;e 3 (tiga) buah pipa bening ; 1 (satu) buah plastik sisa dibakar ;1 (satu) buah plastik kecil warna bening ; 1 (satu) unit hape

Levisnya;Bahwa selanjutnya dilakukan pula penggeledahan oleh anggota tim yang menangkap padaruangan kamar tempat Terdakwa dan kami dudukduduk tadi, dan ditemukan barang bukti:e 1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air dan pada tutupbotol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet;3 (tiga) buah korek api mencis ;1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ;3 (tiga) buah pipa bening ;1 (satu) buah plastik sisa dibakar;1 (satu) buah plastik kecil warna bening ;1 (satu) unit hape

Bahwa selanjutnya dilakukan pula penggeledahan oleh anggota tim yang menangkap padaruangan kamar tempat Terdakwa dan kami dudukduduk tadi, dan ditemukan barang bukti:1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air dan pada tutupbotol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet;e 3 (tiga) buah korek api mencis ;e 1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ;e 3 (tiga) buah pipa bening ;1 (satu) buah plastik sisa dibakar ;e 1 (satu) buah plastik kecil warna bening ;1 (satu) unit hape

;: Bahwa selanjutnya dilakukan pula penggeledahan oleh anggota tim yang menangkappada ruangan kamar tempat Terdakwa dan kami dudukduduk tadi, dan ditemukan barangbukti:1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air danpada tutup botol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet;e 3 (tiga) buah korek api mencis ;1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ; 3 (tiga) buah pipa bening ;1 (satu) buah plastik sisa dibakar ;1 (satu) buah plastik kecil warna bening; 1 (Satu) unit hape

Barang,yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimilki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih yaitu 1(satu) buah Unit Hape Merk Xiaomi dan 1 (Satu) Unit Motor Merk Yamaha Sportyyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, Anak, dan saksi Pendi(yang sudah dilakukan penuntutan) bersepakat akan mengambil motor didalamrumah Korban Darmawan Bin Mardani di Dusun Hujamn Mas, setelah dirasa Sepisaksi Pendi memanjat

rumah dan memasuki rumah dari pintu belakang rumahselanjutnya anak tugasnya adalah mengawasi, sekira 10 Menit saksi Pendi datangmembawa Motor Yamaha Sporty dan 1 (satu) buah Hape Xiaomi selanjutnya AnakSendi menjualkan 1 (Satu) Unit Motor dengan Harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) kepada Sdr.Alex Dpo dan 1 (satu) buah Hape merk Xiaomi di Pakai olehsaksi Pendi (yang sudah dilakukan penuntutan)Akibat dari Kejadian tersebut Korban Darmawan menderita Kerugian sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah

pada waktu lain dalam bulan November tahun 2017bertempat Dusun Hujam Mas Kampung Gunung Katun Kec.Baradatu Kab.WayKanan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Barang Siapa Membeli, menyewa menerima Gadaiatauuntuk menarik Keuntungan, Menjual, menyewakan atau menyimpan yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa barang tersebut hasil dariKejahatan yaitu 1 (satu) buah Unit Hape

Xiaomi dan 1 (satu) Unit MotorMerk Yamaha Sporty yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, Anak, dan saksi Pendi(yang sudah dilakukan penuntutan) bersepakat akan mengambil motor didalamrumah Korban Darmawan Bin Mardani di Dusun Hujamn Mas, setelah dirasa Sepisaksi Pendi memanjat rumah dan memasuki rumah dari pintu belakang rumahselanjutnya anak tugasnya adalah mengawasi, sekira 10 Menit saksi Pendi datangmembawa Motor Yamaha Sporty dan 1 (satu) buah Hape

Xiaomi selanjutnya AnakSendi menjualkan 1 (Satu) Unit Motor dengan Harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) kepada Sdr.Alex Dpo dan 1 (satu) buah Hape merk Xiaomi di Pakai olehsaksi Pendi (yang sudah dilakukan penuntutan).Akibat dari Kejadian tersebut Korban Darmawan menderita Kerugian sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ayat 1 KUHPidana.won nnenn == Menimbang, bahwa atas surat dakwaan penuntut umum

Kukun Rt.11/06 Desa Ciantra Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, dimanapada saat itu anak korban jalan mau keluar gang tibatiba ada orang yangmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy wama hitam berhenti danmenanyakan kontrakan kosong setelah anak korban menjawabnya, tibatibaterdakwa langsung mengambil handphone yang sedang anak korban pegang,kemudian anak korban langsung berteriak dengan mengatakan Hape...hape atas teriakan Anak korban tersebut terdakwa langsung melarikan diri,kemudian datang

berpurapuramenanyakan kontrakan kosong kepada anak korban Siti Aminah, setelahdijawab oleh Anak korban Siti Aminah, terdakwa langsung mengambilhandphone milik anak korban Siti Aminah yang sebelumnya dipegangnyamengunakan tangan kiri, setelah berhasil mengambilnya, terdakwalangsung melarikan diri dengan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda ScoopyNopol: T3037CN yang terdakwa kendaraai menuju rumah terdakwa;Bahwa benar pada saat terdakwa melarikan diri, Anak korban langsungberteriak dengan mengatakan Hape

...hape, atas teriakan Anak korbantersebut didengar oleh warga sekitar yang kemudian berusaha untuk mengejarterdakwa dengan berteriak dengan mengatakan malingmaling namun saat ituwarga yang salah satunya saksi Raam berusaha untuk mengejar terdakwa tidakberhasil menangkap terdakwa;Putusan No.655/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

...hape, atas teriakan Anakkorban tersebut didengar oleh warga sekitar yang kemudian berusaha untukmengejar terdakwa dengan berteriak dengan mengatakan malingmaling namunsaat itu warga yang berusaha untuk mengejar terdakwa tidak berhasil menangkapterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti kKebenarannya menurut hukum;Add.3 unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain

...hape, atas teriakan Anakkorban tersebut didengar oleh warga sekitar yang kemudian berusaha untukmengejar terdakwa dengan berteriak dengan mengatakan malingmaling namunPutusan No.655/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara dan selanjutnyakami minum tuak yang mana rumah saksi juga merupakan warungtuak;Bahwa tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi korban sambilberkata: kamu datang gak ke inspektorat hari ini, dan saksi korbanmenjawan: tidak, terdakwa mengatakan: Ai dison do hape ho, nahodo mangotak atik karejokku? (yang disininya kau, yang kaunyamencampuri kerjaan ku?), lalu saksi korban menjawab: /do (lya)..

Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keinspektorat hari ini, saksi korban jawab: tidak, terdakwa mengatakan:Al dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku? (yangdisininya kau, yang kaunya mencampuri kerjaan ku?)

Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keinspektorat hari ini, saksi korban menjawab: tidak, terdakwamengatakan: Ai dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku?(yang disininya kau, yang kKaunya mencampuri kerjaan ku?)

Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keninspektorat hari ini, dan saksi koroban menjawab: tidak, terdakwamengatakan: Ai dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku?(yang disininya kau, yang kKaunya mencampuri kerjaan ku?)

Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa Setelah sampai dirumah saksi Edi Rinto Nainggolan kemudianterdakwa melihat saksi Iman Manalu berada dirumah saksi Edi RintoNainggolan dan langsung bertanya kamu datang gak ke inspektoratHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Trthari ini, saksi korban menjawab: tidak, terdakwa mengatakan: Aidison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku? (yang disininyakau, yang kaunya mencampuri kerjaan ku?)

bertugas menunggu di luar berjagadiatas genting, di dalam konter para Terdakwa mengambil 1 (satu) buahblackbery tipe 9790 warna hitam yang ada di rak kaca, 1 (satu) buahblackbery Dakota warna putih di meja servis, 1 (satu) buah blackberry 8530gemini warna merah, 1 (satu) buah blackbeyy Onyx warna putih, 1 (satu)buah samsung galaxy note II warna hitam, setelah mendapatkan hapehapetersebut Terdakwa I TERDAKWA I lalu naik kembali ke plafon denganmenggunakan meja yang ada di bawah plafon dengan membawa Hape

Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada bulanMaret 2014 sekitar pukul 02.00 Wita.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjattembok konter hape lalu mebuka genting di bagian atap.Bahwa benar setelah masuk di atap, terdakwa lalu menendang atapplafon hingga jebol.2.Bahwa benar teman terdakwa TERDAKWA II bertugas menunggu diluar di atas genting.Bahwa benar terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) buah blackberytipe 9790 warna hitam yang ada di rak kaca, 1 (satu) buah blackberyDakota

Bahwa benar tesangka di atas plafon menyerahkan 2 buah hapekepada TERDAKWA II.Bahwa benar terdakwa mendapat bagian hape samsung dan 1 buahblackbety.TERDAKWA II,menerangkan:> Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmnai dan rohani.> Bahwa terdakwa saat diperiksa tidak didampingi oleh PenasehatBahwa terdakwa sebelumnyatidak pernah terlibat masalah hukum.Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian bersama temanterdakwa TERDAKWA II.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian di konter HP di JlanNusa

Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjattembok konter hape lalu mebuka genting di bagian atap. Bahwa benar Terdakwa bertugas menunggu di luar di atas gentingsedangkan TERDAKWA I bertugas masuk kedalam mengambil barangyang akan dicufri.

Bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa TERDAKWA I masukkedalam dengan cara memanjat tembok toko, lalu diatas atap terdakwamembuka genting toko dan masuk kedalam, di atas atap terdakwa lalumemobol/ merusak plafon dengan cara menendangnya kemudian masukkedalam untuk mengambil hape yang ada di toko hape, sedangkan terdakwaTERDAKWA II memanjat toko, dan menunggu diluar di atas atap genting.

tetapi sejak Agustus 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak beretanggung jawab sebagai kepala rumahtangga,Yaitu Tergugat kurang ,memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri,selain itu Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Diana yangberlamatkan di wuluhan, hal ini Penggugat mengetahuinya sendiri darichtaingan Whatshap di Hape

Salinan Putusan Nomor 4063/Pdt.G/2019/PA.Jrberlamatkan di wuluhan, hal ini Penggugat mengetahuinya sendiri darichtaingan Whatshap di Hape Tergugat, dan dari pengakuan Tergugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 7 bulanlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai

WetanKecamatan Puger Kabupaten Jember Belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena Tergugat tidak beretanggung jawab sebagai kepala rumahtangga,Yaitu Tergugat kurang ,memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri,selain itu Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Diana yangberlamatkan di wuluhan, hal ini Penggugat mengetahuinya sendiri darichtaingan Whatshap di Hape

setelah 2 tahun 10 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak beretanggung jawab sebagai kepalarumahtangga, Yaitu Tergugat kurang ,memberikan nafkah ekonomi kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri, selain itu Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Dianayang berlamatkan di wuluhan, hal ini Penggugat mengetahuinya sendiri darichtaingan Whatshap di Hape

berkata Kamu telahmenumbur Kucing anggora saya lalu Terdakwa meminta sejumlah uang Tetapi saksiKorban ACHMAD YAKOUB LUBIS Bin AMIR LUBIS tidak pernah merasa menabrakkucing tersebut dikarenakan saksi Korban Takut maka saksi Korban memberikanuang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa menolaknyaselanjutnya Terdakwa Angga Dewa Pratama mengambil uang sejumlah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari Dompet Saksi Korban dan memeriksa Badan saksiKorban serta mengambil 1 (Satu Unit Hape

memberhentikan Mobil denganmemepet dengan Motor yang ia Kendarai dengan orang lain yang saya tidakKenal selanjutnya ia berbicara bahwa Kalian telah menumbur KucingAnggora saya Ganti Rugi jika Tidak, Kalian akan saya Pecahkan Mobil iniBahwa karena Kami Ketakutan maka kami serahkan uang sejumlahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan karena mungkin Kurang ada uangSejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lagi tersebut dirampas dariDompet Rekan saya.Bahwa terdakwa dan rekannya mengambil 1 (Satu) buah Hape

Bahwa terdakwa dan rekannya mengambil 1 (Satu) buah Hape Evercoss dan2 (dua) karung Jahe dari Bak Mobil yang Kami Kendarai.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Angga Dewa Pratama Bin Mursalin dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pemerasan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 15 November 2018 Pukul 20.00 Wib yang terletak di JalinsumKampung

berkata Kamu telahmenumbur Kucing anggora saya lalu Terdakwa meminta sejumlah uang Tetapi saksiKorban ACHMAD YAKOUB LUBIS Bin AMIR LUBIS tidak pernah merasa menabrakkucing tersebut dikarenakan saksi Korban Takut maka saksi Korban memberikanuang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa menolaknyaselanjutnya Terdakwa Angga Dewa Pratama mengambil uang sejumlah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari Dompet Saksi Korban dan memeriksa Badan saksiKorban serta mengambil 1 (Satu Unit Hape

si Marulam Simaremare ro sian Jakarta tuSibolga naeng mambuka keributan...hape sarjana inna ibana....Songonipangalaman seorang Sarjana, setara ma ibana tu jolma naso tamat TK manangSD, ialan memalukan itu amang sampai 3 kali menikah alai Sarjana yangartinya kepada semua keluarga agar kita semua mengetahul inilah rencana dantujuan si Marulam Simaremare kembali ke Sibolga akan membuat keributanpada saat saat saksi tidak dirumah, apa maksud manusia yang tidak bergunaini, adalah si Marulam Simaremare

MEMALUKAN;e si MARULAM SIMAREMARE ro sian Jakarta tu Sibolga naengmambuka keributan..hape Sarjana ninna ibana..songoni pengalamanseorang Sarjana...setara ma ibana tu jolma naso tamat TK manangSD..e entah keturunan apa seperti itu MEMALUKAN;e ....SiAPRIANI naung 3 hali gagal melamar TNI/POLRI; Bahwa secara pribadi Saksi tidak memiliki masalan dengan Terdakwa,namun pernah saat Saksi hendak keluar menggunakan Sepeda Motor darirumah Saksi DARMAWATI SIMAREMARE, Sepeda Motor yang Saksikendarai tidak dapat

MEMALUKAN;e si MARULAM SIMAREMARE ro sian Jakarta tu Sibolga naengmambuka keributan..hape Sarjana ninna ibana..songoni pengalamanseorang Sarjana...setara ma ibana tu jolma naso tamat TK manangSD..Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Sbge entah keturunan apa seperti itu MEMALUKAN;e ....SiAPRIANI naung 3 kali gagal melamar TNI/POLRI; Bahwa sepengetahuan Saksi, baik Saksi MARULAM SIMAREMARE danSaksi KRISTINA APRIANI SIHOMBING tidak memiliki masalah denganTerdakwa; Bahwa sepengetahuan

MEMALUKAN;e si MARULAM SIMAREMARE ro sian Jakarta tu Sibolga naengmambuka keributan..hape Sarjana ninna ibana..songoni pengalamanseorang Sarjana...setara ma ibana tu jolma naso tamat TK manangSD..e entah keturunan apa seperti itu MEMALUKAN;e ....SiAPRIANI naung 3 kali gagal melamar TNI/POLRI; Bahwa sepengetahuan Saksi, baik Saksi MARULAM SIMAREMARE danSaksi KRISTINA APRIANI SIHOMBING tidak memiliki masalah denganTerdakwa; Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi MARULAM SIMAREMARE merasaterhina dengan katakata

MEMALUKAN;e si MARULAM SIMAREMARE ro sian Jakarta tu Sibolga naengmambuka keributan..hape Sarjana ninna ibana..songoni pengalamanseorang Sarjana...setara ma ibana tu jolma naso tamat TK manangSD..e entah keturunan apa seperti itu MEMALUKAN;e ....SiAPRIANI naung 3 kali gagal melamar TNI/POLRI;Bahwa si APRIANI yang Terdakwa maksud adalah Saksi KRISTINAAPRIANI SIHOMBING yang merupakan keponakan Saksi MARULAMSIMAREMARE;Bahwa sebelumnya memang ada Mediasi di Kelurahan yang gagal tercapaiperdamaian, namun

MAPPUJI) dan Tergugat tiga dan Ibu Tergugat empat yaitu HAPE:Bahwa DULLAH almarhum bersama RAPPE dan HAPE almarhum,7 adirikan rumah di atas tanah sengketa atas izin Pemerintah Kecamatan Tonramendan Kepala Desa Bulu Bulu;8.

DULLAH) memperoleh tanah sengketadari orang tuanya yaitu DULLAH almarhum karena rumah DULLAH kinidikuasai Tergugat satu;Bahwa Tergugat Dua (RAPPE DG.MAPPUJI) menguasai dan mendirikan rumahdi atas tanah sengketa sejak tahun 1976 atas izin Pemerintah Kecamatan Tonra danKepala Desa Bulu Bulu karena tanah sengketa dulunya adalah tanah Negara dansejak tahun 1976 sampai sekarang Tergugat dua menguasai tanah sengketa;Bahwa Tergugat tiga (MUSTAMING DG.MALLONGI) memperoleh tanahsengketa dari mertuanya yaitu HAPE

almarhum karena tanah HAPE yangditempati Tergugat Tiga mendirikan rumah;Bahwa Tergugat Empat (RUHAYA) juga memperoleh tanah sengketa yangdikuasainya dari orang tuanya yaitu HAPE almarhum;Bahwa Tergugat lima (YAMIN) memperoleh tanah sengketa yang dikuasainyadari RAPPE DG.MAPPUJI (Tergugat dua) karena di pekarangan rumah RAPPETergugat lima (YAMIN) mendirikan rumah atas izin RAPPE sebagai pemiliktanah;Bahwa Tergugat Enam (JUFRI) memperoleh tanah sengketa yang dikuasainya dariRAPPE karena di pekarangan

rumah RAPPE Tergugat Enam yaitu JUFRImendirikan rumah;Bahwa Tergugat Tujuh (ROPLEN) memperoleh tanah sengketa yang dikuasainyadari orang tuanya yaitu HAPE almarhum karena Tergugat Tujuh (ROPLEN)mendirikan rumah di tanah milik orang tuanya yaitu HAPE almarhum;Bahwa Tergugat Delapan (MANJA) memperoleh tanah sengketa yangScanned by CamScanner OO SS12dikuasaiikuasainya dari mertuanya yaitu YAMIN (Tergugat Lima) dan YAMIN yangmengizinkan MANJA (Tergugat Delapan) untuk mendirikan rumah di pekaranganrumah

tergugat lainnya bisa tinggal di obyek sengketa karena diatur oleh Pemerintah pada tahun 19701971; Bahwa kepala desa waktu itu bernama Usman; Bahwa saksi punya sawah di dekat objek sengketa;Bahwa sawah milik Nube dibeli dari orang yang saksi tidak tahu namanya; lihat pembayaran pajak sawah milik Nube; Bahwa saksi pernah me Bahwa sawahnya Nube bersambungan dengan tanah objek sengketa; Bahwa tahun 1970an baru ada rumah di atas objek sengketa;tanahnya Dulla adalah anaknya; Bahwa yang menempatirumah Hape

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil shabushabu ;1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air dan pada tutupbotol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet; 3 (tiga) buah korek api mencis ; (Satu) buah gunting warna hyau hitam; 3 (tiga) buah pipa bening ;1 (satu) buah plastik sisa dibakar;1 (satu) buah plastik kecil warna bening ;1 (satu) unit hape Blaekberry warna putih ; 1 (Satu) buah dompet merk Levis ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BA 3705 BI beserta

menangkap pada ruangankamar tempat para terdakwa dan temannya dudukduduk tadi, dan ditemukan barang bukti:1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air dan pada tutup botoltersebut tersambung 2 (dua) buah pipet;Hm. 5 dari 25 Him. // Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2012/PN.PDG 3 (tiga) buah korek api mencis ;1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ; 3 (tiga) buah pipa bening ;1 (satu) buah plastik sisa dibakar ;1 (satu) buah plastik kecil warna bening; 1 (satu) unit hape

selanjutnya dilakukan pula penggeledahan oleh anggota tim yang menangkap pada ruangan kamartempat para terdakwa dan temannya dudukduduk tadi, dan ditemukan barang bukti: 1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air dan pada tutup botoltersebut tersambung 2 (dua) buah pipet; 3 (tiga) buah korek api mencis ; 1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ; 3 (tiga) buah pipa bening ;1 (satu) buah plastik sisa dibakar; 1 (satu) buah plastik kecil warna bening ;1 (satu) unit hape

selanjutnya dilakukan pula penggeledahan oleh anggota tim yang menangkap pada ruangankamar tempat para terdakwa dan temannya dudukduduk tadi, dan ditemukan barang bukti:1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air dan pada tutupbotol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet; 3 (tiga) buah korek api mencis ; 1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ; 3 (tiga) buah pipa bening ; 1 (satu) buah plastik sisa dibakar ;1 (satu) buah plastik kecil warna bening ; (satu)unit hape

B/2012/PN.PDG3 (tiga) buah korek api mencis ; 1 (sutu) buah gunting warna hijau hitam ; 3 (tiga) buah pipa bening ; 1 (satu)buah plastik sisa dibakar; 1 (satu) buah plastik kecil warna bening; (satu) unit hape Blaekberry warna putih; yang ditemukan didekat mereka duduk di dalam kamar, yang mana setelah ditanyakan olehpenyidik bahwa barang tersebut adalah milik Yance;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nopol:SKHP/16/1/2012/Rumkit atas nama Drs DWI YULFRIN GAMAWAN

sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak patuhkepada Pemohon;Bahwa sekitar akhir tahun 2009 terjadi' perselisihan danpertengkaran disebabkan waktu itu) Pemohon pulang kerja,Pemohon melihat Termohon sedang bertelepon, kemudianPemohon menegur Termohon dan mengatakan itu siapa yangkamu telepon, sampai berjamjam, Termohon hanya diamsaja, dan terus melanjutkan telepon Termohon tersebut,karena merasa tidak dihiraukan oleh Termohon, kemudianPemohon marah dan mengambil hape

dari tangan Termohonkemudian mencampakkan hape Termohon tersebut, Karenamendengar pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,orang tua Termohon mendatangi, dan berkata ada apainl, Pemohon menjawab dari td Termohon hanyabertelepon, tidak mempedulikan saya, kemudian orang tuaTermohon berkata ya sudah nanti saya nasehati anaksaya;Bahwa sekitar akhir tahun 2010, terjadi lagiperselisihan dan = pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan waktu itu) Pemohon curiga kepadaTermohon karena Termohon menembunyikan

sesuatu di hapeTersebut, kemudian Pemohon mengambil hape Termohon, danPemohon menemukan foto foto di hape Termohon danmenanyakan itu foto dimana, Termohon mengatakan itudisini, setelah Pemohon paksa barulah Termohon mengaku,Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 208/Pdt.G/2011/PA.Pst.10.11.bahwa Termohon ada pergi ke Jakarta tanpa memberitahukanPemohon selama lebih kurang 1 minggu;Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 11 Agustus 2011 disebabkan waktuitu.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak akhir Desember 2011 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangberalamat di banyuwangi, hal ini Tergugat mengetahuinya dari Hape Tergugat,saat selingkluhannya SMS;.

saksi sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldirumah orang tua Tergugat, di Jalan Hos Cokroaminoto GG SWakaf 11 RT.001RW. 006 Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersudah mempunyai 1(satu) anak ANAK; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain yang beralamat di banyuwangi, hal ini Tergugatmengetahuinya dari Hape

dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal dirumah orang tua Tergugat, di Jalan HosCokroaminoto GG SWakaf 11 RT.001 RW. 006 Kelurahan Jember KidulKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) anakANAK;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkankarena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang beralamat di banyuwangi,hal ini Tergugat mengetahuinya dari Hape

mediator H.Luthfi Helmy, S.Hi. akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 tahun 1 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang beralamat dibanyuwangi, hal ini Tergugat mengetahuinya dari Hape

Anak GORE berkata KU CUMA ADE HAPE?.Terdakwa ANGGA berkata KU TINGGAL MOTORKU, HAPE KA KUBAWA? Anak GORE berkata AOK LAH. Terdakwa ANGGA berkata lagikepada Anak GORE MOTOR TU KU DAPAT NGAMBIK DARI ORANG.Anak GORE berkata DIMANE?. Terdakwa ANGGA menjawab DIKOBADEKET MASJID TADI?. Anak GORE berkata AOKLAH, KA KESINI AGIKDAK?. Terdakwa ANGGA menjawab LIAT LA KELAK, KALO KU DAGKESINI, HAPE KA KEK KU LA, MOTOR UNTUK KA ?. Anak GOREmenjawab AOKLAH.

Anak GOREberkata KU CUMA ADE HAPE?. Terdakwa ANGGA berkata KU TINGGALMOTORKU, HAPE KA KU BAWA? Anak GORE berkata AOK LAH. TerdakwaANGGA berkata lagi kepada Anak GORE MOTOR TU KU DAPAT NGAMBIKDARI ORANG. Anak GORE berkata DIMANE?. Terdakwa ANGGA menjawabDIKOBA DEKET MASJID TADI?. Anak GORE berkata AOKLAH, KA KESINIAGIK DAK?. Terdakwa ANGGA menjawab LIAT LA KELAK, KALO KU DAGKESINI, HAPE KA KEK KU LA, MOTOR UNTUK KA ?. Anak GORE menjawabAOKLAH.

rumah;Bahwa barang yang diambil Terdakwa Hamdan adalah berupa 1 (satu)Buah Hp Samsung Galaxy Young 2 warna putih, 1 (satu) buah Hp MerkSamsung warna hitam, 1 (satu) unit HP Nokia warna biru putih dantabungan bentuk anggur warna merah muda, uang Rp 100.000, (seratusribu) dan 2 (dua) buah tabung Gas LPG warna hijau;Bahwa ketiga handphone ada di atas televisi, celengan ada di atas lemaribaju, uang seratus ribu ada didalam lemari baju, gas LPG berada didapur;Bahwa Hp Samsung digunakan oleh anak Aspani, hape

merek Samsungdijual dengan harga Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah), hape kecilmerk Nokia dijual dengan harga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)danTabunagn uang recehan logam yang sudah Terdakwa ambil isinyaTerdakwa buang di kebun sawit daerah Sungai Riam, sedangkan tabunggas Elpiji Terdakwa jual di warung Desa Sungai Riam Kec.

Bahwa Hp Samsung digunakan olehanak ASpani, hape merek Samsung dijual dengan harga Rp 40.000, (empatpuluh ribu rupiah), hape kecil merk Nokia dijual dengan harga Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah)dan Tabunagn uang recehan logam yang sudah saksi ambilisinya Terdakwa buang di kebun sawit daerah Sungai Riam, sedangkan tabunggas Elpiji Terdakwa jual di warung Desa Sungai Riam Kec.

untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah menguasai dan menggunakan suatu barang seolahHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Piliolah miliknya sendiri melalui caracara yang tidak sesuai dengan peraturanperundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka diperolehfaktafakta hukum bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwaberteman dengan Anak Aspani yaitu Hop Samsung digunakan oleh anakASpani, hape

merek Samsung dijual dengan harga Rp 40.000, (empat puluhribu rupiah), hape kecil merk Nokia dijual dengan harga Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah)dan Tabunagn uang recehan logam yang sudah Terdakwa ambilisinya saksi buang di kebun sawit daerah Sungai Riam, sedangkan tabung gasElpiji Terdakwa jual di warung Desa Sungai Riam Kec.

Nomor 5395/Pdt.G/2018/PA.Jr8.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak awal bulan oktober 2010 yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainyang bernama WIL, beralamatkan di Wuluhan, Kab Jember hal iniPenggugat mengetahuinya sendiri dari Whatshap Hape Tergugat, danPenggugat mengetahuinya sendiri saat Tergugat kerumah selingkuhannya(WIL)

Nomor 5395/Pdt.G/2018/PA.Jrwanita lain yang bernama WIL, beralamatkan di Wuluhan, Kab Jember hal iniPenggugat mengetahuinya sendiri dari Whatshap Hape Tergugat, danPenggugat mengetahuinya sendiri saat Tergugat kerumah selingkuhannya(WIL); Sekarang Penggugat dan Tergugat telah brepisah rumah selama 1 bulan.

Anak Ill, Lakilaki, umur 8 tahun,ketigatiganya berada dalam mAsuhan Tergugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangbernama WIL, beralamatkan di Wuluhan, Kab Jember hal ini Penggugatmengetahuinya sendiri dari Whatshap Hape Tergugat, dan Penggugatmengetahuinya sendiri saat Tergugat kerumah selingkuhannya (WIL); Sekarang Penggugat

berhasil.Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 18 tahun 1 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL,beralamatkan di Wuluhan, Kab Jember hal ini Penggugat mengetahuinya sendiridari Whatshap Hape

Bang kawani aku yok jumpain kawan ku keKuala Namu untuk tukar hape ku ini sama shabu? lalu terdakwa menjawab ?Ayok?

Bukti Narkotika,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015 saksi AhlunNazar Alias Alun (berkas terpisah) dengan mengendarai sepedamotor motor Yamaha Mio warna biru BK. 4247 ABQ datang ke rumahterdakwa di Jalan Antara Desa Bakaran Batu Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang dan setelah bertemu denganterdakwa, kemudian saksi Ahlun Nazar Alias Alun mengajak terdakwadengan mengatakan Bang kawani aku yok jumpain kawan ku keKuala Namu untuk tukar hape

dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan menerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015saksi Ahlun Nazar Alias Alun (berkas terpisah) dengan mengendarai sepedamotor motor Yamaha Mio warna biru BK. 4247 ABQ datang ke rumah terdakwadi Jalan Antara Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang dan setelah bertemu dengan terdakwa, kemudian saksi Ahlun NazarAlias Alun mengajak terdakwa dengan mengatakan Bang kawani aku yokjumpain kawan ku ke Kuala Namu untuk tukar hape

., SMI, MM selaku Kepala Badan Kependudukan Catatan sipil danKeluarga Berencana Kota Bekasi sedang tertidur tibatiba terdakwaWartani alias Candra yang merupakan ayah kandung saksi korbanmemplorotin celana panjang dan celana dalam saksi korban, lalusaksi korban menggulongkan badan saksi korban sambil tiduran untukmenghindari terdakwa, selanjutnya terdakwa mencubit paha saksikorban sehingga saksi korban menangis, kemudian terdakwa denganpelan mengatakan nanti bapak beliin hape sama motor asal maudigituin

ditandatangani oleh Wawan HendrawanS., SMI, MM selaku Kepala Badan Kependudukan Catatan sipil danKeluarga Berencana Kota Bekasi sedang tertidur tibatiba terdakwaWartani alias Candra yang merupakan ayah kandung saksi korbanmemplorotin celana panjang dan celana dalam saksi korban, lalusaksi korban menggulongkan badan saksi korban sambil tiduran untukmenghindari terdakwa, selanjutnya terdakwa mencubit paha saksikorban sehingga saksi korban menangis, kemudian terdakwa denganpelan mengatakan nanti bapak beliin hape

pemeriksaan didepan penyidik Saksi korban tidak pernahmendapat tekanan ataupun paksaan ;Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa sebagai ayah kandungnya ;Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi saksi korban sejak 2012 pada saatsaksi korban duduk di kelas IV SD dan berakhir pada tanggal 30 Oktober2013 ;Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi korban di rumah kontrakan di Jalan IkipTanah Garapan Duren Sawit, Jakarta Timur ; ;Bahwa Terdakwa dalam menyetuguhi saksi korban awalnya membujukdengan katakata Nanti Bapak beliin Hape

didepan penyidik Saksi tidak pernah mendapattekanan ataupun paksaan ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah nenek dari saksi korban ;Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi saksi korban sejak 2012 pada saatsaksi korban duduk di kelas IV SD dan berakhir pada tanggal 30 Oktober2013 ;Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi korban di rumah kontrakan di Jalan IkipTanah Garapan Duren Sawit, Jakarta Timur ; ;Bahwa Terdakwa dalam menyetubuhi saksi korban awalnya membujukdengan katakata Nanti Bapak beliin Hape

Yunus Dg.Masikki; Barat: Berbatasan dengan tanah milik Saenuddin dan Syukur K,sekarang berbatas dengan Jalan Usaha Tani; Selatan: Berbatasan dengan tanah milik Ramli dan Hape;.

Yunus Dg.Masikki; Barat: Berbatasan dengan tanah milik Jufri dan Sabang; Selatan: Berbatasan dengan tanah milik Ramli dan Hape;Yang kemudian pada tanggal 5 September 2001, lelaki Jufri kembalimenawarkan kepada Penggugat (H. Andi Abdullah) sisa tanahperkebunannya seluas kurang lebih 2 (dua) hektar, dengan hargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat denganbatasbatas sebagai berikut: Utara: Berbatasan dengan tanah milik Sabang; Timur: Berbatasan dengan tanah milik H.

Andi Abdullah; Barat: Berbatasan dengan tanah milik Saenuddin dan Syukur Ksekarang berbatas dengan Jalan Usaha Tani; Selatan: Berbatasan dengan tanah milik Ramli dan Hape;Bahwa setelah Penggugat membeli keseluruhan tanah perkebunan lelakiJufri, maka luas tanah perkebunan Penggugat seluruhnya menjadi kuranglebih 6,8 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Berbatasan dengan tanah milik Ansar dan Sabangan; Timur: Berbatasan dengan tanah milik Ansar dan H. Yunus Dg.

No. 1974 k/Pdt./2015 Barat: Berbatasan dengan tanah milik Saenuddin danSyukur K, sekarang berbatas dengan Jalan UsahaTani; Selatan: Berbatasan dengan tanah milik Ramli dan Hape;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat (Anda) dan Tergugat Il(H.Yunus Daeng Masikki) tanpa hak menguasai tanah sengketa milikPenggugat adalah merupakan suatu perbuatan melawan hukum(Onrechtmatigee daad) yang sangat merugikan Penggugat;Menyatakan pula bahwa segala bentuk surat yang berhubungan dengantanah sengketa seluas kurang

Masikki; Barat: Berbatasan dengan tanah milik Saenuddin danSyukur K, sekarang berbatas dengan Jalan UsahaTani; Selatan: Berbatasan dengan tanah milik Ramli dan Hape;Adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang secara tanpa hakmenguasai tanah sengketa milik Penggugat adalah merupakan suatuperbuatan melawan hukum (onrechtmatigee daaa);4.

Imam Tarmuzi dan langsung menanyakan Mano Hape..manohape, dikarenakan saksi saksi korban Dwi Ikhsan Apriadi Bin M. ImamTarmuzi takut kepada terdakwa karena terdakwa mengancam denganpisau, maka 1(satu) unit tablet merk Advan Type T2e warna hitamadalah milik saksi koroban Dekan Gunara Bin Santo dan 1(satu) unithandphone merk smartfren type i2 warna hitam milik saksi korban DwiIkhsan Apriadi Bin M.

Imam Tarmuzi malamitu, Terdakwa berkata kepadanya Mano Hape..mano Hape agekkutujah kau , selanjutnya Terdakwa membuka lemari dan mengambil1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dari atas lemari saksi DwiIkhsan Apriadi Bin M. Imam Tarmuzi , karena saksi Dwi Ikhsan ApriadiBin M.

ImamTarmuzi malam itu, Terdakwa berkata kepadanya ManoHape..mano Hape agek kutujah kau , selanjutnya Terdakwamembuka lemari dan mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau dari atas lemari saksi Dwi Ikhsan Apriadi Bin M. ImamTarmuzi , karena saksi Dwi Ikhsan Apriadi Bin M.

Imam Tarmuzi malam itu, Terdakwa berkata kepadanya ManoHape..mano Hape agek kutujah kau , selanjutnya Terdakwa membukalemari dan mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dari atas lemarisaksi Dwi Ikhsan Apriadi Bin M. Imam Tarmuzi , karena saksi Dwi IkhsanApriadi Bin M.

ImamTarmuzi dan 1(satu) unit Handphone advan type T2e warna hitam milik saksiDekan Gunara Bin Santo tanpa seijin pemiliknya sehingga Terdakwa tidakmemiliki hak terhadap Handphone tersebut maka unsur ke4 telah terpenuhioleh perbuatan Terdakwa;Ad.5.Diikuti dengan ancaman kekerasan untuk mempermudahpencurian;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwa padamalam itu setelah Terdakwa membangunkan saksi Dwi Ikhsan Apriadi Bin M.Imam Tarmuzi malam itu, Terdakwa berkata kepadanya Mano Hape..manoHape