Ditemukan 895 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN POSO Nomor 94/PID.B/2013/ PN PSO
Tanggal 5 Juni 2013 —
123
  • menjesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan 3 orang saksi diperiksa didepan persidangan yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Menimbang,bahwa Saksi MEY HASRAT Alias MAMA GENDIS,menerangkanbahwa saksi lahir di Toini umur 18 tahun/ 07 Mei 1994,jenis kelamin perempuankebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Desa Toini Keacamatan
    Saksi MOHAMMAD ANGGI PRANTAe Bahwa saksi lahir di Palu,umur 22 tahun/02 Februari 1991,jenis kelamin lakilakikebangsaan Indonesia,suku Kaili,tempat tinggal di Jalan Pulau Sumatera Nomor40 Kelurahan Gebangrejo Keacamatan Poso Kota(Aspol Res Poso)agama Islampekerjaan Polri (polres Poso).e Bahwa ia saksi akan bersedia memberikan keterangan dan atau menerangkansebelumnya saksi dihadapan Majelis Hakim untuk diambil sumpah/janji menurutcara agama yang dianutnya yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya
    Saksil MADE SUDARMABahwa saksi lahir di Balinggi ,umur 24 tahun/12 Februari 1989,jenis kelamin lakilaki kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pulau Sumatera Nomor 40Kelurahan Gebangrejo Keacamatan Poso Kota(Aspol Res Poso) agama Hindupekerjaan Polri (polres Poso).Bahwa ia saksi akan bersedia memberikan keterangan dan atau menerangkansebelumnya saksi dihadapan Majelis Hakim untuk diambil sumpah menurut caraagama yang dianutnya yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya .Bahwa untuk
    Saksi MARKUS TUMPA ALIAS UDINe Bahwa saksi lahir di Toini ,umur 43 tahun/29 November 1969, jenis kelamin lakilaki kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Desa Toini Keacamatan Poso Pesisir )agama Islam pekerjaan Tani.e Bahwa ia saksi akan bersedia memberikan keterangan dan atau menerangkansebelumnya saksi dihadapan Majelis Hakim untuk diambil sumpah/janji menurutcara agama yang dianutnya yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya .e Bahwa untuk saksi yang beragama Kristen Protestan dengan
Register : 20-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 825/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pidana - Salman Ritonga Alias Naman
485
  • khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara Perbuatan mana dilakukan Terdakwa Salman Ritonga Als Namandengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas Terdakwa SalmanRitonga Als Naman yang merupakan penulis Judi Togel sedang berjalan kakimenuju ke sebuah warung yang terletak di Dusun Bakaran Batu DesaPerbaungan Keacamatan
    Sirait melihat Terdakwa SalmanRitonga Als Naman sedang berjalan kaki menuju arah Dusun Bakaran BatuDesa Perbaungan Keacamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanbatuKemudian Saksi Riki Zulkarnaen, Saksi L Simatupang dan saksi H. Siraitmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Salman Ritonga Als Naman.Setelah Riki Zulkarnaen, Saksi L Simatupang dan saksi H.
    Labuhanbatu atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,,menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP Perbuatan mana dilakukan Terdakwa SalmanRitonga Als Naman dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas Terdakwa SalmanRitonga Als Naman yang merupakan penulis Judi Togel sedang berjalan kakimenuju ke sebuah warung yang terletak di Dusun Bakaran Batu DesaPerbaungan Keacamatan
    Sirait melihat Terdakwa SalmanRitonga Als Naman sedang berjalan kaki menuju arah Dusun Bakaran BatuDesa Perbaungan Keacamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanbatuKemudian Saksi Riki Zulkarnaen, Saksi L Simatupang dan saksi H. Siraitmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Salman Ritonga Als Naman.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 825/Pid.B/2017/PN RAPSetelah Riki Zulkarnaen, Saksi L Simatupang dan saksi H.
Register : 10-03-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 470/Pdt.G/2015
Tanggal 22 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
87
  • Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate dan Keacamatan
    makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate dan Keacamatan
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menyatakan biodata Pemohon dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-95/Kua.15.35.06/PW.01/10/2017 tanggal 13 Oktober 2017 atas Kutipan Akta Nikah Nomor 343/13/VIII/2000 tanggal 05 Agustus 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keacamatan Poncokusumo Kabupaten Malang tertulis Ardiyan Sah bin, H.Moch Yaqub, tempat dan tanggal lahir Pasuruan 1978 yang benar adalah PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pasuruan 30 Desember 1978;3.
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1222/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7018
  • dengan batas-batas sebagai berikut ;
  • Sebelah Utara : Tanah Rumise

    Sebelah Timur : Tanah Iyas

    Sebelah Selatan : Tanah Karsan

    Sebelah Barat : Tanah Pani

    1. Sebidang tanah Pekarangan seluas kurang lebih 10.281m2 telah bersertifikat hak milik nomor 918 atas nama Nuryanto, yang terletak di Desa Pamatang Keacamatan
      Mejusi , Kabupaten Ogan komering Ilir, Provinsi Sumatera Selatan;
    2. Sebidang lahan Kebun Sawit seluas 10.000 m2 telah bersertifikat hak milik nomor 187 atas nama Nuryanto Bin Mat Alim, yang terletak di Desa Kembang Jajar Keacamatan Mejusi , Kabupaten Ogan komering Ilir, Provinsi Jawa Timur;
    3. Sebidang tanah lahan Pekarangan seluas kurang lebih 5.000 m2 telah bersertifikat hak milik nomor 293atas nama Nuryanto, yang terletak di Desa Kembang Jajar Keacamatan Mejusi , Kabupaten Ogan
Register : 27-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara agamanya dan didepan sidang telah memberikan keterangan sebagai berikut :,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayasebagai ayah kandung Pemohon;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Pemohon;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah saksi di Desa Petarangan,Keacamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas
    ;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Pemohon;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah saksi di Desa Petarangan,Keacamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon' denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2017sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak kerasan tinggal di rumah
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2202/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Saksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Keacamatan Subah, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 2 Desember 2010, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 7 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai 2 anakbernama ANAK
    saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sejak bulan November 2018 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 1 tahun 1 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat lalu memilih pulang kerumah orangtuaTergugat di Desa Cablikan, Kecamatan Reban, Kabupaten Batang;Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Keacamatan
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • .2);SUD, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03/RW.03, Desa Gambarsari, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di desaGambarsari Keacamatan
    Nomor 0196/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai nenek Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di desaGambarsari Keacamatan Kebasen Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MALANG Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 28 Februari 2013 — FATKUR RODI
142
  • PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnann Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : FATKUR ROD);Tempat lahir : Malang; 2222222 n enn nnnUmur/ Tgl lahir : 29 Tahun/ 17 Januari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan INA ON@SIa; +222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn enncne nnnTempat tinggal : Dsn Krajan RT.O7 RW.01 Ds Asrikaton Keacamatan
    pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekirapukul 15.00 WIB, SLAMET WAHYUDI menelpon' Terdakwamengajak untuk bekerja (yang dimaksud adalah mencuri) sepedamotor, kemudian SLAMET WAHYUDI datang ke rumah Terdakwa diDsn Krajan RT.O7 RW.O1 Ds Asrikaton Keacamatan
    WAHYUDI turun dari sepeda motor yangdikendarai Terdakwa menuju teras rumah Korban untukmengambil sepeda motor YAMAHA VEGA ZR milik Saksi SETYOBUDI CAHYONO tersebut, sementara Terdakwa berjagajagamelihat keamanan sekitar dengan tetap berada di atas sepedamotor Terdakwa, selanjutnya dengan menggunakan kunci TSLAMET WAHYUDI berhasil mengambil sepeda motor milik SaksiSETYO BUDI CAHYONO dan langsung bersama Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa di DsnKrajan RT.O7 RW.01 Ds Asrikaton Keacamatan
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3207/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • , pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di X X X X XKabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sebagai Paman Pemohon, Termohon adalah warga pendudukX X X X X Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon KampungWalagar Desa Singasari Keacamatan
    X X X X X, umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sepupu ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon KampungWalagar Desa Singasari Keacamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 401/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 6 Mei 2013 — P&T
188
  • Nempuh Hulu, Kabupaten Dairi, Keacamatan Medan Area dan Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Nempuh Hulu, KabupatenDairi, Keacamatan Medan Area dan Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa adapun gugatan tentang hak hadhonah, oleh karenaPenggugat telah mencabutnya secara lisan setelah gugatan dibacakan, dengandemikian gugatan a quo tidak perlu dipertimbangkan lagi lebih lanjut.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua
    Nempuh Hulu, Kabupaten Dairi, Keacamatan Medan Area danKecamatan Medan Denai, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 26Jumadil Akhir 1434 H, oleh kami Dra. Harmala Harahap, S.H.
Register : 16-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 257/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • pekerjaan tanibertempat tinggal di ************xkxxX Kacamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah pamankandung Penggugat dan kenal Tergugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah sekitar 5 tahun yang lalu, di KUA Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di **********ekkxxKKKKX Keacamatan
    pekerjaan tani,bertempat tinggal di ************xxx*xex*xK aCamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah pamanPenggugat dan kenal Tergugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah sekitar 5 tahun yang lalu, di wilayah KUA Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di **********ekkxxKKKKX Keacamatan
Register : 22-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 549/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MUIS Bin BUSRA) dengan Pemohon II (NUR YANAH Binti SAMSURI) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Dusun Pudin Darat RT 005, Desa Parit Pudin, Keacamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 146/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ***,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama ********: Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ********, Jorong ********, KenagarianxeKKKKKK KeaCamatan
    ***,Kenagarian ********, Kecamatan Pasman, Kabupaten Pasaman Barat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama ********: Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ********, Jorong ********, KenagarianxeKKKKKK KeaCamatan
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
104
  • Nomor 0099/Padt.P/2016/PA Una.Agama Unaaha Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA Una. tanggal 01 Maret 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Juli 1986 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanLasolo(sekarang Keacamatan Wawolesea), Kabupaten KonaweUtara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia18 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah PamanPemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(Wahidung Bin Raside)dengan Pemohon II(Jawasia Binti Sukking) yang dilangsungkan padatanggal 30 Juli 1986 di Desa Kampoh Cina Kecamatan Lasolo(sekarang Keacamatan Wawolesea) Kabupaten Konawe Utara;Hal. 3 dari 13 Hal. Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;4.
Register : 29-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Bahwa semasa hidupnya YUSUF MUNTAHA, SE alias YUSUFMONTAHA, SE (Alm) ada memiliki 2 (Dua) bidang tanah besertaPenetapan Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 2 dari 12 halbangunan yang merupakan harta peninggalan Pewaris yang belumatau tidak dibagi kepada ahli warisnya, yaitu : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanGuntung Manggis, Keacamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan, sesuai dengan bukti Sertipikat HakMilik No. 3421, tanggal 25 Juni 2007, Surat Ukur
    Menyatakan harta peninggalan YUSUF MUNTAHA, SE aliasYUSUF MONTAHA, SE (Alm) berupa : Sebidang tanan dan bangunan yang terletak di KelurahanGuntung Manggis, Keacamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan, sesuai dengan bukti Sertipikat Hak MilikNo. 3421, tanggal 25 Juni 2007, Surat Ukur No. 462/GM/2007, tanggal21 Juni 2007, dengan luas 150 M2 (Seratus lima puluh meter perseg)i),terdaftar atas nama YUSUF MONTAHA.
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0721/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan dan KUA Keacamatan Torjun Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Register : 13-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 162/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
155
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Keacamatan Belitang III, untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Ursan Agama Keacamatan Belitang IJ, untuk mencatat perceraian tersebut;4.
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SalinanPUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaKalisalak, Keacamatan Batang, Kabupaten Batang,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39
    perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terus terjadi, dan puncaknya pada bulan April 2015, bahwa terjadiPertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, bahwa pertengkaran yangterjadi Tergugat lebih memilin menceraikan Penggugat dari padameninggalkan wanita idaman lainnya sehingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Anak anaknya, karena Penggugat digantung hubungannya akhirnya pada bulan Juni 2019 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Kalisalak,Keacamatan
Register : 28-08-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1001/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa materai, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara dan KUA Keacamatan Pamulang, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.5.