PERK : PDM52/TLK/Euh/06/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana NArkotika jenis sabu Nomor PerkaraBP/17/V/2013/Sat Narkoba atas nama Tersangka SHOLAHUDDIN RAY Als UDINBin AMIN RAMBE dati Kepolisian Resort Kuansing Tertanggal 06 Mei 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 238/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa NORI ARIMBI Als NORI Bin ABDULLAH ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa, serta telah pulamemeriksa barang

dibengkel dynamo desa Sentajo kemduian saksi Nori ARimbi menawarkan kepadasaksi Rudi Hadiarno Narkotika berupa sabusabu sebanyak 2 (dua) paket kecil milik sakst NoriArimbi dan saksi Aditia warman untuk dipakai bersama.

Kuansing, kemudian saksi Nori Arimbii memarkirkanmobil dipinggir jalan, kemudian saksi Aditia Warman mengeluarkan 2 (Dua) pket kecil sabusabu dan merakit alat hisap berupa bong kemudian sabusabu tersebut digunakan bersama leh=4=terdakwa bersama dengan saksi Aditia warman Als Adit Bin Askar, saksi Non Arimbi Als NoriBin Abdullah dan saksi Rudi Hardiarno didalam mobil Avanza ;Bahwa kemudian pada saat terdakwa bersama dengan saksi Aditia warman Als Adit BinAskar, saksi Nori Arimbi Als Non Bin Abdullah

, kemduian denganmenggunakan mobil avanza watna hitam Nopol BM 1940 QD, terdakwa saksi Aditia warmanAls Adit Bin Askar, saksi Nori Arimbi Als Nori Bin Abdullah dan saksi Rudi Hardiarnoberangkat mencari tempat yang aman untuk menggunakan narkotika jenis ssabusabu, setelahINnIsampai dijalan KM 1 Ds Sentajo Kec.

Sakst NORI ARIMBI Als NORI Bin ABDULLAH :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan di Persidangan.Bahwa Pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira pukul 13.00 Wib dipinggir jalan KM01 Ds Sentajo Kab.

NORI ( Turut Tergugat II) seluas + 2.725 M2 yang terletakdi JI. Sei Pancang, RT. 03 Desa Sei Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara dahulu tanah tersebutasal usulnya adalah milik Almarhum H. NORI Bin H.

NORI Bin H.BADANNU,( Obyek tanah tersebut juga atas persetujuanPenggugat dan Tergugat serta Tergugat II selaku Ahli WarisAlmarhum H. NORI Bin H. BADANNU;Sebidang tanah Persawahan bersertifikat Hak Milik (SHM) No.01658, surat ukur tanggal 06 /11/2018 No. 00528/LALABATARIAJA/2018 seluas: 5.279 M?

NORI;Sebelah Selatan > H. NORISebelah Barat 12. Sebidang tanah perumahan yang terletak di JI. AhmadYani RT 07, Dusun Sejahtera, Desa Sungai Nyamuk, KecamatanSebatik, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara, denganukuran Panjang: 30 Meter, Lebar: 11,70 Meter, Luas 351 M? atasnama Almarhum H. NORI Bin H.

NORI Bin H. BADANNU, ( obyek telah dijualTergugat kepada H. Herman);41. Sebidang tanah kaplingan bersertifikat dengan ukuran30x20 meter persegi yang terletak di Desa Tanjung Karang,Kecamatan Sebatik Timur, atas nama H. NORI Bin H. BADANNU,( telah dijual Tergugat 1);42. Sebidang tanah bersertifikat dengan ukuran 20x15 meterpersegi yang terletak di pinggir pantai Desa Tanjung Aru,Kecamatan Sebatik Timur atas nama H. NORI Bin H. BADANNU,( telah dijual oleh Tergugat 1)43.

NORI Bin H. BADANNU, maupun yangdikuasai oleh masingmasing Penggugat dan Tergugat serta para TurutTergugat adalah boedel warisan Almarhum H. NORI Bin H.BADANNU, yang belum dibagi waris;4. Menetapkan menurut hukum bahwa Hj. PAISAH Binti ALI (Tergugatl/Istri Almarhum H. NORI Bin H. BADANNU) adalah ahli waris yang sahsecara hukum karena ikatan perkawinan dan Penggugat maupunTergugat adalah ahli waris Almarhum H. NORI Bin H.

Soy Nento alias Temey Nori sebagai Penggugat melawan Pr. SABRIYA LASANTU, dkk

Soy Nento alias Temey Nori yang masingmasing bernama :1. SULEMAN NENTO, bertempat tinggal di Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;2. DONI NENTO, bertempat tinggal di Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;3. Ahli waris alm. Mahani Nento, yang masingmasing bernama :3.1. OLIS MBUINGA, bertempat tinggal di Desa Marisa Selatan, KecamatanMarisa, Kbupaten Pohuwato;3.2. TUKE MBUINGA, bertempat tinggal di Desa Marisa Utara, KecamatanMarisa, Kobupaten Pohuwato;3.3.

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------1. 1 (satu) buah sangkar burung besi yang berisikan 2 (dua) ekor burung Nori merah kepala hitam;------------------------------------------------------------------2. 1 (satu) buah sangkar burung besi yang berisikan 7 (tujuh) ekor burung Nori merah kepala hitam;------------------------------------------------------------------3. 16 (enambelas) bungkus bubur susu merek SUN.

(sisa barang bukti burung Nori merah kepala hitam sebanyak 3 (tiga) ekor karena 5 (lima) ekor telah mati dan 1 (satu) ekor lepas dan terbang dari sangkar sesuai dengan Berita Acara Matinya Barang Bukti Burung tanggal 08 Agustus 2016; 24 Agustus 2016; 06 September 2016; 12 September 2016; 12 September 2016. Berita Acara Barang Bukti Burung Lepas dan Terbang dari Sangkarnya tanggal 20 Agustus 2016.

Bahwa burung Nori burung kepala hitam sebanyak 9 (sembilan) ekor yangdipelihara USTADZIIN adalah jenis burung Nori yang dilindungi yakni jenisLORIUS DOMICELUS yang tertuang dalam Lampiran daftar nomor urut 120Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1999 tanggal 27 Januari1999 tentang Jenisjenis Tumbuhan dan Satwa yang dilindungi. Bahwa terdakwa mendapatkan burung Nori merah kepala hitam tersebut dari HajiSAMSUDIN (sudah meninggal dunia) sekitar akhir tahun 2012.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu)buah sangkar burung besi yang berisikan 2 (dua) ekor burung Nori merahkepala hitam; 1 (satu) buah sangkar burung besi yang berisikan 7 (tujuh) ekorburung Nori merah kepala hitam, adalah sangkar dan burung Nori yang pernahdilihat oleh saksi di tempat kos terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya. ;B.

Ciriciri yang betina : bulu warna biru gelaplebih tebal melingkar dan tidak menyambung.Bahwa saat Penyidik menunjukan burung Nori merah kepala hitam yangdipelihara oleh USTADZIIN, saksi membenarkan bahwa burung tersebutHalaman 8 dari 17 putusan perkara pidana Nomor 1177/Pid.B/LH/2016/PN Dps.adalah burung Nori merah kepala hitam jenis LORIUS DOMICELUS yangdilndungi oleh Pemerintah.Bahwa burung Nori merah kepala hitam Jenis LORIUS DOMI CELUStersebut berasal dari Pulau Irian Jaya atau Papua.Bahwa seseorang

Bahwa burung yang terdakwa pelihara tersebut adalah burung Nori merahkepala hitam sebanyak 9 (sembilan) ekor. Bahwa terdakwa membenarkan pada saat Penyidik menunjukan 1 buahsangkar besi yang berisi 2 (dua) ekor burung Nori merah kepala hitam, 1 (satu)buah sangkar besi yang berisi 7 (tujuh) ekor burung Nori merah kepala hitamdan 16 (enam belas) bungkus bubur susu merk SUN, bahwa kesembilan ekorburung Nori merah kepala hitam yang terdakwa pelihara di tempat tinggalterdakwa.

Bahwa burung Nori Merah Kepala Hitam tersebut termasuk daam daftar hewanyang dilmdungi; 2.

DODI berkata IYA BERAPA kemudianTerdakwa bertanya kepada NORI, dan NORI menjawabnya LIMARATUS dan tidak lama Terdakwa menyampaikan hal tersebut kepadaDODI. Selanjutnya Sdr. DODI mengirim Nomor rekening kepadaTerdakwa dan Terdakwa berkata kepada Sdr. NORI NI NOMORREKENINGNYA Kemudian Sdr.

NORI dan Terdakwa, selanjutnya sdr. NORI langsungmengajak jalan dengan mengatakan AYO JALAN HADI BIAR IKUTKAMU, setelah itu Terdakwa bersama saksi RISKY dan sdr. NORI jalandan di perjalanan Sdr.

NORI INI SUDAH ADA ALAMATNYATAPI AKU TIDAK TAU DI AMAN INI ALAMATNYA*, selanjutnya Terdakwamengirimkan peta alamat pengambilan sabu ke NORI, dan selanjutnyaTerdakwa menghapus peta dari DODI dan bilang kepada Sdr. NORI bilangPERGI KAMU AMBIL, Sdr. NORI bilang KAMU AJA, Terdakwa bilang "AKUGA TAU INI DIMANA, Sdr.

NORI dan Terdakwa, selanjutnya sdr. NORIlangsung mengajak jalan dengan mengatakan AYO JALAN HADI BIAR IKUTKAMU, setelah itu Terdakwa bersama saksi RISKY dan sdr. NORI jalan dan diperjalanan Sdr.

NORI IN SUDAH ADA ALAMATNYATAPI AKU TIDAK TAU DI AMAN INI ALAMATNYA*, selanjutnya Terdakwamengirimkan peta alamat pengambilan sabu ke NORI, dan selanjutnyaTerdakwa menghapus peta dari DODI dan bilang kepada Sdr. NORI bilangPERGI KAMU AMBIL, Sdr. NORI bilang KAMU AJA, Terdakwa bilang "AKUGA TAU INI DIMANA, Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) potong besi Steel sheet pile;- 1 (satu) sheet selang las karbit- 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 Kilogram- 1 (satu) set rante takel - 1 (satu) buah tabung oksigen- 1 (satu) buah hape merk evercross type C17 warna hitamDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa NORI BIN SIWAD6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Brantas Abipraya yang tidakdiperjualbelikan, kemudian saksi Nori Bin Sawid meninggalkan tempattersebut.e Bahwaa selanjutnya saksi Nori Bin Sawid mendatangi terdakwa dankembali menyuruh terdakwa untuk rnengambil besi Steel Sheet Pile milikPT.

Brantas Abipraya tersebut kemudian saksi Nori Bin Sawid menunjukkansurat ekspediai jalan pengangkutan besi Steel Sheet Pile dari proyekBendungan Waledan menuju kantor PAB PU Pilangsari KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu kepada terdakwa, lalu saksi Nori BinSawid berkata kepada terdakwa "kalau waktu pengangkutan steel sheet pileada yang nanya bilang aja diambil sama saya dan apabila ada masalahapapun sepenuhnya menjadi tanggung jawab saya" lalu saksi Nori BinSawid kembali berkata "Cuma mengambil

BrantasAbipraya tersebut dipotong menjadi 19 (Sembilan belas) potong laluterdakwa menghubungi saksi Nori Bin Sawid dan memberitahukan Bahwaapekerjaan yang diperintahkannya telah selesai, lalu saksi Nori Bin Sawidmengal akan kepada terdakwa "ya udah saya pasrah sama kamu aja sayapusing, ketemu di lapak Rambatan saja, kalau udah beres penjualannyasaya tunggu di tempat jualan bubur di Jembatan Pecuk Sindang Indramayu" mendengar perkataan saksi Nori Bin Sawid tersebut kemudiansekitar pukul 21.00 Wib

Bin Sawid yang kemudian saksi Nori Bin Sawid berkata "akan adabesi yang datang kesini" lalu saksi Darsiwan Alias Iwan Bin Taram menjawab"Tya" kemudian saksi Nori Bin Sawid kembali berkata "ya sudah nanti juga adaanak buah saya" setelah itu saksi Nori Bin Sawid meninggalkan lapak miliksaksi Darsiwan Alias Iwan Bin Taram.Bahwa selanjutnya pada waktu yang sama terdakwa bersama Sdr.

lapak milik saksiDarsiwan Alias Iwan Bin Taram dan selanjutnya saksi Nori.

Andi Arisa binti Andi Nori.

2.7. Andi Emme binti Andi Nori.

2.8. Andi Rabatia binti Andi Nori.

2.9. Andi Nami binti Andi Nori.

2.10. Andi Uli binti Andi Nori.

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.181.000,-

Andi Mannahau.Bahwa dengan isteri kedua yaitu Saira dikarunia 1 orang anak yangbernama Andi Sitti binti Andi Lanto.Bahwa dengan isteri ketiga dikaruniai Satu orang anak yang bernamaAndi Nurdin bin Andi Lanto.Bahwa ketiga isteri Andi Lanto telah meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa anak Andi Lanto yang bernama Andi Camming telah meninggaldunia pada tahun 1987 dengan meninggalkan seorang suami dan 5orang anak yaitu : Andi Arisa binti Andi Nori Andi Emma binti Andi Nori Andi Rabatia binti Andi Nori Andi

Bahwa anak Andi Lanto yang bernama Andi Camming telah meninggaldunia pada tahun 1987 dengan meninggalkan seorang suami dan 5orang anak yaitu : Andi Arisa binti Andi Nori Andi Emma binti Andi Nori Andi Rabatia binti Andi Nori Andi Nami binti Andi Nori Andi Uli binti Andi NoriHal 8 darif 16 Hal Pentapan No 0049/Padt.P/2019/PA Wsp Bahwa anak Andi Lanto yang bernama Andi Muhammad telahmeninggal dunia pada tahun 2018 dengan meninggalkan seorang Isteridan 3 orang anak yaitu : Andi Walinono bin Andi Muhammad

Andi Emma binti Andi Nori Andi Rabatia binti Andi Nori Andi Nami binti Andi Nori Andi Uli binti Andi NoriBahwa anak Andi Lanto yang bernama Andi Muhammad telahmeninggal dunia pada tahun 2018 dengan meninggalkan seorang isteridan 2 orang anak yaitu : Andi Walinono bin Andi Muhammad Andi Sengeng binti Andi MuhammadBahwa anak Andi Lanto yang masih hidup saat ini ada 3 orang anakyaitu : Andi Mannahau bin Andi Lanto Andi Sitti binti Andi Lanto.

Andi Emma binti Andi Nori Andi Rabatia binti Andi Nori Andi Nami binti Andi Nori Andi Uli binti Andi NoriMenimbang, bahhwa Andi Muhammad binti Andi Lanto meninggal duniapada tahun 2018 dengan meninggalkan seorang isteri dan 2 orang anakyaitu : Andi Walinono bin Andi Muhammad Andi Sengeng binti Andi MuhammadMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas majelishakim menetapkan bahwa :1.Menetapkan bahwa Andi Lanto bin Andi LoppaLowongi telah meningal dunia pada tahun 1986.Menetapkan ahli

Andi Arisa binti Andi Nori (cucu)3.5. Andi Emma binti Andi Nori (cucu)3.6. Rabatia binti Andi Nori (cucu)3.7. Andi Nami binti Andi Nori (cucu)3.8. Andi Uli binti Andi Nori (cucu)3.9. Andi Walinono bin Andi Muhammad (cucu)3.10. Andi Sengeng binti Andi Muhammad (cucu)4.

Nori;Bahwa saksi tahu, Hj. Maning Dara dan H. Nori jugamempunyai sebuah motor Honda yang sekarang dikuasaiH. Nori; motor tersebut dibeli setelahperkawinannya Hj. Maning Dara dengan H. Nori;34 Bahwa Hj. Maning Dara pada masa hidupnya bersamaH. Nori, pernah menjual tanah sawah seluas 50Are kepada Lahang, sawah dimaksud adalah sawabawaan yang luasnya semula 1,04 di Desa Enrekengtersebut, akan tetapi kemudian Hj. Maning Darabersama H. Nori membeli lagi sawah diselatannyadari Abd.

Nori bersama isterinya Hj. Maning Dara; Bahwa H. Nori bekerja sebagai pengusaha gabah;2.

NORI yang dibeli dariABD.

Nori padata tahun 1996 dari Bennu bin Jibe;5.

Nori)bersama dengan Pewaris (Hj.

PermainanElektronik/Mekanik Zoo Fantasy yang beralamat di Plaza FanindoLantai 3 Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam; Bahwa dalam permainan judi tersebut saksi bertugas sebagaimanager, Dastri Mardanty Als Dastri sebagai kasir koin, Febriyanti AlsFebi sebagai kasir koin, Nori Handayani Als Nori Binti Herman sebagaikasir hadiah, Deni Saputra Als Deni sebagai pengawas lapangan/wasit,Zukmal Efendi Als Pendi sebagai pengawas lapangan/wasit, Zul WendriAls Wendri sebagai pengawas lapangan/wasit

Zul Wendri Als Wendri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar;Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 841/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa Para Terdakwa, saksi, Martha Widyastuti als Teteh Binti HadiSasmita Dastri Mardanty Als Dastri, Nori Handayani Als Nori BintiHerman, Febriyanti Als Febi, Deni Saputra, Zukmal Efendi Als Pendi,Muhammad Jeki, Heriyanto, Montes Carlo, dan Usman ditangkap padahari

Zukmal Efendi Als Pendi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa, saksi, Martha Widyastuti als Teteh Binti HadiSasmita Dastri Mardanty Als Dastri, Nori Handayani Als Nori BintiHerman, Febriyanti Als Febi, Deni Saputra, Zul Wendri Als Wendri,Muhammad Jeki, Heriyanto, Montes Carlo, dan Usman ditangkap padahari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 Wib di

Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa, Martha Widyastuti als Teteh Binti HadiSasmita Dastri Mardanty Als Dastri, Nori Handayani Als Nori BintiHerman, Febriyanti Als Febi, Deni Saputra, Zukmal Efendi Als Pendi, ZulWendri Als Wendri, Muhammad Jeki, Heriyanto, Montes CarloLumbangaol Als Montes, dan saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal23 Juni 2018 sekitar

Heriyanto Als Heri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa, Martha Widyastuti als Teteh Binti HadiSasmita Dastri Mardanty Als Dastri, Nori Handayani Als Nori BintiHalaman 27 dari 50 Putusan Nomor 841/Pid.B/2018/PN BtmHerman, Febriyanti Als Febi, Deni Saputra, Zukmal Efendi Als Pendi, ZulWendri Als Wendri, Muhammad Jeki, saksi, Montes Carlo LumbangaolAls Montes,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nori bin Darlit) dengan Pemohon II (Mardiah binti Muhammad Hardian ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2013 di Desa Mauya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk

Ahyadin bin Nori, tanggal lahir 28 November 2018, adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Ahyadin bin Nori, tanggal lahir 28 November 2018;7. Bahwa anak yang bernama M. Ahyadin bin Nori, tanggal lahir 28November 2018 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nori bin Darlit) danPemohon II (Mardiah binti Muhammad Hardian ) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juni 2013 di Desa Mauya Kecamatan Halong KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. M. Ahyadin bin Nori, tanggal lahir 28 November 2018Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Ahyadin bin Nori, tanggal lahir 28November 2018; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II dan merekatidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada istri lain dari Pemohon I, selain Pemohon Il;Hal 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 453/Padt.P/2019/PA. Amt.

Ahyadin bin Nori, tanggal lahir 28 November 2018dapat ditetapkan sebagai anak sah Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2013 telah dinyatakan sah, sedangkan anakyang bernama M.

Ahyadin bin Nori, tanggal lahir 28 November 2018, sehinggaMajelis Hakim berpendapat anak tersebut lahir dalam masa perkawinan danakibat dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 99 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II agar anak yang bernamaM.

Siroy (berhasil melarikan diri dan belumtertangkap) untuk membeli 2 (dua) paket sabusabu seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dimana uang untuk membeli sabusabu tersebutadalah milik terdakwa, selanjutnya sekitar Jam 12.30 Wib terdakwa dansaksi Nori Arimbi sampai di Teluk Kuantan dan ketika hendak pulang keHal. 2 dari 9 hal.

Put.No.220/PID.SUS/2013/PTRrumah terdakwa bertemu dengan saksi Sholahudin Ray dan saksi RudiHardiarno selanjutnya saksi Nori Arimbi yang pada saat itu mengemudikanmobil Toyota Avanza mengajak saksi Sholahudin Ray dan Rudi Hadiarnomasingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk menggantiuang membeli sabusabu tersebut, selanjutnya terdakwa, saksi Nori Arimbi,saksi Sholahudin Ray dan saksi Rudi Hadiarno pergi ke aras Trans Sentajodan berhenti di pinggir jalan Km 1 Desa Sentajo Kec.

Siroy (berhasil melarikan diri dan belum tertangkap) untukmembeli 2 (dua) paket sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dimana uang untuk membeli sabusabu tersebut adalah milikterdakwa, selanjutnya sekitar Jam 12.30 Wib terdakwa dan saksi Nori Arimbisampai di Teluk Kuantan dan ketika hendak pulang ke rumah terdakwabertemu dengan saksi Sholahudin Ray dan saksi Rudi Hardiarno selanjutnyasaksi Nori Arimbi yang pada saat itu mengemudikan mobil Toyota Avanzamengajak saksi Sholahudin Ray dan

Rudi Hadiarno masingmasing sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk mengganti uang membeli sabusabu tersebut, selanjutnya terdakwa, saksi Nori Arimbi, saksi SholahudinRay dan saksi Rudi Hadiarno pergi ke aras Trans Sentajo dan berhenti dipinggir jalan Km 1 Desa Sentajo Kec.

Siroy (berhasil melarikan diri dan belumtertangkap) untuk membeli 2 (dua) paket sabusabu seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dimana uang untuk membeli sabusabu tersebutadalah milik terdakwa, selanjutnya sekitar Jam 12.30 Wib terdakwa dansaksi Nori Arimbi sampai di Teluk Kuantan dan ketika hendak pulang kerumah terdakwa bertemu dengan saksi Sholahudin Ray dan saksi RudiHardiarno selanjutnya saksi Nori Arimbi yang pada saat itu mengemudikanmobil Toyota Avanza mengajak saksi Sholahudin Ray dan

Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa, Martha Widyastuti als Teteh Binti HadiSasmita Dastri Mardanty Als Dastri, Nori Handayani Als Nori BintiHerman, Febriyanti Als Febi, Heriyanto, Montes Carlo Lumbangaol AlsMontes, dan saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018sekitar pukul 19.00 Wib di Gelanggang Permainan Elektronik/MekanikZoo Fantasy yang

Heriyanto Als Heri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa, Martha Widyastuti als Teteh Binti HadiSasmita Dastri Mardanty Als Dastri, Nori Handayani Als Nori BintiHerman, Febriyanti Als Febi, Usman, Montes Carlo Lumbangaol AlsMontes, dan saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018Halaman 22 dari 45 Putusan Nomor 842/Pid.B/2018/PN Btmsekitar pukul 19.00

Febriyanti Als Febi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa, Martha Widyastuti als Teteh Binti HadiSasmita Dastri Mardanty Als Dastri, Nori Handayani Als Nori BintiHerman, saksi, Usman, Montes Carlo Lumbangaol Als Montes, danHeriyanto Als Heri ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018sekitar pukul 19.00 Wib di Gelanggang Permainan Elektronik/MekanikZoo Fantasy

yang beralamat di PlazaFanindo Lantai 3 Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam; Bahwa dalam permainan judi tersebut saksi bertugas sebagaimanager, Dastri Mardanty Als Dastri sebagai kasir koin, Febriyanti AlsFebi sebagai kasir koin, Nori Handayani Als Nori Binti Herman sebagaikasir hadiah, Para Terdakwa sebagai pengawas lapangan/wasit,Halaman 26 dari 45 Putusan Nomor 842/Pid.B/2018/PN BtmTerdakwa Jandri Sinaga Als Naga sebagai calo, Terdakwa MuhammadAjir Als Ajir sebagai calo, Heriyanto Als

Hadi Sasmita bertugassebagai manager, Dastri Mardanty Als Dastri sebagai kasir koin, saksiFebriyanti Als Febi sebagai kasir koin, saksi Nori Handayani Als Nori BintiHerman sebagai kasir hadiah, Para Terdakwa bertugas sebagai pengawaslapangan/wasit, Jandri Sinaga dan Muhammad Ajir sebagai calo, saksiHalaman 38 dari 45 Putusan Nomor 842/Pid.B/2018/PN BtmHeriyanto sebagai pemain, saksi Montes Carlo Als Montes sebagai pemain,dan saksi Usman sebagai pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di

melihat kambing milik YOSEF RIKARDUSsementara dipegang oleh BLASIUS NIKO, lalu ANTONIUS JHON NORIbertanya kepada BLASIUS NIKO dengan katakata dari mana kamu dapatkambing ini lalu dijawab oleh BLASIUS NIKO kambing ini bukan miliksaya tetapi milik Papalele kemudian BLASIUS NIKO pergi menemuiSTEVANUS LEWAR dan mengatakan Om Fanus, kambing yang tadi,bilangnya kambing curian dan setelah mendengar pemberitahuan dariBLASIUS NIKO tersebut, STEVANUS LEWAR lalu mendatangi YOSEFRIKARDUS dan ANTONIUS JHON NORI

kemudian ANTONIUS JHONNORI bertanya kepada STEVANUS LEWAR Bapak dari mana dapatkambing ini dan dijawab oleh STEVANUS LEWAR bahwa kambing inisaya beli dari Johan kemudian ANTONIUS JHON NORI mengatakankepada STEVANUS LEWAR bahwa kambing tersebut milik mereka yangtelah dicuri dan setelah STEVANUS LEWAR mendengar pengakuantersebut, akhirnya SETEVANUS LEWAR menyerahkan kembali kambingtersebut kepada YOSEF RIKARDUS dan ANTONIUS JHON NORI;e Bahwa apabila kambing tersebut tidak ditemukan maka YOSEF RIKARDUSselaku

olehSTEVANUS LEWAR bahwa kambing ini saya beli dari Johankemudian ANTONIUS JHON NORI mengatakan kepadaSTEVANUS LEWAR bahwa kambing tersebut milik merekayang telah dicuri dan setelah STEVANUS LEWAR mendengarpengakuan tersebut, akhirnya SETEVANUS LEWARmenyerahkan kembali kambing tersebut kepada saksi danANTONIUS JHON NORI ;e Bahwa bahwa terdakwa dalam mengambil barang milik saksitidak pernah meminta Ijin terlebin dahulu sebelumnya ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandimuka persidangan

YOSEF RIKARDUS dan ANTONIUS JHONNORI kemudian ANTONIUS JHON NORI bertanya kepadasaksi Bapak dari mana dapat kambing ini dan dijawaboleh saksi bahwa kambing ini saya beli dari Johankemudian ANTONIUS JHON NORI mengatakan kepadasaksi bahwa kambing tersebut milik mereka yang telahdicuri dan setelah saksi mendengar pengakuan tersebut,akhirnya saksi menyerahkan kembali kambing tersebutkepada YOSEF RIKARDUS dan ANTONIUS JHON NORI;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas

dandijawab oleh STEVANUS LEWAR bahwa kambing ini saya bellidari Johan kemudian ANTONIUS JHON NORI mengatakankepada STEVANUS LEWAR bahwa kambing tersebut milikmereka yang telah dicuri dan setelah STEVANUS LEWARmendengar pengakuan tersebut, akhirnya SETEVANUS LEWARmenyerahkan kembali kambing tersebut kepada saksi YOSEPRICARDUS dan ANTONIUS JHON NORI.15e Bahwa terdakwa dalam mengambil barang milik saksi YOSEPRICARDUS tidak pernah meminta ijin terlebih dahulu sebelumnya ;e Bahwa para saksi dan terdakwa

kepada NORI PUA BONDE/ahli warisnya sebab NORI PUA BONDE/ahliwarisnya tidak berhak atas obyek sengketa, JUGA kedudukkan NORI PUABONDE hanya sebagai anak tiri dari PUA CICC MASA/TOSAWANG/PUABONDE.

PUA BONDE, anak kandung NORI PUABONDE maupun Hj.

BIRING/cucu dari NORI PUA BONDE (Tergugat pada perkara Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.Pol) telah meninggal dunia, makacucu langsung dari NORI PUA BONDE, bernama KAHAR (Turut TergugatI/ saudara kandung HJ. BIRING) dan sepupu satu kali Hj. BIRINGbernama Hj. SAPPE (Turut Tergugat II) dan ST. NUR (Turut TergugatIIl/saudara kandung Hj.

Pr Nori Pua Bondesehingga pemerintah melalui kontraktor yakni H. Sammarang memberikankompensasi kepada Alm. Pr Pua Bonde karena adanya perluasan SDN INPRES032 PAMBUSUANG kearah barat yang mencakup tanah milik Alm. Pr Nori PuaBonde (Objek Sengketa A). Selanjutnya Alm.

Nori,dan Sdri. Nori mempunyai tanah sawahyang letaknya dekat dengan tanah sawah yang Saksi garap dan Ibu Nori dengansuami Saksi masih ada hubungan saudara;Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah sawah yang sudah Saksi garap tersebut yangditawarkan oleh Sdr.

Samiun; Bahwa setahu saksi tanah sawah milik Ibu Nori tersebut tidak ada masalah; Bahwa yang menggarap tanah sawah Ibu Nori tersebut dari tahun 1999 sampaisekarang Saksi sendiri dengan sistem bagi hasil ; Bahwa ,setahu Saksi asalnya tanah sawah Ibu Nori tersebut adalah dari orangtuanya Ibu Nori sendiri; Bahwa setahu Saksi sebelum tahun 1999 yang menggarap Ibu Nori sendiri; Bahwa setahu Saksi selain Saksi yang menggarap tanah sawah Ibu Nori tidak ada Bahwa setahu Saksi Ibu Nori tidak pernah menjual

tanah sawahnya; Bahwa setahu Saksi Ibu Nori tidak pernah menerima uang dari orang lain;e Bahwa Saksi tidak mengetahui Sdr.

Saksi A de Charge SURYA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Ibu Sariah sebagai saudara; Bahwa setahu saksi tanah yang dikuasai Ibu Sariah milik Ibu Nori; Bahwa setahu saksi tanah Ibu Nori tersebut masuk eksekusi tetapi saksi hanyamendengar saja; Bahwa setahu saksi luas tanah Ibu Nori 9.500 M2?

; Bahwa setahu saksi tanah yang dikuasai Ibu Sariah setengah bahu; Bahwa setahu saksi Ibu Sariah membelinya dari Ibu Nori; Bahwa saksi melihat tanahnya Ibu Nori 2 tahun yang lalu; Bahwa setahu saksi Ibu Sariah menggarap tanah Ibu Nori sudah sejak 15 tahunyang lalu; Bahwa saksi mendengar tanah tersebut di eksekusi dari orang lain; Bahwa setahu saksi Ibu Nori memiliki tanah tersebut sudah lama; Bahwa setahu saksi Ibu Sariah adalah orang dari Desa Kaliwlingi; Bahwa saksi tidak mengetahui Ibu Sariah

DIAN Bin NORI dan terdakwa II. ANDI GURUH WAHYUDI Bin ARUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar

Penuntut Umum:
DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
Terdakwa:
1.DIAN Bin NORI
2.ANDI GURUH WAHYUDI Bin ARUM

Kemudian pada saat petugas lapangan/wasitHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 840/Pid.B/2018/PN BtmsaksiZUKMAL EFENDI Als PENDI menukarkan koin sebanyak 210(dua ratus sepuluh) dengan 1 (satu) slop rokok sampurna kepadakasir hadiah yaitu saksi NORI HANDAYANI Als NORI Binti HERMAN,Lalu saksi M.

HANDAYANI Als NORI Binti HERMAN,Lalu saksi M.

di Plaza Fanindo Lantai 3 Tanjung Uncang Kecamatan BatuAji Kota Batam;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 840/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa bertugas sebagaimanager, Dastri Mardanty Als Dastri sebagai kasir koin, saksi sebagaikasir koin, Nori Handayani Als Nori sebagai kasir hadiah, Deni SaputraAls Deni sebagai pengawas lapangan/wasit, Zukmal Efendi Als Pendisebagai pengawas lapangan/wasit, Zul Wendri Als Wendri sebagaipengawas lapangan/wasit, Muhammad Jeki Als Jeki

Nori Handayani Als Nori Binti Herman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Terdakwa, Dastri Mardanty Als Dastri, saksi, Febriyanti AlsFebi, Deni Saputra, Zukmal Efendi, Zul Wendri, Muhammad Jeki, JandriSinaga, Muhammad Ajir, Heriyanto, Montes Carlo, dan Usmanditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 Wibdi Gelanggang Permainan Elektronik/Mekanik Zoo

Fantasy yang beralamat di Plaza Fanindo Lantai 3 Tanjung UncangKecamatan Batu Aji Kota Batam; Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa bertugas sebagaimanager, Dastri Mardanty Als Dastri sebagai kasir koin, Febriyanti AlsFebi sebagai kasir koin, Nori Handayani Als Nori Binti Herman sebagaikasir hadiah, Deni Saputra Als Deni sebagai pengawas lapangan/wasit,saksi sebagai pengawas lapangan/wasit, Zul Wendri Als Wendri sebagaipengawas lapangan/wasit, Muhammad Jeki Als Jeki sebagai pengawasHalaman

Nori dengan cara tersangka menanami batang bibittanaman sengon sebanyak sekira 130 (seratus tiga puluh) biji ditanah milikSdr.

Noripada sekira Bulan Mei 2017 di Desa Brani kulon Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo ;Terdakwa tidak mengakui dan menyangkal terhadap dakwaan yang didakwakankepadanya;Dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dari penyidik dibawahsumpah dipersidangan sebagai berikut: Saksi FADILATUL UMMAH BINTI NORI SUGIONO ; Saksi BAHAR ; Saksi HALIMAH ; Saksi MUHYIDI ; Saksi MISKAK ; Saksi SYAIFUL HAQ ;Dipersidangan telah pula didengar keterangan saksi adecharge di bawah sumpahbernama : Saksi AGUS

Nori yang terletak di diDesaBranikulonKecamatanMaron, Kabupaten Probolinggo pada sekiraBulan Mei 2017dengan cara menanamibatang bibit tanaman sengonsebanyaksekira 130(seratustigapuluh) bijidi lokasi tanah milik sdr. Nori yang merupakan pemberian orangtuasdr.

Nori;Menimbang, bahwa Terdakwa pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwamemang telah menanamibatang bibit tanaman sengonsebanyaksekira 130(seratustigapuluh) biji, namun hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa di lokasi tanahsawah milik dari Terdakwa sendiri yang mana tanah sawah tersebut merupakanpemberian turunmenurundarikakekdanorang tua Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi baik acharge maupunadecharge, keterangan Terdakwa, dan buktibukti surat yang menjadi satu kesatuandengan

Nori,sedangkan Terdakwa juga mengklaim bahwa tanah yang digarapnya tersebut adalahtanah milik Terdakwa sendiri yang merupakan pemberian dari kakekdan orangtuanyaterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana didakwakan kepadanya sudahterbukti, namun perbuatan tersebut bukanlah merupakan tindak pidana karenamerupakan kasus sengketa kepemilikan hak atas tanah sehingga hal tersebut lebih tepatmasuk dalam lingkup keperdataan dan

Abdul Muiz Aziz telah meninggal dunai pada tanggal 31 Maret 2018 adalah sebagai Pewaris;

1. Nori Kusmiati binti Akhmad (isteri);
2. Hana Irsalina binti Samsudin.

   ABDULMUIZ AZIZ yaitu :Sud,3.2.3.3.3.4.3.5.NORI KUSMIATI Binti AKHMAD, sebagai isteri;MUHAMMAD ROYYAN Bin SAMSUDIN, sebgai anakkandung lakilaki;MUHAMMADRAIHAN Bin SAMSUDIN sebgai anak kandunglakilaki;RISA DINIANTI Binti SAMSUDIN, sebagai anak kandungperempuan;HANA IRSALINA Binti SAMSUDIN, sebagai anak kandungperempuan;Adalah Para Ahli Waris dari almarhum SAMSUDIN Bin H.ABDUL MUIZ AZIZ;4.

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nori KusmiatiNomor 6371016311780007 tanggal 11 Oktober 2012, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.6);. Fotokopi Akta Akta Cerai Nomor 178/AC/PA. Bjm tanggal 08 Mei2002, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.7);.

   Nori Kusmiati binti AKhmad(isteri); 2). Hana Irsalina binti Samsudin. (anak kandung perempuan);3).

   Nori Kusmiati bintiAkhmad (isteri); 2). Hana Irsalina binti Samsudin. (anak kandungperempuan); 3). Risa Diniyanti binti Samsudin (anak kandungperempuan); 4). Muhammad Royyan bin Samsudin (anak kandunglakilaki), dan 5).

   Nori Kusmiati binti Akhmad (ister);Hana Irsalina binti Samsudin.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;