Ditemukan 1073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IRMA ARRIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURHAYATI SYAM Diwakili Oleh : H. SYAMSUDDIN SAMPARA, SH
8539
  • sampai dengan Rp. 36.000.000.Gaji Andi Marwan yang tetap terbayarkan melalui KSPAmar Sejahtera pada waktu KSP Duta Mandiri sudah tidakmampu membayar gaji Andi Marwan sebersa+ Rp 7.000.000 selama kira kira 2 tahun yang totalnyaRp 178.000.000.Him 13 dari 51 him .Put.Nomor 40/Pid.Sus.TPK/2017/PT.MKS Pembangunan hotel Andi Marwan didaerah kabupatenSengkang yang diambil secara berangsurangsur yangtotalnya kirakira Rp. 72.000.000 Pinjaman kerabat Andi Marwan atas instruksi Andi Marwanatas nama Suwondo sebersar
    + Rp. 100.000.000 denganjaminan cek kosong= Pinjaman kerabat Andi Marwan atas instruksi Andi Marwanatas nama Alimuddin Amin sebersar + Rp. 250.000.000dengan jaminan cek kosong= Pinjaman kerabat Andi Marwan atas instruksi Andi Marwanatas nama Junaidi sebersar + Rp. 170.000.000 denganjaminan sertifikat tanah.
    Pembangunan hotel Andi Marwan didaerah kabupatenSengkang yang diambil secara berangsurangsur yangtotalnya kirakira Rp. 72.000.000= Pinjaman kerabat Andi Marwan atas instruksi Andi Marwanatas nama Suwondo sebersar + Rp. 100.000.000 denganjaminan cek kosong# Pinjaman kerabat Andi Marwan atas instruksi Andi Marwanatas nama Alimuddin Amin sebersar + Rp. 250.000.000dengan jaminan cek kosong Pinjaman kerabat Andi Marwan atas instruksi Andi Marwanatas nama Junaidi sebersar + Rp. 170.000.000 denganjaminan
Register : 19-02-2007 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 160/Pdt.G/2007/PA.Jpr
Tanggal 14 Maret 2007 — DARMAJI BIN SUKAT VS MANDEG SULASTRI BINTI SAMPE
90
  • Nafkah anak sebersar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % pertahun ;-------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 201.000,-(Dua ratus satu ribu rupiah) ;-------------
Register : 21-01-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0082/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 20 Juli 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
101
  • sepasang antinganting seberat 3 (tiga) gram dan sebuah kalung seberat10 (sepuluh) gram keduanya terbuat dari mas tua, harta tersebut harus dikembalikankepada Termohon; Nafkah yang telah dilalaikan sejak bulan syawal tahun 1430 H, sampai sekarang( perkara diputus) ;Harta gono gini/ bersama berupa sebuah sepeda motor smash seharga Rp.13.000.000,(Tiga belas juta rupiah), sebuah laptop seharga Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah) dansebuah kios seharga Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) agar dibagi dua ;Mut ah sebersar
    terbuat dari mas tua, harta tersebut harus dikembalikan kepada Penggugatrekonvensi ; e Nafkah yang telah dilalaikan sejak bulan syawal tahun 1430 H, sampai sekarang( perkara diputus) dibayarkan kepada Penggugat Rekonvensi ;e Harta gono gini/ bersama berupa sebuah sepeda motor smash seharga Rp.13.000.000,(Tiga belas juta rupiah), sebuah laptop seharga Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah) dansebuah kios seharga Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) agar dibagi dua ;e Membayar mutah kepada Penggugat rekonvensi sebersar
Upload : 05-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 507/PID/2014/PT-MDN
SAHDAN
3018
  • Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekirapukul 15.30 Wib ketika saksi koroba sedang bermain dibelakang dapur rumah saksikorban datang terdakwa dan mengajak saksi korban untuk melakukanpersetubuhan lagi dengan cara yang sama dan setelah selesai terdakwamemberikan uang kepada saksi korban sebersar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa, dari hasil pemeriksaan terhadap saksi korban :kemaluan: Publis tidak berbulu, labia mayor Luka (), Darah (), labia minor lecet(+), Darah
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014sekira pukul 15.30 Wib ketika saksi korba sedang bermain dibelakang dapur rumahsaksi korban datang terdakwa dan mengajak saksi korban untuk melakukanpersetubuhan lagi dengan cara yang sama dan setelah selesai terdakwamemberikan uang kepada saksi korban sebersar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa, dari hasil pemeriksaan terhadap saksi korban :kemaluan: Publis tidak berbulu, labia mayor Luka (), Darah (), labia minor lecet(+), Darah
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebersar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 06-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17 April1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama xxxxxxdengan wali nikah Pemohon II bernama xxxxxx dan yang mengakadkan adalahpenghulu bernama xxxxxx Dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masing masing bernama xxxxxx bin xxxxxx dan xxxxxx bin xxxxxx dengan mas kawinberupa Uang Sebersar Rp 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb2.
    Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 17 April 1986, dengan walinikah Pemohon II bernama Jayin dan yang mengakadkan adalah penghulu bernamaxxxxxx, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masing masing bernama xxxxxxbin xxxxxx dan xxxxxx bin xxxxxx dengan mas kawin berupa Uang Sebersar Rp10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, dan PemohonII berstatus Gadis dan selama perkawinan tidak pernah bercerai.3.
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Tlb
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
98
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal13 Juli 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulang Bawang, Kabupaten Tuba Baratdengan wali nikah Pemohon Il bernama Xxxxx dan yangmengakadkan adalah penghulu bernama Xxxxx Dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masing masing bernama Xxxxx bin Xxxxxdan Xxxxx bin Xxxxx dengan mas kawin berupa Uang Sebersar Rp5.000 (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai;2.
    dari 17 halaman Penetapan No. 0014/Pdt.P/2014/PA.TIbMenimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal13 Juli 1993, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulang Bawang, Kabupaten Juba Baratdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Xxxxx yang mengakadkan adalahpenghulu bernama Xxxxx disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Xxxxx binXxxxx dan Xxxxx bin Xxxxx dengan mas kawinberupa Uang Sebersar
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 412/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.JSpada acara Akad nikah tersebut dan Maharnya berupa Uang Sebersar Rp.200.000,00 dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon bersetatusJejaka dan Pemohon II bersetatus Perawan;3. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4190/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Nafkah Iddah selama tiga bulan sebersar Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);.
    Nafkah Iddah selama tiga bulan sebersar Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);. Nafkah dua (2) orang anak, masingmasing anak sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rtupiah) hingga anakanak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;Menimbang bahwa pokok jawaban TergugatRekonpensidenganketerangan tambahan oleh TergugatRekonpensi secara lisan bahwaTergugatRekonpensi sanggup membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :. Mutah sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);.
    Nafkah Iddah selama tiga bulan sebersar Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);. Nafkah dua (2) orang anak sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rtupiah)hingga anakanak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Adapun mengenai hadhanah (hak asuh anak) adalah yang satu orang anakberada pada PenggugatRekonpensi,sedangkan yang satu orang anak beradapada TergugatRekonpens!
Register : 08-03-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 319/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Biaya pemeliharaan anak Pemohon dan Termohon sebersar Rp 500.000,- setiap bulan sampai anak tersebut diwasa (21 tahun) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 27-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 57/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2825
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebersar Rp.251.000;- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    menghadap dipersidangan, tidak hadir,2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untukmenyampaikan satu helai Salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx dan Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx Kabupaten Bener Meriah ;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebersar
Register : 06-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 277/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
ROSWANTO alias ANTO Bin ALEK
558
  • diatas tempat tidur Terdakwa melihat tas dan didalam tastersebut saksi mengambil 1 (Satu) bungkus plastik berisikan emas besertasurat pembeliannya yakni 3 (tiga) buah cincin emas dan 1 (Satu) buah liontinberbalut emas, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tabung gasLPG 3 kg, lalu Terdakwa keluar rumah tersebut dengan membawa barangbarang yang diambil dan bertemu dengan SaksiBudi Manyunus;Bahwa pada saat pulang Saksi Budi Manyunus memegang 1 (satu)buah tabung gas dan Terdakwa memberikan uang sebersar
    diatas tempat tidur Terdakwa melihat tasdan didalam tas tersebut saksi mengambil 1 (Satu) bungkus plastik berisikanemas beserta surat pembeliannya yakni 3 (tiga) buah cincin emas dan 1(satu) buah liontin berbalut emas, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu)buah tabung gas LPG 3 kg, lalu Terdakwa keluar rumah tersebut denganmembawa barangbarang yang diambil dan bertemu dengan SaksiBudiManyunus, lalu pada saat pulang Saksi Budi Manyunus memegang 1 (satu)buah tabung gas dan Terdakwa memberikan uang sebersar
    didalam tas tersebut saksi mengambil 1 (satu) bungkus plastikberisikan emas beserta surat pembeliannya yakni 3 (tiga) buah cincin emas dan1 (satu) buah liontin berbalut emas, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu)buah tabung gas LPG 3 kg, lalu Terdakwa keluar rumah tersebut denganmembawa barangbarang yang diambil tersebut kedalam kekuasaanya secaramutlak dan bertemu dengan SaksiBudi Manyunus, lalu pada saat pulangSaksi Budi Manyunus memegang 1 (satu) buah tabung gas dan Terdakwamemberikan uang sebersar
Putus : 30-11-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 110/Pdt.G/2010/PTA.MTR
Tanggal 30 Nopember 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
6827
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga putusan ini diucapkansebesar Rp 381.000, ( Tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah ).e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebersar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 30Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 23Dzulqadah 1431 H. oleh kami Drs. H.M. SAID MUNJI,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Dra.
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Bli
Tanggal 1 Februari 2017 — Pidana - Ni Nengah Serinih Alias Ibu Sri
5114
  • /PN.Bli.akan dibayarkan kemudian selanjutnya datang langsung Ketut Wantika Aliaswan ke warung milik Terdakwa dan bertemu langsung dengan Terdakwalalu mengatakan / menyebutkan memasang judi togel kepada Terdakwasebanyak 20 (dua puluh) nomor / angka judi togel yaitu 70X10 dan 67X10selanjutnya Ketut Wantika Alias Wan melakukan pembayaran uangtarunannya sebersar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan judi jenis togelTSSM tersebut adalah apabila nomor
    58X2, 70X2, 208X2, 7208X2, 86X2, 82X2, 85X2, 84X20,51X20, 52X20, 58X15, 79X10, 24X10, 20X10, 82X10, 25X10, 28X10,984X5, 951X5, 652X5 sedangkan uang taruhannya akan dibayarkankemudian selanjutnya datang langsung Ketut Wantika Alias wan kewarung milik Terdakwa dan bertemu langsung dengan Terdakwa lalumengatakan / menyebutkan memasang judi togel kepada Terdakwasebanyak 20 (dua puluh) nomor / angka judi togel yaitu 70X10 dan 67X10selanjutnya Ketut Wantika Alias wan melakukan pembayaran uangtaruhannya sebersar
    58X2, 70X2, 208X2,7208X2, 86X2, 82X2, 85X2, 84X20, 51X20, 52X20, 58X15, 79X10,24X10, 20X10, 82X10, 25X10, 28X10, 984X5, 951X5, 652X5 sedangkanuang taruhannya akan dibayarkan kemudian selanjutnya datanglangsung Ketut Wantika Alias Wan ke warung milik Terdakwa danbertemu langsung dengan Terdakwa lalu mengatakan / menyebutkanmemasang judi togel kepada Terdakwa sebanyak 20 (dua puluh) nomor/ angka judi togel yaitu 70X10 dan 67X10 selanjutnya Ketut WantikaAlias lwan melakukan pembayaran uang taruhannya sebersar
    /PN.Bli.nomor / angka judi togel yaitu 70X10 dan 67X10 selanjutnya Ketut WantikaAlias wan melakukan pembayaran uang taruhannya sebersar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wita Terdakwa ditangkap Pihak Kepolisian karena menjual nomor togel tersebut, Terdakwasudah menjual togel sejak sekitar 1 (satu) minggu sebelum di tangkap,Menimbang bahwa Para Pemasang yang hendak memasang nomor togeldapat membeli langsung ke warung Terdakwa ataupun melalui SMS keHandphone Terdakwa
Register : 15-01-2015 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN Yyk
Tanggal 30 Januari 2015 —
7713
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan di LPA/Lapas Anak Wonosari Gunung Kidul ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak tesebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan anak tersebut tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah pedang bergagang kayu panjang kurang lebih 70 cm dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan anak tersebut untuk membayar biaya perkara sebersar
Register : 06-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 14 April 2014 — WAWAN SISWANDI Bin AHYADI
252
  • tidak mengetahui siapa yang telah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan tersebut serta saksi pun tidak mempunyaihubungan kelauarga dengan terdakwa;e Bahwa yang telah menjadi korban dari tindak pidana pencurian dan atau pencuriandengan pemberatan tersebut adalah saksi sendiri;e Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit HandPhone merk Flexi warna Putih dan 1 (satu) pasang anting emas seberat 3 (tiga)gram akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebersar
    Kuningan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan tersebut serta saksi pun tidak mempunyaihubungan kelauarga dengan terdakwa;Bahwa yang telah menjadi korban dari tindak pidana pencurian dan atau pencuriandengan pemberatan tersebut adalah orang tua saksi sendiri;Bahwa barang yang telah diambil oleh pelaku adalah 1 (satu) unit Hand Phonemerk FLEXI warna Putih dan anting emas seberat 3 (tiga) gram akibat kejadiantersebut saksi mengalami kerugian sebersar
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1261/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • tahun 4 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Krajan Desa Darsono KecamatanArjasa Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak Januari 2010 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak cukup dalammemberikan nafkah, setiap bulan hanya memberikan nafkah sebersar
Register : 26-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 133/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5319
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebersar Rp.241.000;- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx Kabupaten BenerMeriah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx KabupatenLangkat Propinsi Sumatera Utara ;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebersar
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11544
  • Tergugat memiliki hutang dengan saudara Penggugat sebersar Rp90.000.000,00, (Sembilan puluh juta rupiah) yang baru di bayar olehTergugat sebesar Rp 25.000.000,00, (dua puluh lima juta rupiah), dansampai Saat ini sisa hutang tersebut belum di lunasi oleh Tergugat;6. Bahwa pada tanggal 10 Juli 2020, terjadi lagi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang menyebabkan Penggugat pergimeninggakan rumah kediaman bersama, sementara Tergugat tetap tinggaldirumah kediaman bersama;7.
    quo adalahPenggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus yang sulit diharapkan rukunkembali disebabkan Tergugat suka mengkkonsumsi minuman yangmemabukan, bahkan Tergugat juga suka bermain judi online, Tergugat telahmembohongi keluarga Penggugat, Tergugat telah menggadaikan BPKB mobilmilik orang tua Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat dengan alasanuntuk usaha Tergugat dan Tergugat memiliki hutang dengan saudaraPenggugat sebersar
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1485/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa anak di bawah umur 18 tahun sehingga Penggugat memintakepada Penggugat nafkah anak sebersar 1.000.000,00 (satu juta rupiah)per bulan;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3. mengabulkan Permhonan Penggugat dengan meminta nafkahanak sebersar 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan;4.