PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2016/MS.Ksg.ZW 5 2KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Isbat Nikah, yang diajukan oleh:Khairuddin bin Abdurrahman, tempat/tanggal lahir: Johar/12Desember 1970, umur 45 tahun, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan kontraktor, pendidikan SLTA,jenis identitas KTP, nomor identitas11160311212700006 tempat tinggal di Dusun SimpangTiga

, Kampung Johar, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon I.Ismawati binti Sukadi, tempat/tanggal lahir: Karang Baru/27Februari 1982, umur 33 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, jenis identitas KTP, nomor identitas11136702820001 tempat tinggal di Dusun SimpangTiga, Kampung Johar, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon Il.Mahkamah Syariyah tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara

Bg, permohonan Para Pemohonuntuk berperkara secara prodeo beralasan dan dapat dikabulkan, sehinggabiaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong;Hal 6 dari 7 hal Penetapan No.0057/Pdt.P/2018/MSSTRMengingat bunyi pasalpasal peraturan Perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong tahun anggaran 2018 sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah);Demikian ditetapbkan di Simpang Tiga Redelong pada hari Rabutanggal 19 Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 RabiulAkhir 1440 Hijriyah, Oleh Hakim Tunggal WIN SYUHADA, S.

F N BINTI Z, Umur 28 tahun, pekerjaan Petani, Agama Islam, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Gampong Lambideng, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie, Selanjutnya disebut* PEMOHON II Mahkamah Syariyah tersebut; Telah memeriksa berkas perkara; 2202 nn nnnTelah mendengar keterangan para Pemohon, serta saksisaksi diDEISID@NQAN. ==

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 01/Akta.Pid/2018/PN Str yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri SimpangTiga Redelong, yang menerangkan bahwa pada tanggal 22 Januari2018, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bener Meriahmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan NegeriSimpang Tiga Redelong tersebut;Membaca memori kasasi tanggal 29 Januari 2018 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bener Meriah sebagai PemohonKasasi, yang diterima

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SimpangTiga Redelong pada tanggal 29 Januari 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Simpang TigaRedelong tersebut telah diucapkan dengan hadirnya Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bener Meriah pada tanggal 18 Januari 2018dan Penuntut Umum tersebut mengajukan permohonan kasasi padatanggal 22 Januari 2018 serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong pada tanggal29

Wiraswasta, Tempat Tinggal di DusunKurnia Kampung Pondok Baru, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga

Nama : YOGA GEMA PRATAMA alias YOGA binMURLIS; Tempat Lahir : Teluk Kuantan; Umur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun /8 Juli 1997; Jenis Kelamin = LeakieLLakif sse= ences encesKebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Alamat RT 002 RW 002 Kelurahan SimpangTiga Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenAgama : Islam) Pekerjaan : Belum Bekerja; ll.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama islam pada tanggal xx Januari xx di Lingkungan VIII SimpangTiga, Kelurahan Bukit Kubu, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalahwali nasab yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama xx, disaksikanPenetapan Nomor:xx/Pdt.P/2016/PA.Stb. Hal. 1 dari 11 Halamanoleh dua orang saksi yang bernama xx (alm) dan xx, dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunal2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xx) dengan Pemohon Il (xx)yang dilaksanakan pada tanggal xx Januari xxx di Lingkungan VIII SimpangTiga, Kelurahan Bukit Kubu, Kabupaten Langkat;c.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (xx) dengan Pemohon II (xx)yang dilaksanakan pada tanggal xx Januari xxxx di Lingkungan VIII SimpangTiga, Kelurahan Bukit Kubu, Kabupaten Langkat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besitang, KabupatenLangkat.4.

BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan mendengar keterangan saksiyang diajukan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga

Tiga, Kabupaten Aceh Besar, pada saat itu Termohon datang padaPemohon untuk meminta pulang kembali lagi ke rumah orang tua Termohon diGampong Lamjamee Dayah, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten AcehBesar;Putusan Nomor 33 O/Pdt.G/2017/MS.Jth Hal 2 dari 13hal.7.8.9,Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagi sejak awalbulan juli 2017 sampai dengan sekarang;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiselesaikan oleh keluarga dan aparat Gampong dan BP4 Kecamatan SimpangTiga

Bahwa Pemohon dan Termohon beralamat dalam wilayah Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Aceh Besar;2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri menikah tanggal14 April 2017 dan tercatat di PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Aceh Besar;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;4.

PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Kampung MudeBenara, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga

SimpangTiga, Kab.

SMA,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Kampung WagPondok Sayur, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga

Bahwa saksi telah menjadi korban penjambretan yang dilakukanTerdakwa bersama saksi Jaka Tedi Arta, pada tanggal 24 OktoberHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 41/Pid.B/2019/PN Bgl2018, sekira pukul 17.00 wib, bertempat di Jalan Merawan, SimpangTiga univ Dehasen kota Bengkulu; Bahwa adapun barang milik saksi yang diambil berupa 1 (Satu) buahdompet yang didalamnya berisikan 1 (Satu) unit Handphone merekOppo dan 1 (satu) buah Handphone merek Samsung lipat warnaputih milik saksi; Bahwa adapun

Affandi Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa telah melakukanpenjambretan kepada saksi Fefi Marnis, pada tanggal 24 Oktober2018, sekira pukul 17.00 wib, bertempat di Jalan Merawan, SimpangTiga univ Dehasen kota Bengkulu; Bahwa adapun barang milik saksi Fefi Marnis yang diambil berupa 1(satu) buah dompet yang didalamnya berisikan 1 (Satu) unitHandphone merek Oppo dan 1 (satu) buah Handphone merekSamsung lipat warna putih; Bahwa adapun cara saksi dan Terdakwa mengambil barang miliksaksi Fefi Marnis dengan

Ali Akbar Als Akbar Bin Marjan Ismail yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dan saksi Jaka Tedi Arta telah melakukanpenjambretan terhadap saksi Fefi Marnis, pada tanggal 24 Oktober2018, sekira pukul 17.00 wib, bertempat di Jalan Merawan, SimpangTiga univ Dehasen kota Bengkulu;Bahwa adapun barang milik saksi Fefi Marnis yang diambil berupa 1(satu) buah dompet yang didalamnya berisikan 1 (Satu) unitHandphone merek Oppo dan 1 (satu) buah Handphone merekSamsung lipat warna putih

Yushardi, lahir 25 September 2000, umur 18 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung BurniTelong, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak lakilaki Pemohon,calon istri anak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya bertanggal 05Juli 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga

dalamuraian penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk berita acara sidang perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P4 terbukti bahwasesuai dengan pengakuannya, Pemohon dan anaknya yang bernama Aulizabin Yushardi bertempat tinggal di wilayah Hukum Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong, maka oleh karenanya Mahkamah Syariyah SimpangTiga

Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2019/MSSTRfotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yangmerupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Yushardi bin Sali (Pemohon) yangberkediaman di Kampung Burni Telonge, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah yang merupakan wilayah hukum Mahkamah Syar'iyah SimpangTiga Redelong ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopijazah Auliza yang merupakan akta otentik, bermeterai

beralamat di Dusun Mekar Sari, Kampung Purwosari, kecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal11 April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini, permohonan perkara a quo telah diumumkan selama 14(empat belas) hari pada papan pengumuman Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong, dan Para Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong, Para Pemohon telah hadir dan menghadapdipersidangan, dan hakim telah memberikan nasehat terkait perkara iniberdasarkan hukum islam

pada point (11) halaman145 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama(Buku Il), edisi Revisi tahun 2014, yang diberlakukan berdasarkan KeputusanKetua Mahakamah Agung Nomor KMA/032/SK/IV/2006, tanggal 4 April 2006,permohonan perkara a quo telah diumumkan selama 14 (empat belas) padapapan pengumuman Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, dan ParaPemohon telah dipanggil berdasarkan Pasal 145 dan Pasal 718 R.Bg danpanggilan tersebut dilaksanakan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah SimpangTiga

Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak secara lisan yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga

Adnan RT 001 RW OO1 Desa SimpangTiga Kec. Enok Kab. Inhil Riau. Bahwa Awalnya saksi HASNIWARTI Als NANI BintiAMINUDDIN datang ke rumah saksi di jalan H. Adnan RTO01 RW O01 Desa Simpang Tiga Kec. Enok Kab.

Adnan RT 001 RW OO1 Desa SimpangTiga Kec. Enok Kab. Inhil Riau.Bahwa Awalnya korban datang ke rumah saksi di jalan H.Adnan RT O01 RW O01 Desa Simpang Tiga Kec.

pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SIHEN Pgl APUAK pada hari Kamis tanggal 14 Juni2018 sekira pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2018, bertempat di Jalan Umum Simpang Empat Manggopoh Jorong SimpangTiga

Sebab kematian tidak dapat di temukan karena tidak di lakukanpemeriksaan dalam (Autopsi).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ;DANKEDUA :Bahwa terdakwa SIHEN Pgl APUAK pada hari Kamis tanggal 14 Juni2018 sekira pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2018, bertempat di Jalan Umum Simpang Empat Manggopoh Jorong SimpangTiga Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak

Pasaman Barat ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melaksanakan piket di Kantor SatlantasPolres Pasaman Barat ; Bahwa mobil Bus Binter datang dari arah Simpang Empat menuju SimpangTiga, sedangkan mobil jeep Rocky datang dari arah Kinali menuju Simpang Empatdan sepeda motor Honda vario dari Simpang Tiga menuju Simpang Empat ; Bahwa saksi mengetahui kejadian itu karena mendapat telpon dari anggotaPolsek Pasaman a.n Bripka Siswanto bahwa telah terjadi kecelakaan lalulintas di jalanraya Simpang Tiga

Yulia Fitri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini akan memberikan keterangansehubungan dengan perkara kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan lukaluka danmeninggal dunia ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Psb Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14Juni 2018 sekira jam 00.15 Wib di jalan umum Simpang Empat Jorong SimpangTiga, Nagari Koto Baru, Kec. Luhak Nan Duo, Kab.

mobil jeep rocky BA 1786 SA yang dikemudikanoleh Ananta Winata pgl An dan sepeda motor honda vario yang dkemudikan olehWidyanarko ; Bahwa sebelum kejadian mobil bus yang terdakwa kemudikan dari Simpangempat dengan kecepatan lebih kurang 60 70 km/jam, sesampai di TKP terdakwamengantuk dan tertidur seketika, dan terdakwa baru tersadar ( terbangun ) setelahmendengar bunyi benturan Bus Binter dengan mobil jeep rocky, Kemudian kemuditerdakwa hilang kendali ke kanan jalan dari arah simpang empat menuju simpangtiga

PUTUSANNomor 168/PID.SUS/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama : ISKANDAR Alias ANDAI Bin SAJUDIN(Alm);Tempat Lahir : Kabupaten Ketapang;Umur / Tanggal Lahir : 45 Tahun /28 Februari 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sumber Periangan, Desa SimpangTiga Sembelangaan,

;Telah membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM27/KETAP/03/2021, tanggal 18 Maret 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ISKANDAR alias ANDAI bin SAJUDIN (alm), pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2020 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Warung Makan milikTerdakwa ISKANDAR alias ANDAI Dusun Sumber Periangan Desa SimpangTiga

Perbuatan Terdakwa ISKANDAR alias ANDAI bin SAJUDIN (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa ISKANDAR alias ANDAI bin SAJUDIN (alm), pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2020 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Warung Makan milikTerdakwa ISKANDAR alias ANDAI Dusun Sumber Periangan Desa SimpangTiga

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KETIGA:Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 168/PID.SUS/2021/PT PTKBahwa Terdakwa ISKANDAR alias ANDAI bin SAJUDIN (alm), pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2020 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Warung Makan milikTerdakwa ISKANDAR alias ANDAI Dusun Sumber Periangan Desa SimpangTiga

PUTUSANNomor 1707/Pdt.G/2019/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Jantur, 15 Februari 1978, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanSoekarno Hatta, RT. 11, No. 03, Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan

Loa Janan llir, Kota Samarinda,selanjutnya disebut pemohon;MelawanTermohon, lahir di Malang, 27 Mei 1983, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSoekarno Hatta, RT. 11, No. 03, Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Loa Janan lIlir, Kota Samarinda,selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon, termohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan