ukuran 4x6masingmasing isi 100 pcs atau sejumlah 500 pcs.e Uang sejumlah Rp 190 ribu terdiri dari : 2 lembar uang Rp50 ribuan, 4 lembar uang Rp 20 ribuan dan 1 lembar uangRp 10 ribuan.e Satu Handphone merk ASUS type Zen phone 4C warnahitam putih dengan flip cover warna hijau muda merkmercury.e Tas cangklong berisikan barang bukti tersebut ditemukandalam kamar NUR ISKANDAR al KIJING yang tergantungpada paku yang menancap pada dinding tembok kamar.Bahwa selanjutnya saksi bersama Briptu AFRI AGUS SETIAWANdan

Menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan terhadap MARCELLO SETIAWANdan PRISCILLA PASKALIA SETIAWAN diserahkan kepada Tergugat5. Menyatakan Penggugat sebagai ibu kandung dapat dan berhak mengunjungi anakanak tersebut menurut waktu yang disepakati dengan Tergugat6.

sepak bola Terdakwa RAKACHANDRA YUSWANA meminta SOFIANA WIDI SAYEKTI untuk gabungdengan mereka, namun SOFIANA WIDI SAYEKTI tidak mau gabungdengan mereka, melainkan pergi menonton pertunjukan organ tunggalbersama dengan NUROHIM, sekitar pukul 23.00 WIB NUROHIM mengajaksemua temantemannya pulang, namun di tengah perjalanan di DesaKebondalem HIMAWAN ADE PAMUNGKAS, SOFIANA WIDI SAYEKTI,NUROHIM, dan LAZIM SUDRAJAT dipaksa berhenti oleh Terdakwa RAKACHANDRA YUSWANA, Terdakwa Il PONIDI, Terdakwa Ill ED SETIAWANdan

pasir tersebut denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Shogun tersebut, sedangkanTerdakwa selaku sopir menjalankan kembali mobil dump truck tersebutpergi meninggalkan lokasi menuju Marunda Center Tarumajaya; Bahwa pada saat JAMALUDIN alias JAMAL bin SAHATI danMUHAMMAD YUSUF alias UCUP bin SUPRIYADI membawa hasil curianberupa 2 (dua) karung Plastik Gula pasir hasil curian tersebut JAMALUDINalias JAMAL bin SAHATI dan MUHAMMAD YUSUF alias UCUP binSUPRIYADI berhasil ditangkap dan diamankan oleh IMRON SETIAWANdan

telahdikemukakan di atas dan selanjutnya penuntut umum tetap pada tuntutan danterdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya apa yang termuat dalam berita acarapersidangan adalah telah termuat pula dalam putusan ini dan telah pula turutdipertimbangkan sebagai satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Saksi WAWAN SETIAWANdan

Tonia Mitra Sejahtera sudah selesaitinggal ditandatangani oleh masingmasing pihak, dan meminta agarsaksi ARDYANSYAH TAMBURAKA mengambilnya, selanjutnya saksiARDYANSYAH TAMBURAKA menghubungi saksi MAHA SETIAWANdan menyampaikan jika dokumen Notulen Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT Tonia Mitra Sejahtera sudahselesai dibuat oleh terdakwa, kemudian saksi ARDYANSYAHTAMBURAKA dan saksi MAHA SETIAWAN pergi mengambildokumen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PTdi kantor terdakwa

Kdi.MUHAMMAD LUTFI dan ALI SAID tidak pernah menandatangani isiNotulen tersebut adalah tidak benar, karena tanda tangan MUH.LUTFI dan ALI SAID telah dipalsukan oleh saksi MAHA SETIAWANdan senyatanya saksi MUH.

Bahwa akibat perbuatan AMRANYUNUS bersamasama ARDYANSYAH TAMBURAKA, MAHA SETIAWANdan KALBI MULIAWAN telah mengakibat saksi koroban MUHAMMAD LUTFIdan ALI SAID mengalami kerugian kehilangan saham di PT.

AA Setiawandan bukti surat T6 berupa Warkah peralihan hak SHM Nomor402/Kelurahan Lingkungan Sukarasa dari Enid Samid kepada Ir. AASetiawan, bukti surat P2 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor405/Kelurahan Lingkungan Sukarasa yang dihubungkan dengan buktisurat T2 berupa buku tanah Hak Milik Nomor 405/KelurahanLingkungan Sukarasa atas nama Ir. AA Setiawan dan bukti surat T5berupa warkah peralihan hak SHM Nomor 405/ Kelurahan LingkunganSukarasa dari Darma lyah kepada Ir.

AA Setiawandan bukti surat T7 berupa warkah peralihan hak SHM Nomor1542/Sukarasa dari Ir. AA Setiawankepada Drs.

membeli dari saudara Suraji;Bahwa selanjutnya saksi Heru Setiawan dan saksi Firmanto melakukanpenangkapan terhadap saudara Suraji dirumahnya di Desa BekambitKecamatan Pulau Laut Timur tepatnya dirumah saudara Suraji AliasGondrong kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia;Bahwa setelah saksi Heru Setiawan dan saksi Firmanto mengamankansaudara Suraji diperoleh informasi saudara Suraji mendapatkan obat jeniscarnophent/zenith tersebut dari terdakwa selanjutnya saksi Heru Setiawandan

menunggu di depanMesjid Dakwah Jalan Patimura Kecamatan Rumbai Pesisir Pekanbaru,kemudian saksi menuju ke depan Mesjid tersebut bersama denganBahwa semua pembicaraan tersebut saksi mendengar karena saksiberada didekat Hasbi sewaktu menelpon Herman ; Bahwa sekitar jam. 19.30 Wib baru Hasbi berjumpa dengan Dodi Irwan,sedangkan saksi bersama teman lainnya mengintai, setelah jumpakemudian Hasbi mendekati Dodi Irwan yang posisinya tidak jauh denganposisi Agus Setiawan, kemudian Dodi Irwan memanggil Agus Setiawandan

mengetahui tentang pembagian harta antara Penggugatdan Tergugat beserta anakanak mereka ;Bahwa setahu saksi pada saat ini Ibu Iswinarti tinggal di jalan PuspowarnoSemarang, sedang Ibu Tunjung sudah keluar dari rumah di jalan MuradiRaya, dan saksi tidak mengetahui dimana sekarang Ibu Tunjung tinggal ;Bahwa yang saksi ketahui mengapa Ibu Tunjung Susilarini keluar dari rumahdi jalan Muradi Semarang adalah karena merasa tidak enak dengan anakanak angkatnya almarhum Bapak Arie Setiawan yaitu Angga Aditya Setiawandan

petitum ketiga dan petitum keempat diatas, dimana MajelisHakim berkesimpulan bahwa telah dilangsungkan perkawinan/pernikahan antaraalmarhum Arie Setiawan dengan AM Iswinarti pada tanggal 22 Agustus 1977 diMajalengka Jawa barat, dan perkawinan/pernikahan mana adalah perkawinan yangsah menurut hukum, maka secara hukum segala harta bergerak maupun harta tidakbergerak yang diperoleh selama perkawinan almarhum Arie Setiawan dengan AMIswinarti adalah merupakan harta bersama ( gono gini ) dari almarhum Arie Setiawandan

Arjuna Arief Setiawan (anak).Menimbang, bahwa petitum ketigabelas dari gugatan Penggugat tersebutdisangkal oleh pihak Tergugat dengan menyatakan bahwa Angga Aditya Setiawandan Katerine Ayuning Setiawan bukanlah anak dari almarhum Arie Setiawan, baiksebagai anak kandung maupun sebagai anak angkat.

Setiawan.Menimbang, bahwa terhadap petitum ketujuhbelas dari gugatanPenggugat tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan pada saatmempertimbangkan petitum ketiga, petitum keempat, petitum keenam,petitum ketujuh, petitum kedelapan, petitum kesembilan, petitumkesepuluh, petitum kesebelas, petitum ketigabelas, dan petitumkelimabelas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telahdilangsungkan Perkawinan/Pernikahan antara almarhum Arie Setiawandan

Setiawandan saksi Rr. lin Iriayanti yang memberikan keterangannya di bawah sumpah di muka persidangan padatanggal 16 Desember 2010 yang secara tegas menyatakan : "mesinpesawat tersebut mengalami kerusakan yaitu meledak diudara pada saatpesawat sedang memerlukan tenaga untuk naik dari ketinggian 18.000kaki menuju 19.000 kaki, kejadian ini benarbenar sangat membahayakan penumpang yang berjumlah 175 jiwaBahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum di atas maka dapatdisimpulkan secara jelas dan nyata bahwa

sebagaimana telah ditentukan oleh Undangundang, merupakanperbuatan yang bertentangan atau berlawanan dengan Undangundang itusendiri, sehingga perbuatan atau kegiatan semacam itu dapat dianggap ataudikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi, keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat ternyata dalamperkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa Saksi Andi Setiawandan

RI NO. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa saat penggeledahan yang masuk ke dalam mobil adalah Saksi YANES SETIAWANdan saksi DANI EKA SANJAYA ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan Terdakwa ikut menyaksikan demikian pula karyawanDKP ;Bahwa selanjutnya petugas melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dan daripenggeledahan tersebut ditemukan 2 (dua) Iembar sobekan kertas koran, 2 (dua) lembarsobekan kecil plastik warna hitam, 1 (satu) botol bekas cap kaki tiga, 1 (satu) lakbansobekan plastik hitam

Kalimantan Tengah dengan maksud untuk beristirahat, kemudiantidak lama waktu berselang datang anggota kepolisian yaitu Saksi Setiawandan Saksi Acep Siregar langsung menghampiri Terdakwa, kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa dengan disaksikan oleh Saksi NonoBin Dohong yaitu warga yang pada saat itu kebetulan melintas di Pasar DesaMintin, dalam penggeledahan badan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip berisi shabu yang disimpan Terdakwa di kantong kecil bagianHalaman 4

TONI HARIYANTO Als RIAN Bin DARUSMAN; Bahwa saksi bersama dengan saksi Ali Afrika Bin Alwi, saksi febriAriyanto Als Ari Bin Sugiyanto, Terdakwa, saksi Andika, Eno Setiawandan Dedi Kurniawan Bin Ahmad Suari pada hari Minggu tanggal 17 juni2012 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di RT. 14 RW 04 KelurahanTempino Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi, mengambilbarangbarang milik saksi Vivalbi tanpa seizin pemiliknya;Bahwa awal mula kejadian tersebut adalah sewaktu saksi bersamadengan Terdakwa, saksi

Terdakwa WAHYU HENDRA SETIAWANdan Terdakwa II SHARUN, yang padanya tidak terdapat alasan pemaafmaupun pembenar dan perbuatannya dapat dipertangung jawabkanBahwa Terdakwa WAHYU HENDRA SETIAWAN dan Terdakwa IISHARUN adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, hal ini dapat dibuktikanberdasarkan faktafakta dipersidangan dimana terdakwa telahHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Sonad.2.memberikan keterangan tentang perbuatannya secara kronologis

(enam belas ribu rupiah) perbulan, yangtugasnya terdakwa adalah tanggung jawab jabatan sebagai Branch Manager dan terdakwamenerima pembayaran pembelian buku tersebut dari SMA PGRI Demak, Agung Setiawandan Agus Mulyono sesuai nota tagihan melalui terdakwa dan sudah menjadi tugasterdakwa untuk menerima uang tagihan tersebut lalu menyerahkannya kepada PT IntanPariwara Kabupaten Demak sehingga uang Rp. 81.950,000, tersebut berada dalamkekuasaan terdakwa disebabkan karena hubungan pekerjaan terdakwa yaitu

karena paksaan ataupun di bawahancaman orang lain (vide keterangan Pemohon I, Pemohon II, Eka SilvaniPratiwi, Aris Setiawan, orang tua Aris Setiawan dan saksisaksi dipersidangan); Bahwa kendatipun Eka Silvani Prastiwi binti Sulhani usianya baru 14(empat belas) tahun 9 (sembilan) bulan, namun dalam pergaulankeseharian telah menujukkan sikap layaknya orang dewasa dan mandiriserta telah siap membina rumah tangga dengan baik (vide Pemohon ,Pemohon Il, Eka Silvani Pratiwi, Aris Setiawan, orang tua Aris Setiawandan

Polresta Sidoarjo karenapengembangan perkara saksi Muchamad Samsul Arifin Als Ipin Bin Rubaidan saksi Moch Bayu Setiawan dan saksi Rama Octavianto Als Gundu BinSarmin yang kedapatan mengonsumsi shabushabu; Bahwa shabu shabu yang dikonsumsi saksi Muchamad Samsul ArifinAls Ipin Bin Rubai dan saksi Moch Bayu Setiawan serta saksi RamaOctavianto Als Gundu Bin Sarmin adalah dari terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu atas suruhan saksiMuchamad Samsul Arifin Als Ipin Bin Rubai, saksi Moch Bayu Setiawandan

Setiawan pergi menemui saksi Ana Rochman di indomartsimpang lima purwodadi yang mana pada saat itu terdakwa Repsol Sinaga bersamadengan terdakwa Mohamad Setyo Wibowo mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam milik terdakwa Mohamad Setyo Wibowo dengan posisi terdakwa MohamadSetyo Wibowo berada di depan/mengendarai sepeda motor dan terdakwa Repsolsinaga dibelakang/membonceng, sedangkan terdakwa Slamet Setiawan mengendaraisepeda motor Honda Vario 125 warna abu abu silver milik terdakwa Slamet Setiawandan