Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5297/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :VIS Lalas eljul Io Ghul YS; logos
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4824/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 10-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1985/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 ow duro iJ ASM gti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;lacs!
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4975/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2679/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
oS logos guiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;laos!
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4801/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri;laos!
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Kitab A/Maratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 :Dales eljJl be cll YS logos yrotbic yu Eloirl 09 >)W232 Ow a> 95/1 28M ongiss Ul sl Yo uls lgsligl ulSwalArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaranini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tanggaantara suami isteri ini.3.
Register : 30-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo liglv7 oJ O32 on darg jl adel ngiti Ul tl Ue lsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami istri;cle Gls prio rwlaodll, >alasArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2880/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 15-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2077/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglOA7 95d On 32 OH derg jl Adel gid Ul Ld!
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2885/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 17
10 — 17
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 22-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1310/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 28 Oktober 2013 — Perdata
7 — 4
7 — 4
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tidak mungkin dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabilatetap dipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan = akanmenimbulkan madlorot bagi keduanya ,oleh karena itu solusi terbaikadalah perceraian, hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang PakarHukum Islam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu Bainal Fighi9Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :OW Lalas eljl Ibex Ghul YS logos
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4481/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri;laos!
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4608/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglOA7 95d On 32 OH derg jl Adel gid Ul Ld! Yo uleHim. 8 dari 11Putusan 4608/Pdt.G/2020/PA.
Putus : 13-10-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.P/2011/PN.Kraks. Tanggal 13 Oktober 2011 — ASIN NIKMA
29 — 3
29 — 3
LOGOS cvciiccccc cece ccee cece cscs cesses sess ess eeeee ess sessseseeeesssssenseeees Rp. 3.000, ;Jum Lal voce cece cece cece ee eee e eee cceeeeneeececseeeueneeeeeeeeeueess Rp. 139.000, ;
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4590/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Register : 17-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4209/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
ylsHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 4209/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3229 pgSglisg 2VoVI apis IL p10 yo Us 9ELI Lae Ghul YS logos protic yu Eloi> 09aS Mell gis yl ps Epo ails Igsligl ylS Lbsrela LS esugs aU sd (ecg Jl (de Qa arrowgl Bias VI 9 diss Lobel ane ry ailod 551 LS LagiArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain ituJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :8 dari 11 halamanPutusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.SorCLI 52 Ghul oS logos
Register : 22-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8360/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
oS, Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vsgls liglo7 9 on 32 ow dros Addl git Ul LeU! Uo olsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;las!