Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 19/ Pdt. G/ 2012/ PN. BMS Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat : KARSAN ABUWARDI
Tergugat : MOCHAMAD JUNUS
90 — 14
90 — 14
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berpendapat lain saya mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum masuk dalam materi eksepsi Kuasa Tergugat,perlu Majelis Hakim uraiakan Pasal 134 HIR yang bunyinya jika perselisihan itu adalahsuatu perkara yang tiada masuk kuasa pengadilan negeri, maka pada sembarangan waktudalam pemeriksaan perkara itu, boleh diminta supaya hakim mengaku dirinya tiadaberkuasa dan hakim itupun wajib pula mengaku karena jabatannya, bahwa ia tiadaberkuasa, kemudian
Putus : 21-03-2001 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 37/Pid.B/2001/PN.Skh Tanggal 21 Maret 2001 — DIAN AULIANSYAH AL. ACONG BIN H. PAIJAN
83 — 9
83 — 9
sambil menunjukkan tempatmenyembunyikannya ;Bahwa maksud terdakwa membeli daun ganjakering itu akan dipakai sendiri dengan teman temannya tidak untuk diedarkan/dijualnya ;Bahwa benar pernah ada Polisi akanmenangkap terdakwa akan tetapi Terdakwamengaku bernama Acong bukan DIANAULIANSYAH, dan terdakwa kabur kemudianPolisi menangkap SIGIT NUGROHO, baruTerdakwa di tangkap setelah mendapatpetunjuk dari SIGIT NUGROHO ;Bahwa Terdakwa tahu kegunaan daun ganjayaitu. untuk kedokteran dan tidak bolehdigunakan sembarangan
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. MITSU MIIKE MACHINERY COMPANY LIMITED
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
danmengabulkan permohonan bandingTermohon Peninjauan Kembali denganpertimbangan Termohon Peninjauan Kembalisudah melaksanakan pembebanan HPPberdasarkan metode persentase tingkatpenyelesaian yang terdapat dalam PSAK 34,padahal baik PSAK 34 maupun PeraturanPemerintah Nomor 138 Tahun 2000, samasama mengatur bahwa persentase tingkatpenyelesaian berasal dari biaya yangsebenarnya terjadi dibagi dengan sisa biayauntuk =menyelesaikan proyek, bukandidasarkan pada persentase tingkatpenyelesaian yang dibuat sembarangan
danmengabulkan permohonan banding TermohonPeninjauan Kembali dengan pertimbanganTermohon Peninjauan Kembali sudah melaksanakanpembebanan HPP berdasarkan metode persentasetingkat penyelesaian yang terdapat dalam PSAK 34,padahal baik PSAK 34 maupun PeraturanPemerintah Nomor 138 Tahun 2000, samasamamengatur bahwa persentase tingkat penyelesaianberasal dari biaya yang sebenarnya terjadi dibagidengan sisa biaya untuk menyelesaikan proyek,bukan didasarkan pada persentase tingkatpenyelesaian yang dibuat sembarangan
Register : 16-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Blp Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.EKA HARIADI, S.H
3.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
SHODIQ SUYONO Alias SHODIQ Bin SUYONO
62 — 19
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.EKA HARIADI, S.H
3.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
SHODIQ SUYONO Alias SHODIQ Bin SUYONO
62 — 19
ILHAM SYAPUTRA;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah kali ke3 Terdakwa membeli danmenjual obat Tryhexyphenidyl, yang mana hasil pembelian ke1 dan ke2 telahterjual seluruhnya;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor18/Pid.Sus/2021/PN BlipMenimbang, bahwa Tryhexyphenidyl adalah sediaan farmasi yangbersifat berbahaya jika dikonsumsi sembarangan sehingga tergolong sebagaiobat keras tertentu yang hanya dapat dijual dan dibeli di apotik sesuai denganresep dokter;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa
Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 20 Januari 2014 — MAHFUD bin KARNO WIJAYA
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa izin praktikkedokteran sangat penting bagi setiap orang yang menjalankan praktikkedokteran sebab tidak boleh sembarangan orang untuk menjalankannya,karena dibutuhkan syaratsyarat seperti pengetahnuan medis atau praktikkedokteran serta alat kedokteran yang memadai, untuk menjalankan praktikkedokteran.Bahwa Terdakwa dalam menjalankan praktik medis atau kedokteranmempunyai pengetahuan sangat minim atau di bawah standar profesikedokteran, yaitu terbukti setelah Terdakwa menangani pasien Sunartimelakukan
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Dan juga dibuktikan jika saat itu istri saya buang air kecil dan atau buangair besar secara sembarangan atau bukan dikamar mandi, walau sudahdiingatkan oleh keluarga yang lain terutama oleh saya selaku suaminya ;7. Saya secara sadar tidak mau bercerai dengan istri saya dengan alasanapapun ;8. Saya masih berharap dan yakin bahwa rumah tangga saya akan bisaberjalan dengan baik saat istri saya sudah kembali ke rumah dan berkumpulkembali dengan suami dan anakanaknya ;Halaman 9 dari 17 hal.
Upload : 15-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 K/PID/2011 Jaksa pada Kejari; Ali Gufron, SH
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIR secara bersamasama dengansengaja menghancurkan pohon pisang dengan caramenebangi pohonpohon pisang yang dimaksud olehTerdakwa ALI GHUFRON, SH dengan menggunakan alat sabitdengan sembarangan, seenaknya setelah pohon pohonpisang tersebut tumbang dan hancur terpotong potonglalu. oleh Terdakwa ditinggal begitu saja saat TerdakwaALI GHUFRON, SH. Menunggui . MUHAIMIN, II. MUSIR AlsP. LINDA, III. YASKUR Als P YUMIATUN, IV. M. MALIK, V.JUPRI Als P. SUPRATNO, VI. KODRI Als. P. SUBENI danVil.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 124/Pid.B/2014/PN. KBJ Tanggal 24 September 2014 — -PENDI GINTING
48 — 6
48 — 6
parkit tersebut,kemudian datang teman saksi TIO TAMBUNAN untuk meminggirkanmobil angkut tersebut, kemudian saksi pulang karena ada keluargayang meninggal diberastagi, saksi pulang untuk mengambil sarungmelewati jalan bersebelahan dengan ladang, ketika itu saksimelihat ada dua karung goni karena penasaran saksi membukakarung goni tersebut dan melihat wortel, kemudian saksimelanjutkan perjalanan, karena jalan sempit saksi bertemuterdakwa, kemudian saksi menegurnya, selanjutnya saksi tanyakenapa parker sembarangan
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 358/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
MULYONO Bin SERAWI Alm
65 — 7
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
MULYONO Bin SERAWI Alm
65 — 7
TARYO dikarenakan Sdr.H.TARYO sering menaruh sepeda motor sembarangan Saksi menerangkan bahwa dirinya bersama dengan Sdr. YUDI danSdr. RUPAN menjual sepeda 1 (satu) unit sepeda motor honda variowarna putih hasil pencurian tersebut kepada Sdr. MUL atau biasa disebut Kampung MUL dengan harga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)namun uangnya belum di bayarkan sampai saksi tertangkap.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;4. Saksi Sukarni Al. B.
Register : 19-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 585/Pid.B/2019/PN Srh Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA
35 — 23
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA
35 — 23
SrhBahwa awalnya pada pukul 22.22 Wib Terdakwa sedang duduk di warungIbrahim kemudian ada masyarakat yang memanggil Terdakwa selanjutnyaTerdakwapun datang ke rumah Saksi RUDI SISWANTO dan pada saat ituTerdakwa bertemu dengan Saksi JULINDA dan suaminya yaitu SaksiZULNIZAR yang pada saat itu Terdakwa ada menanyakan kepada merekadengan mengatakan apa memang aku yang ngambil kereta itu kak yangpada saat itu Saksi JULINDA mengatakan macam kaulah pakai baju merahselanjutnya Terdakwa mengatakan jangan sembarangan
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pid.B/2019/PN Dgl Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
A.M. RIEKER M, S.H.
Terdakwa:
AKHIR alias AGIN Bin MASBOLA
33 — 23
A.M. RIEKER M, S.H.
Terdakwa:
AKHIR alias AGIN Bin MASBOLA
33 — 23
terdakwa melakukan Penganiayaan terhadapLk.FIKAR RENALDI Alias FIKAR dan Lk.ALFRET Alias ONES dengan carapadamulanyaterdakwa bersama rekanrekannya berada di tempat tersebutkarena ada pesta dan sambil minum minuman keras lalu tibatiba terdakwamerasa dilempar dari arah belakang tempat Lk.FIKAR RENALDI Alias FIKARdan Lk.ALFRET Alias ONES bersama rekanrekannya yang juga adaditempat tersebut sehingga terdakwa mengatakan jangan bakulemparbegitu*kemudian saksi Lk.SEPTIYONO Alias ONO menjawab Janganbakutudu sembarangan
Register : 01-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Bln. Tanggal 3 Mei 2017 — SUPRIADI alias SUP Bin ABIDIN
35 — 20
35 — 20
tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/Pid/2015 Tanggal 2 Juli 2015 — MUHAMMAD ASRORI alias PELUNG
bin Alm. ABDUL ROUF;
101 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari kenyataantersebut terdapat petunjuk sifat arogansi Terdakwa yang memerintahkananak buahnya membuang sampah sembarangan, tanpa mempedulikanmasyarakat setempat juga tindakannya yang telah memperlakukan AsepHariyanto dengan menyemburkan air minum dari mulut tersebut;Bahwa berawal dari disemburkannya air minum dari mulut Terdakwayang mengenai tubuh Asep Hariyanto tersebut, membuat saksi korbanBudi Purnomo berusaha mereda permasalahan antara keduanya denganjalan mendorong Terdakwa untuk pergi menjauh
Putus : 28-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 91/PID.SUS/2015/PN.SKT Tanggal 28 Juli 2015 — ACHMAD FARID HIDAYAT alias FARID
27 — 8
27 — 8
Negeriberpendapat unsur menggunakan narkotika golongan I jenis bukan tanaman telahterbukti menurut hukum ;Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun2009 dinyatakan bahwa untuk mempergunakan,menyimpan,menguasai dan sebagainyayang menyangkut narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari MenteriKesehatan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaanNarkotika dalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Register : 24-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 42/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 31 Maret 2015 — I. Suprayitno Alias Chiken Bin Was, ad
II. Iis Rahmawati Binti Riyanto
89 — 10
89 — 10
Suprayitno;Bahwa untung saja sandal yang dilempar saksi YULISTIAWATI tidakmengenai anak Terdakwa yang sedang Terdakwa gendong padawaktu itu;Bahwa maksud Terdakwa menampar saksi YULISTIAWATI adalahkarena Terdakwa menjadi marah dengan perkataan saksiYULISTIAWATI tersebut dan agar saksi YULISTIAWATI janganngomong sembarangan/menuduh yang bukanbukan karena saksiYULISTIAWATI mengatakan Terdakwa LONTE KEPRAK dan juga10bilang sama suami Terdakwa pada waktu Terdakwa hamil Terdakwatidur dengan orang lain
Register : 08-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 192/Pid.Sus/2015/PN PLW Tanggal 17 Nopember 2015 —
377 — 24
377 — 24
pemeriksaan di persidanganternyata Majelis Hakim berpendapat bahwa fTerdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas kesalahannya tersebut, maka Terdakwa harusdijatuhi hukuman setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa sudahmengetahui bahwa perbuatan Terdakwa dilarang oleh UndangUndang yangberlaku di negara ini karena perbuatan tersebut dapat merugikan danmembahayakan masyarakat dengan menebang kayu sembarangan
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0371/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pengugat dan Tergugatterjadi pada bulan Mei 2019 yang disebabkan karena ibu Penggugatmengingatkan dan menasehati Tergugat untuk tidak mengkomsumsimakanan secara sembarangan sesuai dengan apa yang dilarang oleh dokterhal ini dikarenakan Tergugat yang baru saja selesai operasi mata, namunTergugat tidak mau mendengarkan hal tersebut dan malahan marahmarahserta berkatakata kasar sampai menghina ibu Penggugat, melihat haltersebut Penggugat merasa tidak terima
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1089/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel. Tanggal 15 Maret 2016 —
478 — 346
478 — 346
Selanjutnya terdakwa I CHU YU HUNG dan terdakwa IICHIANG HUNG WEI Alias ACONG bersama saksi HENDRA Alias CHARLESCHANDRA Alias SIAU Y1, membuat peraturan didalam rumah tersebut, tidakdiperbolehkan keluar rumah sembarangan dan aktivitas dibatasi dengan cara pintugerbang, pintu rumah, jendela semua dikunci dari dalam, semua lubang ditutupdengan peredam, makan dan kebutuhan hidup disediakan, tempat tidur kebutuhanmandi di sediakan, keluar rumah harus naik mobil dari halaman rumah yang sudahdisediakan
Selanjutnya terdakwa I CHU YU HUNG dan terdakwa IICHIANG HUNG WEI Alias ACONG bersama saksi HENDRA Alias CHARLESCHANDRA Alias SIAU YI, membuat peraturan didalam rumah tersebut, tidak11diperbolehkan keluar rumah sembarangan dan aktivitas dibatasi dengan cara pintugerbang, pintu rumah, jendela semua dikunci dari dalam, semua lubang ditutupdengan peredam, makan dan kebutuhan hidup disediakan, tempat tidur kebutuhanmandi di sediakan, keluar rumah harus naik mobil dari halaman rumah yang sudahdisediakan
Selanjutnya terdakwa I CHU YU HUNG dan terdakwa IICHIANG HUNG WEI Alias ACONG bersama saksi HENDRA Alias CHARLESCHANDRA Alias SIAU Yl, membuat peraturan didalam rumah tersebut, tidakdiperbolehkan keluar rumah sembarangan dan aktivitas dibatasi dengan cara pintugerbang, pintu rumah, jendela semua dikunci dari dalam, semua lubang ditutupdengan peredam, makan dan kebutuhan hidup disediakan, tempat tidur kebutuhanmandi di sediakan, keluar rumah harus naik mobil dari halaman rumah yang sudahdisediakan
Putus : 07-09-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 762/Pid.B/2015/PN.Tjk Tanggal 7 September 2015 — -MULYADI Bin ANTAWIRA
53 — 14
53 — 14
Menimbang,selanjutnya koroan melakukan pemukulan terlebih dahulu yangmengenai wajah dan bibir terdakwa,kemudian korban mencekik leher terdakwasehingga terdakwa melakukan perlawanan dengan cara melakukan pemukulansecara sembarangan atau tidak beraturan dan akibatnya mengenai pelipes ataukening korban yang menyebabkan terluka dan robekMenimbang,selanjutnya datang santri yang melerai perkelahian tersebutdengan cara memegang memeluk tubuh korban dari arah belakang sehinggaperkelahian tersebut menjadi
Register : 16-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 358/PDT/2020/PT DKI Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : LEONIE CHRISTIE Diwakili Oleh : MAYASARI INDRA, SH
Terbanding/Tergugat : NURHADIR ARIEF
126 — 130
Terbanding/Tergugat : NURHADIR ARIEF
126 — 130
Penggugatmengakui sendiri bahwa Penggugatlah yang telah meninggalkan tempatkediaman bersama meninggalkan Tergugat dimana hal ini sebagaimanatelah Tergugat sampaikan pada latar belakang di atas telah menimbulkanluka batin yang mendalam dan sempat mempengaruhi aktifitas dari anakLouisa.Bahwa Tergugat juga membantah keras dalil Gugatan Penggugat dalamangka 5 (lima) pada Gugatannya karenba jelasjelas Penggugat telahdengan sembarangan dan demi kepentingannya sendiri memutar balikanfakta mengenai kesehatan