Ditemukan 2563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lawan lama laba laia
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada Minggu tanggal 20 November 2016 berdasarkan kutipanakta nikah nomor : 100/06/XI/2016 tanggal 22 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah di BTN. PNS, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari.3.
    Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:" Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/06/X1/2016 tanggal 22September 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Lawa
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamal bin Mustari) terhadap Penggugat (Desi Wahyuni binti Baso Lawa);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 20
  • PUTUSANXXXXXXxx/Pdt.G/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:XXXXXXXXXX, Kecamatan Muara Lawa Kab. Kutai Barat, sebagaiPenggugat;Lawan;ARDIANSYAH, Kecamatan Muara Lawa Kab.
    Perkawinan), yang mengatur bahwa "gugatanperceraian diajukan oleh suami atau istri atau kuasanya kepada Pengadilanyang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan P4 sertadihubungkan dengan keterangan Saksisaksi diketahui bahwa alamat tempattinggal Penggugat berada di Kampung Lambing RT 005 Kecamatan Muara lawaKabupaten Kutai Barat.Menimbang, bahwa dari alamat Tergugat dalam surat gugatan diketahuialamat tempat tinggal Tergugat berada Kecamatan Muara lawa
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 649/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Tutu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnawati binti Lawa Dg. Lesang) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 681000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA RAHA Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Lawa, Kab. Muna Baratsebagaimana bukti berupa buku nikah No. xxxxxxxxxxxxx tertanggal 08 Juni2018;2. Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) bulan, Kemudian berangkat diSorong pada tahun 2008 satu bulan setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal dirumah kontarakan sebagai kediaman bersama;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 14September 2018, yang bermeterai cukup bernazegelen dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxxxxx tertanggal 08 Juni 2018, yang bermeterai cukup,bernazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);2.
    Oktober 2008, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 telah memenuhi syarat materilsebagai akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 Oktober 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawa
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
L. Dg. Sunggu binti Lenrang Dg. Tutu
Tergugat:
1.Sitti Hasiah binti Abd. Hae
2.Hadijah binti Muhammad Said
3.Hasmah binti Muhammad Said
4.Hasan Muhammad bin Muhammad Said
5.Halim Muhammad bin Muhammad Said
6.Hazwar Muhammad bin Muhammad Said
7.Haeril Muhammad bin Muhammad Said
8.Akbar Jaelani bin Hamim Muhammad
9.Rhadiatul Mutmainnah binti Hamim Muhammad
10.Rahmat bin Hamim Muhammad
11.Asnawi bin Muhammad Said
37 — 10
  • Tutu(Saudara kandung Pemohon) dan Baso Lawa (paman Pemohon);2. Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon danAlmarhum Muhammad Said bin Muh. Tahir berstatus perawan dan perjaka,antara Pemohon dan Almarhum Muhammad Said bin Muh. Tahir tidak adahubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda yang menghalangi sahnyapernikahan, serta tidak ada pula orang yang merasa keberatan atas adanyapernikahan tersebut;3. Bahwa setelah pelaksanaan permikahan, Pemohon dan AlmarhumMuhammad Said bin Muh.
    Tutu dan Baso Lawa, dan maharyang diserahkan oleh Muhammad Said bin Muh. Tahir dalam pernikahantersebut adalah uang 44 real 5 tali dan mahar tersebut telah ditunaikan olehMuhammad Said bin Muh. Tahir, dan menerangkan pula antara Pemohondengan Muhammad Said bin Muh. Tahir tidak memiliki hubungan nasab,semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapat menghalangiPemohon dengan Muhammad Said bin Muh.
    Tutu dan Baso Lawa, dan mahar yangdiserahkan oleh Muhammad Said bin Muh. Tahir dalam pernikahan tersebutadalah uang 44 real 5 tali dan mahar tersebut telah ditunaikan olehMuhammad Said bin Muh. Tahir, dan menerangkan pula antara Pemohondengan Muhammad Said bin Muh. Tahir tidak memiliki hubungan nasab,semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapat menghalangiPemohon dengan Muhammad Said bin Muh.
    Tutu dan Baso Lawa serta mahar dalampernikahan Pemohon dan Muhammad Said bin Muh. Tahir adalah uang 44real 5 tali, dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Muhammad Said binMuh. Tahir.5. Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Gadis, dan Muhammad Saidbin Muh. Tahir berstatus Jejaka, dan Pemohon dan Muhammad Said binMuh. Tahir tidak mempunyai hubungan pertalian nasab, semenda, ataupunsesusuan sebelum menikah, serta sejak Pemohon dan Muhammad Saidbin Muh.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat Tergugat
15 — 7
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal XX/X/XXXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XXX/XXXX, tanggal XX/X/KXXXX;2.
    tidakdapat mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil,kemudiandibacakangugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 283/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toni Iskandar bin Sukardi) dan Pemohon II (Harni binti La Wute) yang di laksanakan pada tanggal pada tanggal 5 Januari 2011 di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, Provinsi Sulawesi Tenggara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.260.000,00; (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
      4. <
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : B. Daeng Caya
Terbanding/Tergugat I : H. Dahlan Dg. Magassing
Terbanding/Tergugat II : H. M. Darwis, SH Dg Parauf
Terbanding/Tergugat III : Hj. Darwati Dg Moga
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Dahlia Dg Mameng
Terbanding/Tergugat V : Dahniar Dg Tadaeng
Terbanding/Tergugat VI : Salim Dg Lurang
Terbanding/Tergugat VII : Momi Dg Sunra
Terbanding/Tergugat VIII : M. Ali Dg Rahmat
Terbanding/Tergugat IX : Amir Dg Sitaba
Turut Terbanding/Penggugat II : Rohani
Turut Terbanding/Penggugat III : Rostina
48 — 16
  • Persil No.26DI, Kohir No.349 C1 seluas 14 Are atas nama Lago Bin Kunnu dari tahun1942 sampai dengan sekarang tidak pernah ada perubahan ;Bahwa pada tahun 1995 sebahagian dari tanah Persil No.26 DI Kohir No.349 C1, seluas, 270 M2, dijual oleh ahli waris Lago Bin Kunnu kepadaFredy Loy sebagaimana termuat dalam Akta Jual Beli No.415/KB/1995kemudian pada tahun 2005 sebahagian tanah tersebut atau seluas 525 M2dijual oleh Penggugat B Dg Caya Binti Lago (ahli waris Lago Bin Kunnu)kepada H.Abdullah Bin Lawa
    Gowa, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan sungai Bontorea ;Sebelah Timur berbatasan dengan Jin Raya Poros GowaTakalar ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.Abdullah Dg Lawa ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.
    Abdullah Dg Lawa ;Bahwa tanah inilah yang menjadi objek sengketa sekarang ini ;Bahwa tanah objek sengketa tersebut diakui oleh Tergugat s/d Tergugat Vadalah tanah milik Tergugat S/d V yang diperoleh Tergugat s/d TergugatV dari ibunya atas nama Almarhumah Hj.St. Nuraeni Binti Sampara ;Bahwa tanah objek sengketa pernah diperkarakan oleh almarhumah Hj.
    Gowa Persil No.26 DI,Kohir No.349 C1 seluaskurang lebih 7 Are dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sungai Bontorea ; Sebelah Timur berbatasan dengan sungai JIn Poros GowaTakalar ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.Abdullah Dg Lawa ; Sebelan Barat berbatasan dengan tanah milik H.
    Abdullah Dg Lawa ;Menyatakan perbuatan Tergugat s/d Tergugat V yang menguasai tanahobjek sengketa yang terletak diDusun Kampung Parang Desa Panciro Kec.Bajeng Kab.Gowa sebagaimana termuat dalam angka 4 Fundamentumpetendi adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum ;Hal. 8 dari 32 Pts. No. 1/PDT/2019/PT.MKS5.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 185/Pdt.G/2024/PA.Sidrap
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arianto Dg Gassing Bin Baco Dg Lawa) terhadap Penggugat (Nursyamsi Dg Sugi Binti H.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA MAROS Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tika Dg Lawa bin Nyalla) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti binti Dg Lallo) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Lawa bin Tallasa Dg. Tutu, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Hania binti Malli, di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 14-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA Penajam Nomor 193/Pdt.G/2024/PA.Pnj
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sudarman Jaya bin Lawa) terhadap Penggugat (Sabarina binti Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 243/Pdt.G/2022/PA.Tkl
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usman bin Nurdin) terhadap Penggugat (Nurbia alias Nurbia AMD KEB binti Sampe lawa);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000,00
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 194/Pdt.P/2022/PA.Mw
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon (Karim Dg Sija bin Mangambo Dg Lawa) sebagai wali dari anak yang bernama Muh.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2062/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Fadli alias Fadly bin Rupi,,kepada Penggugat, Indriyani binti Colleng Dg Lawa;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 18-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN MAROS Nomor 116/Pid.Sus/2023/PN Mrs
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Irmi Yusnita Achmad, S.H
Terdakwa:
MUH RISAL DG.LAWA Bin H. IBRAHIM
34 — 33
  • Lawa Bin H. Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Risal Dg. Lawa Bin H.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 58/Pid.Sus-PRK/2021/PN Lbj
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Mawardi, S.H., M.H.
2.Sisca Gitta Rumondang, S.H., M.H.
3.Christofel Heberon Mallaka, S.H.
4.Putu Andy Sutadharma, S.H.
5.Yoyok Junaidi, S.H.
Terdakwa:
1.SUDIRMAN
2.FAUJAN
72 — 24
  • FAUJAN, secarabersamasama pada hari Sabtu tanggal 25 September 2021, sekitar pukulHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.SusPRK/2021/PN Lbj09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2021,bertempat di Perbatasan Perairan antara Gili Lawa dan Gili Banta, KabupatenManggarai Barat Provinsi Nusa Tenggara Timur tepatnya pada posisi koordinat08 25 577 S 119 27' 097 T atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LabuanBajo
    SUDIRMAN segera turun menyelam denganbantuan alat pernapasan dari anginnya kompresor yang dialiri selangpanjang untuk mengambil ikan yang sudah mati didasar laut kemudian ikanikan ditaruh/dikumpulkan dalam bunde lalu dibawa naik keatas kapalkemudian dimasukan dalam 1(satu) buah cool Box dan penangkapan ikanmenggunakan bahan peledak dilakukan disekitar Gili Lawa dan Gili Banta. Bahwa atas pengakuan terdakwa I.
    Saksi Sugianto yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa oleh Penyidik saat ini karena Saksibeserta kakak dan ayah Saksi telah melakukan penangkapanikanmenggunakan bahan peledak (bom ikan); Bahwa Saksi beserta kakak Saksi dan ayah saksi diamankan olehpetugas Polisi Perairan pada hari Sabtu tanggal 25 September 2021sekitar pukul 09.00 WITA di perbatasan perairan antara Gili Lawa dan GillBanta, Kab. Manggarai Barat, Prov.
    juga denganmenggunakan bom tangkapan ikannya lebih banyak;Menimbang, bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan hari ini karenaTerdakwa dan rekan Terdakwa telah melakukan penangkapan ikanmenggunakan bahan peledak (bom ikan); Bahwa Terdakwa dan saudara Sudirman diamankan oleh petugas PolisiPerairan pada hari Sabtu tanggal 25 September 2021 sekitar pukul 09.00WITA di perbatasan perairan antara Gili Lawa
    ,dan Nicko Anrealdo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 November2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ruben Lawa, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuan Bajo, sertadihadiri oleh Vendy Trilaksono, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManggarai Barat Serta dihadapan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sikharnidin, S.H.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 22 Februari 2017 — Perdata - Pemohon Vs Termohon
14 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan sebagai tempat kediaman Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat di tempat kediaman Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanHonorer SMA 1 Sawerigadi, tempat kediaman di JalanLumbaLumba, Kelurahan Laiworu, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat Kediaman di Desa Lalemba, Kecamatan Lawa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan sebagai tempatkediaman Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 hal. putusan Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA RhAgama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat di tempat kediamanTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Rah
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
LD. YUNUS Bin LD. KUSANI
35 — 23
  • Lawa, Kab. Muna Barat atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia terhadap korban HASANUDINBIN ROSES dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Mulanya anak saksi MUH. FAJAR BIN LA SAMUNA berada dirumah korbanyakni HASANUDIN BIN RORES, lalu anak saksi MUH.
    Pol DT 3017 ID warnahitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 29Januari 2021 sekitar pukul 19.00 WITA di jalan umum poros Desa LatompeKecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat.Bahwa Terdakwa menuju ke rumah temannya dengan mengendarai motorHonda Revo DT 3017 warna hitam, namun handphone Terdakwaketinggalan sehingga Terdakwa kembali ke rumahnya dan saat di perjalananke
    kendaraan bermotor adalahsetiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selainkendaraan yang berjalan di atas rel (Vide Pasal 1 angka 8 UU No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak saksi Fajar, anak saksiDino dan saksi Darlis yang saling bersesuaian satu sama lain dan telahdidukung oleh keterangan Terdakwa menunjukkan fakta hari Jumat tanggal 29Januari 2021 sekitar pukul 19.00 WITA di jalan umum poros Desa LatompeKecamatan Lawa