Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 55
50 — 55
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Perkawinan di dalamnya jugamengatur tentang tata cara perceraian, yang pada pokoknya perceraian tidakbisa dilakukan secara sembarangan, melainkan harus dengan prosedur hukumtertentu, dan hanya boleh dilakukan atas dasar atau alasanalasan tertentu yangsecara limitatif disebutkan dalam undangundang;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Bky Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
Bahwa Penggugat tetap pada gugatan Penggugat; Bahwa Tergugat sering mencaci maki Penggugat seperti Anjing dan Babi; Bahwa ketika itu Tergugat tidak mengizinkan Penggugat pergi, Tergugatsampai emosi dan membuang semua pakaian Penggugat ke dalam sumurkemudian Tergugat mencekik Penggugat dan bapak Tergugat yang melerai; Bahwa ketika Penggugat pergi meninggalkan rumah, Penggugat izin kepadaTergugat; Bahwa Penggugat tidak mau diajak jalan oleh Tergugat karena Penggugattakut, Tergugat menyeberang jalan sembarangan
Register : 10-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Pms Tanggal 31 Mei 2017 — MARIA THERESIA SIMANJUNTAK Sebagai PENGGUGAT lawan CANDRA ROBERT PASARIBU Sebagai TERGUGAT ;
40 — 17
40 — 17
Pertengkaran yang terjadi karenaTergugat menegur Penggugat agar tidak bergaul sembarangan dan akrab dengan lakilaki lain.
Upload : 05-04-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 02/ Pid.B/ 2011/PN.Mbo. ABDUL RAFUR Bin ALI AKMAR ;
91 — 7
91 — 7
menemukan alasan, baikalasan pembenar maupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagiTerdakwa, maka sudah selayaknya dan seadilnya apabila Terdakwa dinyatakanbersalah dan patut dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya yang telahdinyatakan terbukti tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamatabukan sebagai sarana balas dendam, melainkan lebih diutamakan sebagai saranaintrospeksi diri agar dikemudian hari Terdakwa lebih bersabar dan dapat menahanemosi tidak sembarangan
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.LH/2019/PT.PLK Tanggal 20 Maret 2019 — JUMADI bin PARNO SUWITO;
364 — 28
364 — 28
sebagaimana dalam berita acara sidang tanggal22 November 2018 halaman 15 (lima belas) angka 10 (Sepuluh) yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terbanding mengetahui bahwa lokasiyang iatambang merupakan wilayah hutan lindung Tanjung Puting;Menimbang, bahwa dalam kontra memoro bandingnya, Terdakwamenguraikan bahwa ia tidak merusak lingkungan oleh karena didaerahtersebut sama sekali tidak ada tanaman yang tumbuh;Menimbang, bahwa rusaknya lingkungan hidup bukan hanyamenebang pohon saja, menebang pohon yang sembarangan
Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/MIL/2011 Tanggal 16 Mei 2013 — JOKO MULYOTO
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2007 Saksi1 menerima SMSsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan nomor HP milik Saksi2(03160548113) dengan bunyi yang pertama Anda sebaiknya introspeksi diri,apa yang anda lakukan tidak etis seharusnya temui saya jangan asal bicara(15.21.45 WIB), kedua "Apa yang anda lakukan tidak etis, tidak pantas kalauanda melakukan itu semua (15.25.15 WIB), dan ketiga "Anda jangan menuduhdan mencurigai sembarangan, lebih jantan anda temui saya apa di kantor andaatau anda
Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2007 Saksi1 menerima SMSsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan nomor HP milik Saksi2(03160548113) dengan bunyi yang pertama Anda sebaiknya introspeksi diri,apa yang anda lakukan tidak etis seharusnya temui saya jangan asalbicara (15.21.45 WIB), Kedua "Apa yang anda lakukan tidak etis, tidak pantaskalau anda melakukan itu semua (15.25.15 WIB), dan ketiga Anda janganmenuduh dan mencurigai sembarangan, lebih jantan anda temui saya apa dikantor anda atau anda
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Srl Tanggal 8 Maret 2017 — SAIDI Als EDI Bin ISHAK
545 — 399
545 — 399
Samhutnai ;Bahwa sepengetahuan saksi Masyarakat datang dan melihat lahan danmenanam bibit karet tersebut ;Bahwa saksi ada melakukan pemasangan patok dimana pada saat itumenulis sendiri dan pasang sendirisendiri dengan menggunakan cat merahyang maksudnya agar masyarakat mengetahui batas dengan lahan PT.Samhutani dan tidak sembarangan menerobos lagi ;Bahwa jarak antara patok tersebut kurang lebih 15 (lima belas) meter ;Bahwa seluruh lahan yang diland clearing itu adalah lahan milik masyarakatDesa Ladang
Samhutnai ;Bahwa sepengetahuan saksi Masyarakat datang dan melihat lahan danmenanam bibit karet tersebut ;Bahwa saksi ada melakukan pemasangan patok dimana pada saat itumenulis sendiri dan pasang sendirisendiri dengan menggunakan cat merahyang maksudnya agar masyarakat mengetahui batas dengan lahan PT.Samhutani dan tidak sembarangan menerobos lagi ;Bahwa jarak antara patok tersebut kurang lebih 15 (lima belas) meter ; Halaman 22 dari 67 Putusan Nomor : 7/Pid.Sus/2017/PN SrlBahwa seluruh lahan yang
bawa kelokasi dan diletakan dilahan yang belum diland clearing;Bahwa Terdakwa ada melakukan pemasangan patok dimana pada saat itumenulis sendiri dan pasang sendirisendiri dengan menggunakan cat merahyang maksudnya agar masyarakat mengetahui batas dengan lahan PT.Samhutani dan tidak sembarangan menerobos lagi ;Bahwa Ide untuk menanam bbit karet muncul dari Masyarakat sendiri,kehendak dari masyarkaat ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa kata masyarakat ada 3 (tiga) baris bibitkaret tersebut ditanam mengikuti
Putus : 13-08-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 31/Pid.B/2009/PN.Psr Tanggal 13 Agustus 2009 — TONI WINOTO Bin WARNOTO
68 — 10
68 — 10
MIFTAKHUL HUDA ;e Bahwa saksi menjadi dokter di RSJ Lawang sudah hampir lima tahune Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2006 sekira jam 20.00 wib terdakwa diantar olehkeluarganya untuk dirawat dan ketika itu terdakwa (pasien) datang dalam keadaan keduatangannya terikat karena sering ngamuk, kelihatan bingung, bicara sendiri dan tertawasendiri ;e Bahwa ketika dirawat perilaku terdakwa sering mengancam, memukulmukul, memecahbarang, sulit tidur, kencing sembarangan dan senang memperlihatkan alai kelaminnyaterutama
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 796/Pid.Sus/2015/PN Bjm Tanggal 9 Juli 2015 — - Terdakwa: INDRA MAYU Als AYU Bin H. MUSLIANI
- JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
56 — 6
56 — 6
Carnophen digolongkan sebagai obat untuk relaksasi ototyang bekerja secara sentral dan digunakan untuk mengatasi nyeri otot;Bahwa ijin edar dari obat jenis Carnophen tersebut dicabut (ditarik) sejaktanggal 27 Oktober 2009, sehingga bagi siapapun yang mengedarkan obatjenis Carnophen tersebut setelah tanggal yang ditetapbkan dapat dikenakandengan ketentuan yang tercantum di dalam Undangundang KesehatanNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan pada Pasal 197;Bahwa obat Carnophen berbahaya apabila dijual sembarangan
Putus : 31-07-2008 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 8/Pdt.G/2008/PN. Ktg Tanggal 31 Juli 2008 — TJOAN DATUNSOLANG, CS
X
SELVIE OLII, CS
86 — 3
86 — 3
rupiah) dan kerugian immaterialPenggugat bersama para ahli waris lainnya dari almarhumah~ Naharia Mokoginta, akibat perbuatan melawan hukum dari para Tergugat yaitu dimanaPenggugat bersama para ahli waris lainnya dari almarhumah NahariaMokoginta, telah tercemar nama baik Penggugat di tengah masyarakat,khususnya masyarakat Kelurahan Kotobangon, sehingga dengan demikianmaka kerugian immaterial Penggugat sebenarnya tidak dapat dihitung denganuang akan tetapi untuk membuat agar para Tergugat tidak sembarangan
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Sit Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Arip Bin Adnan
37 — 6
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Arip Bin Adnan
37 — 6
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 24 (dua puluh empat) butir obat Dextromethorphan, kemudian disisihkansebanyak 2 (dua) butir untuk pemeriksaan Labkrim sehingga sisa 22 (duapuluh dua) butir ; 30 (tiga puluh ) butir obat Trinexyphynidil, Kemudian disisinkan sebanyak 2(dua) butir untuk pemeriksaan Labkrim sehingga sisa 28 (dua puluh delapan)butir ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN SitOleh karena barang bukti tersebut merupakan obat keras dan penggunaannyatidak boleh sembarangan
Putus : 06-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/Pid/2016 Tanggal 6 Juni 2016 — DESI SRI RAHMAWATI Binti MAMAT
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh isteri Saksi H Suparmanyaitu Saksi Hj Rina;e Hampir tiap bulan Saksi H Suparman dan Saksi Hj Rina melakukanpenyetoran kepada Terdakwa Desi, Terdakwa Nopi dan Saksi Yuda,dimana Saksi H Suparman melakukan setoran tiap tanggal 06 tiap bulannyasedangkan Saksi Hj Rina setiap tanggal 15 tiap bulannya sampai denganbulan April 2014 dan selalu dibuatkan bukti setoran setiap bulannya, tetapianehnya tanggal penyetoran selalu tidak pada saat Saksi H Suparmanmemberikan uang untuk ditabungkan melainkan sembarangan
Register : 18-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Bln. Tanggal 1 Nopember 2017 — DEDE MAULANA MANSAH bin TATANG ISKANDAR
90 — 40
90 — 40
tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Register : 27-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 197/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
29 — 2
29 — 2
ditanjung siapiapi.e Saya memiliki usaha petyernakan pembesaran dan pembibitan leleyangdibantu temanteman dalam permodalan dengan akad bagihasil selama 2 tahun;2 Mengenai istri sayae Istri saya memiliki gangguan sering kerasukan makhluk halus;e Istri saya pernah melakukan percobaan bunuh diri selama prosestaaruf;e Istri saya kalau marah seperti orang kerasukan, mata meloyot danberbicara sembarangan dengan keadaan baik saya bias bersabar;e Istri saya sering sakitsakitan;e Istri saya suka mengadu pada
Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pid/2014 Tanggal 9 September 2014 — H. IMAM
77 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
menuju ke kursi di ruang tamu dan pada waktusaksi korban melakukan perlawanan dengan kedua tangan saksi korbannamun tangan kiri saksi korban malah terpental ke jendela yangmengakibatkan kelingking luka yang selanjutnya, saksi korban dijatuhkan kekursi dan kemudian Terdakwa berkata Mayoh lek akabin jek alakeh bikreng laen (ayo dek kawin, jangan menikah dengan orang lain) kemudiansaksi korban menjawab Ampon bah, sampeyan jek ben seromben, sampeyanbi kuleh eyanggep reng seppoh (udah bah, anda jangan sembarangan
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 194/Pid.B/2019/PN Pdg Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
DHANI GUSTAF Pgl. GUSTAF Bin HARDISYAF
42 — 4
AWILDA, SH
Terdakwa:
DHANI GUSTAF Pgl. GUSTAF Bin HARDISYAF
42 — 4
ACC tidak semua orang dantidak sembarangan orang yang dapat masuk, namun pada hari jumattanggal 4 Januari 2019 tersebut terdakwa datang dengan 2 orang temnnyamengaku pihak eksternal yanng akan melihatlinat mobil kepada saksisehingga saksi membukakan pintu gudang untuk terdakwa masuk;Bahwa ternyata terdakwa langsung mendekati mobil agya M/T BA 1064OC warna merah Nomor rangka MHKA4DA3JGJ085842 dan Nomor MesinHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Pdg1KRA265325 telah disimpan di Pool/Gudang
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Bahwa tentang alasan huruf c, Tergugat juga menolak dengantegas, karena hal tersebut tidak benar.Bahwa selama ini Tergugat sangat mencintai dan menyayangiPenggugat dan anakanak.Bahwa sesuai bantahan huruf a dan b, maka tidaklah mungkin jikaucapan sakral talak sering di ucapkan sembarangan dan tidakbertanggung jawabJadi dengan demikian, Tergugat menolak dengantegas dalil Posita angka 5 untukseluruhnya.6.
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 138/Pid.B/2019/PN Lbo Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
AGUSTIN ALI JAKFAR alias TINA alias MA GODE
90 — 42
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
AGUSTIN ALI JAKFAR alias TINA alias MA GODE
90 — 42
DEBYA VAN JAFARdan saksi menyampaikan jangan bicara sembarangan dan terdakwamengatakan bahwa itu benar dan dia mempunyai bukti yang adasama sdri REVANA MOHAMMAD. Bahwa Saksi menjelaskan bahwa sdra SAMSON A. UWAKA merasamalu dan sakit hati atas cerita yang disebarkan oleh Terdakwa ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan ;6.
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
BIkPemohon dan Pemohon II tidak memenuhi ketentuan rukun menikah, olehsebab itu permohonan isbat nikah Para Pemohon patut dtolak;Pendapat Ketua Majelis dan Hakim Anggota IIMenimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim dan Hakim Anggota II dengantetap menghargai pendapat Hakim Anggota I, berpendapat bahwa pernikahanpara Pemohon adalah dengan wali, yaitu adanya imam yang menikahkan ParaPemohon, yang mana imam tersebut bukanlah orang sembarangan tetapiorang yang tugasnya menikahkan warga, dan dihubungkan dengan
Register : 06-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0930/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON VS TEMOHON
16 — 10
16 — 10
Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh Allslami wa adillatuhu juz VIIhalaman 532 :da s5l Gly gine Gimule Gg Ugh (fb ciara CoS Ol cqtalll Gutiy dings deol Gib 14)ay Abad Ap yay Alla quay Lgdlee (gle Ug psa cl cell Je ABLE y Gate AIL UpamensAlar Czas grill Ida ada Seas oy) (cally Sed) AGG god UY Gi) gh GG AGE Ale GylatyLal) pcatile Camas Lge yiApabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakim bahwasi suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yang masukakal, dan dengan perbuatan