Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3652/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
YS logos yuiothic yu Eli> 1sa8 Mell gis ol pl yo ails Igsligl ulS Lableswalg SS cnngs awl Deed yer ddd 3 Uw availJL sim V1 9 aint Lololl ane x24 ailad 551 IS sis LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 3652/Pdt.G/2017/PA.Tgrstidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling
Register : 12-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2030/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :VIS Lalas eljul Io Ghul YS; logos
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6025/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Lgl olS Lalas eljul law Gluwl YS logos
Register : 04-10-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 223/B/2012/PT.TUN.JKT. Tanggal 17 April 2013 — TUNAS;
SEKRETARIS DAERAH KOTA PALANGKA RAYA;
83 — 29
83 — 29
LOGOS 2... cee ee cee ee eee eeeeettttteeee = Rp 5.000.4. Surat Pemberitahuan ....................4. : Rp 22.500.5. Biaya proses banding .......... ce eeeeeeeeeeee : Rp 211.500,PUTA. 1s cxsiis sxwasonssaananananannen seanmananamnnates : Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.12Him.13 dari 12 him. Put. No. 223/B/2012/PT.TUN.JKT
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0019/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON (Pembanding) VS TERMOHON (Terbanding)
19 — 14
19 — 14
YS; Logos yrothic yu Eloizl no +> Voas Mell ngics Ul psd! (po Yls Igali gl ylS Lubes EljilLogic a>lg SS) emgs alll Jed yer od) yi Yu availyl Siw Vigaislolell are x2u ailod 55/1 LSArtinya: "Tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci. Dan apapun yang menyebabkan timbulnya perselisihan itu,baik (yang menjadi sebab) masalah besar atau kecil, maka yang lebihbaik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antara suamiisteriitu.
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7806/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
oS, Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vsgls ligl79 oy 32 oH 4ezg jl a5el cngii Ul LU! yo olsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;las!
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
YS logos yriathio yy Eloizl 09 y>Vouaz 95d o13 Ow daz g jl Abdel! git Ul 2d! yo lsArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaranini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tanggaantara Suami isteri ini.2.
Register : 05-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7247/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6130/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
yang terbaik, Karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru. mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Lgl olS Lalas els law Gluwl YS logos
Register : 17-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7536/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
oS, Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vsgls ligl79 oy 32 oH 4ezg jl a5el cngii Ul LU! yo olsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;las!
Register : 24-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4318/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
YS logos yuiothic yu Eli> 1sa8 Mell gis ol pl yo ails Igsligl ulS Lableswalg SS cnngs awl Deed yer ddd 3 Uw availJL sim V1 9 aint Lololl ane x24 ailad 551 IS sis LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 4318/Pdt.G/2017/PA.Tgrstidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5317/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal ini sejalandengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sertapendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratuBaina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yang masingmasingberbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul YS logos
Register : 16-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6804/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
oS Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vglo liglv7 9 on 32 ow dro Adve git Ul LeU! Uo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7185/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
YS logos Ymolsio yy Eloizl 99 wygd lig! WLS Lubes7H os 3 OH aera iJ AdMeIl ngiti Ul Ha! yo ulsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";had!
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2676/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :OW ules elf laa Ghul YS logos
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7809/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 04-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6507/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 18-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6049/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
SorCLI 52 Ghul oS logos yrroldio yy Eloirl WS LVLea Lig! lS Lulascz! oe 32 Ow darg jl addel gist Ul De!
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6866/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
YS logos yyioldio yn Eloizl 69 n>Vov7 95d On 32 OM dara jl Add! git Ul pe! Uo uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";hac!