SANDAI,Ketapang.Bahwa saksi mengetahui dari temanteman saksi yang bernama saksiDESSY PURNAMASARI, dan saksi INUN TRI CAHYA, saksi RICHA NURAWALITA, terdakwa telah menyebarkan foto dan video yang mengandungunsur asusila pada masangger facebook milik terdakwa, denganmengatakan bahwa mereka mendapatkan rekaman video saksi yangdikirimkan oleh Terdakwa.Bahwa saksi DESSY PURNAMASARI, dan saksi INUN TRI CAHYA, saksiRICHA NUR AWALITA dapat mengetahui foto dan video Saksi yangmengandung unsur asulisa dan pornografi

Bahwa saksi WIWIK DWI LESTARI menjelaskan kepada saksi bahwa fotodan video yang mengandung unsur asusila dan pornografi pernah iakirimkan kepada terdakwa. Bahwa saksi ada melihat dan menonton vidio asusila milik Saksi WIWIKDWI LESTARI, akan tetapi Saksi tidak dapat melihat secara keseluruhandisebabkan perangkat handphone saksi yang jelek.

Bahwa 6 buah file rekaman video yang Saksi terima pada hari rabu tanggal15 Februari 2017 dan pada tanggal 16 Februari 2017 berisi rekaman asusilaatau pornografi, dimana didalam rekaman tersebut saksi melihat SaksiWIWIK yang sedang tanpa busana dan melakukan masturbasi.

telepon,kemudian Saksi mengirimkan pesan melalui media sosial facebookmassangger ke terdakwa sebagai pemilik akun media sosial atas namaRUSBANDI yang isinya mana videonya kemudian pemilik akun mediasosial atas nama RUSBANDI tersebut mengirimkan rekaman video ke akunmedia sosial massangger milik Saksi.Bahwa 12 buah file rekaman video yang saksi terima pada hari senintanggal 20 Februari 2017 dari pemilik akun media sosial face book atasnama RUSBANDI tersebut berisikan berisi rekaman asusila atau pornografi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRENDI SETIAWAN ALS FRENDI BIN DIDIK SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan orang lain sebagai objek yang mengandung muatan pornografi secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan

UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi,Pasal 1 ayat (4) menyatakan : Anak adalah seseorang yangbelum berumur 18 tahun.9. UndangUndang Nomor 12 tahun 1995 tentangpemasyarakatan, Pasal 1 angka 8 menyatakan : a. AnakPidana, yaitu anak yang berdasarkan putusan pengadilanmenjalani pidana di LAPAS anak paling lama sampai berumur18 tahun; b.

PASARIBU tersebut merupakantindakan anak dibawah umur yang sangat membuat korban trauma psikis dan traumabathin,apalagi korban anak masih berumur 7 tahun dan terdakwa anak tersebut berusia 17 tahunyang mana kontrol orang tua kandung terdakwa anak sangat diperlukan karena perbuatan terdakwaanak tersebut bila dibiarkan akan menimbulkan keresahan dimasyarakat sekitar,sehingga terdakwaanak tersebut bisa melangkah kearah negative karena anak dibawah umur tersebut belum pantasmelihat halhal yang berbau pornografi

memihak,dan dalam sidang yang tertutup untukumum serta pasal 3 huruf j yaitu pendampingan orang tua/wali yang dipercaya oleh anak juga pasal3 huruf c yakni bantuan hukum atau penasehat hukum anak yang termuat dalam Undangundang no11 tahun 2012 yaitu tentang system peradilan pidana anak;Menimbang,bahwa korban anak dalam perkara ini sesuai Undangundang no 35 tahun 2014tentang perubahan Undang Undang no 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak sesuai pasal 59ayat 2 huruf F yakni anak yang menjadi korban pornografi

yang diiplementasikan kedalam pasal67A yang berbunyi bahwa setiap orang wajib melindungi anak dari pengaruh pomografi danmencegah akses anak terhadap informasi pornografi dan huruf J yakni anak korban kejahatan26seksual yang diplementasikan sesuai pasal 69A yang berbunyi bahwa anak korban kekerasanseksual wajib pendampingan psikosoial sampai masa pemulihan dan edukasi tentang kesehatanreproduksi dan nilai agama serta nilai kesusilaan sehingga anak korban tersebut bisa pulih darirasa traumanya dan

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Rofiki Als Awe, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat dan Menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisit memuat masturbasi/onani;

Selain itu pula mempertontonkan hubungansuami istri justru bertentangan dengan ketertiban umum dan hukum positifdalam hal ini UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi,dengan demikian oleh Majelis Hakim menyimpulkan terbukti tergugatmemperbesar alat kelaminnya, fakta hukum tersebut menunjukkan bahwarumah tangga penggugat dan tergugat dilanda perselisihan dan pertengkarankarena tidak ada untuk melakukan hubungan suami istri;Menimbang, bahwa manusia dihiasi syahwat, berupa kecintaan padaperempuan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Erti Susilawati, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan, menyewakan, atau menyediakan pornografi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erti Susilawati, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

., Mayor Inf NRP 11060021711184, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dilarang menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan dan masturbasi 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : Selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa:a. Barang-barang.1) 1 (satu) buah Flasdisk 16 GB warna merah hitam merk Sandisk bertuliskan N.19.

Terdakwa mentransmisikan foto korban yang memiliki muatan asusiladengan cara Terdakwa mengirim foto korban dalam keadaan telanjang darinomor handphone Terdakwa ke nomor handphone korban melalui wattshap(WA) tanpa jjin dari korban dan Terdakwa menjadikan korban sebagaiobyek pornografi dengan cara Terdakwa memfoto korban saat tidur dalamkeadaan telanjang dan Terdakwa mengambil foto korban sebelumnya tidakmeminta ijin dari korban; Nomor Handphone Terdakwa yang digunakan untuk mengirim fototersebut adalah

Terdakwa mentransmisikan foto korban yang memiliki muatan asusiladengan cara Terdakwa mengirim foto korban dalam keadaan telanjangdari nomor handphone Terdakwa ke nomor handphone korban melaluiwattshap (WA) tanpa jjin dari korban dan Terdakwa menjadikan korbansebagai obyek pornografi dengan cara Terdakwa memfoto korban saattidur dalam keadaan telanjang dan Terdakwa mengambil foto korbansebelumnya tidak meminta ijin dari korban.Nomor Handphone Terdakwa yang digunakan untuk mengirim fototersebut adalah

Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI KOTO alias ABO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjadikan oranglain sebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografi"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 35 UURI No. 44Tahun 2008 tentang pornografi, dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL BAHRI KOTO AliasABO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

(seriou rupiah);Setelah mendengar Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :e Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI KOTO alias ABO, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Setiap Orang yangmenjadikan orang lain sebagai objek atau model yang mengandung muatanpornografi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 35 UURINo. 44 Tahun 2008 tentang pornografi, dalam surat dakwaan kesatu;e Menghukum terdakwa dengan hukuman yang ringan;e Biaya menurut hukum;Setelan

Tandean Lk.IV KelurahanBandar Utama Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi Deli, Setiap orang yang menjadikan orang lain sebagai objekatau model yang mengandung muatan pornografi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 9, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 08.00 WIB ketika saksiSAIDI alias ACAI (suami saksi korban IIN

Dan Terhadaplakilakipertama yang dimaksud Tergugat, Penggugat telah bersedia untuk tidakberkomunikasi dan melanjutkan hubungan Penggugat dengan lakilakitersebut, namun pada tahun 2017, Penggugat mengulangi kesalahannyadengan lakilaki lain Sampaisampai kirim mengirim foto yang tidak wajar(Pornografi). Hal tersebut juga diketahui oleh anak Penggugat dan Tergugatyang sulung (Jefri Pratama); Bahwa Tergugat tidak benar mengumpat mencaci maki, Penggugatdengan kalimat xxxxxxxr, akan tetapi justru.

Tergugat hanyaPutusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 6 dari 41 hal.menyampaikan kepada Penggugat terhadap fotofoto yang dikirimmelalui akun facebook Penggugat , karena foto yang dikirim tersebuttidak pantas untuk dilihat (pornografi) terkadang video, fotofoto sepertiorang melakukan hubungan suami istri. Dan menurut Tergugat adalahhal yang wajar, jika Tergugat menasihati Penggugat justru Penggugattidak menerima.

(pornografi) terkadang video, fotofoto seperti orang melakukan hubungansuami isteri, sehingga Penggugat pun tidak menghargai Tergugat sebagaisuaminya, bahkan perselisinan yang terjadi itu pun jika Tergugat memberitahuPutusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 33 dari 41 hal.Penggugat justru Penggugat menanggapinya dengan marahmarah, emosi,sering sekali dilakukannya juga di depan anakanak.

1. Menyatakan Terdakwa I Gede Charles Kristianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarluaskan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

pada hari Jumat tanggal23 Juli 2021 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021 bertempat di Dusun Eka Sakti Rt. 013 Rw.004 Desa BrajaSakti Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa danmengadili Pengadilan Negeri Sukadana, yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan pornografi

RahmatulKhoeriyah dalam keadaan tanpa busana, atas kejadian tersebut selanjutnyasaksi Aulia Rahmatul Khoeriyah melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian Polres Lampung Timur untuk di tindak lanjuti; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Aulia Rahmatul Khoeriyahmengalami trauma dan rasa malu dikarenakan foto saksi Aulia RahmatulKhoeriyah tanpa busana tersebar di media social;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29ayat Undangundang RI Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi

PN Sdnperubahan atas UndangUndang Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik;ATAUKEDUA;Melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun2016 Tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik;ATAUKETIGA;Melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 29 Undangundang RI Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi

Termasuk kontak fisik yang tidak pantas, membuat anak melihatHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Kpgtindakan seksual atau pornografi, menggunakan seorang anak untuk membuat pornografi ataumemperihatkan alat genital orang dewasa kepada anak. Sedangkan Belanda memberikanpengertian yang lebih umum untuk pencabulan, yaitu persetubuhan diluar perkawinan yangdilarang dan diancam pidana.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moh Ulul Albab tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi Yang Secara Eksplisit Memuat Ketelanjangan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

SUHAIRI BIN SUKKUR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Termohon sangatdangkal sekali kesadaran hidup berumah tangganya, Termohon telahberkomunikasi mesra dengan kata Yank dan Sayang, bahkanmelakukan pornografi dengan lakilaki bernama XXXXXXXXxX, laluTermohon mengirimkan foto vulgarnya yaitu hanya mengenakan bra danfoto belahan dada atau payudaranya. Bahkan Termohon juga mengirimkanfoto paha Termohon yang bertuliskan / love Rio kepada lakilaki bernamaXXXXXXXXX.

Termohon mengakuibahwa dia memang melakukan pornografi yaitu berchat mesra dan berkirimfoto vulgar dengan lakilaki bernama XXXXXXXXX, Polres Seruyan telahmemberi sanksi kepada XXXXXXXXX dimana dengan adanya sanksitersebut membuktikan bahwa memang benar ada pornografi antaraTermohon dengan lakilaki bernama XXXXXXXXX, Saat ditanya olehPemohon kenapa Termohon berbuat begitu dengan santai nya Termohonmenjawab semua itu Termohon lakukan karena merasa kesepian.Termohon tidak pernah berpikir bahwa yang

Kip13.14.pornografi yang dikirimkan kepada lakilaki lain, tapi nyatanya tidak.Termohon bak bintang porno berpose aduhai dan dikirimkan kepada lakilaki lain dengan sengaja dan sadar;Bahwa tidak benar, kelangsungan rumah tangga Pemohon denganTermohon bisa dilanjutkan lagi seperti jawaban Termohon, Pemohon tidaksanggup lagi menjalani kehidupan rumah tangga dengan Termohon,Pemohon tidak sanggup membayangkan kenaifan Termohon yang telahberpornografi dan dikirimkan kepada lakilaki lain, Tubuh intim Termohonmenjadi

penggugat mentaati surat pernyataan dengan memberikannafkah kepada Tergugat sejumlah Rp. 1.100.000, dengan syaratTergugat harus mengizinkan Penggugat untuk menjemput anakanaknya namun Tergugat tidak mentaatinya, sehingga untuk bulanberikutnya Penggugat tidak lagi mentaati kewajibannya untukmemberikan uang sejumlah Rp. 1.100.000, kepada Tergugat sampaidengan saat ini ; Bahwa saksi kenal Rey pada tanggal 17 Agustus 2017 karena saat ituTergugat datang bersama Rey diSekolah; Bahwa Saksi pernah melihat foto pornografi

dipukul oleh teman lakilaki Tergugat yang bernamaRey, Vela tidak pernah masuk Sekolah lagi, saat itu Penggugat datangke Sekolah dan melaporkannya kepada saksi kalau Penggugat akanmelaporkan teman lakilaki Tergugat yang bernama Rey tersebut keKantor Polisi karena anaknya Vela telah dianiaya oleh teman Tergugattersebut ;Bahwa saksi tahu kalau telah terjadi masalah antara rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut ketika Vela masuk sekolah padaSekolah Paud ;Bahwa saksi juga pernah melihat fotofoto pornografi