ARGA ASWANTARA menjadi MUHAMMAD ARGA ASWANTARA. -- 3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur --------------------------------------------------------------4.

pemohon yang bernama ARGA tersebut lahir di SampitKalimantan Tengah; Bahwa nama anak pemohon dalam akta kelahirannya tertulis M.ARGA ASWANTARA 27 ="Bahwa huruf M pada nama anak Pemohon yang tercantum dalamAkta Kelahirannya adalah singkatan dari nama Muhammad, makasekarang Pemohon bermaksud memperjelas huruf M tersebut yangHalaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 113/Pat.P/2017/PN.Tmgadalah MUHAMMAD, sehingga nama panjang anak Pemohon adalahMUHAMMAD ARGA ASWANTARA, Bahwa nama anak Pemohon

; Bahwa anak pemohon yang bernama ARGA tersebut lahir di sampitKalimantan Tengah; Bahwa nama anak pemohon dalam akta kelahirannya tertulis M.ARGA ASWANTARA 2 77 ==" =Bahwa huruf M pada nama anak Pemohon yang tercantum dalamAkta Kelahirannya adalah singkatan dari nama Muhammad, makasekarang Pemohon bermaksud memperjelas huruf M tersebut yangHalaman 6 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 113/Pat.P/2017/PN.Tmgadalah MUHAMMAD, sehingga nama panjang anak Pemohon adalahMUHAMMAD ARGA ASWANTARA,; Bahwa

ARGA bahwa benar Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anakPemohon yang tercantum dalam akta kelahiran anak Pemohontersebut dari M.

ARGAASWANTARA menjadi MUHAMMAD ARGA ASWANTAR karena memangsebenarnya sejak lahir anak Pemohon diberi nama oleh Pemohon dengannama MUHAMMAD ARGA ASWANTARA, namun dalam akta kelahiran anakPemohon tersebut nama depan anak tesebut yaitu MUHAMMAD hanyadisingkat dengan huruf M. " Menimbang, bahwa terhadap hal ini Pengadilan berpendapat, ternyatabenar tujuaan Pemohon sematamata hanya memperjelas huruf M dalamnama depan anak Pemohon dan agar nama anak Pemohon dalam Aktakelahiran adalah seperti nama lengkap

pemberian orang tuanya (Pemohon)yaitu MUHAMMAD ARGA ASWANTARA maka penggantian/perbaikannama anak Pemohon yang diajukan oleh Pemohon ini tidak melanggarsyaratsyarat sebagaimana Pengadilan kemukakan di atas, , karenanyaPengadilan berpendapat permohonan Pemohon ini beralasan untukdikabulkan sehingga perlu diberikan suatu penetapan Pengadilan sebagaidasar perubahan nama dalam akta kelahiran anak Pemohon dari nama M.ARGA ASWANTARA menjadi MUHAMMAD ARGA ASWANTARA ;; Halaman 10 dari 13 Penetapan Perdata

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2015/PA AGM. 4 o 8 wpi Ul a > Sl > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanPerawat RS.

Makmur karena Penggugat bekerja di Rumah SakitCharitas Arga Makmur, dan seminggu sekali atau terkadang seminggudua kali Tergugat pulang ke Arga Makmur menemui Penggugat;eBahwa ketika satu tahun bertetangga rumah tangga Penggugat danTergugat masih hidup rukun damai dan harmonis, namun setelah ituantara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus, setiap kali Tergugat pulang Saksimendengar sendiri antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

Makmur;Bahwa selama ini Tergugat memang bekerja di Bank SinarmasBengkulu, sedangkan Penggugat bekerja di Rumah Sakit Charitas diArga Makmur, dan seminggu sekali atau terkadang seminggu dua kaliTergugat pulang ke Arga Makmur menemui Penggugat;e Bahwa setiap Tergugat hendak pulang ke Arga Makmur, pasti singgahdulu ke rumah Saksi di Simpang Kerkap karena memang melewatirumah Saksi, bahkan terkadang sering juga mereka bertemunya dirumah Saksi;e Bahwa setelah satu tahun berumah tangga, Tergugat sudah

Makmur;e Bahwa Tergugat bekerja di Bank Sinarmas Bengkulu, sedangkanPenggugat bekerja di Rumah Sakit Charitas di Arga Makmur, sehinggaseminggu sekali atau terkadang seminggu dua kali Tergugat barupulang ke Arga Makmur menemui Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun damaihanya sekitar satu tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingkunjung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Indra Jaya bin Kamex) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eliyati binti Din Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak:Pemohon, tempat tanggal lahir, Curup, 18 Agustus 1980, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di JI.

Seberang Baru, RT 008,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sampai berpisah;3. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon. telahberhubungan suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :e = =Anak , Lakilaki, lahir tanggal (lupa)e =Anak II, Perempuan, lahir tangal (lupa)4.

Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi,dan Pemohon memutuskan lebih baik bercerai saja;Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraink;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

ARGA DUMILAH, dengan agenda rapat sebagai berikut:

• Laporan Kegiatan Perseroan;
• Laporan Keuangan Perseroan tahun 2017 dan tahun 2018;
• Perubahan Susunan Pengurus Perseroan (Direksi dan Komisaris) ;
• Penjualan/pengalihan saham ;

ARGA DUMILAH adalah paling sedikit 75 % (tujuh puluh lima persen) dari seluruh jumlah saham;

ARGA DUMILAH untuk seluruh agenda rapat;

ARGA DUMILAH yang diselenggarakan dengan korum kehadiran dan korum pengambilan keputusan dalam penetapan adalah sah;

ARGA DUMILAH dan membawa serta memberikan seluruh dokumen PT. ARGA DUMILAH kepada seluruh Pemegang Saham;

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2019/PA.AGMardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Ujang Saparni bin Yuus, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di di Dusun Suko Mulyo,Desa Karang Suci, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya

Bahwa Pemohon Ujang Saparni bin Yuus telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Sumarjilah binti Mugiarjo pada tanggal11 Desember 1993 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 151/05/XII/1993 tertanggal 14 Desember 1993 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara jejaka danperawan;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.113/Padt.P/2019/PA.AGM2.

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untukmencatat pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namunKantor Urusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakanNomor B770/07.02.04/PW.01/XI/2019 tanggal 25 November 2019;7.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaea iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Putri Anggun Sari binti Ujang Saparni dengan calonsuaminya yang bernama Reha Purnomo bin Minardi;3.

Sumarjilah binti Mugi Harjo, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunIll Suko Mulyo, Desa Karang Suci, Kecamatan Arga Makmur, kabupatenBengkulu Utara, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 7 dari 13 Hal.

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Agus Salim bin Nasyon Kusnadi, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun V, Desa TabaTembilang, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Pemohon ;melawan

,Utari Sukma Pertiwi binti Rizon Efendi, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun V, Desa Taba Tembilang,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 08 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padahari Selasa

Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Agus Salim binNasyon Kusnadi) dengan Pemohon II yang bernama: (Utari SukmaPertiwi binti Rizon Efendi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27Juni 2019 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II sejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa, tanggal06 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Zulhijjah 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Nurmalis M sebagai Ketua Majelis, Drs.

LAYLIRACHMADI sedangkan nama Pemohon yang benar adalah ARGA LAYLI ROCHMADIsebagaimana tertera dalam Ijazah :Bahwa akibat dari kesalahan tersebut Pemohon dan Pemohon II mengalami hambatandalam persyaratan administrasi untuk mengurus akta kelahiran anak, karena namaPemohon dalam akta nikah tidak sesuai dengan nama Pemohon yang ada dalamsuratsurat lainnya, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Karanganyar guna dijadikan sebagai alas hukumdalam persyaratan

Menetapkan nama Pemohon (ARGA LAYLI RACHMADI) yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 181/59/IV/2008 tanggal 27 April 2008 sebenarnya adalahARGA LAYLI ROCHMADI :3.

LAYLI RACHMADI mohon dirubah dan dibetulkan menjadi ARGA LAYLIROCHMAD ; 22222 o none nn nnn nn nnn nnn nn cnn cnc nnn ncn cnn nnn cence nnn nce nncaeMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 yang merupakan bukti otentik, maka telahterbukti bahwa Pemohon pada saat menikah memakai nama ARGA LAYLI RACHMADI ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, P.4 yang merupakan bukti otentik maka telahterbukti bahwa nama yang digunakan Pemohon dalam aktaakta tersebut adalah ARGALAYLI ROCHMADI ; 222nnseneceennnecnnene

nama ARGA LAYLI ROCHMADI;e Bahwa maksud pengajuan Permohonan ini adalah untuk mengurus AktaKelahiran anak Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka telahterbukti bahwa nama Pemohon adalah ARGA LAYLI ROCHMADLI, Menimbang bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makapermohonan Pemohon

Menetapkan nama ARGA LAYLI RACHMADI yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 181/59/IV/2008 tanggal 27 April 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dirubah dandibetulkan menjadi ARGA LAYLI ROCHMAD ; ""=3.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 18 September2019 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2019;5.

Arga Makmur Kab.

Selfianti, Dokter Pemeriksa Rumah Sakit UmumDaerah Arga Makmur.Perbuatan Terdakwa MNH, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MNH pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira jam 22. 15WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Bundaran Kel. Gunung AlamKec. Arga Makmur Kab.

Selfianti, Dokter Pemeriksa Rumah Sakit UmumDaerah Arga Makmur.Perbuatan Terdakwa MNH, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 213 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKETIGABahwa Terdakwa MNH pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira jam 22. 15WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Bundaran Kel. Gunung AlamKec. Arga Makmur Kab.

Makmur, Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sebagaipemilik Bengkel di Arga Makmur, bertempat tinggal diKelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara,

Foto Kopi keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: B84/07.02.04/PW.01/04/2017, tanggal 07 April 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor B85/07.02.04/PW.01/04//2017tanggal 10 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, bukti (P.6);Hal. 6 dari 14 Hal. Penetapan. No. 0009/Pdt.P/2017/PA.AGMBahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang bernama :1.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi dalah ibu kandung calonisteri anak Pemohon;Hal. 7 dari 14 Hal. Penetapan.

No. 0009/Pdt.P/2017/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 (Asli SuratKeterangan pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan danPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmurterbukti pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ANAK I dan Perempuan tersebut denganalasan umur calon pengantin lakilaki kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah

PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Namalengkap : AL IRWIN Als WIN Bin ABDULLAH;2. Tempat lahir : Jelutih, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 23 Agustus 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Cut Nyak Dien,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa tersebut ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :Sp.Kap/02/1/2018/Reskrim tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Januari2018:Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.

Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan Penganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Al Irwin AlsWin Bin Abdullah bersama sama dengan saksi Ade Fransisko Als Ade Bin Arpanmendatangi toko Joni di JI. Cut Nyak Dien Kel. Purwodadi Kec.

Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, terdakwa bersamasama dengansaksi Ade Fransisko telah memukul dan mencekik saksi Pegi Aprianto; Bahwa ketika berada di lantai 2 toko mess joni di JI. Cut Nyak Dien Kel. PurwodadiKec.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah ) ;aDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018 oleh SuryoJatmiko M.

dari mobil;Bahwa setelah saksi Vera Arga Dinata keluar dari mobil, kemudian Terdakwaberkata kepada saksi Vera Arga Dinata balekno duwitku lalu saksi Vera ArgaDinata menjawab aku ra ngerti urusane kok kon mbalekke duwite;Bahwa saksi berkata kepada Terdakwa iki ra ngerti urusane, urusanmu karoaku, kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Vera Arga Dinata lonte kowesambil jari telunjuk tangan kanannya diarahkan ke muka saksi Vera ArgaDinata, lalu saksi Vera Arga Dinata memukul Terdakwa dengan menggunakantangan

kanan sebanyak satu kali ke arah wajah Terdakwa hingga mengenaikening sebelah kiri Terdakwa sebanyak satu kali;Bahwa Terdakwa membalas dengan memukul wajah saksi Vera Arga Dinatahingga mengenai pipi saksi Vera Arga Dinata sebelah kiri sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dengan posisi mengepal, hinggaakhirnya saksi Vera Arga Dinata terjatuh di trotoar jalan, kemudian saksi VeraArga Dinata berdiri dan ditarik oleh saksi untuk masuk lagi ke dalam mobil;Bahwa Terdakwa berusaha

Arga Dinata keluar dari mobil;3 Bahwa benar setelah saksi Vera Arga Dinata keluar dari mobil, kemudian Terdakwaberkata kepada saksi Vera Arga Dinata balekno duwitku lalu saksi Vera ArgaDinata jawab aku ra ngerti urusane kok kon mbalekke duwite selanjutnya saksiMaulana Fatah Gumilar berkata kepada Terdakwa iki ra ngerti urusane, urusanmukaro aku, kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Vera Arga Dinata Jontekowe sambil jari telunjuk tangan kanannya diarahkan ke muka saksi Vera ArgaDinata lalu saksi

Vera Arga Dinata memukul Terdakwa dengan menggunakantangan kanan saksi Vera Arga Dinata sebanyak satu kali ke arah wajah Terdakwahingga mengenai kening sebelah kiri Terdakwa sebanyak satu kali, kemudianTerdakwa membalas dengan memukul wajah saksi Vera Arga Dinata hinggamengenai pipi saksi Vera Arga Dinata sebelah kiri sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dengan posisi mengepal, hingga akhirnyasaksi Vera Arga Dinata terjatuh di trotoar jalan, kemudian saksi Vera Arga Dinataberdiri

dari mobil;Bahwa benar setelah saksi Vera Arga Dinata keluar dari mobil,kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Vera Arga Dinata balekno duwitkulalu saksi Vera Arga Dinata jawab aku ra ngerti urusane kok kon mbalekkeduwite selanjutnya saksi Maulana Fatah Gumilar berkata kepada Terdakwa ikira ngerti urusane, urusanmu karo aku, kemudian Terdakwa berkata kepadasaksi Vera Arga Dinata lonte kowe sambil jari telunjuk tangan kanannyadiarahkan ke muka saksi Vera Arga Dinata lalu saksi Vera Arga Dinatamemukul

(DPO) dan saudara Arga (DPO) mau membeli shabu yang Terdakwatawarkan tersebut, akan tetapi setelah Terdakwa menerima narkotika jenis shabu dariPoles (DPO) dan sebelum Terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saudara Arga(DPO) Terdakwa ditangkap oleh saksi Agus Sutopo dan saksi Arif Abriyanto yangkeduanya merupakan Anggota Polisi dari Polres Kota Depok, yang mana pada saatTerdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa shabu dari dalam bekas bungkusrokok Djarum Colat yang ada didalam kantong jaket

(DPO) yangsebelumnya telah memesan shabu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus shabu yangdipesan oleh saudara Arga (DPO) lalu Terdakwa menghubungi kembali saudara Arga(DPO) dan memberitahukan bahwa shabu pesannnya sudah ada lalu Terdakwa dansaudara Arga (DPO) janjian untuk bertemu di di Gang H.Muih Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, selanjutnya Terdakwa pun langsung menuju tepat tersebutdengan mambawa narkotika jenis shabu untuk Terdakwa serahkan

kepada saudara Arga(DPO) akan tetapi sesampinya di tempat tersebut pada saat Terdakwa sedang menunggusaudara Arga (DPO) tibatiba Terdakwa didatangi oleh saksi Agus Sutopo dan saksi ArifAbriyanto keduanya merupakan Anggota Polisi dari Polres Kota Depok yang sebelumnyatelah menerima informasi dari masyarakat langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa yang mana dari hasil penggeledahan Polisi berhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah rokok djarum coklat yang didalamnyaberisikan

narkotika jenis shabu dari saudara Poles (DPO)dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) akan tetapi pada saat itu Terdakwabelum membayar shabu tersebut kepada suadara Poles (DPO) dan Terdakwa baru akanmembayar shabu tersebut kepada saudara Poles (DPO) setelah shabu tersebut Terdakwajual kepada saudara Arga (DPO) yang sebelumnya sudah memesan shabu kepadaTerdakwa, akan tetapi sebelum shabu tersebut Terdakwa jual kepada saudara Arga(DPO), Terdakwa ditangkap oleh Polisi, sehingga dalam hal

Memberi izin kepada Pemohon konvensi (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :- Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yanghingga kni telah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan;.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i + terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon konvensi (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi : Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00

(seratus sembilan puluhsatu riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 M, bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Akhir 1438 H, oleh Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 09Juli 2010, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :270/17/VIV2010, tanggal 09 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan antara jejakadan perawan;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kuro Tidur,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami isteri, dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama ANAK, lahir tanggal26 Juni 2011, sekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon;.

tetap tinggal di rumah orang tuanya diDesa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun 6bulan;Putusan Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 2 dari 146.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DanSaksi ARGA PUTRA ats UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA danterdakwa .

NURDIN PRIANTO Als BENGES dAN BAGUS FIRDAUS als PAU,serta FIKRI PRIBADI als FIKRI mengikuti koroban DICKY MAULANA (alm) daribelakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kolong Jembatan Ciputir JakartaSelatan di pinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri(dikelilingi )oleh para saksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAHats FATA ) dan terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS FIRDAUSals PAU. pada saat dikelilingi oleh mereka tersebut (ARGA PUTRA als UCOK,MUHAMAD FATAHILAH als

PUTRA als UCOK mengangkat pundakkorban dan setelah tubuh korban terbangun saksi ARGA PUTRA ats UCOKmemukul sebanyak dua kali ke bagian dada korban.

NURDIN PRIANTO AliAS BENGES dAN BAGUS FIRDAUS alsPAU, serta FIKRI PRIBADI als FIKRI mengikuti korban DICKY MAULANA (alm)dari belakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kotong Jembatan Ciputir JakartaSelatan di pinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri(dikelilingi )oleh para saksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAHats FATA ) dan terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS FIRDAUSals PAU. pada saat dikelilingi oleh mereka tersebut (ARGA PUTRA als UCOK,MUHAMAD FATAHILAH

Arga Martian Putra melaluihandphone menawarkan pil berwarna putin berlogo Y tersebut denganmengatakan : Ga, ada barang dan Sdr. Arga Martian Putra bertanyabarang apa? dan Terdakwa menjawab pil sapi, tetapi Sdr. Arga MartianPutra tidak menerima tawaran Terdakwa tersebut karena belum mempunyaiuang Bahwa selang tiga hari kemudian, Terdakwa dihubungi oleh Sdr. ArgaMartian Putra melalui pesan WhatsApp yang menanyakan masih ada nggakbarangnya ? dan Terdakwa menjawab masih, selanjutnya Sdr.

Arga Martian Putra datang kerumah Terdakwa untuk mengambil 200(dua ratus) butil pil berwarna putih berlogoY dirumah Terdakwa dan setelahSdr.

Arga Martian Putra ditangkap oleh Sdr. Sdr. Kurnia Dani C dan Sadr.Mufid Dwi P dan dalam penangkapan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir pilwarna putih berlogo Y; Bahwa pada saat diinterograsi, Sdr. Arga Martian Putra mengakulmendapatkan pil warna putih berlogo Y tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi dari Sdr. Arga Martian PutraHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Wnotersebut, Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.

Arga Martian Putra ditangkap oleh Sdr. Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.Mufid Dwi P dan dalam penangkapan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir pilwarna putih berlogo Y; Bahwa pada saat diinterograsi, Sdr. Arga Martian Putra mengakulmendapatkan pil warna putih berlogo Y tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi dari Sdr. Arga Martian Putratersebut, Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putih berlogo Y yang dibellisaksi Arga Martian Putra dari saksi pada hari Selasa tanggal 21 April 2020sekira pukul 22.00 WIB di rumah saksi; Bahwa Sdr.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember 2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dimana di tingkat banding sejumlah Rp 5000,- ( lima ribu rupiah );

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 September 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020;5. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 19 Desember 2020;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 17 Desember 2020sampai dengan tanggal 15 Januari 2021;7.

Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwamenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?

Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwaHalaman dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGLmenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?

Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor:139/Pid.B/2020/PN.Agm tanggal 20 November 2020, Majelis Hakim telahmenguraikan secara cermat dan jelas fakta fakta yang terungkapdipersidangan dan bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim telah benardan tepat sebagaimana termuat dalam Putusan.2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 14dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGL4.

Yusup ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2013 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

permohonannyatanggal14 Desember 2020 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister perkara Nomor 8/Pdt.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 Pemohon ( SuharAhmat bin Adlul Laka) dan Pemohon Il (Vida Arlena binti M Yusup)telah melangsungkan pernikahan menurut syariat islam di hadapan imammasjid Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Hal 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 8/Padt.P/2021/PA.AGM2.

Makmur;Hal 2 dari 13 hal, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas,para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanuntuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagaiberikut:Primatr :1.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon ( Suhar Ahmat bin AdlulLaka ) dan Pemohon II ( Vida Arlena binti M Yusup ) yang telah dilaksanakanpada tanggal 21 Agustus 2013 dihadapan imam masjid Desa TabaTembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untukmenerbitkan Akta Nikah Pemohon (Suhar Ahmat bin Adlul Laka) danPemohon II (Vida Arlena binti M Yusup);1.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidatr : Atau bila majelis berpendpat lain mohon penetapan yang sesadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur telah mengumumkan permohonan PengesahanNikah tersebut pada papan pengumuman Pengadilan Agama Arga Makmurselama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman,namun selama masa tenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan;Bahwa pada hari dan tanggal

Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam Register Akta Perkawinan dan Penerbitan Kutipan Akta Perkawinan para Pemohon; 3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Makmur atas perkara ini kepada KUAKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Bahwa, untuk kepentingan pencatatan tersebut sebagaimana dimaksuddalam Keputusan Menteri Agama RI.

Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;3.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 450.1/252/KS/2015 tanggal3 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang SuciKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utarauntuk dicatat dalam Register Akta Perkawinan dan Penerbitan KutipanAkta Perkawinan para Pemohon;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlahRp.191.000.

(seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 7September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaedah 1436Hijriyah, oleh kami Asymawi,S.H. hakim Pengadilan Agama Arga Makmuryang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagaiketua majelis, Muhammad Hanafi,S.Ag. dan Muhammad Ismet,S.Ag.masing sebagai hakim anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;-------------------------------- 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa seperangkat alat sholat;-------------------------------------------------------------------5.

PUTUS ANNomor 73/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah memutus perkara cerai talakyang diajukan oleh : PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11Februari 2013. memberi kuasa kepada AhmadKuswandi,S.H. & Patners, Pekerjaan

Advokat/Penasehat hukum, bertempat tinggal di Jalan MayorSalim Batu Bara Nomor 39 Arga Makmur,selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTAra, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti baik surat maupunsaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No.73/Pdt.G/2013

/PA.AGM hal 1 dari 14Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister perkara Nomor : 73/Pdt.G/2013/PA AGM tanggal 14 Februari 2013 yang isipada pokoknya sebagai berikut : 1Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 29 Agustus 1986M. atau tanggal 23 Dzulhijjah 1406 H. sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.07.2.5/PW.01/17/2013

tanggal 4 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Desa Kurotidur kurang lebih selama 18 tahun; Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3orang anak, yaitu bernama :a.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Lahmudin.D Bin Dahun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulisnenti Binti M.Hud) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.