Ditemukan 2424 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (memberikan jasa di bidang telekomunikasi),bertempat tinggal di Jalan XXX Nomor O1 RT.001 RW.001 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX, yangmemberikan kuasa khusus tertangggal
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
umur 23 tahun, agama slam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 229/PdtG/2014/PA.Tjg Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 2
14 — 2
tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihatagar Penggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Hj.Siti Maryam,S.H. dengan penetapan Nomor229/Pdt.G/2014/PA.Tjg tertangggal
Register : 22-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/TUN/2019 Tanggal 9 April 2019 — I. MENTERI DALAM NEGERI RI., II. Dra. FLORA RUBEKWAN., III. GUBERNUR PAPUA BARAT VS ALEDA ELIZABETH YOTENI;
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Flora Rumbekwancacat substansi dalam prosedur penerbitannya, maka secara mutadismutandis terhadap Keputusan Objek Sengketa berupa SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor161.928564 Tahun 2017 tentang Pengesahan Pengangkatan AnggotaMajelis Rakyat Papua Provinsi Papua Barat Masa Jabatan Tahun20172022 tertangggal 16 November 2017, sepanjang lampiran Nomor24 wakil perempuan atas nama Dra. Flora Rumbekwan juga terjadi cacatHalaman 9 dari 11 halaman.
Register : 17-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Krw. Tanggal 5 April 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
42 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengarketerangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 09-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik Garmen, bertempat tinggal di KotaSemarang, yang memberikan kuasa khusus tertangggal 05September 2016 Sunarto, S.H. dan Mohamad
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 412/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
Regina Juanita binti Didin Abidin) melangsungkan pernikahanulang pada tanggal 06 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikahnyaayah kandung Pemohon Il, bernama, Bapak Didin Abidin dan dua orangSaksi Nikah bernama Bapak Dahi dan Bapak Cecep, dengan mas kawinuang tunai sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, sertamendapatkan Kutipan Akta Nikah Tanggal 06 Mei 2013, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0260/031/V/2013 tertangggal
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1439/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 09 Oktober 2013 dirumah orangtua Termohon dengan wali nikah kakak kandung Termohon dengan maskawin berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura Kota Jambi dengan AktaPerkawinan dengan nomor : 79/29/II/2013, tertangggal 09 Februari2013;2.
Register : 23-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 23 Maret2016 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan register Nomor 631/Pdt.G/2016/PA.Krw. tanggal 23Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berkut:1.
Register : 20-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 424/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 5 Mei 2015 —
7 — 0
7 — 0
PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 909/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 7 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 02 Desember 2004 dirumah orangtua Penggugat dengan mas kawin Berupa cincin Emas 4 (empat) Gramdibayar tunai. yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBumi Laampung Utara , dengan Akta Perkawinan dengan nomor:614/03/XII/2004 tertangggal: 02 Desember 2004;2.
Register : 20-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1593/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Lawan:Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 20 Juli 2017 telahmengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1609/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pdt.G/2013/PN.Kray Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT Tempat tanggal lahir : Solo , 19 Agustus 1974, pekerjaan : Ibu rumah tangga ,alamat : Jl Manggis 03 No.47 Rt.002 / 021 Kel. Ngringo, Kecamatan . Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦. PENGGUGAT.
M E L A W A N.
TERGUGAT Tempat tanggal lahir : Solo , 12 September 1973, pekerjaan : Karyawan swasta alamat : Jl Manggis 03 No.36 Rt.002 / 021 Kel. Ngringo, Kecamatan . Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... TERGUGAT.
36 — 8
36 — 8
surat gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.8 sebagai berikut:1ooFoto copy KTP No. 3313115908740001 atas nama PENGGUGAT ( bukti P1) ;Foto copy KTP No. 3313111209730003 atas nama TERGUGAT( bukti P2) ;Asli Surat Keterangan No: 140/36/X1/2013 yang dibuat oleh Kepala Desa Ngringotanggal 11 Nopember 2013 ( bukti P3)Foto copy Akte Perkawinan No.21/1999 tertangggal
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 476/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
27 — 20
Bahwa sejak kepergian Tergugat pada tanggal 26 januari 2013 Penggugatpernah berupaya mencari keberadaan Tergugat bahkan menggunakanbantuan dari kepolisian keluarga dan teman teman nya namun PenggugatTidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat dimana tempat tinggalHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 476/Pdt.G/2018/PA.Crp.nya di buktikan dengan surat keterangan ghaib nomor 474.2/868/TRB/2018yang di keluarkan oleh lurah Talang Rimbo Baru tertangggal 24 Juli 20187.
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2955/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi atau adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 08 Januari 2011sebagaimana dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhansebagaimana teruraidalan Kutipan Akta Nikah No.10/10/1/2011 tertangggal 10 Januari 2011 ;aTPutusan No. 2955/Padt.G/2020/PA. Jr. 33. Bahwa benar selama terikat perkawinan yang sah , telah di karuniai seoranganak berjenis kelamin perempuan dengan di beri nama ANAK umur 6 Tahunsekarang ikut Penggugat Konpensi ;4.
Bahwa benar Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 08 Januari 2011sebagaimana dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhansebagaimana terurai dalan Kutipan Akta Nikah No.10/10/1/2011 tertangggal 10Januari 2011 ;3.
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mdn Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
EFENDI TAMBUNAN
Tergugat:
Ir. JHON RAFLES TAMBUNAN
38 — 7
EFENDI TAMBUNAN
Tergugat:
Ir. JHON RAFLES TAMBUNAN
38 — 7
Foto Copy Surat Pemberitahuan dari Kantor BANK SUMUT dengan Nomor1504/KCSy03KCPSy02/L/2014, tertangggal 15 Desember 2014 bukti inimenunjukkan bahwasannya kewajiban Tergugat masih ada kepihak bank.Bermaterai cukup, selanjutnya disebut sebagai bukti T9;10.Foto Copy Surat Pemberitahuan dari Kantor BANK SUMUT dengan Nomor008/kcsv03KCPy002/SP3RP/2017 tertangggal 25 Agustus 2017 perihalSurat Persetujuan Pemberian Restrukturisasi Pembiayaan (SP3RP), bukti inimenjunjukkan tergugat masih belum menyelesaikan
Register : 28-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
21 — 17
Pemohon II (Mulyawatibinti Muhamad Idris) melangsungkan pernikahan ulang pada tanggal 21Agustus 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wado,Kabupaten Sumedang dengan Wali Nikah yaitu Bapak Kandung PemohonIl bernama Bapak Muhamad Idris dengan dua orang Saksi Nikah bernamaBapak Heri Firmansyah dan Bapak Yayan Arianto, mas kawin berupaperhiasan sebesar 2 gram emas di bayar tunai, serta mendapatkan KutipanAkta Nikah Tanggal 21 Agustus 2010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 319/15/VIII/2010 tertangggal