Ditemukan 1863 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2749/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pus algo dn. eras Y los ys THI
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
alos dro apes VY ben lw THI lp! do iJi cal I5IauSbArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 118/Pdt.
Register : 28-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1982/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purl algo dae alain V bo lw THI
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
., M.ARincian MayePendafiianProssPanggilanRedaksiMateralJumilahHT PM etlign yyPeak Bastivag Torre ibevyViva goat 1 Meritt/Thegy ii PrayHTT ed Vleet tie Mastitm,: qtmae a 1, thi f, olehVeegiing Hiihey corte ceeds peacter Drea wy jugalijoany olehMidi Wipsltiegi telesty Feeble peered tlan dibantu' al tanpabeg ftp HGifetNT ccentbed Uren died oleh engquaal tanpVin Uimrrined (omenticlea, MOF yota, othUMagfive Of thie My O00, Ly eeMy 7 HO 000, bord2thMp O00,My 8.000,Mp) H41000, (Delapan ratus empat puluh
Register : 24-02-2006 — Putus : 15-03-2006 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 45-K/PM.II-09/AD/III/2006 Tanggal 15 Maret 2006 — Koptu ROMEL RITA WAEMAHU
56 — 23
56 — 23
Terdakwa melakukan THI! ini atas kemauan sendiri dan selamatidak dinas ada yang mencari tapi tidak ketemu.7. Bahwa benar sebelum kasus ini Terdakwa pernah melakukantindak pidana sudah dua kali yang pertama desersi tahun 1994 dankedua tahun 2004 dalam kasus pemukulan dan diputus oleh PengadilanMiliter Il 09 Bandung dengan putusan 2 (dua) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan.8.
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Pulusae Perkara Nemor 0208" 6/207 RA hor~~1 "ee ~ F f Be be = aa A 2 21=a FPenggugal patult untuk dikabulkan, dengan membebankan bias Ke stall lz kepada Penggugal sebesar sebagaimana tersebul dalam diktum pulsar Thi wg Io JMengingal segala ketentuan perundangundangan yang berlalu Nerodalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini,MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadirMengabulkan gugatan Penggugal dengan verstek3.
Register : 11-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 B/PK/PJK/2015 Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
83 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengankata lain, pembayaran ke HIC adalah biaya untuk kepentingan bisnis PTHIbukan untuk kepentingan pemegang saham P THI;Bahwa dalam paragraph 7.9 tersebut jelas disebutkan bahwa stewardshipactivity atau shareholders activity adalah aktivitas oleh perusahaan induk atauregional holding company yang sematamata dilakukan hanya untukkepentingan pemilik (Perusahaan induk atau regional holding company), Hal iniberbeda dengan jasa yang diberikan HIC, Jasa HIC dibutuhkan bertujuan untukmenjaga keunggulan
bisnis, Dapat dilihat dari contoh jasa yangdiberikan bahwasanya jasa tersebut benarbenar ada atas dasar kebutuhandalam pengembangan bisnis perhotelan, Hotelhotel dapat langsungberkonsultasi dengan HIC mengenai strategi bisnis dan mendapatkan akses kesumber pengetahuan melalui Hyatt Connect atau mendapatkan update standarprosedural yang sesuai dengan perkembangan industri perhotelan, Dengankata lain, pembayaran ke HIC adalah biaya untuk kepentingan bisnis PTHIbukan untuk kepentingan pemegang saham P THI
Register : 15-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1314/Pdt.P/2022/PN Mdn Tanggal 5 Januari 2023 — Pemohon:
Erfina
46 — 21
Erfina
46 — 21
Menetapkan;
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengabulkan dan memberikan Penetapan Hak Perwalian 3 (tiga) anak yang belum dewasa kepada Pemohon yang bernama:
- Le Thi Nhu Y, Perempuan,lahir di An Sinh Hospital, Ho Chi Minh City, Vietnam tanggal 03 Mei 2015 sesuai dengan Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia No. 05/Kons/SKL/V/2022 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia tertanggal 23 Mei 2022;
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1224/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
perkawinan berartimenghukum salah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang. bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami istri maka akan menjadikan semakin buruknya keadaan, hal ini Sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 dan diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut: eu f thi
Register : 03-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Kaidah usul fikihINL G ES= AeoArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;etal) te (be ata Be Lae thi 2Artinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.11Cr = ) sb bansArtinya : Dan gugur dengan sebab nusyuz, gilirannya dan nafkahnya.( Bajuri Il: 237)C ewe 22"?
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1216/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :sit 2g oe ye ae . ot, tp ce Thi y i at 7 ?A ji a 4 45ale 8 aol) 4 aye foe eer Het lg ial foe ea! ae wl aout Spe@2 uy eo yl by pth thy peat p yal ollArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 30-09-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 433/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM Tanggal 8 Maret 2011 — SUGIJANTO,Cs
VS
Prof.MARDIASMO,Ak.,MBA.,Phd.,Cs
124 — 11
124 — 11
Para Kepala Perwakilan BPKP, bukti TI, THI, TIII6b :14.Surat dari Sekretaris Umum Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan Nomor : $224/SU/05/2006 tertanggal 03 Maret 2006 halPemberitahuan yang ditujukan kepada SUGIJANTO, bukti Ti, TH, THi7a ; 15.Surat dari Sekretaris Umum Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan Nomor : 952/SU/05/2007 tertanggal 23 Juli 2007 hal Suratperingatan Pertama Pengosongan rumah negara bagi pensiunan BPKP yang ditujukan kepada SUGIJANTO, bukti TI TH, THl7b ; ,16.Surat dari
Tim.ws17.Surat dari Kepala Biro Umum Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan Nomor : S413/SU/05/3/2009 tertanggal 03 April 2009 halSurat penegasan penghunian rumah negara. milik BPKP yang ditujukankepada SUGIJANTO, bukti TI, THI, TIII7d : 18.Surat dari Kepala Biro Umum Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan Nomor : S538/SU/05/3/2009 tertanggal 4 Mei 2009 hal Suratperingatan terakhir pengosongan rumah negara milik BPKP yang ditujukankepada SUGIUANTO, bukti TI,TI,TIII7e : 19.Surat dari Kepala Biro
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 179/Pdt.G/2020/PN Ckr Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Global Chem International
Tergugat:
PT. SINYONG INDONESIA
206 — 113
PT. Global Chem International
Tergugat:
PT. SINYONG INDONESIA
206 — 113
THI dikembalikan karena material NG7 10/07/2019 201907/SY1/GCI0046 Rp 20.000.0008 16/07/2019 201907/SYI/GCI0069 Rp 39.720.000Delivery Bulan Juni & Juli 2019 100% NG dan Produck dikembalikan dari PT. THI (DIFF COLOUR & CRACKING) Rp 66.321.966Dari PO (500Kg = Rp. 20.000.000) Kembali ke PT. GCI (200Kg = Rp. 8.000.000)9 18/06/2019 201906/SYI/GCI0030 dan sisa di Sinyong (300Kg = Rp. 12.000.000) Material yang di Prod. NG semua Rp 12.000.000produck dari Customer PT.
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 66/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN NUOC
71 — 34
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN NUOC
71 — 34
PU TUSANNomor 66/Pid.SusPrk/2017/PN Ran.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang mengadiliperkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : NGUYEN VAN NUOCTempat Lahir : Ca Mau VietnamUmur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 28 September 1993;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : VietnamTempat tinggal : Thi Tran Song Doc Huyen Tran
Namaayah Nguyen Van Thanh dan ibu bernama Pham Thi Ha, Pengalama kerjadi kapal ikan kurang lebih sudah 3 tahun dan sudah menjadi ABK kapal BV99688 TS selama 5 bulan.Bahwa saksi menerangkan jumlah ABK BV 99688 TS sebanyak 14 (empatbelas) orang dan seluruhnya berkewarganegaraan Vietnam, semua ABKtidak memiliki paspor dan seaman book.Bahwa saksi menerangkan pemilik kapal BV 99688 TS adalah Chu Utwarga negara Vietnam.Bahwa saksi menerangkan KM BV 99688 TS bersama kapal BV 90091 TSyang dinahkodai Nguyen
Bahwa saksi lahir di Baria Vung Tau, Vietnam tahun 1983 umur 33 tahunpendidikan sampai SD dan saksi sudah menikah mempunyai 1 anak.Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 66/Pid.SusPrk/2017/PN RanNama ayah Nguyen Van Thanh dan ibu bernama Pham Thi Ha,Pengalama kerja di kapal ikan kurang lebih sudah 3 tahun dan sudahmenjadi ABK kapal BV 99688 TS selama 5 bulan.7.
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 60/G/2018/PTUN.MDN Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT. MATIO JAYA CEMERLANG diwakili RICO FREDDY PANJAITAN
Tergugat:
KETUA KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH PROVINSI SUMUT
142 — 69
PT. MATIO JAYA CEMERLANG diwakili RICO FREDDY PANJAITAN
Tergugat:
KETUA KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH PROVINSI SUMUT
142 — 69
2018 thi Bb vem1hc2kp53Vuy ZkplblpdnFOeSekawrav IH10:32) ge2V2dWFp1GR lbndhibigeckip 1vw4getivuz?
2018 thi sabazvem he2kgS2Vuy 2kplHJpdnPazSekabFayaM14:05) Re2VrdkFp TGR bedihbiBGckip!Wgecvut?
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Bbu Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aq og a Z og @=two o 5 e a 2 z 2t It thi oa: j: j th ie ae Phoa ge u pie Hw aL ee feeb et POS or oe i as!
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
yequeuaw nied Suepeeweaw wiyey sijefeyy eyelw goog unyek 3SJowou BuepunBuepun ueBuep enpey ueyeqrued uep 990Z UNYe JoWWDUBuepunBuepun ueSuep yeqriip yeja Bued eg6, unye: 4 Jowou BuepunBuepun (LL) pe eSeC prSyHeW IyNuelwaW ynNJUN eBMYyeq Buecwiuayy ueYyGeyWp ied UeJeosad Buea jebnBbueg seyehns; nj BusseyYso elsauopuy Ip e's WNyNH Isejidwoy GQ) ininy OL, jesed ojounf g/51unuel BCN de UY wury 6L jesed oyounl p76) unyel ON BuepunBuesur, AXIS Wd/GLOZ/S Wd/SLLO ON 394 1EY 6 YEP gL 12H Jas ht A INHVYSATNZ THI
Register : 05-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
4A #B2#ENLOOI 9w/a8il oP# Wi U#m4b#2 ##tHI DHEH(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(##6l 66HOw"l GOy# Fel C@#tI HG: #1 STAAHCA#OHI Oxid#c WH #1 aEUx>pSo#tAix# Abi ;/#ZEg; UAoUAK#l #140 #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
lebin besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah, yang artinya sebagai berikut:Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh saling memadharatkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab FigihSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:6 purd algo dno aphid Sy los we THI
Register : 27-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
alsa Cys aSle UII Coo(thi lalArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Sally Auully cscall glow jle oj pail ay yi sil oles!