Ditemukan 1410 data
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yudi bin Samid) terhadap Penggugat (Anisa Anis Nur Aeni binti Lili) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASORI bin SAMID ) terhadap Penggugat (MAHFUDAH binti SUNARSO) ;
9 — 2
Samid) terhadap Penggugat (Santi Susanti binti Wawan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samid bin Ruswendi Sutar) terhadap Penggugat (Haryanti binti Mundiri Gofan Al.
9 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Punamin bin Misdin) dengan Pemohon II (Duha binti Samid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2013 di Desa Katol Timur, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Karsidi bin Samid) terhadap Penggugat (Anisah binti Saleh );
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majalengka sejumlah Rp
80 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdahulu dikenal dengan alamat Blok Auran Desa Margasari, KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat dan sekarang dikenalsebagai alamat Desa Margasari, Kecamatan Pulo Ampel, KabupatenSerang, Provinsi Banten dengan batasbatas:Dahulu: Sebelah Utara : Jalan Otonom; Sebelah Timur : Tanah negara/laut; Sebelah Selatan =: Tanah Didi/Mat Saleh; Sebelah Barat : Tanah Adat Sare/Samid/Mesikah;Sekarang: Sebelah Utara : Jalan Otonom; Sebelah Timur : Tanah H. Lukman/PT.
, yang dahulu dikenal dengan alamat Blok Auran Desa Margasari,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat dansekarang dikenal sebagai alamat Desa Margasari, Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang, Provinsi Banten dengan batasbatas:Dahulu: Sebelah Utara : Jalan Otonom; Sebelah Timur : Tanah negara/laut; Sebelah Selatan : Tanah Didi/Mat Saleh; Sebelah Barat : Tanah adat Sare/Samid/Mesikah;Sekarang: Sebelah Utara : Jalan Otonom/Tanah H.
Lukman/PT; Sebelah Timur : TLL/tanah Sunaryo/Ali Mangkullis; Sebelah Selatan =: Tanah Sunaryo/Ali Mangku lis; Sebelah Barat : Tanah adat Sare/Samid/Mesikah;Bahwa permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diajukanPenggugat sangat beralasan oleh karena Tergugat dan Tergugat Ilberpotensi mengalinkan tanah Penggugat sewaktuwaktu danterbuktiiktikad tidak baik dari Tergugat dan II tersebut, sebagaimana keteranganKantor Desa Margasari serta informasi dari masyarakat sekitar tanah a quo,bahwa Tergugat
atas nama Tergugat yang letaknya dahuludikenal dengan alamat Blok Auran, Desa Margasari, KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang, Provpinsi Jawa Barat dan sekarang dikenalsebagai alamat Desa Margasari, Kecamatan Pulo Ampel, KabupatenSerang, Provinsi Banten dengan batasbatas:Dahulu: Sebelah Utara : Jalan Otonom; Sebelah Timur : Tanah negara/laut; Sebelah Selatan : Tanah Didi/Mat Saleh; Sebelah Barat : Tanah adat Sare/Samid/Mesikah;Sekarang: Sebelah Utara : Jalan otonom; Sebelah Timur : Tanah H.
yang dahulu dikenaldengan alamat Blok Auran Desa Margasari, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat dan sekarang dikenal sebagaialamat Desa Margasari, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang,Provinsi Banten dengan batasbatas:Dahulu: Sebelah Utara : Jalan Otonom; Sebelah Timur : Tanah negara/laut; Sebelah Selatan : Tanah Didi/Mat Saleh; Sebelah Barat : Tanah adat Sare/Samid/Mesikah;Sekarang: Sebelah Utara : Jalan otonom; Sebelah Timur : Tanah H.
5 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajudin bin Abdul Bari) dengan Pemohon II (Satiah binti Samid) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1982 di Kampung Pacet RT.008 RW. 003 Desa Kepandean, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang
12 — 2
bermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, SesualPasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah merupakan orangorang yang dekat dengan suami Istri in casuPenggugat dan Tergugat yakni Samid
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Handun Suanda bin Suarta) terhadap Penggugat (Sapnah binti Samid);
4.
70 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDENG HAER HIDAYAT bin ABDUL SAMID) terhadap Penggugat (IRMA ROHMATILLAH binti MUSLIM alias MUSLIM HADIAMAN);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Palangka Raya Tahun 2022 sejumlah Rp.230.000,00
48 — 7
Pak Samid, 2. Hanijo, 3. TolakNur, 4. Nursiadi;Menimbang, bahwa dari bukti surat T1 berupa Surat Jual Beli Tanahantara B. Sahbi sebagai penjual dengan Tidja alias Senadin sebagai pembeli,T2 berupa buku krawangan yang terdiri dari peta bidang tanah danketerangannya, T3 berupa petok tanah atas nama B.
Sukina Jo; Selatan : Sundari;Menimbang, bahwa saksi Samid menerangkan mengetahui batasbatastanah sengketa yakni Utara berbatasan dengan tanah Jo Riwati, Barat dengantanah Fauzi (sekarang dikuasai anaknya Ahmad Fauzi) Selatan dengan tanah(sekarang anaknya yakni Saksi sendiri) dan Timur berbatasan dengan curah.Yang mengerjakan tanah tersebut adalah Parto sejak tahun 1979. Menurutinformasi dari tetangga, Pak Tidja yang menyuruh Parto mengerjakan tanahtersebut pada tahun 1979.
8 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI ROHANI bin MA'MUN) terhadap Penggugat (WIWIN LESTARI binti SAMID);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Zakiyudin bin Samid) terhadap Penggugat (Lis Istiyani binti Rosidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
19.Matheus Bagus
20.Ahmad Rifai
21.Sih Yuniarsasi
22.Jamawir Tanjung
23.Nurul Mucholifah
24.Satiran
25.Ery Binuko
26.Samid,S.Pd
27.Siti Juwariah
28.Joko Prasetyo
29.Isya Yasin
30.Janu Mulyono
31.R. Soemarsono Singgih
32.Herlyn
33.M. Rizon ML
34.Junawan
35.Widodo
36.Saeroni
37.Suparta
38.Sholeh
39.Dra.
118 — 29
Sukri
19.Matheus Bagus
20.Ahmad Rifai
21.Sih Yuniarsasi
22.Jamawir Tanjung
23.Nurul Mucholifah
24.Satiran
25.Ery Binuko
26.Samid,S.Pd
27.Siti Juwariah
28.Joko Prasetyo
29.Isya Yasin
30.Janu Mulyono
31.R. Soemarsono Singgih
32.Herlyn
33.M. Rizon ML
34.Junawan
35.Widodo
36.Saeroni
37.Suparta
38.Sholeh
39.Dra.Sidoarjo, Jawa Timur, sebagaiiseeereeeee LEFQUQAt XXV;Hal 4 dari 12 hal Penetapan Pencabutan perkara No.52/Pdt.G/2021/PN Sda.26.SAMID,S.PD, bertempat tinggal di Griya Karya Sedati Permai Blok Ap18,Desa Sedati Gede, Kec. Sedati, Sidoarjo, Desa Sedati Gede, KecamatanSedati, Kab. Sidoarjo, Jawa Timur, Sebagal .................. Tergugat XXVI;27.SIT JUWARIAH, bertempat tinggal di Dsn. Tempuran, Rt/rw 004/001,Sooko, Kab. Mojokerto, Prov.
5 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Nandang bin Samid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSUL MA ARIF BIN SAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHOLIFATUR ROSIDA BINTI MULYO ) di depan sidang Pengadilan
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALIMAH binti SALAMAING, dahulu bertempat tinggaldi Sampobea, Desa Tadangpalie, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, sekarang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di Indonesia;ABDUL SAMID bin H. MASSARUPIANG;SITTI BINT H. MASSARUPIANG;TIMANG binti MASSARUPIANG;RAHMAH binti MASSARUPIANG;SALEHA binti MASSARUPIANG;SUBAEDAH binti MASSARUPIANG;Hj. HANISE binti MAPPAIYO;18. HJ.
Abdul Samid bin H. Massarumpiang (turut Tergugat XI);Sitti binti H. Massarumpiang (turut Tergugat XII);Timang binti H. Massarumpiang (turut Tergugat XIII);Rahmah binti H. Massarumpiang (turut Tergugat XIV);Saleha binti H. Massarumpiang (turut Tergugat XV);Subaedah binti H. Massarumpiang (turut Tergugat XVI);1. Bahwa Cudai binti Mappaiyo telah meninggal duniapada tahun 1973, semasa hidupnya kawin denganApe bin Salamin, meninggal tahun 1982, namuntidak mempunyai anak sebagai ahli waris;2.
12 — 1
Samid) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
23 — 6
Engkos bin Samid, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kampung Kosambi, RT.02,RW. 08, Desa Mekar Wangi, Kecamatan Ibun, Kabupaten , Saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonkarena saksi adalah Pemohon sejak kecil;= Pemohon dengan Alm.