Ditemukan 1457 data
82 — 18
79 — 12
79 — 14
97 — 19
ARIYANTO HAMID alias ANTO, terdakwa X HAKIM KASMAN alias HAKIM, terdakwa XI MASDAR NOR alias DAR, terdakwa XII IBRAHIM RUHMAN alias IM, terdakwa XIII SUDIRMAN SUWANDI alias DIMAN, terdakwa XIV MUNAWAR SAMIN alias NAWAR, terdakwa XV RUSLI ASBAD alias RUSLI, terdakwa XVI AMIN ROBO alias AMIN, terdakwa XVII IWAN HARUNA alias WANGKEP, terdakwa XVIII RUSTAM SANGADJI alias UTAM, terdakwa XIX ESA SABTU alias ESA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengrusakan
barang;2.
IXARIYANTO HAMID alias ANTO, terdakwa X HAKIM KASMANalias HAKIM, terdakwa Xl MASDAR NOR alias DAR, terdakwa XiIlIBRAHIM RUHMAN alias IM, terdakwa XIIl SUDIRMANSUWANDI alias DIMAN, terdakwa XIV MUNAWAR SAMIN aliasNAWAR, terdakwa XV RUSLI ASBAD alias RUSLI, terdakwa XVIAMIN ROBO alias AMIN, terdakwa XVII IWAN HARUNA aliasWANGKEP, terdakwa XVIII RUSTAM SANGADJI alias UTAM,terdakwa XIX ESA SABTU alias ESA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan pengrusakan
barang;2.
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 28
57 — 12
73 — 5
89 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 0
77 — 5
50 — 20
Terdakwa Komang Ngurah Pedes Sumardana Serma Nrp607305 secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu :Pengrusakan barang,Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuaiPasal 406 ayat (1) KUHP.DanKedua :Penganiayaan ringan,Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuaiPasal 352 ayat (1) KUHP.b. Selanjutnya Oditur Militer mohon Komang Ngurah PedesSumardana Serma Nrp 607305 dijatuhi :Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan.c.
Menyatakan Terdakwa Komang Ngurah Pedes Sumardana, Serma NRP.607305, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Kesatu : Pengrusakan barang, danKedua : Penganiayaan ringan,Sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP danPasal 352 ayat (1) KUHP.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.c. Menetapkan barang bukti berupa :1) Surat: 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RumahSakit Tk.
telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut cara yang ditetapbkan oleh Undangundang, oleh karena itu permohonan banding Oditur Militer secaraformal dapat diterima.: Bahwa Oditur Militer dalam Memori Bandingnya pada pokoknyamengajukan keberatankeberatan sebagai berikut : Yang pertama, Terdakwa dalam perkara ini sesuai denganputusan Pengadilan Militer Ill14 Denpasar Nomor :07K/PM.III14/AD/II/2013 tanggal 7 Maret 2013 telah terbuktibersalah melakukan 2 (dua) jenis tindak pidana yaitu tindakpidana pengrusakan
barang sesuai ketentuan pidana dalampasal 406 Ayat (1) KUHP yang diancam dengan pidana palinglama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan dan penganiayaan ringansesuai ketentuan pidana dalam pasal 352 ayat (1) KUHP yangdiancam dengan pidana paling lama 3 (tiga) bulan.
23 — 11
Menyatakan terdakwa Antoni Wilem Tomaula Alias Atwin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pengrusakan barang:2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan terdakwa segera ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Msh4.
121 — 30
Menyatakan : Terdakwa I : Mirza Kamal, Pratu NRP 31100406920889 Terdakwa II : Kelik Kusniawan, Pratu NRP 31100406270889 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengrusakan barang dengan pemberatan.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : Terdakwa I : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
63 — 6
IDHAM KHALID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang berupa unitmobil Honda Mobilio dengan Nomor Polisi DA 7888 YA warna abuabu metaliksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. IDHAM KHALID bin H. IJAM (alm)dan RAHIM HADI alias RAHIM bin H.
76 — 54
129 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 12
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAJO MUDO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MenyuruhMelakukan Pengrusakan Barang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan hukuman tersebut tidak usah dijalankan, kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, terpidana sebelummasa percobaan selama 3 (tiga) bulan telah melakukan perbuatan yangdapat dihukum ;4.
Rajo Mudo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyuruhMelakukan Pengrusakan Barang ; Menghukum Terdakwa Joni Wardi ST.
87 — 24