Ditemukan 2029 data
7 — 0
1586/Pdt.G/2018/PA.SIT
PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.
Putusan Nomor 1586/Padt.G/2018/PA.
Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.
1.TATA HENDRATA, SH
2.UMU LATIEFAH, SH.
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH MADE ADI SAPUTRA Alias NGURAH
33 — 14
pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova nomor polisi DK 1586
XD, tahun 2006, warna hitam metalik, nomor rangka MHFXW42GX62061243, nomor rangka 1TR6213959;
- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova nomor polisi DK 1586 XD, tahun 2006, warna hitam metalik, nomor rangka MHFXW42GX62061243, nomor rangka 1TR6213959, an.
mobil inova DK 1586 XD dankemudian menitipkan mobil tersebut di garase rumah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (satu) unit mobilToyota Inova DK 1586 XD warna hitam metalik;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian padahari pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 22.00Halaman 9 dari
) unit mobil Toyota Inova DK 1586 XD warnahitam metalik tersebut sejak tanggal 10 Desember 2018 danmembuatkan kunci duplikat agar memudahkan Terdakwa untukmengambil mobil tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan kunci palsu tersebut untukmengelabui Yakobus Kole Kase Als.
Taman Sari,Pandak Gede, Tabanan;1 (Satu) buah kunci mobil palsu.1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innova nomor polisi DK 1586 XD, tahun 2006,warna hitam metalik, nomor rangka MHFXW42GX62061243, nomor mesin1TR6213959;1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova nomor polisi DK 1586 XD,tahun 2006, warna hitam metalik, nomor rangka MHFXW42GX62061243, nomormesin 1TR6213959, an. DESAK NYOMAN SUWITI al. Jl.
Bahwa Terdakwa tidak ada ijjin kepada pemiliknya untukmengambil 1 (satu) unit mobil Toyota Inova DK 1586 XD warnahitam metalik;8.
XD, tahun 2006, warna hitam metalik,nomor rangka MHFXW42GX62061243, nomor rangka 1TR6213959; dan 1(satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova nomor polisi DK 1586 XD,tahun 2006, warna hitam metalik, nomor rangka MHFXW42GX62061243,nomor rangka 1TR6213959, an.
113 — 40
1586/Pdt.G/2020/PA.Slw
PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.SlwBal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 01 Agustus 1988 (umur 31tahun), agama Islam, Pekerjaan Asisten Poteker,Pendidikan Strata , tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di Desa XXXXX, Rt.03/01, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, sekarang
Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanHal 2 dari 15 hal Putusan No 1586/Pdt.G/2020/PA.Slwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :RIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
Untuk kredit satu unit mobil Toyota Kijang Inova saya ikut andil dalampenyetoran kredit mobil tersebut dan mobil tersebut saat ini tidak tahuHal 5 dari 15 hal Putusan No 1586/Pdt.G/2020/PA.Slwkeberadaanya , apakah dijual atau digadaikan saya tidak tahu sampaisekarang tidak ada kejelasaan dari pihak tergugat.
Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 14 dari 15 hal Putusan No 1586/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. H. Taufik, M.H. Dra.
Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No 1586/Pdt.G/2020/PA.Slw
8 — 3
1586/Pdt.G/2017/PA.Pbr
PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbr.EIFS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Jl. ya, KotaPekanbaru, Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya, Advokat pada
Bahwa terhadap hal demikian demikian, Pemohon telah mengajukanpermohonan cerai talak kepada Termohon yang terdaftar di PengadilanHal. 2 dari 14 hal.Put.Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.PbrAgama Pekanbaru dengan Nomor : 1753/Pdt.G/2016/PA.Pbr dan telahdiputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru, dan Putusantersebut telah memperoleh kekuatan hukum tetap;.
Sehingga dengan demikian Pemohon sudahberketetapan hati untuk kembali mengajukan permohonan cerai Talak inikepada Pengadilan Agama Pekanbaru;11.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukunkembali bersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagiaHal. 3 dari 14 hal.Put.Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbruntuk dimasa yang akan datang.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pekanbaru.Hal. 12 dari 14 hal.Put.Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbr4.
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 13 dari 14 hal.Put.Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbr~ wwBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 325.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaTanggal 05 Desember 2017Panitera,AZWHIR, SHHal. 14 dari 14 hal.Put.Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbr
11 — 2
1586/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Putusan No.1586 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat DENI PRASANTO binMISKAT kepada Penggugat FAADHILAH HABIBAH binti SUPANDI;3.
Putusan No. 1586 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.
Putusan No.1586 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: a.
Putusan No. 1586 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.
Putusan No. 1586 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal............ 0. cece scenesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,KHOLID DARMAWAN, SHHlm.13 dari 13 him. Putusan No. 1586 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
8 — 7
1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507215812990001, tempat/tanggal lahir Malang, 18Desember 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Malang, 14 Agustus2000, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1586
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
ISTIANI FARDAHakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 412.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 557.000,00(lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
19 — 11
1586/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal27 April 2021 dalam register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Nama anak (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 20 Juni2013, umur 7 tahun;2. Nama anak (lakilaki), lahir di Depok, pada tanggal 10 Agustus2015, umur 5 tahun;3. Nama anak (lakilaki), lahir di Jakarta, pada tanggal 12 November2020, umur 5 bulan'4.
Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAlamat, Nomor 532/19/VII/2011 Tanggal 22 Maret 2021, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.
Putusan No. 1586/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 465.000,00Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... cc. ccc cece ee eeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.Dpk
12 — 4
1586/Pdt.G/2015/PA.Slw
Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama 3 bulan,telah bercampur (ba da dukhul), namun belum dikaruniai anak;4.
Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINAN1.
Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINANPanitera Pengganti ttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA.Slw.
12 — 3
1586/Pdt.G/2019/PA.NGJ
No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXX, umur 2 tahun dalam asuhanTergugat;;5.
No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXX);3.
No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJA.
No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama YANTIK asal dari Desa Girirejo KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk dan kejadian itu. diketahui sendiri olehPenggugat melalui tetangga Penggugat;;2.
No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON., SAg., MH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJ
10 — 1
1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm
SalinanPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 06041980, NIK. xxxxx, No.Hp.
No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Hal 2 dari hal 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm.8. Bahwa selama ini terkait pemeliharaan kedua anak yang bernama IrrenDwi Alfiana dan Meyta Sari Rahmalia dalam asuhan Penggugat dan untukkedepannya tetap diasuh olen Penggugat;9.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari hal 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX);4.
Biaya PanggIlan ............... ccc ccc eee cence ees Rp 380.000,Hal 10 dari hal 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm. 3. Biaya PNBP............ccccee eee cee cess eeeeeeeeen Rp 20.000,4. Biaya PLOSES...........ccc0e cee cee eee eee cence eeeees Rp 75.000,5.
.::0s:scssscesseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 11 dari hal 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm.
11 — 5
1586/Pdt.G/2019/PA.Bgl
PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualantape,
Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan dan telahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai Seorang anak bernama: ANAK, umur 2 tahun..
Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Selain ituTergugat disaat libur/tidak jualan tape tidak mau membantu pekerjaan di rumahyang tinggal sebagai keluarga petani misalnya membantu orang tua tidak mauhalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bglbisa dikatakan Tergugat malas.
Meterai : Rp. 6.000, UNTUK SALINANJumlah : Rp. 491.000, PENGADILAN AGAMA BANGIL(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) PANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bgl
8 — 4
1586/Pdt.G/2019/PA.Dpk
kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No.1586/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
Putusan No.1586/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
Putusan No.1586/Pdt.G/2019/PA.Dpktidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2019dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
Putusan No.1586/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Ali Rahman Parry, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 465.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Dpk
9 — 0
1586/Pdt.G/2015/PA.Sit
No. 1586/Pdt.G/2015/PA.Sitdan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) tidak mempunyai anak ;3. Bahwa sejak 5 bula2 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat tidak setuju kalau Penggugat mau menyumbang ataumembantu kehidupan rumah tangga anak bawaan Penggugat, padahalPenggugat sangat menyayangi anak bawaan Tergugat ;b.
Putusan No. 1586 /Pdt.G/2015/PA.SitA.
Putusan No. 1586 /Pdt.G/2015/PA.Sitatau hubungan suami isteri antara Penggugat dan Tergugat telah pecah, dansendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali,sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Jo.
Putusan No. 1586 /Pdt.G/2015/PA.Sit1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
Putusan No. 1586 /Pdt.G/2015/PA.SitPerincian Biaya PerkaraSURIA AKBAR, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Ro 30.000.2. Biaya ATK Perkara : Ro 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah Rp 591.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1586 /Pdt.G/2015/PA.Sit
9 — 9
1586/Pdt.G/2020/PA.MLG
PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Termohon;Pengadilan
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Malangselama kurang lebih 2 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.
Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mlg.7.
AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:Joacals ge pad gf AB g" rca Hl 1G os ( aSdaltArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.
ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,NUR CAHYANINGSIH, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
5 — 0
1586/Pdt.G/2019/PA.Cjr
AgamaCianjur tertanggal 06 Mei 2019, sebagai Penggugat;melawanXxXxXxx, UMur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O06 Mei2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor 1586
/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tertanggal 06 Mei 2019, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut ;Him.1 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.Cjr.
Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Him.2 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.CjrPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugro dari Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);3.
Jazuli, M.AgHakim Anggota,Asep, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Him.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.CjrPerincian biaya:1.23.4.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahJaenudin Ramdan, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp245.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,CIANJUN, 2... .. 0c. cece cee cee ee eesPit. PaniteraHim.9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.CjrDra.
Ayi Farihat Afiyati, M.HHim.10 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.Cjr
7 — 1
1586/Pdt.G/2018/PA.Cms
Ill, pekerjaanBidan, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 April 2018yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No.1586/Pat.G/2018/PA.Cms.
Hal, 1 dari 10 hal.Ciamis dengan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Cms. tertanggal 17 April 2018mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1. Bahwa pada Hari senin tanggal 28 Maret 2018 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No.1586/Padt.G/2018/PA.Cms. Hal, 4 dari 10 hal.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No.1586/Pat.G/2018/PA.Cms. Hal, 9 dari 10 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;5.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put, No.1586/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 10 hal.Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Put, No.1586/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 11 dari 10 hal.
14 — 2
1586/Pdt.G/2020/PA.Mr
PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mr.= TAY aT ~ b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Toko., tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal O07 Juli 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mr.Mojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 320/04/VII/2011tanggal 07 Juli 2011 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.
Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIRHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 320/04/VII/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GedegHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, tanggal 07 Juli 2011, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3. Surat Keterangan Nomor 042/001/416314.6/VII/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pagerluyung Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, tanggal 01072020 telah dinazegelen (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mr.
5 — 3
1586/Pdt.G/2016/PA.Slw
, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1586/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 12 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.
Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 bulan,telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, lahir tanggal 27 April 2016 dan sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat ;4.
Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANdipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.
Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1437 H., oleh Drs.KHAERUDIN, M.H.L. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.hlm. 12 dari 11 him. Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.
9 — 0
1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb
No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Sesuai dengan kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor: 460/45/XI/2008Tanggal, 15122008:3.
No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.timbul keseharianya tetap saja buruk bahkan termohon seringmengatakan CERAI saja. Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon,Pemohon sangat tersiksa lahir dan batin sehingga Pemohonmemutuskan untuk mengakhiri rumah tangga dengan Termohon denganperceraian;9.
No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan dan percekcokan tersebut Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal selama 1 tahun;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
10 — 0
1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg
PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Pemohon, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Termohon
Bahwa pada tanggal 10 Mei 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kecamatan PagadenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Nomor : xxx tertanggal10 Mei 2015;3: Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah milik Termohon;4.
Oleh karena rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisanmaka Pemohon mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganTermohon, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.9.
Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena perselisihan tempat tinggal dimana Termohon tidakHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.mau diajak tinggal bersama di rumah milik Pemohon, begitu juga denganPemohon yang tidak mau tinggal di rumah milik Termohon;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.
Ojon RianklanaHakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP5. RedaksiJumlah :Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.