- Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor: 235/Pdt.G/2014/PA.Plh

235/Pdt.G/2014/PA.Plh

PENETAPANNomor 235/Pdt.G/2014/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

No. 235/Pdt.G/2014/PA.PIhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAgama Pelaihari berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguhberperkara sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaraPemohon tersebut;MENETAPKAN1. Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor: 235/Pdt.G/2014/PA.Plh tanggal 11 April 2014;2.

No. 235/Pdt.G/2014/PA.Ph

Menyatakan perkara nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Smn dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 404.000,- (empat ratus empat ribu rupiah);

235/Pdt.G/2024/PA.Smn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara Nomor 235/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.175.000,00

235/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim

1. Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.P/2022/PA.Sub gugur;
2. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini

235/Pdt.P/2022/PA.Sub

Menyatakan perkara nomor 235/Pdt.G/2018/PA.TR dicabut.

2. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dhitung sebesar Rp.291.000,00

235/Pdt.G/2018/PA.TR

PENETAPANNomor 235/Pdt.G/2018/PA.TRZAVAA A ;Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohoon, tempat dan tanggal lahir, Gresik, 31 Agustus 1995, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Supervisor di PT.

tinggal di Kabupaten Berau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Wahau, 01 Desember 1996, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bulungan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Redeb dengan Nomor 235

Menyatakan perkara nomor 235/Pdt.G/2018/PA.TR,dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2018, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh kami H.Helman Fajry, S.HI., M.HI., sebagai Ketua Majelis, Dr. Muhammad Iqbal, S.HI.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya dengan Register Nomor : 235 / Pdt.P / 2023 / PN.Idm;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Indramayu untuk melakukan Pencoretan terhadap perkara Permohonan Nomor : 235 / Pdt.P / 2023 / PN.Idm dalam Register Perdata Permohonan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu;
3. Membebankan biaya permohonan

235/Pdt.P/2023/PN Idm

Menyatakan perkara Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

235/Pdt.G/2011/PA.Dgl

PUTUSANNomor : 235/Pdt.G/2011/PA.DglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnyadisebut sebagai ; PEMOHON?

; MELAWANTERMOHON, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal Kabupaten Parigi Moutong, TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 April2011 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl tanggal 23 Mei2011 mengemukakan halhal sebagaimana termuat dalam berkasperkara ; Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis

Hakim Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl tanggal 25 Mei 2011 telah memerintahkan kepada JurusitaPengadilan Agama Donggala untuk memanggil pihakpihak berperkara agar hadirdipersidangan pada hari, Senin, tanggal 06 Juni 2011 ; Menimbang, bahwa ternyata pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan tersebutPemohon tidak hadir dipersidangan meskipun menurut berita acara panggilan dariJurusita Pengadilan Agama tersebut tertanggal 26 Mei 2011 dan 08 Juni 2011 yangHal. 1 dari 4 Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl.dibacakan

Menyatakan perkara Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl gugur ; 2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Donggala pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1432 H oleh kami Drs. H.

ADI MARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTIHal. 3 dari 4 Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl.ttdDra. ERNAWATIRincian Biaya :1. Administrasi i Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp6.000,JUMLAH : Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah )

MENETAPKAN:

1. Menyatakan mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 235/Pdt.P/2022/PN Dps., dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor 235/Pdt.P/2022/PN Dps dari register perkara;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (Seratus

235/Pdt.P/2022/PN Dps

235/Pdt/2020/PT MDN

1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNH.

MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDN1.

353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDN2.

Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDN

Bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia melalui SuratEdaran Mahkamah Agung Republik Indonesia (SEMA) Nomor 4 TahunHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235

Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2014/PAJT telah selesai karena dicabut.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

235/Pdt.G/2014/PAJT

PENETAPANNomor 235/Pdt.G/2014/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TNIAL, tempat tinggal di

Nangru Aceh Darussalam, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 22 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur dalam register perkara Nomor 235/Pdt.G/2014/PAUJT,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 April 2002, telah berlangsungpernikahan

Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2014/PAJT telah selesai karenadicabut.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.366.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014Masehi bertepata dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah yangterdiri dari Dra. Hj. Nuroniah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Sultoni, MH. dan Drs. M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama ortu pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 235/1920/2005, yang tercantum semula tertulis Muhammad Amin diperbaiki/diubah menjadi Mohamad Amin;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini utuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran

Nomor 235/1920/2005 Pemohon yang tercantum disana Muhammad Amin, diganti menjadi Mohamad Amin;

-----------------------------M E N E T A P K A N:------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Pemohon dalam register perkara Nomor: 235/Pdt.P/2022/PN.Smg.

Menyatakan perkara Nomor: 235/Pdt.G/2013/PA.Pkc. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

235/Pdt.G/2013/PA.Pkc

SALINAN PUTUSANNomor : 235/Pdt.G/2013/PA.Pke.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan Cerai Talakdalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani Sawit,tempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN , selanjutnya disebut :PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan $2,

pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten PELALAWAN, selanjutnya disebut :TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor:235/Pdt.G/2013/PA.Pkc. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri tetapi belum dikaruniai anak;Putusan No.235/Pdt.G/2013/PA.Pkc.

Menyatakan perkara Nomor: 235/Pdt.G/2013/PA.Pkc. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1434 H, oleh kami Dra.

MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.875.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.235/Pdt.G/2013/PA.Pkc. Hal. 5 dari 5

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
• Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.235/Pdt.G/2023/PN Tjk tanggal 13 Maret 2024 telah dicabut oleh Penggugat ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang untuk mencatat pencabutan gugatan perkara No.235/Pdt.G/2022/PN Tjk ini dalam buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu;
• Membebankan

235/Pdt.G/2023/PN Tjk

Menyatakan perkara nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Kng tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );

235/Pdt.P/2019/PA.Kng

, Kabupaten Kuningan,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 14 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan denganregister Nomor: 235/Pdt.P/2019/PA.Kng tanggal 14 November 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 235/Pdt.P/2019/PA.KngPekerjaan osTempat kediaman di : Dusun Manis, RT. 003 RW. 001, DesaCikeusik, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya :Nama : Sapnan bin Kurdi;N.I.K : 3208100206900009;Tempat, Tgl.

No 235/Pdt.P/2019/PA.Kngmenikah, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi istri atau iburumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuningan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 235/Pdt.P/2019/PA.Kngdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:SAKSI Nama: umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT ...RW ... Desa ... Kecamatan ....

No 235/Pdt.P/2019/PA.KngDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Dra. Hj. Muliah SirryHakim Anggota,Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 110.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 226.000,00Untuk Salinan yang Sama Bunyinya OlehPanitera,Drs. Akhmad JalaludinHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No 235/Pdt.P/2019/PA.Kng

Menyatakan Perkara Nomor : 235/Pdt.P/2013/MS.Tkn selesai dengan dicabut;2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

235/Pdt.P/2013/MS-Tkn

pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Serempah, Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;WAHDINI MENTARI GAYO BINTI IRMASYAH, Umur 21 Tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Serempah, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca surat permohoan para Pemohon tanggal 23 September 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon di bawah Register Nomor : 235

semua surat yang berkaitan denganberkas tersebut ;Menimbang, bahwa para Pemohon pada persidangan tanggal 12 Nopem ber 2013telah datang menghadap dan menyatakan bahwa ia akan mencabut perkaranya tanpa adapaksaan dari siapapun;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan pencabutan tersebut di atas, makaternyata dengan tidak ada paksaan telah mencabut permohonantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Mahkamah Syar'iyahTakengon berpendapat bahwa perkara permohonan Nomor : 235

Menyatakan Perkara Nomor : 235/Pdt.P/2013/MS.Tkn selesai dengan dicabut;2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : TakengonTanggal 12 Nopember 2013Ketua Majelis,Drs. NAILUL SYUKRI, SH. MH.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran ..................4.. =Rp. 30.0002. Biaya Prose ........eeecceesseceeeteeeesteeees =Rp. 50.000,3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugat I atas nama BAUMI SDYAIBATUL HAMDI dan Penggugat II atas nama FELLA DEFILLA;

2. Menyatakan subjek Penggugat I atas nama BAUMI SDYAIBATUL HAMDI dan Penggugat II atas nama FELLA DEFILLA dikeluarkan sebagai pihak dalam Perkara Nomor: 235/G/2022/PTUN.JKT;

3. Menyatakan pemeriksaan Perkara Nomor: 235/G/2022/PTUN.JKT tetap dilanjutkan;

4.

235/G/2022/PTUN.JKT

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 235 tanggal 18-10-2000, Surat Ukur Nomor : 2357/2000 tanggal 13-9-2000 luas 2.540 m2 Desa Kertasada Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep atas nama Moh. Saleh; --------------------------------------------------------------------------------------3.

Mewajibkan kepada Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep untuk mencabut : Sertipikat Hak Milik Nomor 235 tanggal 18-10-2000, surat ukur Nomor : 2357/2000 tanggal 13-9-2000 luas 2.540 m2 Desa Kertasada Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep atas nama Moh. Saleh; ---------------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);

telah menerbitkanObyek Sengketa yakni Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 235,terletak di Desa Kertasada, Kecamatan Kalianget, KabupatenHalaman 7 dari 57 Halaman.

Posisi SHMNo. 235 Gb. Posisi SHMNo. 235 setelahmengambil area tanah SHMNo. 12914. Bahwa sementara luas tanah antara dalam Sertipikat Hak Milik atasTanah Nomor 129 dengan Obyek Sengketa, lebih luas tanah yangtersebut dalam Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 129 yakni seluas3.080 m?, sedangkan luas tanah pada Obyek Sengketa hanya seluasHalaman 8 dari 57 Halaman. Putusan Perkara Nomor : 178/G/2014/PTUN.Sby.15.16.17.18.2.540 m?

Putusan Perkara Nomor: 178/G/2014/PTUN.Sby.30.31.Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 235 atas nama Moh. Saleh,Obyek Sengketa adalah Keputusan yang bersifat individual karenaSertipikat Hak Milik Nomor 235 tersebut hanya untuk perseoranganyaitu Moh.

Sampai saat ini nama pemegang hak terakhirSertipikat Hak Milik Nomor 235 Desa Kertasada Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep adalah atas nama : Moh. Saleh; .

No. 235, atas nama : Moh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Penggugat tentang pencabutan surat gugatan;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 235/Pdt.G/2023/PN Skt, sah dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register / daftar perkara perdata tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 235/Pdt.G/2023/PN Skt;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam

235/Pdt.G/2023/PN Skt

235/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbarupada tanggal 23 Mei 2008 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpKecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru (Saat ini masuk dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru)sesuai dengan Kutipan

/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA Mtp8.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengirimkan kuasa atau wakilnya yang sah menurut hukum, dan atasketidakhadiran

Pasal 116 huruf (b) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.

Meterai Rp0,00Jumlah Rpo0,00( rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA Mtp