tangga, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya pada bulan Agustus 2016, Penggugat pulang dankembali kerumah orang tua, sehingga sejak saat itu penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang;Bahwa mengingat kelangsungan hidup anak Penggugat dan Tergugatdikemudian hari agar lebih terjamin, oleh karena Penggugat tidakmempunyai penghasilan maka Penggugat menyerahkan Hak Pengasuhan(pemeliharaan) anak yang benama Azura

Menetapkan anak yang bernama Azura Asyha Benson, Perempuan lahir diJakarta pada tanggal 08 September 2009 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Tergugat4.

MampangPrapatan, Jakarta Selatan, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Fotokopi Penetapan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor102/Pdt.P/2010/PN.Cbn, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Cobinong, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.4;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Azura

Asya, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Perubahan nama anak Penggugat atas nama Azura Asya, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa selain alat bukti

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : GINAYA AZURA, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Sumpak, pada tanggal 11 Januari 2011, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : BUKRAN dan SURIANI ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :GINAYA AZURA

permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : GINAYA AZURA

/V/ 2011 tertanggal 27 Mei 2011 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat hingga berpisah pada tanggal 18 Desember 2012, Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat pergi kerumah otang tua Tergugat dan sekarang Tergugat bertempat tinggal di Bogorsebagaimana alamat tersebut di atas ;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Azura

Menetapkan anak yang bernama Azura Nadine Arianty binti Eka Ramadhan,perempuan, lahir pada tanggal 14 Juli 2011 dibawah pengasuhan Penggugat;4.

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo pasal 116 huruf (f) Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, karenanya gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) yang merupakan akta otentikterbukti bahwa anak yang bernama Azura

Menetapkan anak bernama Azura Nadine Arianty binti Eka Ramadhanlahir pada tanggal 14 Juli 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, guna pencatatan perceraian terebut ;6.

BENTANG JAYO Bin THAMRIN;* Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hah Rabutanggal 09 Oktober 2013 sekira pukul 23.30 Wib di warnet Azura Lrg. Amas Kel.Lebak Bandung Kec.

terhadap terdakwa yaitu awal mulanyasaksi menerima Laporan Polisi dari saksi korban WIDIANTORO yang mana saksikorban WIDANTORO telah kehilangan 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna hitam silver, lalu saksi bersama rekan saksi melakukan penyelidikan danternyata diketahui terdakwalah yang telah mengambil handphone milik saksi korbanWIDIANTORO tersebut, setelah mengetahui informasi tersebut lalu saksi melakukanpenyelidikan tentang keberadaan terdakwa dan pada saat terdakwa sedang berada diwarnet Azura

saksi korban WIDIANTORO dan menurut keterangan saksi RIDHObahwa saksi RIDHO telah membeli handphone tersebut dari terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi YULIANDI Bin SAYUTI SA'T;e Bahwa benar, barang milik saksi korban WIDANTORO yang telah diambiloleh terdakwa berupa (satu) unit handphone merk Samsung warna hitamsilver ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada han Rabutanggal 09 Oktober 2013 sekira pukul 23.30 Wib di warnet Azura

Laporan Polisi dari saksi korban WIDIANTORO yang manasaksi korban WIDANTORO telah kehilangan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam silver yang telah diambil oleh orang yang tidakdikenal, lalu saksi bersama rekan saksi melakukan penyelidikan dan ternyatadiketahui terdakwalah yang telah mengambil handphone milik saksi korbanWIDIANTORO tersebut, setelah mengetahui informasi tersebut lalu saksimelakukan penyelidikan tentang keberadaan terdakwa dan pada saat terdakwasedang berada di warnet Azura

SARRA AZURA ASHRIE binti RAMADHAN, lahir tanggal 21 Pebruari 1999;2.5. IRSA PRAZA REKSI binti RAMADHAN, lahir tanggal 7 Nopember 2003;3. Bahwa, pada tanggal 13 Agustus 2007 RAMADHAN bin LA PANIE telahmeninggal dunia di rumah kediaman bersama sebagaimana Surat Kematian nomor474.3/376/Pem. tanggal 23 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Bahwa, setelah meninggal dunia, anakanak almarhum tersebut diasuh olehPemohon;5.

SARRA AZURA ASHRIE binti RAMADHAN, lahir tanggal 21 Pebruari1999;2.2. IRSA PRAZA REKSI bintt RAMADHAN, lahir tanggal 7 Nopember2003;3.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, dansudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Kevin Azura Azhar, tanggallahir 19082005 (Lakilaki, umur 14 tahun), dan Kalyla IvenaAzhar, tanggal lahir 17092009 (Lakilaki, umur 10 tahun) yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.

sudah mengerti maksud dari gugatan Penggugatterhadap Tergugat tersebut; Bahwa benar, Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami istrisah yang menikah pada tanggal 05 September 2004 yang lalu; Bahwa benar, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah Tergugat di Desa Balonggabus,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa benar, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernamaKevin Azura

saksi adalah kakak ipar dari Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 05 September 2004 yang lalu; bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah Tergugat diDesa Balongabus, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo; bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami istri, dan sudahdikaruniai 2 (dua) anak bernama Kevin Azura

bahwa saksi adalah teman dari Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 05 September 2004 yang lalu; bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah Tergugat diDesa Balongabus, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo; bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami istri, dan sudahdikaruniai 2 (dua) anak bernama Kevin Azura

Danil (dpo) yang berhasil melarikan diri dan ketika dilakukanpenggerebekan dimana Terdakwa menemani Danil (dpo) untukmenghantarkan Narkotika jenis shabu tersebut dan sesuai denganketerangan Terdakwa bahwa Danil (dpo) sebelumnya menginap di rumahTerdakwa kemudian Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi AlliAkbar melakukan pengembangan dan didalam lokasi rumah TerdakwaSaksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Ali Akbar mengamankan 2(dua) orang perempuan yaitu Saksi Ella Bangun dan Saksi Melvi Azura

) yag berhasilmelarikan diri dan ketika dilakukan penggerebekan dimana Terdakwamenemani Danil (dpo) untuk menghantarkan Narkotika jenis shabutersebut dan sesuai dengan keterangan Terdakwa bahwa Danil (dpo)sebelumnya menginap di rumah Terdakwa kemudian Saksi bersamadengan rekan Saksi yaitu Saksi Dedi Sitinjak melakukan pengembangandan didalam lokasi rumah Terdakwa, Saksi bersama dengan rekan Saksiyaitu Saksi Dedi Sitinjak mengamankan 2 (dua) orang perempuan yaituSaksi Ella Bangun dan Saksi Melvi Azura

lalu Danil (dpo)meminta suami Saksi untuk menemaninya mengantarkan Narkotika jenisshabu miliknya ke suatu tempat dan sebelum berangkat Danil (dpo)Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Kismenyerahkan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu kepada Saksi laluTerdakwa dan Danil (dpo) berangkat untuk mengantarkan Narkotika jenisshabu dan setelah Saksi menerima penyerahan Narkotika jenis shabu dariDanil (dpo) kKemudian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa memanggil temanTerdakwa yaitu Saksi Melvi Azura

dan awalnya memanggil Saksi MelviAzura adalah untuk Saksi perkenalkan dengan Danil (dpo) kemudianSaksi Melvi Azura mengatakan kepada Saksi (kak ada br/shabu) danSaksi menjawab ada tadi di tinggalin Danil (dpo) lalu Saksi beserta SaksiMelvi Azura mulai menghisap Narkotika jenis shabu yang Saksi perolehdari Danil (dpo) dan tidak lama kemudian datang polisi melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap Saksi, Terdakwa dan SaksiMelvi Azura;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan

Saksi Melvi Azura, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa Saksi ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 9 Oktober2020 sekira pukul 14.00 WIB di Lingkungan V Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Talawin Kabupaten Batu Bara karena Tindak PidanaNarkotika;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 sekira pukul21.00 WIB dimana ketika itu Saksi sedang berada dirumah Saksi yangberalamat di Lingkungan V Kelurahan

Nafkah anak bernama Chelsea Azura binti Muhammad Safri Syamsudin berumur 4 bulan, sekarang dalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

-. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1091000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Lukman bin Tajin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PrangkatDesa dan Tani, tempat tinggal di Dusun Boten Rt 02 RW O03 DesaBrumbun, Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan, Saksi Pemohon mengaku sebagai tetangga Pemohon dibawah sumpahmenurut agamanya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikah.Belum mempunyai 1(satu) anak perempuan bernama Chelsea Azura bintiMuhammad Safri Syamsudin Umur 4 bulan Sekarang anak tersebut diasuholeh Termohon selaku

Saksi Il Pemohonmengaku sebagai sepupu Pemohon dibawah sumpah menurutagamanya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikah.Belum mempunyai seorang anak perempuan bernama Chelsea Azura bintiMuhammad Safri Syamsudin Umur 4 bulan Sekarang anak tersebut diasuholeh Termohon selaku ibu;;Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan rukun yangbertempat tinggal di rumah saksi selaku tetangga dekat dari Pemohon,pada akhirakhir ini, kKedua belah pihak

Saksi IIPemohon mengaku sebagai supupu Termohon dibawah sumpahmenurut agamanya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikah.Belum mempunyai seorang anak perempuan bernama Chelsea Azura bintiMuhammad Safri Syamsudin Umur 4 bulan Sekarang anak tersebut diasuholeh Termohon selaku ibu;;Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan rukun yangbertempat tinggal di rumah saksi selaku tetangga dekat dari Pemohon,pada akhirakhir ini, kKedua belah pihak

Chelsea Azura bintiMuhammad Safri Syamsudin Umur 4 bulan.

Nafkah anak bernama: Chelsea Azura binti Muhammad SafriSyamsudin Umur 4 bulan sekarang dalam asuhan Termohon setiapbulan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) hingga anaktersebut dewasa ;DALAM KONPENSI!

Utr. sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 28 Juli 2007 di suatu tempat di Jakarta Utara telahdilahirkan seoarang anak dengan jenis kelamin perempuan yang diberinama : KHAILA AZURA SAHATA SIRAIT, yaitu anak kesatu dari suamiistri : SAHATA SAOLAN SIRAIT (AYAH).SYARIFAH CHOZIE, S.H(IBU).Selaku pemohon.e Bahwa sertifikat hak tanah dan bangunan atas nama anak pemohon yangmasih di bawahumur.e Bahwa Pemohon hendak melakukan teransaksi jual beli tanah danbangunan yang terletak di Perumahan KELAPA GADING

Utre Bahwa untuk diangkat sebagai Sseorang wali anak tersebut diperlukanpenetapan pengadilan.e Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari KHAILA AZURA SAHATASIRAITBedasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaYang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara berkenan memeriksapermohonan Pemohon untuk memberikan penetapan jjin menjual tanah danbangunan atas nama anak dibawah umur, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Mengabulkan dan mengijinkan Pemohon (SYARIFAH CHOZIE, S.H)sebagai wali

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Madila Azura binti KasiyonoTempat Tanggal Lahir : Bumi Harjo, 05 April 2005Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat Tinggal : Dusun Bumi Agung, Rt. 014, Rw. 003,Desa bumi Harjo, KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur.Dengan calon suaminya :Nama : Riki Ardianto bin BagasTempat Tanggal Lahir : Sritejo Kencono, 21 Maret 1996Agama > IslamPekerjaan : BuruhTempat Tinggal : Dusun IV, Rt. 003, Rw. 008, Desa SritejoKencono, Kecamatan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Madila Azura binti Kasiyono) untuk menikah dengan calonSuaminya bernama (Riki Ardianto bin Bagas) ;3.

Saksi untuk memperbaikinya karena mengalami kerusakanyaitu beberapa aplikasi telah hilang, setelah itu Saksi menyarankan kepadaTerdakwa untuk membawa ke konter milik orang yang bernama Erik akantetap Terdakwa tidak jadi pergi ke konter milik Erik dengan alasan kurangbiaya; Bahwa kemudian Terdakwa menitipbkan hand phone kepada Saksi lalukeesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 5 November 2018 sekitar pukul09.00 Wita, Saksi membawa hand phone tersebut ke konter milik SaksiZulkarnaen alias Bapak Azura

dengan maksud untuk diperbaiki kKemudianpada hari Kamis, tanggal 8 November 2018 sekitar pukul 15.00 Wita Saksipergi ke rumah Saksi Zulkarnaen alias Bapak Azura untuk mengambil handphone lalu sekitar pukul pukul 16.00 Wita, Terdakwa datang ke kos Saksiuntuk mengambil Hand phone tersebut lalu pulang ke rumahnya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Wkb.Bahwa pada waktu itu Saksi sempat bertanya kepada Terdakwa harga handphone dijawab dibeli dengan harga Rp. 800.000.00 (delapan ratus riburupiah

) namun setahu Saksi harga hand phone tersebut jutaan rupiah;Bahwa pada waktu itu hand phone tidak ada yang rusak, hanya aplikasinyasaja yang harus diperbaiki atau diprogram ulang seperti semula dan yangdilakukan oleh Terdakwa setelah suruh Saksi perbaiki hand phone adalahpulang dan hand phone dititipkan kepada Saksi untuk program ulangbeberapa hari;Bahwa oleh karena Saksi tidak bisa memperbaikinya, Saksi langsung bawahand phone tersebut kepada Saksi Zulkarnaen alias Bapak Azura dandikatakan bisa

Saksi ZULKARNAEN alias ZUL alias BAPAK AZURA. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan Saksi benar;Bahwa Saksi dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan telah memperbaiki sebuah hand phone Samsung Galaxy Note 5warna gold yang dibawa oleh Saksi Fadel Muhammad;Bahwa Saksi Fadel Muhammad membawa hand phone kepada Saksi yaitupada hari Senin tanggal 5 November 2018 sekitar pukul 09.00 Wita di kontermilik

Saksi yang bernama Azura Cell;Bahwa pada waktu itu Saksi Fadel Muhammad menjelaskan kepada Saksibahwa hand phone tersebut di restart hanya untuk program saja biar bisadigunakan menunya;Bahwa Saksi memang bisa servic dan memperbaiki hand phone yang rusaktermasuk menginstal ulang apabila diperlukan dan pada waktu itu Saksimembuka dengan menggunakan kartu seri;Bahwa Saksi tidak bertanya lagi kepada Saksi Fadel Muhammad karena diasudah sering membawa dan memperbaiki hand phone kepada Saksi;Bahwa barang

ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 4 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama sudah mempunyai 1 orang anak bernama Aliya Maya Azura

Abdul Rohim denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Ilyas sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 1orang anak bernama Aliya Maya Azura

Nomor 3399/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 1orang anak bernama Aliya Maya Azura; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala

Subarjodin, M.Pd telah dikarunia 1 (satu) orang anakbernama Bunga De Azura Vansafira yang sekarang berusia 4(empat) tahun. Pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2010 sekitar15.30 WIB pada saat terdakwa berada di toko tibatiba datangibu. terdakwa untuk mengambil barang ke Serang, lalu saatrerdakwa diam saja sehingga ibu terdakwa emosi dan berkatakasar kepada terdakwa.Selanjutnya sekitar pukul 16.00 WIB, saksi korbanNursyamsiah binti Drs. H.

Subarjodin, M.Pd pulang kembali ke rumah kontrakannyatersebut;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB terdakwa pulang ke rumahkonbtrakan dan pada saat itu Bunga De Azura Vansafira sedangmerengek rengek tanpa sebab, karena merasa kesal kemudianterdakwa mengurung Bunga De Azura Vanzafira did alam kamardengan pintu terkunci, melihat hal tersebut saksi korbanNursyamsiah binti Drs. H.

H.Subarjodin, M.Pd tidak melakukan perlawanan hanya berusahamengambil Bunga De Azura Vansafira dari dalam kamar tersebut;Setelah kejadian tersebut saksi korban Nursyamsiah bintiDrs. H. Subarjodin, M.Pdmenelepon saksi Buyung Hermansyah bin Drs. H. Subarjodin,M.Pd meminta untuk dijemput dan selanjutnya saksi korbanNursyamsiah binti Drs. H.

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :NUR AZURA binti SAMSI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diPerumahan Kijang Kencana Ill, Blok C, RT.004 RW.009,No.32, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang

Tergugat datangdan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( ISWAHYUDI binTARAR ) terhadap Penggugat ( NUR AZURA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 2172036306930001, atas namaNUR AZURA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, pada tanggal 24 Maret 2014, buktiP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 03/03/I/2010, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, pada tanggal 08 April 2014,bukti P.2;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ISWAHYUDI binTARAR ) terhadap Penggugat ( NUR AZURA binti SAMSI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Timur, dan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat dihal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5391 /Pdt.G/2020/PA.JrDusun Sumberan RT.001 RW. 003 Desa Karanganyar Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama Ayla Azura,perempuan, 4 tahun, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;.

:1. saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi teman penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Dusun Sumberan RT.001 RW. 003 Desa KaranganyarKecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anakbernama Ayla Azura

Tergugat;2. saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat di Dusun Sumberan RT.001 RW.003 Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) anak bernama Ayla Azura

alasan yang jelas, namunkecemburuan Termohon tersebut beralasan karena Termohon mengetahuisendiri Pemohon telah melakukan perselingkuhan dengan perempuan lainmelalui telepon seluler;Bahwa, Termohon tidak merasa keberatan untuk bercerai dengan Pemohon,namun Termohon menuntut hak Termohon yang harus dibayar oleh Pemohonberupa nafkah iddah dan mutah yang disesuaikan dengan kemampuanPemohon;Bahwa, Pemohon telah melalaikan kewajibannya tidak memberikan nafkahuntuk anak Pemohon dan Termohon yang bernama Azura

rekonpensi ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan balik (rekonpensi) PenggugatRekonpensi terhadap Tergugat Rekonpensi adalah tuntutan hak PenggugatRekonpensi yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi berupa nafkah iddahdan mutah yang disesuaikan dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa selain hal tersebut Penggugat Rekonpensi jugamenuntut Tergugat Rekonpensi yang telah melalaikan kewajibannya tidakmemberikan nafkah untuk anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama Azura

Putusan No. 0189/Pdt.G/2015/PA.SbsArtinya : seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadar kemampuannya;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut agar TergugatRekonpensi membayar nafkah untuk seorang anak bernama Azura binti Prima,umur 10 bulan, minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa, dan atas gugatan tersebut Tergugat Rekonpensimenyatakan menyetujuinya;Menimbang, bahwa kesediaan Tergugat untuk membayar nafkah anaktersebut bersesuaian

kedua orangtuanya telah putus;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf (c) jo pasal 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam menegaskan bahwa dalam hal terjadinya perceraian /putusnya perkawinan karena talak, maka bekas suami berkewajiban memberikanbiaya pemeliharaan (hadlanah) untuk anakanak yang belum dewasa atau belummencapai umur 21 tahun, oleh karena itu menurut Majelis Hakim gugatan yangdiajukan oleh Penggugat Rekonpensi terhadap Tergugat Rekonpensi mengenainafkah untuk seorang anak bernama Azura

Nafkah anak bernama Azura binti Prima, umur 10 bulan, minimal sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebutdewasa atau dapat berdiri sendiri, yang pembayarannya diserahkan melaluiPenggugat Rekonpensi;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi sebesar Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 11 Juni

hubungan darah,dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di , DesaBuano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram BagianBarat, Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:1) Aidil Samrulla Poipessy, LakiLaki, umur 6 (enam) tahun;2) Rahmat Azura

/2022/PA.DrhBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Buano UtaraHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:1) Aidil Samrulla Poipessy, LakiLaki, umur 6 (enam) tahun;2) Rahmat Azura

agama Islam;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Buano UtaraHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:1) Aidil Samrulla Poipessy, LakiLaki, umur 6 (enam) tahun;2) Rahmat Azura

dengan Pemohon II tidak terdapat halanganperkawinan yaitu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, tidak ada hubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungansesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di , Desa BuanoUtara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:1) Aidil Samrulla Poipessy, LakiLaki, umur 6 (enam) tahun;2) Rahmat Azura

Said, Perempuan;c.Nadira Azura, Perempuan;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak IbrahimLadjuku selaku Penguhulu Masjid di Walang dan yang menjadi Wali Nikahadalah Asis Imimpia (Ayah kandung) Pemohon II dengan Mas Kawin berupaSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai;4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Isra Podang

Said, Perempuan;3.Nadira Azura, Perempuan;Hal. 3 dari 9 Hal.

Said, Perempuan;3.Nadira Azura, Perempuan;Hal. 4 dari 9 Hal.

PA.Kadisedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama xxxxx danXXXxXx, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp165.000 (seratusenam puluh lima ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat yang dibayartunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama : Feyza Azura

( seratus enam puluh lima ribu rupiah )dan seperangkat alat Shalat dibayar ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai halangan untukmelakukan pernikahan ( tidak sesusuan ); Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Halaman 3 dari 8 hlm penetapan Nomor 0216/Padt.P/2018/PA.KadiBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangkeberatan atas pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah mempunyai 1 orang anakbernama Feyza Azura

AndiLaoria dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 165.000, ( seratus enampuluh lima ribu rupiah ) dan seperangkat alat Shalat dibayar tunai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halangan untukmelakukan pernikahan ( tidak sesusuan );Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangkeberatan atas pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah mempunyai 1 orang anakbernama Feyza Azura

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a.Wiwin Azura, perempuan, lahir tanggal 15 April 2010b.wulan Arshila, perempuan lahir 25 Nopember 2017;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadisF Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Penetapan Hal 4 dari 11 halamana.Wiwin Azura

5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a.Wiwin Azura