Ditemukan 833 data
15 — 4
Zalika Afarin Azura Binti Zulhamdanhy, Perempuan, Umur + 11tahun;d. Ameliani Nurfadillah Binti Zulhamdanhy, Perempuan, Umur + 9tahun;e. Muh. Chaerul Diaurahman Bin Zulhamdanhy, Laki/aki, Umur + 3tahun;(Kelimanya Ikut Penggugat);12. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin dapat dipertahankan lagi karena kehidupan sehari haridirumah tangga Penggugat dan Tergugat diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran;13.
Zalika Afarin Azura Binti Zulhamdanhy, Perempuan, Umur + 11tahun,Hal. 5 dari 8 Put. No.250/Pat.G/2020/PA. Sidrapb. Ameliani Nurfadillah Binti Zulhamdanhy, Perempuan, Umur + 9tahun;c. Muh. Chaerul Diaurahman Bin Zulhamdanhy, Laki/aki, Umur + 3tahun;19.
Zalika Afarin Azura Binti Zulhamdanhy, Perempuan, Umur + 11tahun;b. Ameliani Nurfadillah Binti Zulhamdanhy, Perempuan, Umur + 9tahun;c. Muh. Chaerul Diaurahman Bin Zulhamdanhy, Laki/aki, Umur + 3tahun, Berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat5. Membebankan segala biaya perkara yang timbul menurut hukum;Hal. 6 dari 8 Put. No.250/Pat.G/2020/PA.
19 — 3
/V/ 2011 tertanggal 27 Mei 2011 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat hingga berpisah pada tanggal 18 Desember 2012, Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat pergi kerumah otang tua Tergugat dan sekarang Tergugat bertempat tinggal di Bogorsebagaimana alamat tersebut di atas ;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Azura
Menetapkan anak yang bernama Azura Nadine Arianty binti Eka Ramadhan,perempuan, lahir pada tanggal 14 Juli 2011 dibawah pengasuhan Penggugat;4.
PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo pasal 116 huruf (f) Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, karenanya gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) yang merupakan akta otentikterbukti bahwa anak yang bernama Azura
Menetapkan anak bernama Azura Nadine Arianty binti Eka Ramadhanlahir pada tanggal 14 Juli 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, guna pencatatan perceraian terebut ;6.
14 — 14
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Madila Azura binti KasiyonoTempat Tanggal Lahir : Bumi Harjo, 05 April 2005Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat Tinggal : Dusun Bumi Agung, Rt. 014, Rw. 003,Desa bumi Harjo, KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur.Dengan calon suaminya :Nama : Riki Ardianto bin BagasTempat Tanggal Lahir : Sritejo Kencono, 21 Maret 1996Agama > IslamPekerjaan : BuruhTempat Tinggal : Dusun IV, Rt. 003, Rw. 008, Desa SritejoKencono, Kecamatan
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Madila Azura binti Kasiyono) untuk menikah dengan calonSuaminya bernama (Riki Ardianto bin Bagas) ;3.
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup bersama membina rumah tangga di Kp.LemburSawah Rt.08 Rw.12 Keluarahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan, dantelah dikaruniai anak seorang yaitu Azura Siti N. Humaira;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orangyang menyatakan keberatan dan atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.
berdasarkan informasi dari masyarakat setempat dalam pernikahantersebut ada wali, saksi, mahar dan ijab Kabul, namun saksi tidakmengetahui wali dan saksinya serta bentuk mahar yang diberikan olehPemohon I, karena saksi tidak hadir waktu akad nikah dilaksanakan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, dan tidak pula sepersusuan; Bahwa status Pemohon waktu pernikahan tersebutjejaka dan status Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak seorang yaitu Azura
9 — 5
Timah, Tempat tinggal di Jalan Darat Mata Air, RT.02,RW.03, Kelurahan Sawang, Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun,sebagai Pemohon ;MELAWANSITI AZURA binti RAMLI, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Mengkuse, RT.02, RW.01,Dusun I, Desa Sawang Selatan, Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan, dansemua suratsurat yang berhubungan dengan
Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon kemudian mengajukan permohonan secara lisandi persidangan pada hari itu juga, yang menyatakan akan mencabut perkara yangtelah diajukannya, karena telah berdamai kembali dengan Termohon ;TENTANG HIKUMUNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ini sepertidiuarikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon secara lisan dipersidangan tertanggal 11 April 2013, Pemohon pada pokoknya menyatakanmencabut permohonannya terhadap Termohon (SITI AZURA
16 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Paseh, RT. 001RW. 001, Desa Paseh Kidul, Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedangdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri dan selamapernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama: Azura Sabina Azhar (berusia 1 tahun)..
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama : Azura Sabina Azhar (berusia1 tahun).
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama : Azura Sabina Azhar (berusia 1 tahun).
oleh karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2018, sebagaimana tercatat diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : Azura
57 — 24
Subarjodin, M.Pd telah dikarunia 1 (satu) orang anakbernama Bunga De Azura Vansafira yang sekarang berusia 4(empat) tahun. Pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2010 sekitar15.30 WIB pada saat terdakwa berada di toko tibatiba datangibu. terdakwa untuk mengambil barang ke Serang, lalu saatrerdakwa diam saja sehingga ibu terdakwa emosi dan berkatakasar kepada terdakwa.Selanjutnya sekitar pukul 16.00 WIB, saksi korbanNursyamsiah binti Drs. H.
Subarjodin, M.Pd pulang kembali ke rumah kontrakannyatersebut;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB terdakwa pulang ke rumahkonbtrakan dan pada saat itu Bunga De Azura Vansafira sedangmerengek rengek tanpa sebab, karena merasa kesal kemudianterdakwa mengurung Bunga De Azura Vanzafira did alam kamardengan pintu terkunci, melihat hal tersebut saksi korbanNursyamsiah binti Drs. H.
H.Subarjodin, M.Pd tidak melakukan perlawanan hanya berusahamengambil Bunga De Azura Vansafira dari dalam kamar tersebut;Setelah kejadian tersebut saksi korban Nursyamsiah bintiDrs. H. Subarjodin, M.Pdmenelepon saksi Buyung Hermansyah bin Drs. H. Subarjodin,M.Pd meminta untuk dijemput dan selanjutnya saksi korbanNursyamsiah binti Drs. H.
46 — 23
Mainah binti Suryameja, (isteri);
2.2. Vashtina Siti Azura binti Gunawan Karna Rajasa, (anak perempuan kandung);
2.3. Dhea Dhenty Zhafera binti Gunawan Karna Rajasa, (anak perempuan kandung);
2.4. Khairunnisaa Nurul Karimah binti Gunawan Karna Rajasa (anak perempuan kandung);
2.5. Ahmad Nazal Busyro bin Gunawan Karna Rajasa, (anak laki-laki kandung);
3.
dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil, terbukti bahwa Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Batam;Bukti P.5 adalah Kutipan Akta Nikah yang membuktikan bahwa Pemohon dengan Gunawan Karna Rajasa adalah sebagai suami isteri yang sah, danMajelis Hakim menilai bukti aguo relevan dengan perkara ini, oleh karenanyadapat diterima sebagai bukti;Bukti P.6 adalah kutipan akta kelahiran yang membuktikan bahwa VashtinaSiti AZura
VashtinaSiti AZura binti Gunawan Karna Rajasa, perempuan. 2. Dhea Dhenty Zhaferabinti Gunawan Karna Rajasa, perempuan, 3. Khairunnisaa Nurul Karimahbinti Gunawan Karna Rajasa, perempuan, 4.
Vashtina Siti Azura binti Gunawan Karna Rajasa, perempuan (Pemohon Il).2. Dhea Dhenty Zhafera binti Gunawan Karna Rajasa, perempuan (PemohonIll). 3.
Vashtina Siti Azura binti GunawanKarna Rajasa, perempuan (Pemohon ll). 2. Dhea Dhenty Zhafera bintGunawan Karna Rajasa, perempuan (Pemohon Ill). 3. Khairunnisaa NurulKarimah binti Gunawan Karna Rajasa, perempuan, 4.
lakilaki, dengan demikian sesuai dengan maksudketentuan Pasal 171 huruf c yang menyatakan ahli waris adalah orang yangpada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris, maka berdasarkan pasal 171 huruf c danpasal 174 Kompilasi Hukum Islam, maka ahli waris yang mustahaq darialmarhum Gunawan Karna Rajasa adalah Mainah (Pemohon ) sebagai isterialmarhum Gunawan Karna Rajasa, Vashtina Siti Azura
13 — 0
ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 4 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama sudah mempunyai 1 orang anak bernama Aliya Maya Azura
Abdul Rohim denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Ilyas sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 1orang anak bernama Aliya Maya Azura
Nomor 3399/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 1orang anak bernama Aliya Maya Azura; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat dihal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5391 /Pdt.G/2020/PA.JrDusun Sumberan RT.001 RW. 003 Desa Karanganyar Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama Ayla Azura,perempuan, 4 tahun, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;.
:1. saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi teman penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Dusun Sumberan RT.001 RW. 003 Desa KaranganyarKecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anakbernama Ayla Azura
Tergugat;2. saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat di Dusun Sumberan RT.001 RW.003 Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) anak bernama Ayla Azura
10 — 9
tangga, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya pada bulan Agustus 2016, Penggugat pulang dankembali kerumah orang tua, sehingga sejak saat itu penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang;Bahwa mengingat kelangsungan hidup anak Penggugat dan Tergugatdikemudian hari agar lebih terjamin, oleh karena Penggugat tidakmempunyai penghasilan maka Penggugat menyerahkan Hak Pengasuhan(pemeliharaan) anak yang benama Azura
Menetapkan anak yang bernama Azura Asyha Benson, Perempuan lahir diJakarta pada tanggal 08 September 2009 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Tergugat4.
MampangPrapatan, Jakarta Selatan, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Fotokopi Penetapan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor102/Pdt.P/2010/PN.Cbn, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Cobinong, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.4;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Azura
Asya, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Perubahan nama anak Penggugat atas nama Azura Asya, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa selain alat bukti
SYARIFAH CHOZIE S.H
39 — 23
Utr. sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 28 Juli 2007 di suatu tempat di Jakarta Utara telahdilahirkan seoarang anak dengan jenis kelamin perempuan yang diberinama : KHAILA AZURA SAHATA SIRAIT, yaitu anak kesatu dari suamiistri : SAHATA SAOLAN SIRAIT (AYAH).SYARIFAH CHOZIE, S.H(IBU).Selaku pemohon.e Bahwa sertifikat hak tanah dan bangunan atas nama anak pemohon yangmasih di bawahumur.e Bahwa Pemohon hendak melakukan teransaksi jual beli tanah danbangunan yang terletak di Perumahan KELAPA GADING
Utre Bahwa untuk diangkat sebagai Sseorang wali anak tersebut diperlukanpenetapan pengadilan.e Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari KHAILA AZURA SAHATASIRAITBedasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaYang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara berkenan memeriksapermohonan Pemohon untuk memberikan penetapan jjin menjual tanah danbangunan atas nama anak dibawah umur, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Mengabulkan dan mengijinkan Pemohon (SYARIFAH CHOZIE, S.H)sebagai wali
11 — 7
Said, Perempuan;c.Nadira Azura, Perempuan;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak IbrahimLadjuku selaku Penguhulu Masjid di Walang dan yang menjadi Wali Nikahadalah Asis Imimpia (Ayah kandung) Pemohon II dengan Mas Kawin berupaSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai;4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Isra Podang
Said, Perempuan;3.Nadira Azura, Perempuan;Hal. 3 dari 9 Hal.
Said, Perempuan;3.Nadira Azura, Perempuan;Hal. 4 dari 9 Hal.
13 — 1
PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :NUR AZURA binti SAMSI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diPerumahan Kijang Kencana Ill, Blok C, RT.004 RW.009,No.32, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang
Tergugat datangdan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( ISWAHYUDI binTARAR ) terhadap Penggugat ( NUR AZURA
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 2172036306930001, atas namaNUR AZURA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, pada tanggal 24 Maret 2014, buktiP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 03/03/I/2010, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, pada tanggal 08 April 2014,bukti P.2;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ISWAHYUDI binTARAR ) terhadap Penggugat ( NUR AZURA binti SAMSI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Timur, dan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
15 — 1
Nafkah anak bernama Chelsea Azura binti Muhammad Safri Syamsudin berumur 4 bulan, sekarang dalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
-. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1091000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Lukman bin Tajin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PrangkatDesa dan Tani, tempat tinggal di Dusun Boten Rt 02 RW O03 DesaBrumbun, Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan, Saksi Pemohon mengaku sebagai tetangga Pemohon dibawah sumpahmenurut agamanya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikah.Belum mempunyai 1(satu) anak perempuan bernama Chelsea Azura bintiMuhammad Safri Syamsudin Umur 4 bulan Sekarang anak tersebut diasuholeh Termohon selaku
Saksi Il Pemohonmengaku sebagai sepupu Pemohon dibawah sumpah menurutagamanya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikah.Belum mempunyai seorang anak perempuan bernama Chelsea Azura bintiMuhammad Safri Syamsudin Umur 4 bulan Sekarang anak tersebut diasuholeh Termohon selaku ibu;;Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan rukun yangbertempat tinggal di rumah saksi selaku tetangga dekat dari Pemohon,pada akhirakhir ini, kKedua belah pihak
Saksi IIPemohon mengaku sebagai supupu Termohon dibawah sumpahmenurut agamanya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikah.Belum mempunyai seorang anak perempuan bernama Chelsea Azura bintiMuhammad Safri Syamsudin Umur 4 bulan Sekarang anak tersebut diasuholeh Termohon selaku ibu;;Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan rukun yangbertempat tinggal di rumah saksi selaku tetangga dekat dari Pemohon,pada akhirakhir ini, kKedua belah pihak
Chelsea Azura bintiMuhammad Safri Syamsudin Umur 4 bulan.
Nafkah anak bernama: Chelsea Azura binti Muhammad SafriSyamsudin Umur 4 bulan sekarang dalam asuhan Termohon setiapbulan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) hingga anaktersebut dewasa ;DALAM KONPENSI!
55 — 1
SARRA AZURA ASHRIE binti RAMADHAN, lahir tanggal 21 Pebruari 1999;2.5. IRSA PRAZA REKSI binti RAMADHAN, lahir tanggal 7 Nopember 2003;3. Bahwa, pada tanggal 13 Agustus 2007 RAMADHAN bin LA PANIE telahmeninggal dunia di rumah kediaman bersama sebagaimana Surat Kematian nomor474.3/376/Pem. tanggal 23 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Bahwa, setelah meninggal dunia, anakanak almarhum tersebut diasuh olehPemohon;5.
SARRA AZURA ASHRIE binti RAMADHAN, lahir tanggal 21 Pebruari1999;2.2. IRSA PRAZA REKSI bintt RAMADHAN, lahir tanggal 7 Nopember2003;3.
Terdakwa:
ADE AZURA SIMPAJO. M alias ZURA binti SIMPAJO. M
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ade Azura Simpajo. M alias Zura binti Simpajo. M telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Azura Simpajo. M alias Zura binti Simpajo.
SH
Terdakwa:
ADE AZURA SIMPAJO. M alias ZURA binti SIMPAJO. M
25 — 9
Menetapkan bahwa Pemohon sebagai pemegang hak hadlonah/asuh atas anakanak Pemohon dan Termohon yang bernama AZURA ROVITA SARI BintiROVID ARNOFIADI Umur 9 tahun lahir tanggal 04 Mei 2005 dan HANIFALIBNA ROVITA Binti ROVID ARNOFIADI Umur 7 tahun lahir tanggal 20Agustus 2007);4.
Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam pokok perkaraMenimbang, bahwa Termohon pada pokoknya mengakui dan membenarkansemua dalildalil permohonan Pemohon tersebut serta tidak keberatan berceraidengan Pemohon ;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menuntut agar Penggugatrekonvensi ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah/asuh terhadap kedua anakPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama: Azura
duaorang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon konvensi bukti P1,P2 dan P3 serta saksi dan saksi 2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1 Bahwa antara Pemohon konvensi dengan Termohon konvensi adalah suamiisteri sah menikah pada tanggal 11 Desember tahun 2003 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;2 Bahwa dari pernikahan Pemohon konvensi dengan Termohon konvensitelah dikaruniai dua orang anak yang bernama Azura
Tahun 1975 tentangPeraturan Pelaksanaan Undang Undang Perkawinan dan Pasal 116 juga huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon konvensi belum pernah menjatuhkan talak maka petitumpermohonan Pemohon konvensi mengenai izin talak satu rajI tersebut memenuhiPasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon konvensi menuntut agar kedua anak Pemohonkonvensi dan Termohon konvensi yang bernama: Azura
Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah/asuh atas anak Pemohondan Termohon yang bernama Azura Rovita Sari binti Rovid Arnofiadi dan HanifaLibna Rovita binti Rovid Arnofiadi;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar kota Bengkulu dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi SelatanKota Jambi guna didaftar
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
KANISIUS PEWALI Alias KANIS
140 — 36
Saksi untuk memperbaikinya karena mengalami kerusakanyaitu beberapa aplikasi telah hilang, setelah itu Saksi menyarankan kepadaTerdakwa untuk membawa ke konter milik orang yang bernama Erik akantetap Terdakwa tidak jadi pergi ke konter milik Erik dengan alasan kurangbiaya; Bahwa kemudian Terdakwa menitipbkan hand phone kepada Saksi lalukeesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 5 November 2018 sekitar pukul09.00 Wita, Saksi membawa hand phone tersebut ke konter milik SaksiZulkarnaen alias Bapak Azura
dengan maksud untuk diperbaiki kKemudianpada hari Kamis, tanggal 8 November 2018 sekitar pukul 15.00 Wita Saksipergi ke rumah Saksi Zulkarnaen alias Bapak Azura untuk mengambil handphone lalu sekitar pukul pukul 16.00 Wita, Terdakwa datang ke kos Saksiuntuk mengambil Hand phone tersebut lalu pulang ke rumahnya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Wkb.Bahwa pada waktu itu Saksi sempat bertanya kepada Terdakwa harga handphone dijawab dibeli dengan harga Rp. 800.000.00 (delapan ratus riburupiah
) namun setahu Saksi harga hand phone tersebut jutaan rupiah;Bahwa pada waktu itu hand phone tidak ada yang rusak, hanya aplikasinyasaja yang harus diperbaiki atau diprogram ulang seperti semula dan yangdilakukan oleh Terdakwa setelah suruh Saksi perbaiki hand phone adalahpulang dan hand phone dititipkan kepada Saksi untuk program ulangbeberapa hari;Bahwa oleh karena Saksi tidak bisa memperbaikinya, Saksi langsung bawahand phone tersebut kepada Saksi Zulkarnaen alias Bapak Azura dandikatakan bisa
Saksi ZULKARNAEN alias ZUL alias BAPAK AZURA. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan Saksi benar;Bahwa Saksi dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan telah memperbaiki sebuah hand phone Samsung Galaxy Note 5warna gold yang dibawa oleh Saksi Fadel Muhammad;Bahwa Saksi Fadel Muhammad membawa hand phone kepada Saksi yaitupada hari Senin tanggal 5 November 2018 sekitar pukul 09.00 Wita di kontermilik
Saksi yang bernama Azura Cell;Bahwa pada waktu itu Saksi Fadel Muhammad menjelaskan kepada Saksibahwa hand phone tersebut di restart hanya untuk program saja biar bisadigunakan menunya;Bahwa Saksi memang bisa servic dan memperbaiki hand phone yang rusaktermasuk menginstal ulang apabila diperlukan dan pada waktu itu Saksimembuka dengan menggunakan kartu seri;Bahwa Saksi tidak bertanya lagi kepada Saksi Fadel Muhammad karena diasudah sering membawa dan memperbaiki hand phone kepada Saksi;Bahwa barang
16 — 9
hubungan darah,dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di , DesaBuano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram BagianBarat, Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:1) Aidil Samrulla Poipessy, LakiLaki, umur 6 (enam) tahun;2) Rahmat Azura
/2022/PA.DrhBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Buano UtaraHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:1) Aidil Samrulla Poipessy, LakiLaki, umur 6 (enam) tahun;2) Rahmat Azura
agama Islam;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Buano UtaraHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:1) Aidil Samrulla Poipessy, LakiLaki, umur 6 (enam) tahun;2) Rahmat Azura
dengan Pemohon II tidak terdapat halanganperkawinan yaitu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, tidak ada hubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungansesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di , Desa BuanoUtara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:1) Aidil Samrulla Poipessy, LakiLaki, umur 6 (enam) tahun;2) Rahmat Azura