Ditemukan 1298 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1146/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
La Dalle Bin Muhammad Tahir
4813
  • MUHAMMAD SOLEH Bin H.SUKUR yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 perkara Nomor 1146/Pid.B/2019/Pn SmrBahwa Saksi pernah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah brangkaswarna putih yang isinya uang sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) beserta surat pembelian emas, cincin permata 1 biji, gelangemas jenis keroncong, cincin emas anak 7 biji, 1 pasang giwang emaskanan kiri, cincin berlian 1 biji dan 1 (Satu) unit Hp merk Samsung Not 8warmna hitam
    sekitar pukul 19.15 Saksi pulang kerumahnyadan meliat pintu rumahnya dalam keadaan terbuka dan Saksi kemudianmenuju kamarnya dan ternyata pintu kamar Saksi telah terbuka danpakaian berhamburan dan lemari terobuka dan Saksi kemudian mengecekbarangnya yang hilang, dimana yang hilang 1 (Satu) buah brangkas warnaputih yang isinya uang sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) beserta surat pembelian emas, cincin permata 1 biji, gelang emasjenis keroncong, cincin emas anak 7 biji, 1 pasang giwang
    Sidodamai, Kec.Samarinda llir Kota Samarinda ;Bahwa dari hasil curian yang dilakukan oleh Saksi kemudian dijualnyakepada Terdakwa berupa 6 (enam) cincin permata biji, 7 (tujuh) cincn emasanak jenis keroncong, 1 (satu) pasang giwang emas, 1 (Satu) cincinberlian, dimana dijualnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar pukul16.00 Wita bertempat di Jalan Lambungmangkurat kota Samarinda ;Bahwa ketika Saksi menawarkan barang yang telah dicurinya tersebutkepada Terdakwa, lalu Terdakwa menanyakan kwitansi
    Samarinda IlirKota Samarinda, dimana saksi Asriadi Alias Asri Bin Syamsuddin Samad pernahmelakukan pencurian dirumah Muhammad Soleh dan mengambil 1 (Satu) buahbrangkas warna putih yang isinya uang sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) beserta surat pembelian emas, cincin permata 1 biji, gelang emas jeniskeroncong, cincin emas anak 7 biji, 1 pasang giwang emas kanan kiri, cincin berlian1 biji dan 1 (Satu) unit Hp merk Samsung Not 8 warna hitam dengan nomor Imei 1 :352014/09085959
    /1, 352015/09085959/8 dan uang tunai sebanyak Rp.12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan Saksi Asriadi Alias Asri Bin SyamsuddinSamad pernah menjual kepada Terdakwa barang berupa 6 (enam) cincin permatabiji, 7 (tujuh) cincn emas anak jenis keroncong, 1 (Satu) pasang giwang emas, 1(satu) cincin berlian, dimana dijualnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Jalan Lambungmangkurat kota Samarinda, dimanabarang tersebut adalah hasil curian yang dilakukan
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BATANG Nomor 61/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Subakir Bin Ismun
637
  • setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih berada di daerahhukum Pengadilan Negeri Batang, terdakwa telah membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan berupa, berupa 1 (satu) untai kalung emas bermata berlian,1(satu) untai kalung emas warna putih bermata berlian dan 1 (satu)pasang giwang
    Cahyono dan diterimanya, dua hari kemudianpada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 10.00 Wib dapatsms dari sdr.Cahyono lagi akan menjual lagi perhiasan emas berupa 1( satu ) untai kalung emas warna kombinasi bermata berlian dan 1(satu ) pasang giwang emas bermata berlian,setelah bertemu sepakatseperti sebelumnya seharga Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) per gramnya,setelah ditimbang semuanya berat 30 ( tigapuluh ) gram dan dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.12.000.000, (duaHalaman
    Cahyono tidak disertai suratsuratnya dan harganya pun dibawah jauh harga umum, sehinggaterdakwa patut menduga bahwa barang berupa kalung bermata berliandan sepasang giwang bermata berlian tersebut hasil dari kejahatannamun terdakwa sengaja membeli karena terdakwa ingin mendapatkankeuntungan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 17.00 Wib,1 ( satu ) untai kalung emas warnakombinasi dengan bermata berliandengana variasi mata berlian berjajar setengah kalungnya tersebutkemudian oleh
    Uang tunai Rp. 32.720.000, ( tiga puluh dua juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah)2. 1(satu) buah timbangan elektronik;3. 1 (Satu) buah batu cek emas.4. 1 (satu) botol kecil isi air keras.5. 1 (satu) kalung emas bermata berlian;6. 1 (Satu) pasang giwang emas bermata berlian;7. 600 ml gram mata batu berlian;8. 1 (Satu) buturleburan emasDari Nomor 5 sampai no 8 disita dalam perkara atas nama terdakwaCahyono.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN BtgBahwa terdakwa telah membeli, atau karena
    hendak mendapat untung,menjual, membawa, menyimpan sesuatu barang yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan berupa perhiasandua untai kalung dan satu pasang giwang emas bermata berlianseluruhnya berharga kurang lebih Rp. 275.000.000, ( dua ratus tujuhpuluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang
Register : 22-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 02-05-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 40/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
BINANG M. C. YOMAKI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BAHTAR SOLEMAN Alias RAIS
2.RISAL LAHAMOJU Alias ICAL
8545
  • barang bukti berupa :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Mnk 1 (Satu) buah Kotak dos HP Samsung note 10+ berwarna hitam besertacharger; 1 (Satu) buah kotak dos HP samsung S20 berwarna putin besertacharger; 1(Satu) buah Handphone samsung S20 berwarna biru Navy; 1 (Satu) buah Handphone samsung Note 10+ berwarna putih; 1(Satu) buah cincin emas berlian pria bermata blue safir; 1(Satu) buah cincin emas berlian pria bermata pink; 2 (dua) buah gelang emas berlian(keroncong); 10 (Sepuluh) giwang
    emas berlian; 3 (tiga) liontin emas berlian; 3 (tiga) anting emas berlian; 41 (empat puluh satu) cincin emas berlian wanita; 2 (dua) buah kalung mutiara air tawar; 1(satu) buah kalung mutiara diikat emas; 1(satu) buah kalung emas; 1(satu) buah tusuk kondek imitasi emas; 1 (Satu) buah bros imitasi; 1(Satu) pasang giwang imitasi; 3/(tiga) buah gelang aksesoris batu Kalimantan; 3(tiga) buah wadah bekas cream; 1 (buah) tas Noken berwana cream, merah, hitam yang bertuliskanpapua,Dikembalikan kepada Pemiliknya
    ,M.H. selakuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN MnkWakil Ketua Pengadilan Negeri Manokwari di lakukan persetujuan penyitaanterhadap Barang bukti: 1 (Satu) buah Cincin Emas Berlian pria bermata Blue Safir; 1 (Satu) buah Cincin Emas Berlian pria bermata Pink; 2 (dua) buah gelang Emas BErlian (Keroncong); 10 (Sepuluh) Giwang Emas Berlian; 3 (Tiga) Liontin Emas Berlian; 3 (tiga) Anting Emas Berlian; 41 (Empat Puluh Satu) Cincin Emas Berlian Wanita; 2 (dua) buah Kalung Mutiara Air Tawar;
    1 (Satu) buah Kalung Mutiara Diikat Emas; 1(Satu) Buah Kalung Emas; 1(Satu) Buah Tusuk Konde Imitasi Emas; 1 (Satu) Buah Bross Imitasi; 1(Satu) Pasang Giwang Imitasi; 3(Tiga) Buah Gelang Aksesoris Batu Kalimanta; 3 (Tiga) Buah Wadah bekas Cream; No Uraian Jumlah Berat Keterangan1 Cincin mata biru 1 8.7 gr Emas 12K, Berlian2 Cincin mata pink 1 8.1 gr Emas 12K, Berlian3 Gelang Peroncong 2 24,6 gr Emas 8K, Berlian4 Giwang Hias 10 psg 38.2 gr Emas 8K, Berlian5 Liontin 3 5.6 gr Emas 8K, Berlian6 Anting
    3 psg 7./ gr Emas 8K, Berlian7 Cincin Al 95.3 gr Emas 12K, berlian8 Kalung Mutiara 2 98.9 gr Bukan Emas, Mutiara9 Kalung Mutiara 1 16.5 gr Pengikat Emas, Mutiara10 Kalung 1 8 gr Bukan Emas11 Tusuk Konde 1 19 gr Bukan Emas12 Bros 1 12.3 gr Bukan Emas13 Giwang 1 psg 12.4 gr Bukan Emas14 Gelang Kristal 3 35 gr Bukan Emas Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penilaian Barang Bukti Rampasanberupa perhiasan dari Pegadaian Nomor: 16/11651.04/2021 tanggal 30Januari 2021 yang ditanda tangani oleh Iswani Buamona
Register : 05-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 311/Pid.B/2011/PN.Yk
Tanggal 15 Agustus 2011 — PURBATIN PRASETYO Alias IPUNG , dkk
552
  • Kembali yang berhak; 1 (satu) unit Hand Phone merk Beyond type B 68 warnahitam nomor imei 352686009344946, 1 (satu) pasang anting anting, 1 (satu) pasang giwang,Dikembalikan kepada saksi Ika Herlina; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin tahun 2008warna merah No.Pol.AB 3941 HI berikut STNK atas namaSrinon Dyah Hesti Widiantuti Jl.Pramuka 76 UH Yk,dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.Pol AB5319 NG dikembalikan kepada yang berhak;5.
    sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umumtersebut diatas para terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi);Menimbang, bahwa guna memperkuat dakwaan tersebutdiatas Penuntut Umum, ttelah mengajukan barang buktiberupa : (satu) unit Hand Phone merk Beyond type B 68warna hitam nomor imeiF5IORGONISAAIAG, < wane eens eee eee eee eee ee ee (satu) pasang anting anting aksesoris, (satu) pasang giwang
    Lalukemudian terdakwa IV.Fery Ardianto ditangkap olehpihak kepolisian didaerah Gamping, Sleman.Bahwa ketika melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa I1.PurbatinPrasetyo Alias Ipung kami menemukan barang buktiberupa HP merek Beyond warna hitam milik saksikorban yang dipakai terdakwa I.Purbatin PrasetyoAlias Ipung, asesoris berupa sepasang antinganting dan sepasang giwang dan kami juga menyitamotor kepunyaan terdakwa 1.Purbatin PrasetyoAlias Ipung berupa sepeda motor Suzuki SmashNo.Pol.AB
    atas nama SrinonDyah Hesti Widiantuti dengan alamat : Jl.Pramuka76 UH Yk, yang digunakan waktu itu untukmelakukan penjambretan; Bahwa saksi ketika melakukan penangkapan terhadapterdakwa IV.Fery Ardianto, kami tidak menemukanbarang bukti hasil jambretannya; Bahwa barang yang didapat dari hasil penjambretantersebut adalah uang Rp.320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah tas, 1 (satu)buah handphone merek Beyond B68 warna hitam, 1(satu) pasang anting anting acesoris, 1 (satu)pasang giwang
    Menetapkan barang barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Beyond type B 68 warnahitam nomor imei : 352686009344946, 1 (satu) pasang anting anting aksesoris, (satu) pasang giwang,Dikembalikan kepada Saksi Ika Herlina; (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tahun 2007warna hitam No.Pol.AB 3242 UY berikut STNK atas namaSubekti dengan alamat ; Tanaman RT.001/001Tamanmartani, Kalasan, Sleman. ;Dikembalikan kepada terdakwa I.
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURWODADI Nomor 54/Pid.B/2011/PN.Pwi
Tanggal 18 Mei 2011 — Iwan Sudarmaji Bin Ratmijan
628
  • Menyatakan barang bukutiBEMUPa i+ seees ees sees anes eee eee eee ee Sees ee oe 1 (satu) pasang giwang/anting@EMAS, + eee e eee 4 (satu) Hand Phone (HP) merkNokia, ec eee ee 7 (satu) buah cincin perak bermatahijau, eee eee eee 1 (satu) air minum = kemasan gelas merkAquaria, Dikembalikan kepada saksi Sutipah BintiSukiran ; 1 (satu) untai/buah gelang berwarnaputih, 1 (satu) buah ~cincin perak bermata ungubening, Dirampas untukdimusnahkan 9 5 ~~~ 22 mn rn wn i ee4.
    sambil berkata bahwagelang tersebut bisa untuk membeli 4 buah mobil,kemudian terdakwa meminta saksi Sutipah membungkusgelang warna perak tersebut dengan uang = sertamenyimpannya dalam gelas ; Selanjutnya saksi Sutipah membungkus gelang warna perakyang bermotif bunga dengan uang sebesar Rp. 1.000,(SEribU TUPI@h) j 22 eee ree nee nee eeSelanjutnya tas perkataan terdakwa tersebut saksiSutipah menjadi percaya dan yakin serta mau menyerahkan1 buah HP Nokia type 1112 warna chasing putih silver, 1pasang giwang
    dancincin kepada terdakwa dan terdakwa bilang HP,Giwang/anting dan cincin biar disini saja nantikalau. ada apa di jalan, selanjutnya terdakwamenyuruh saksi pergi untuk membeli bawang merah danAir> Bahwa saksi' membeli bawang merash dan air di depanRumah Sakit di seberang jalan, setelah itusaksi kembali di Mushola dan terdakwa sudahtidak ada di situ(Mushela) 5 = 28s6 2ee8 sone seme 6 eee se eee See Se eee eee eee> Bahwa selain terdakwa bilang bisa menyatukan suamisaksi dengan saksi, terdakwa juga
    bilang jangantakut karena terdakwa membawa pistol, dan kalau adaapa apa telpon terdakwa> Bahwa atas kejadian yang dilakukan terdaakwa saksimerasa dirugikan Rp. 500.000, (lima ratus ribuPUI) geen men sre = oe = eo ee oe ee Se ee> Bahwa pada waktu pertama ketemu denagn terdakwa itusaksi sadar setelah dia bilang bisa menyatukansuami saksi dengan . saksi dan = sampai saksimenyerahkan HP, Giwang dan Cincin saksi tidak sadarsaksi hanya ~=manut apa yang dikatakan olehTErGaKWA, j+ = sees 6 sees she ook
    Soejati Purwodadi; > Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kejadiannya yangsaksi tahu hanya mengantarkan Ibu Sutipah pulang dansampai di Simpang Lima itu, sebelumnya saksi tidak> Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap dan di bawa Polisi,HP, Giwang dan Cincinnya masih dibawaTerdak j= = sess sess sees sens shee Soe see es See Se eee Se eee eee Soe> Bahwa HP, Giwang dan Cincin perak bermata hijau miliknyaIbu Sutipah dan Cincin perak bermata Ungu dan gelangwarna putih mungkin miliknyaTETOAKWA f mw m m n
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 293/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
MISDI RAMBE Alias MISDI Bin SIDIK RAMBE
3452
  • melerai dan berusaha menenangkan keributannamun terdakwa langsung mengeluarkan Samurai yang terdakwa bawadipundaknya dan langsung menghayunkan dan mendekati untukmenebas saksi Proklin Parulian manurung namun berhasil mengelak laluterdakwa berusaha mengejar kembali saksi Proklin Parulian manurung#Namun saksi Proklin Parulian manurung berhasil menyelamatkan dir1;Bahwa Yang melihat saat terdakwa melakukan pengancaman terhadapsaksi adalah sdr Giwang Arwana, sdr Absar Ariadi, sdr.
    Ervian dan anakterdakwa yang bernama Juang;Bahwa Posisi sdr Giwang Arwana, sdr Absar Ariadi, sdr.
    ;Bahwa Yang melihat saat terdakwa melakukan pengancaman terhadapsaksi Proklin Parulian manurung adalah sdr Giwang Arwana, sdr AbsarAriadi, sdr. Ervian dan saksi Herianto Panjaitan dan anak terdakwa yangbernama Juang;Bahwa Posisi saksi, sdr Giwang Arwana, sdr Absar Ariadi, sdr.
    Giwang sekitar +3(tiga) meter, dan jarak terdakwa dengan sdr. Hasan +3 (tiga) meter dan 3(tiga) orang yang lainnya sejajar dengan sdr. Proklin Manurung sejajarberbaris dan tepat disamping sdr.
Register : 16-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 9/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 16 Maret 2017 — Eko Sulistyo Bin Suroto ; Budi Narimo Als jembut Bin Kasmuri
274
  • Setelah kaca mobil Ertiga tersebutpecah kemudian terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalammobil suzuki Ertiga tersebut berupa 1 (satu) hp samsung grand neo warnaputih, 1 (satu) buah Azus Zenfone Max warna hitam, 2 (dua) buah giwang, 1(satu) buah MyFi Smartfren warna hitam, KTP, ATM BRI Britama, SIM C,dan uang tunai, tanpa seijin atau sepengetahuan saksi Sudarsono danmembawanya ke kost terdakwa bersama terdakwa II dengan berboncenganmengendarai som Yamaha Mio.Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    Semarang saksi mengalami pecahkaca mobil Ertiga milik saksi;Bahwa benar barang yang berhasil diambil oleh Pelaku berupa:1 ( satu ) unit HP Merk Samsung Grand Neo Warna putih sehargaRp 2.000.000, ( dua juta rupiah )1 (Satu) unit HP Merk ASUS ZENFONE MAX warana hitamseharga Rp 2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) .e 2 ( dua) buah giwang emas sebesar 5 gram seharga Rp2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) .e 1 ( satu ) buah MY FI Smart fren wrana hitam seharaga Rp400.000, ( empat
    Semarang;Bahwa benar barang milik saksi dan dan milik suami saksi (Sdr.SUDARSONO, S.Sos Bin ( Alm ) AMAT SIDIK ) yang telah di ambilpelaku berupa :e 1 (satu ) unit HP Merk Samsung Grand Neo Warna putih sehargaRp 2.000.000, ( dua juta rupiah )e 1 (Satu) unit HP Merk ASUS ZENFONE MAX warana hitamseharga Rp 2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) .e 2 ( dua) buah giwang emas sebesar 5 gram seharga Rp2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) .Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 09/Pid.B/201
    Demak.e 1(satu ) buah sim C atas nama ASNAWATI TA.e 1(satu ) buah ATM BRI atas nama ASNAWATI TA.e 1(satu ) buah ATM BRI atas nama SUDARSONO. saya buangdi sungai di daerah Ambarawakemudian uanya sebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) sayabagi berdua dengan terdakwa IIBahwa benar terdakwa yang menjual 1 ( satu) buah HP Merk Samsungwarna putih, 1 ( satu) buah HP Merk ASUS warna hitam adalah SaksiANDI KRISNANDI, sedangkan 1 ( satu ) buah Giwang dijual terdakwa II;Bahwa benar 1 ( satu) buah HP
    Merk Samsung warna putih, 1 ( satu)buah HP Merk ASUS warna hitam di jual berapa terdakwa kurang tahunamun dari penjualan dua buah HP tersebut Saksi ANDI KRISNANDImemberi uang kepada terdakwa sebesar Rp 2.100.000, ( dua jutaseratus ribu rupiah ) sedangkan 1 ( satu ) buah Giwang dijual terdakwa IIsebesar Rp 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah );Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN.UnrBahwa benar uang yang terdakwa dapatkan dari hasil pembagianpencurian dengan pemberatan tersebut sebesar
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 512/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 8 Nopember 2017 — Muhammad Samsul Huda Bin Mat Jaini dan
II Kolik Bin (Alm) Ikhwan
477
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) buah HP Merk Samsung wama Hitam silver.1 (satu ) buah dompet emas wama kuning yang bertuliskan TokoSinar Jaya.1 (satu ) lembar Kwitansi Pembelian giwang /gondel dari Tokoemas Sinar Jaya PareDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sumarno1 (Satu) buah linggis kecil wama Hitam.
    kecilhingga bisa masuk ke dalam rumah saksi Sumarno dan saat terdakwa IlKolik masuk kedalam rumah tersebut terdakwa Muhammad SamsulHuda telah berjagajaga diluar rumah kemudian setelah dan setalahmasuk ke dalam rumah terdakwa II Kolik membuka pintu kamar dengancara mencongkel menggunakan alat linggis danterdakwa Il Kolik dikamar tersebut tidak mendapatkan barang hasil curian, kemudianterdakwa Il Kolik masuk kekamar sebelahnya dan berhasil membawadompet berikut isinya 1 (satu) kalung, cincin dan giwang
    :AG.2499.EF warna merahputihSelanjutnya terdakwa Muhammad Samsul Huda dan terdakwa Il Kolikmembagi hasil yang diambil dari rumah saksi SUMARNO berupa HPmerk Samsung dengan warna Hitam silver dan uang hasil penjualan 1kalung, 1 cincin dan 1 giwang /gondel sebesar Rp. 400.000 ( EmpatRatus Ribu Rupiah ), yang saat itu telah laku sebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah ) sedangkan terdakwa Il Kolik telah mendapatkan hasilRp.1.600.000 ( Satu Juta Enam Ratus Ribu Rupiah ) sisa hasil penjualanemas dan uang
    hasil curian sebesar Rp. 600.000 ( Enam Ratus RibuRupiah).Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa mengambil berupa :e Uang tunai Rp.2.000.000, ( Dua Juta Rupiah ),1 (Satu ) Untai kalung emas 1 (satu ) Buah Cicin emas ,Satu ) Buah giwang / gondel emas118 ( Delapan ) buah gelang kroncong(Satu ) Buah HP Merk Samsung warna hitam silverHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Gprtanpa seijin atau sepengetahuan saksi SUMARNO, sehingga mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah HP Merk Samsung wama Hitam silver. 1 (satu ) buah dompet emas wama kuning yang bertuliskan Toko SinarJaya. 1 (satu ) lembar Kwitansi Pembelian giwang /gondel dari Toko emasSinar Jaya PareDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sumarno 1 (Satu) buah linggis kecil warna Hitam.
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 578/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
AMAL bin NAYUTO
598
  • tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam16.00.Wib di pinggir jalan Desa Pasrepan Kecamatan PasrepanKabupaten Pasuruan; Bahwa Terdakwa melakukan perampokan pada hari Senin tanggal 18Maret 2013 sekira jam 01.30.Wib di Dusun Mangguhan DesaMangguhan Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 12 (dua belas) buahkalung emas, 2 (dua) untai kalung emas berserta liontinnya, 3 (tiga)buah cincin emas imitasi, seuntai kalung imitasi, 2 (dua) buah liontinimitasi, , Sepasang giwang
    18 Maret 2013 sekira jam01.30.Wib di dirumah saya di Dusun Mangguhan Desa MangguhanKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018sekitar jam 16.00.Wib di pinggir jalan Desa Pasrepan Kecamatan PasrepanKabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 12 (dua belas) buahkalung emas, 2 (dua) untai kalung emas berserta liontinnya, 3 (tiga) buahcincin emas imitasi, seuntai kalung imitasi, 2 (dua) buah liontin imitasi, ,sepasang giwang
    Barang bukti berupa :1. 12 buah gelang emas;2 untai kalung emas berserta liontinnya;3 buah cincin bukan emas;1 kalung bukan emas;2 buah liontin bukan emas;1 pasang giwang;3 buah helm;1 unit HP merk Cross warna putih type CB85AT;o WD NO a PF WN1 unit HP merk Cross warna hitam type CB80;10.1 bilah pedang;11.1 bilah pedang celurit;12.1 bilah keris;13.1 bilah pedang pusaka;14.1 buah flasdis;15.1 buah Soundsystem MP3, 1 buah KTP dan uang tunai sebesarRp5.700.000,00 (lima juta tujuh ratus ribu rupiah);
    Chairul Huda , SH.MH., dari tiadapidana tanpa kesalahan menuju kepada tiada pertanggungjawaban pidanatanpa kesalahan, Kencana Prenada Media, Jakarta , 2006.hIm. 55) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa,diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil barangberupa 12 (dua belas) kalung emas, 2 (dua) untai kalung emas besertaliontengnya, 3 (tiga) buah cincin emas imitasi, seuntai kalung imitasi, 2 buahlionteng imitasi, Sepasang giwang emas, 3 (tiga) uah helm
    Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan saksi M.MAHFUD telah kehilangan 12 (dua belas) kalung emas, 2 (dua) untai kalungemas beserta liontengnya, 3 (tiga) buah cincin emas imitasi, seuntai kalungimitasi, 2 buah lionteng imitasi, Sepasang giwang emas, 3 (tiga) uah helm, 1(satu
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
94
  • Menyatakan sah perkawinan antara XXX dengan XXX yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2006 di Giwang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
    Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Lwk0024/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 03 Maret 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:L,Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2006, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Fat'umi binti Hanafi, melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Giwang, dinikahkan oleh Imam Desa Giwang brnama HaslimRuseng dengan wali nikah kaka kandung Sutri dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama : Aming dan Hamid dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Marno Basiruhum binBaharudin Basiruhum) dengan Pemohon Il (Fat'umi binti Hanafi) yangdilaksanakan tanggal 03 Nopember 2006 di Giwang ;3.
    Baharudin Basiruhun bin Sahanim Basiruhun, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Giwang Kecamatan Balantak,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Ayah Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 03 Nopember 2006, di Giwang;Hal. 3 dari 9 hal.
    Takdir Lamato bin Umar Lamato, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Giwang Kecamatan Balantak Selatan,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 03 Nopember 2006, di Giwang;Hal. 4 dari 9 hal.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 03 Nopember 2006 di Giwang, denganwali nikah ayah kandung Sutri, maskawin Islam dan disaksikan oleh 2Orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Il masih tetap beragama Islam ;2.
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 612/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2016 — ALI MASHARI Alias Gareng Bin Muhamad Yusa
223
  • jendela kamar dan masukkedalam kamar membuka pitu almari mengmbil barang yang ada di amari berupa uang tunaisebesar Rp.4,000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas daribawah tumpukan baju berupa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3 (tiga) buahliontin 2 (dua) buah bebentuk hati besar dan kecil, 1 berbenuk lonjong dengan batu permata), (satu) untai kalung dengan berat + 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincin dengan berat + 4(empat) gram, (satu) pasang giwang
    Kediri, telah terjadipencurian berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warnahitam, perhiyasan emas dari bawah tumpukan baju berupa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat+ 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah liontin 2 (dua) buah bebentuk hati besar dan kecil, 1 berbenuklonjong dengan batu permata), (satu) untai kalung dengan berat + 8 (delapan) gram, (satu)buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, (satu) pasang giwang, atas perbuatan terdakwatersebut, Sdr.
    Kediri, terdakwa Ali Mashari als.Gareng Bin Muhamad Yusa, telah mengambil berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas dari bawah tumpukan bajubempa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah liontin 2 (dua) buahbebentuk hati besar dan kecil, I berbenuk lonjong dengan batu permata), (satu) untai kalungdengan berat + 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, 1(satu) pasang giwang, dengan cara
    Gareng Bin Muhamad Yusa, telah mengambil berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas daribawah tumpukan baju berupa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3(tiga) buah liontin 2 (dua) buah bebentuk hati besar dan kecil, 1 berbentuk lonjongdengan katu permata), (satu) untai kalung dengan beiat + % (delapan) gram, (satu)buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, (satu) pasang giwang, dengan cara masuk5.kedalam rumah mencongkel
    Gareng Bin Muhamad Yusa, telah mengambil berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas wama hitam, perhiyasan emas daribawah tumpukan baju berupa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3(tiga) buah liontin 2 (dua) buah bebentuk hati besar dan kecil, 1 berbenuk lonjong denganbatu permata), 1 (satu) untai kalung dengan berat + 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincindengan berat + 4 (empat) gram, (satu) pasang giwang, dengan cara masuk kedalamrumah mencongkel
Register : 14-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 469/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HASUDUNGAN P. SIDAURUK, SH. MH
Terdakwa:
FRONIKA STEFANY
5122
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti:
    1. 1 (satu) buah cincin berlian model listring teper berikut sertifikatnya
    2. 1 (satu) buah cincin cartier kombinasi bermata berlian berikut sertifikatnya
    3. 1 (satu) buah liontin berlian cartier kombinasi berikut sertifikatnya
    4. 1 (satu) buah giwang
      berlian model bulat berikut ulirnya berikut sertifikatnya
    5. 1 (satu) buah cincin berlian berikut sertifikatnya
    6. 24 (dua puluh empat) lingkar gelang kroncong emas
    7. 1 (satu) pasang giwang emas
    8. 1 (satu) buah cincin emas
    9. 1 (satu) buah kalung emas putih
    10. 1 (satu) unit laptop merk acer warna biru-hitam
    11. 1 (satu) unit Tablet merk lenovo warna hitam
    12. 1 (satu) buah tas motif kucing warna merah muda
    13. 4 (empat) buah tas ransel
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Cincin berlian model listing teper berikut sertifikatnya, 1 (Satu)buah cincin cartier kombinasi bermata berlian berikut sertifikatnya, 1 (satu)buah liontin berlian cartier kKombinasi berikut sertifikatnya, 1 (Satu) buahgiwang berlian model bulan berikut ulirnya berikut sertifikatnya, 1 (satu)buah cincin berlian berikut sertifikatnya, 24 (dua puluh empat) lingkar gelangkeroncon emas, 1 (Satu) pasang giwang emas, 1 (Satu) buah cincin emas, 1(satu) buah
      Cilodong Kota Depok adapun barang yang di Curi 1 (Satu)kotak Perhisan berikut isinya liontin, gelang, giwang, anting, cicin, kalungemas, 1 Buah laptop acer warna biru, 1 unit tab merk lenovo warnahitam, 3 buah celengan anak kemudian barang yang hilang milik saksisendiri dan istri saksi yaitu saksi Mila Sahara.Bahwa saksi mengetahui ketika saksi diberitahu istri saksi pada saatpulang kerumah dan ingin memasuki rumah keadaan pintu depan rusakHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 469/Pid.B/2018/PN.Dpkdan
      , 1 (satu) buah kalungdan 1 (satu) buah liontin selanjutnya Terdakwa menjual 2 (dua) buahcincin, 1 (Satu) buah liontin dan 1 (Satu) pasang giwang ke Toko emasyang ada di ITC Depok, kemudian 1 (Satu) buah cincin dan 1 (satu) buahkalung Terdakwa pakai sendiri sedangkan gelang dan giwang Terdakwasimpan dirumah kemudian kotak perhiasan tersebut Terdakwa buang dikali daerah tanah baru, 1 (satu) unit laptop dan 1 (Satu) unit tab Terdakwasimpan dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual perhiasan tersebut
      , 1 (satu) buah kalung dan 1 (satu)buah liontin selanjutnya Terdakwa menjual 2 (dua) buah cincin, 1 (Satu)buah liontin dan 1 (satu) pasang giwang ke Toko emas yang ada di ITCDepok, kemudian 1 (satu) buah cincin dan 1 (satu) buah kalungTerdakwa pakai sendiri sedangkan gelang dan giwang Terdakwa simpandirumah kemudian kotak perhiasan tersebut Terdakwa buang di kalidaerah tanah baru, 1 (Satu) unit laptop dan 1 (satu) unit tab Terdakwasimpan dirumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa menjual perhiasan tersebut
      Menetapkan barang bukti:1) 1 (satu) buah cincin berlian model listring teper berikut sertifikatnya2) 1 (satu) buah cincin cartier kombinasi bermata berlian berikutsertifikatnya3) 1 (satu) buah liontin berlian cartier kombinasi berikut sertifikatnya4) 1 (satu) buah giwang berlian model bulat berikut ulirnya berikutsertifikatnya5) 1 (satu) buah cincin berlian berikut sertifikatnya6) 24 (dua puluh empat) lingkar gelang kroncong emas7) 1 (Satu) pasang giwang emas8) 1 (satu) buah cincin emas9) 1 (satu
Putus : 04-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 199/Pid. B/2013/PN. TBN.
Tanggal 4 Juli 2013 — SAMI EDI Bin KASBI
285
  • perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai (kertas dan koin sejumlah Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);e 1 (satu) untaian kalung emas; 1 (satu) buah cincin emas;e 1 (satu) buah baju koko warna coklat;e 1 (satu) buah kaos partai demokrat warna putih biru;e 1 (satu) buah sarung kotakkotak warna biru putih; 1 (satu) buah peci warna hitam;e 1 (satu) buah celana pendek warna biru; 1 (satu) buah buku Yasin; 1 (satu) buah kacamata warna putih; 1 (satu) buah giwang
    (istri korban HADI PRAMONO)untuk melihat korban HADI PRAMONO karena berteriak minta tolong, setelah saksikorban MUNATUN binti KARMOLAN melihat tergeletak ditanah, kemudianterdakwa mengayunkan kembali pisau kearah perut saksi korban dari arah bawahkeatas, kemudian saksi korban terjatuh dengan posisi miring, sambil berontak danberteriak minta tolong, selanjutnya terdakwa menancapkan kembali pisau ke badansaksi korban hingga terdiam (tidak bergerak), setelah itu terdakwa mengambil kalung,sepasang giwang
    Kemudian terdakwa melepaskanperhiasan emas saksi berupa cincin, sepasang giwang dan kalung dan melempar saksi yangtidak berdaya ke tepi jalan dan menutupi tubuh saksi dengan rumput;Bahwa kirakira dua jam kemudian saksi mendengar orang yang berjalan kemudian saksiminta tolong kepada orang tersebut yang ternyata adalah saksi TARITYONO;Bahwa saksi memberitahukan kepada Taryono bahwa ini semua adalah perbuatan SamiEdi (terdakwa) dan ia juga telah membunuh suami saksi dan entah dibuang kemana saksitidak
    Kemudian terdakwa melepaskan perhiasan emassaksi berupa cincin, sepasang giwang dan kalung dan melempar saksi yang tidak berdaya ketepi jalan dan menutupi tubuh saksi dengan rumput.
    Dari saksi MUNATUN pula saksisaksi mengetahui kejadian tersebutdilakukan oleh terdakwa SAMI EDI, selain itu terdakwa tersebut juga mengambil perhiasanemas saksi MUNATUN berupa cincin, sepasang giwang dan kalung dan uang saksi yangdisimpannya di dalam kaleng di rumahnya.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 342/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 18 Juli 2013 — DIDIK Als. KENCUT Bin YAKRI
248
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gergaji merk Ariton, 1 (satu) buah tas merk Adidas dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia N 930, Uang tunai Rp 36.000,-dikembalikan kepada saksi Lukman Hadi Wijoyo, 1 (satu) pasang anting-anting giwang emas 0,5 gram beserta suratnya dikembalikan saksi Fatato;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    membawa sepeda motor tsb dengan tujuan untuk siapsiapmenunggu terdakwa lari, setelah terdakwa berhasil melakukan pencurian dan terdakwapergi menuju ke toko emas yang ada di area pasar Lodoyo tsb, sesampai di pasar Lodoyoterdakwa memanjat pintu gerbang pasar tsb yang sebelah Selatan, setelah berhasil masukke dalam pasar Lodoyo tersebut terdakwa memanjat tembok belakang toko emas PahalaMuda lalu membuka genteng dan menggergaji kayu rengnya hingga patah dan masuk kedalam toko tsb dan mengambil sepasang giwang
    Kencut;Bahwa ditoko saksi tidak ada yang hilang, terdakwa Cuma membuka genteng,merusak reng ;Bahwa didalam toko ditemukan sepasang giwang beserta suratnya diduga miliktoko pahala muda;Saksi IT : YUDHA GANDHI menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Polisi yaitu sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa barang yang telah berhasil diambil adalah berupa: (satu) buah HandPhone merk Nokia N 930, Uang tunai Rp 36.000, 1 (satu) pasang antingantinggiwang emas 0,5 gram beserta
    uar lalu terdakwa ditangkap;Bahwa kemudian saksi mengecek di tokonya yaitu di Toko mas Pahala Muda danternyata benar saksi telah kehilangan uang sebesar Rp.36.000, (tiga puluh enamribu rupiah) dan giwang 0,5 gram beserta suratnya;Bahwa setelah dicek ke tokonya ternyata terdakwa masuk melalui atap dengancara membuka genteng, lalu menggergaji reng hingga patah dan menjebol plafonhingga rusak lalu masuk;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.80.000, (delapan pulih ribu rupiah );Bahwa benar barang
    beserta suratnya didalam plastik kecil tanpa jin pemiliknya yang terletak di laci toko tsb, setelahberhasil mengambil giwang tersebut lalu terdakwa didik keluar, selanjutnyaHal.7 dari 11 hal.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah gergaji merk Ariton, 1 (satu) buah tas merk Adidas dirampas untukdimusnahkan,1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia N 930, Uang tunai Rp 36.000,dikembalikankepada saksi Lukman Hadi Wijoyo,1 (satu) pasang antinganting giwang emas 0,5 gram beserta suratnya dikembalikansaksi Fatato;6.
Register : 04-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 97/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA
Terdakwa:
I MADE PARIASA
13116
  • kawat dan triplek hingga rusaksehingga terdakwa bisa masuk kedalam kamar tidur saksi korban denganmemanjat jendela; Bahwa kemudian setelah terdakwa berada didalam rumah saksi korban,tanpa ada ijin dari saksi korban terdakwa mengambil 1 (satu) buah gelangemas warna kuning model ilut dan 1 (satu) buah gelang emas warna kuningmodel bulat dalam kotak warna putih di atas tumpukan baju, 1 (Satu) buahgelang emas warna kuning model rantai, 1 (Satu) buah kalung emas warnakuning model rantai, 1 (Satu) pasang giwang
    emas warna kuning berbentukbunga mawar, 1 (satu) pasang giwang emas warna kuning model intenyang berisikan batu permata warna putih, 1 (Satu) buah gandul emas yangberisikan batu permata warna hitam , dan 1 (satu) lembar surat emas tokoperhiasan BUDHI MULYA yang ditaruh dj daJam kotak warna hitam yangterletak di antara lipatan baju yang mana lipatan baju tersebut diletakkanpada keranjang pakaian pada kamar tidur rumah milik saksi korban; Bahwa setelah terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban
    danmenjual barangbarang tersebut di toko emas SURYA KENCANA sehargaRp. 9.560.000, (Sembilan juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) sertaterdakwa menyerahkan (satu) lembar surat emas pada saat terdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.Nga.menjualnya karena surat emas tersebut ditanyakan oleh saksi SIT AISAHselaku pemilik toko emas tersebut; Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2018, sekira pukul07.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu) buah kotak warna hitam, 1 (satu)pasang giwang
    emas warna kuning berbentuk bunga mawar, 1 (satu)pasang giwang emas warna kuning model inten yang berisikan batupermata warna putih , dan 1 (satu) buah gandul emas yang berisi permatawarna hitam lalu terdakwa buang di dalam sumur yang terletak dipersawahan di Gintung, Lingk.
    Bahwa saksi menyimpan perhiasan emas sebelum diketahui hilangtersebut adalah untuk 1 ( satu ) buah gelang emas warna kuning model ilutdan 1 (satu ) buah gelang emas warna kuning model bulat saksi simpandidalam kotak warna putih diatas tumpukkan baju sedangkan 1 ( satu )buah gelang emas warna kuning model rantai, 1 ( satu ) buah kalung emaswarna kuning model rantai, 1 ( satu ) pasang giwang emas warna kuningmodel inten dengan batu permata warna putih, 1 ( satu ) buah giwangemas warna kuning model
Register : 26-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 335/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2016 — I KOMANG KRISNANTHA TOHJIWA
182
  • Sebuah dompet yang berisi uang Rp. 232.000,-;- Sebuah HP samsung warna hitam dan KTP milik Terdakwa;- Dikembalikan kepada Terdakwa I Komang krisnantha Tohjiwa;- 2 (dua) buah pisau liupat;- 2 (dua) plat nomor palsu;- Sebuah linggis besi;dirampas untuk dimusnahkan;- Kotak Perhiasan warna hitam yang didalamnya berisi :- 1 (satu) kalung rantai kebon raja mata hitam ditaksir emas 21 karat berat 14,3 gram;- 1( satu) gelang sudira mata rupa ditaksir emas 21 karat berat 15,6 gram;- Sepasang giwang
    kendari tak ulir ditaksir emas 20 karat berat 2,3 gram;- 1 (satu) cincin mata hitam ditaksir emas 20 karat berat 1,9 gram;- I (satu) kalung gandeng liontin ditaksir emas 16 karat berat 6,1 gram;- 1 (satu) gelang ceklek mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,6 gram;- 1 (satu) cincin mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,5 gram;- 2 (dua) pasang giwang ulir karet bukan emas berat 11,4 gram;dikembalikan kepada pemiliknya saksi, I Putu Adi Suarnata;- sepasang giwang mata merah ditaksir
    kuncinya;Tas ransel warna coklat;Sebuah dompet yang berisi uang Rp. 232.000,;Sebuah HP samsung warna hitam dan KTP milik Terdakwa;Dikembalikan kepada Terdakwa I Komang krisnantha Tohjiwa;2 (dua) buah pisau liupat;2 (dua) plat nomor palsu;Sebuah linggis besi;dirampas untuk dimusnahkan;Kotak Perhiasan warna hitam yang didalamnya berisi :1 (satu) kalung rantai kebon raja mata hitam ditaksir emas 21 karat berat 14,3gram;1( satu) gelang sudira mata rupa ditaksir emas 21 karat berat 15,6 gram;Sepasang giwang
    kendari tak ulir ditaksir emas 20 karat berat 2,3 gram;1 (satu) cincin mata hitam ditaksir emas 20 karat berat 1,9 gram;I (satu) kalung gandeng liontin ditaksir emas 16 karat berat 6,1 gram;1 (satu) gelang ceklek mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,6 gram;1 (satu) cincin mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,5 gram;2 (dua) pasang giwang ulir karet bukan emas berat 11,4 gram;dikembalikan kepada pemiliknya saksi, I Putu Adi Suartana;sepasang giwang mata merah ditaksir emas 14 karat berat 5,9
    PinaRiantini di Jalan Tukad Buaji Sesetan Denpasar danbertempat dirumah saksi korbanI Putu Adi Suarnata di jalan Kaswari, gang Jempiring No. 2 Banjar Semaga Denpasartimur atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Denpaar, terdakwa telah melakukan perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan bebrapa kejahatan yaitu telah mengambil sesuatu barang berupa : (satu)buah kalung emas, pasang giwang
    kalung rantaikebon raja mata hitam ditaksir emas 21 karat berat 14,3 gram, I(satu) gelangsudira mata rupa ditaksir emas 21 karat berat 15,6 gram Sepasang giwangkendari tak ulir ditaksir emas 20 karat berat 2,3 gram, (satu) cincin matahitam ditaksir emas 20 karat berat 1,9 gram, gram I (satu) kalung gandengliontin ditaksir emas 16 karat berat 6,1 gram, (satu) gelang ceklek mata glasditaksir emas 16 karat berat 3,6 gram, (satu) cincin mata glas ditaksir emas16 karat berat 3,5 gram, 2 (dua) pasang giwang
    kendari tak ulir ditaksir emas 20 karat berat 2,3 gram;1 (satu) cincin mata hitam ditaksir emas 20 karat berat 1,9 gram;I (satu) kalung gandeng liontin ditaksir emas 16 karat berat 6,1 gram;1 (satu) gelang ceklek mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,6 gram;1 (satu) cincin mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,5 gram;2 (dua) pasang giwang ulir karet bukan emas berat 11,4 gram;dikembalikan kepada pemiliknya saksi, I Putu Adi Suarnata;sepasang giwang mata merah ditaksir emas 14 karat berat 5,9
Putus : 06-02-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 46/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 6 Februari 2014 — WIYANI Als SANTENG bin SUPIYAN
205
  • Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) gelang emas ukuran besar 16 karat berat 20,93 gr, 2 (dua) gelang emas ukuran besar 16 karat berat 13,8 gr, 1 (satu) cincin emas ukuran besar 23 karat berat 4,05 gr, 1 (satu) cincin emas 16 karat berat 0,99 gr, 2 (dua) giwang emas ukuran kecil 23 karat berat 2,72 gr, 1 (satu) giwang emas ukuran besar 20 karat berat 1,15 gr, 1 (satu) kalung emas besar beserta liontin 16 karat berat 16,34 gr, 1 (satu) kalung emas beserta liontin berbentuk love 18 karat berat
    emas ukuran kecil 23karat berat 2,72 gr, 1 (Satu) giwang emas ukuran besar 20 karat berat1,15 gr, 1 (satu) kalung emas besar beserta liontin 16 karat berat 16,34gr, 1 (Satu) kalung emas beserta liontin berbentuk love 18 karat berat22,39 gr, 1 (satu) kalung kecil beserta liontin 23 karat berat 5,4 gr dan 1(satu) gelang rantai emas 23 karat berat 5,46 gr serta 1 (Satu) unitsepeda motor GL Max warna hitam No.Pol.
    Y menuju kamar Saksi Sarinemdan mencekik Saksi Saninem dan mengikatnya dan menyekap Sarinemdidalam kamar lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas kecil berisiperhiasan emas milik Sarinem berupa 4 (empat) gelang emas ukuranbesar 16 karat berat 20,93 gr, 2 (dua) gelang emas ukuran besar 16 karatberat 13,8 gr, 1 (satu) cincin emas ukuran besar 23 karat berat 4,05 gr, 1(satu) cincin emas 16 karat berat 0,99 gr, 2 (dua) giwang emas ukurankecil 23 karat berat 2,72 gr, 1 (satu) giwang emas ukuran besar
    emas ukuran kecil 23 karat berat 2,72 gr, 1 (Satu) giwang emas ukuranbesar 20 karat berat 1,15 gr, 1 (satu) kalung emas besar beserta liontin 16 karatberat 16,34 gr, 1 (satu) kalung emas beserta liontin berbentuk love 18 karatberat 22,39 gr, 1 (satu) kalung kecil beserta liontin 23 karat berat 5,4 gr dan 1(satu) gelang rantai emas 23 karat berat 5,46 gr serta 1 (Satu) unit sepeda motorGL Max warna hitam No.Pol.
    emas ukuran kecil 23 karat berat 2,72 gr, 1 (satu)giwang emas ukuran besar 20 karat berat 1,15 gr, 1 (satu) kalung emasbesar beserta liontin 16 karat berat 16,34 gr, 1 (satu) kalung emasbeserta liontin berbentuk love 18 karat berat 22,39 gr, 1 (satu) kalungkecil beserta liontin 23 karat berat 5,4 gr dan 1 (satu) gelang rantai emas23 karat berat 5,46 gr serta 1 (satu) unit sepeda motor GL Max warnahitam No.Pol.
    Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) gelang emas ukuran besar16 karat berat 20,93 gr, 2 (dua) gelang emas ukuran besar 16 karat berat13,8 gr, 1 (Satu) cincin emas ukuran besar 23 karat berat 4,05 gr, 1 (satu)cincin emas 16 karat berat 0,99 gr, 2 (dua) giwang emas ukuran kecil 23karat berat 2,72 gr, 1 (satu) giwang emas ukuran besar 20 karat berat1,15 gr, 1 (satu) kalung emas besar beserta liontin 16 karat berat 16,34gr, 1 (Satu) kalung emas beserta liontin berbentuk love 18 karat berat22,39
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1755/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MARLENI FENDI ALS LENI BINTI EFFENDI
608
  • gelang sendok sebanyak 4 (empat) suku,emas gelang naga sebanyak 5 (lima) gram, Liontin Kristal, Liontin bentuktangan, liontin bungabunga, kalung stakel rumbairumbai, kalung emasputih, kalung emas muda 5 (lima) gram, antingan mata merah putih,antingan mata hitam putih, antingan sebalah sebanyak 3 (tiga) buah,Cincin anakanak 3 (tiga) buah, cincin kecil savir biru, cincin dewasa,cincin berlian pemberian dari orang tua saya, cincin badar emas, gelangkeroncong 9 (Sembilan) buah, gelang Kristal 7 gram, giwang
    gelang sendok sebanyak 4 (empat) suku,emas gelang naga sebanyak 5 (lima) gram, Liontin Kristal, Liontin bentuktangan, liontin bungabunga, kalung stakel rumbairumbai, kalung emasputin, kalung emas muda 5 (lima) gram, antingan mata merah putih,antingan mata hitam putih, antingan sebalah sebanyak 3 (tiga) buah,Cincin anakanak 3 (tiga) buah, cincin kecil savir biru, cincin dewasa,cincin berlian pemberian dari orang tua saya, cincin badar emas, gelangkeroncong 9 (sembilan) buah, gelang Kristal 7 gram, giwang
    gelang sendok sebanyak 4 (empat) suku,emas gelang naga sebanyak 5 (lima) gram, Liontin Kristal, Liontin bentuktangan, liontin bungabunga, kalung stakel rumbairumbai, kalung emasputih, kalung emas muda 5 (lima) gram, antingan mata merah putih, antinganmata hitam putih, antingan sebalah sebanyak 3 (tiga) buah, Cincin anakanak3 (tiga) buah, cincin kecil savir biru, cincin dewasa, cincin berlian pemberiandari orang tua saya, cincin badar emas, gelang keroncong 9 (Sembilan) buah,gelang Kristal 7 gram, giwang
    Anang Toyib berupa 4 (empat)suku emas gelang naga sebanyak 5 (lima) gram, liontin kristal, liontinbentuk tangan, liontin bunga bunga, kalung stekel rumbai rumbai,kalung emas putih, kalung emas muda sebanyak 5 (lima) gram, antinganmata merah, antingan mata hitam putih, antingan sebanyak 3 (tiga) buah, 3(tiga) buah cincin anak anak, cincin kecil savir biru, cincin dewasa, cincinberlian, cincin badar emas, 9 (Sembilan) buah gelang keroncong, 7 (tujuh)gram gelang kristal, dan giwang berlian tanpa seizin
Register : 24-11-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 243/Pid.B/2011/PN.Bkl.
Tanggal 13 Februari 2012 — MAT SARIP (Terdakwa I) INDARTO al. CELLENG (Terdakwa II) MISWAN (Terdakwa III)
984
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- Sebuah surat giwang emas, sebuah sarung bantal warna merah ada bercak darah dikembalikan kepada saksi korban BU ENAH ;-------------------------------------------------- Sebilah clurit tanpa selontong, sebuah baju lengan panjang warna kuning kotak-kotak ungu/biru, sebuah celana panjang jeans abu-abu merk levis, sebuah baju lengan pendek warna dasar kuning garis merah, sebuah celana pendek
    Menyatakan barang bukti berupa : e Sebuah surat giwang emas, sebuah sarung bantal warna merah ada bercak darahdikembalikan kepada saksi korban BUe Sebilah clurit tanpa selontong, sebuah baju lengan panjang warna kuning kotakkotak ungu/biru, sebuah celana panjang jeans abuabu merk levis, sebuah bajulengan pendek warna dasar kuning garis merah, sebuah celana pendek jeans abuabu, sebuah baju lengan pendek warna dasar biru bergaris, sebuah celana panjangwarna biru dirampas untukdimusnahkan ;5.
    Setelah itu SUPANDI langsung merampas kalung dan giwang yangdipakai Bu ENAH.
    ENAHsambil mengancam dengan pisau menyuruhnya diam, lalu terdakwa MATSARIP dan MISWAN langsung masuk kamar dan menggeledah isi kamar danlemari sedangkan terdakwa INDARTO hanya menunggu diluar untuk berjagajaga, karena terdakwa MAT SARP dan MISWAN tidak dapat menemukanbarang berharga di kamar dan lemari Bu ENAH, serta mendengar teriakan dariBu ENAH lalu SUPANDI membacokkan pisaunya ke Bu ENAH mengenaidahi hingga mengeluarkan darah kemudian bersamasama melarikanSetelah berhasil merampas kalung dan giwang
    milik saksi korban Bu ENAHlalu oleh SUPANDI kalung dan giwang tersebut dijualnya hingga laku sehargaRp.700.000.dan uang tersebut dibagi masingmasing terdakwa MAT SARIPmendapat bagian Rp.150.000. terdakwa MISWAN Rp.250.000. namunbeberapa bulan kemudian terdakwa MAT SARIP, INDARTO al.CELENG,MISWAN berhasil ditangkap oleh Petugas Reskrim Polsek Modung sedangkanSUPANDI melarikan diri (DPO) ;e Bahwa Bu ENAH mengalami lukaluka sesuai hasil visum et Repertum lukatanggal 8 Maret 201 lyang ditanda tangani
    Menetapkan barang bukti berupa :e Sebuah surat giwang emas, sebuah sarung bantal warna merah ada bercak darahdikembalikan kepada saksi korban BUe Sebilah clurit tanpa selontong, sebuah baju lengan panjang warna kuning kotakkotak ungu/biru, sebuah celana panjang jeans abuabu merk levis, sebuah bajulengan pendek warna dasar kuning garis merah, sebuah celana pendek jeans abuabu, sebuah baju lengan pendek warna dasar biru bergaris, sebuah celana panjangwarna biru dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 13-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 286/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDAH RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIP SYAHRONI
4430
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) gelang ularan mata paset ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 46,06 gram,
    • 1 (satu) liontin perisai cab lambing ditaksir perhiasan emas 17 karat berat 2.77 gram;
    • 1 (satu) lain ukir ditaksir perhiasan emas 16 karat berat 0,26 gram + sepasang giwang
      gondel rumbai mata ditaksir perhiasan emas 18 karat berat 4,06 gram + sepasang giwang copong ditaksir perhiasan emas 20 karat berat 0,74 gram;
    • 1 (satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 3 Juli 2012 dengan nilai Rp 335.000,00
    • 1 (satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 2 Juli 2016 dengan nilai Rp 9.119.800,00;
    • 1 (satu) lembar surat HIbah dari Ibu Siti Haniah tertanggal 10 Januari 2012;
    • 1 (satu) buah kotak;

    Dikembalikan

    gondel rumbai mata ditaksir perhiasan emas 18 karatberat 4,06 gram + sepasang Giwang copong ditaksir perhiasan emas20 karat berat 0,74 gram; 1(satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 3 Juli 2012 dengannilai Rp 335.000,00; 1(Satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 2 Juli 2016 dengannilai Rp 9.119.800,00;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Gsk 1(Satu) lembar surat hibah dari lbu SITI HANIAH tertanggal 10 Januari2012; 1 (satu) buah kotak;Dikembalikan kepada saksi korban
    gondel rumbai mata ditaksir perhiasan emas 18 karatberat 4,06 gram + sepasang Giwang copong ditaksir perhiasan emas 20karat berat 0,74 gram dengan menggunakan tangan kemudian kotakperhiasan tersebut terdakwa kembalikan ke posisi semula dengan ditutupibaju di atasnya.
    Pegadaian Persero Cab/Unit UPCKandangan dan menggadaikan 1 (satu) gelang ularan mata paset ditaksirperhiasan emas 21 karat berat 46,06 gram senilai Rp 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dengan surat bukti Gadai No. 142119010016622 PT.Pegadaian Persero Cab/Unit UPC Kandangan atas nama KHOIRUNNAFIAH tanggal 04 April 2019, 1 (satu) lain ukir ditaksir perhiasan emas16 karat berat 0,26 gram + sepasang Giwang gondel rumbai mata ditaksirperhiasan emas 18 karat berat 4,06 gram + sepasang Giwang copongditaksir
    gondel rumbai mata ditaksir perhiasan emas 18 karatberat 4,06 gram + sepasang Giwang copong ditaksir perhiasan emas 20 karatberat 0,74 gram; 1 (satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 3 Juli2012 dengan nilai Rp 335.000,00; 1 (satu) lembar surat dari toko emas Delimatanggal 2 Juli 2016 dengan nilai Rp 9.119.800,00; 1 (satu) lembar surat hibahdari Ibu SIT HANIAH tertanggal 10 Januari 2012; 1 (Satu) buah kotak; 1 (satu)lembar surat bukti Gadai No. 142119010016622 PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) gelang ularan mata paset ditaksir perhiasan emas 21 karat berat46,06 gram;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Gsk1 (satu) liontin perisai cab lambang ditaksir perhiasan emas 17 karatberat 2,77 gram; 1 (satu) lain ukir ditaksir perhiasan emas 16 karat berat 0,26 gram +sepasang Giwang gondel rumbai mata ditaksir perhiasan emas 18 karatberat 4,06 gram + sepasang Giwang copong ditaksir perhiasan emas 20karat berat 0,74 gram; 1 (Satu) lembar surat