Ditemukan 2197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 448 /Pid.B/ 2011/PN PKL
Tanggal 21 Nopember 2011 — JAYADI bin SOBIRIN COKRO
263
  • Nur Awali keluar sambil melihatorang yang naik sepeda motor tadi ;bahwa ternyata orang tersebut berboncengan 3 dan belokmasuk gang dengan kecepatan agak kencang sampai sepedamotornya menggesrek paving jalan ; bahwa setelah itu yang terjadi Sdr.
    Imanudin dikejarterdakwa bersama 2 temannya dan dipukul dan mengenaidibagain kepala luka lecet ;bahwa sebelum kejadian sdr,Imanudian tidak pernah adamasalah dengan terdakwa ; bahwa alasan terdakwa memukul sdr.Imanudin katanyaterdakwa tersinggung karena sdr.Imanudin melihatterdakwa dan temannya~ pada saat sepeda motornyamenggesrek paving jalan ;bahwa pada saat itu ada yang melerai' saksi bersama,Sdr.Sukamto dan sdr.
    Nur keluar sambil melihat orang yang naiksepeda motor tadi : bahwa ternyata orang tersebut berboncengan 3 belokmasuk gang dengan kecepatan agak kencang sampai sepedamotornya menggesrek paving jalan ; bahwa setelah itu yang terjadi Sdr.Imanudin dikejarterdakwa bersama 2 temannya dan dipukul dan mengenaidibagain kepala luka lecet ; bahwa sebelum kejadian sdr. Imanudian tidak pernah adamasalah dengan terdakwa ;bahwa alasan terdakwa memukul sdr. Imanudin katanyaterdakwa tersinggung karena sdr.
    Imanudin melihatterdakwa dan temannya pada saat sepeda motornyamenggesrek paving jalan :bahwa pada saat itu ada yang melerai saksi bersama,Sdr.Sukamto dan sdr,Nur Awalibahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dalam persidangan ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan ; SAKSI4: NUR AWALI bin SAYUTIbahwa kejadiannya pada hari Jum at tangal 30Septemeber 2011 sekitar jam 17.30 Wib, bertempat diJalan Teuku Umar No.32 Rt.02 Rw.08, Kel.Pasirsari,Kec.Pekalongan
    Imanudin melihatterdakwa dan temannya pada saat sepeda motornyamenggesrek paving jalan ;bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dalam persidangan ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan ; SAKSI5: TRI INDRATNO Als KCUT bin SUHARJObahwa kejadiannya pada hari Jumat tangal 30Septemeber 2011 sekitar jam 17.30 Wib, saya diajakterdakwa dan Ilba mencari orang yang pernah mengeroyokterdakwa dengan mengendarai' sepeda motor Yamaha VegaR.
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 121/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
IBNU ALI Als IBNU
3816
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 3 (tiga) bendel kwitansi laporan penjualan CSC (Cikarang Skin Care) pada tanggal 13/12/2019, tanggal 14/12/2019 dan tanggal 15/12/2019

    Dilampirkan dalam berkas perkara

    • 1 (satu) buah box Handphone merk Samsung Galaxy J-1 mini
    • 1 (satu) buah batu paving
      Menyatakan barang bukti berupa :1) 3 (tiga) bendel kwitansi laporan penjualan CSC (Cikarang Skin Care)pada tanggal 13/12/2019, tanggal 14/12/2019 dan tanggal 15/12/2019TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA2) 1 (satu) buah box Handphone merk Samsung Galaxy J1 mini3) 1 (Satu) buah batu paving blok warna abu abu merah4) 1 (Satu) set sarung tangan warna hitam5) 1 (Satu) helai buff slayer warna belang putihDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
      Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa sedang berjalankaki kemudian saat berada di halaman depan ruko Cikarang Skin CenterTerdakwa melihat linat Keadaan sekitar, dan setelan memastikan semuanyaaman kemudian Terdakwa memakaikan barang yang sudah dipersiapkansebelumnya yaitu 1 (Satu) set sarung tangan warna hitam di tanganya dan 1(satu) helai buff slayer warna belang putin untuk menutupi wajah Terdakwadan mengambil tangga dan 1 (satu) buah batu paving
      Kemudian Terdakwa menggunakan tangga tersebut untukmemanjat ke arah jendela belakang lantai 2(dua) bangunan ruko CikarangSkin Center tersebut, dan kemudian dengan mengunakan batu paving blockwarna abu abu merah tersebut Terdakwa memecahkan kaca jendela untukmembuka kunci slot dan membuka jendela tersebut Bahwa setelah Terdakwa berhasil membuka jendela bagian belakangdengan memecahkan kaca bangunan ruko Cikarang Skin Center tersebutkemudian Terdakwa melalui jendela tersebut langsung masuk ke dalambangunan
      Bekasi tepatnya di halaman depan Ruko Kliniktersebut yang saat itu saksi melihat Terdakwa sedang membawa 1 (satu)buah batu paving blok warna abuabu merah, 1 (Satu) set sarung tanganwarna hitam, 1 (satu) helai buff slayer warna belang putih, karenamencurigakan kemudian saksi langgsung mengamankan Terdakwa laludiketahul jika Terdakwa sebelumnya telah melakukan pencurian di dalamklinik Cikarang Skin Center, selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke kantor polisi;Bahwa saksi membenarkan barang
      Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa;> 3 (tiga) bendel kwitansi laporan penjualan CSC (Cikarang Skin Care)pada tanggal 13/12/2019, tanggal 14/12/2019 dan tanggal 15/12/2019Dilampirkan dalam berkas perkara> 1 (satu) buah box Handphone merk Samsung Galaxy J1 mini> 1 (satu) buah batu paving blok warna abu abu merah> 1(satu) set sarung tangan warna hitam> 1 (satu) helai buff slayer warna belang putihDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG SULAKSANA Bin SUKANDAR Alm
198117
  • 000 7,700 Halaman&gdari14ihalaman, Putusan Nomor 22/TIPIKOR/2020/PT BDG Pekerjaan Paving 63,304, 5,872 Block 02/08 139,4 M? 000 6,900Pekerjaan Pondasi 2,863, 5513 Jalan 02/08 6,3 M3 500 ,959Pekerjaan Paving 158,522, 12,084 Block 01/08 349,4 M?
    SUMBER SARI) untukmenerima transfer dana pembelian paving block, namun saksiTAUFIK KUROCHMAN Bin M.H. CHOLID ABDULAH SALEH(Alm) dan saksi ENDANG PERMANA Bin DASUKI (Alm)menyampaikan bahwa pembelian paving block di lokasi Rt.03Rw.08 Kel. Sukakarya tersebut bukan dibeli dari CV.
    CHOLID ABDULAH SALEH(Alm)kepada terdakwa untuk membeli paving block yang akandipasang di lokasi Rt.03 Rw.08 Kelurahan Sukakarya, namunterdakwa tidak pernah memberitahu saksi TAUFIKKUROCHMAN Bin M.H. CHOLID ABDULAH SALEH (Alm)maupun pengurus BKM Sukakarya yang lain mengenai berapaHalamani2dari14ihalaman, Putusan Nomor 22/TIPIKOR/2020/PT BDGjumlah volume paving block yang telah dibelinya maupun hargapembeliannya dan dibeli darimana paving block tersebut.
    Agung.Surat Jalan No: BO000001811 tanggal 12 November 201616.48, nama barang: Paving Truepave 6 cm natural sebanyak2250 pc (45 m2) ditujukan kepada Bp. Agung.Surat Jalan No: BO000001831 tanggal 16 November 201615.56, nama barang: Paving Truepave 6 cm natural sebanyak2750 pc (55 m2) ditujukan kepada Bp. Ace Aprian dan Bp.Agung.Surat Jalan No: BO000001832 tanggal 16 November 201615.58, nama barang: Paving Truepave 6 cm natural sebanyak2750 pc (55 m2) ditujukan kepada Bp.
    Ace Aprian dan Bp.Agung.Surat Jalan No: BO0O00001886 tanggal 24 November 201616.03, nama barang: Paving Truepave 6 cm hitam sebanyak2550 pc ditujukan kepada Bp. Agung.Surat Jalan No: BO000001858 tanggal 19 November 20169.55, nama barang: Paving Truepave 6 cm natural sebanyak1570 pc ditujukan kepada Bp. Agung.Surat Jalan No: BO0O00001859 tanggal 19 November 20169.58, nama barang: Paving Truepave 6 cm natural sebanyak3340 pc (66,8 m2) ditujukan kepada Bp.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pid.Sus/2012/PN.Sby
Tanggal 16 April 2013 — I. M. ARIF KURNIAWAN, ST Bin ACHMADI AHZAN ; II. SLAMET HADIWI, ST Bin ZAKARIA ; KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK
870
  • Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: E5 dan F5) ; 10. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: A6 dan B6) ; 11. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: C6 dan D6) ; 12. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: E6 dan F6) ; 13. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: A7 dan B7) ; 14. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: C7 dan D7) ; 15. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: E7 dan F7) ; 16. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: A8 dan B8) ; 17. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: C8 dan D8) ; 18.
    Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: E8 dan F8) ; 19. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: G1 dan H1) ; 20. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: I1 dan J1) ; 21. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: K1 dan L1) ; 22. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: A9 dan B9) ; 23. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: C9 dan D9) ; 24. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: G2 dan H2) ; 25. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: I2 dan J2) ; 26. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: K1 dan L1) ; 27.
    Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: M1 dan N1) ; 28. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: M2 dan N2) ; 29. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: O1 dan P1) ; 30. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: O2 dan P2) ; 31. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: Q1 dan R1) ; 32. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: Q2 dan R2) ; 33. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: S1 dan T1) ; 34. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: S2 dan T2) ; 35. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: A10 dan B10); 36.
    Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: E10 dan F10) ; 37. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: K1 dan L1) ; 38. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: AI1 dan B11) ; 39. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: C11 dan D11) ; 40. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: E11 dan F11) ; 41. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: A12 dan B12) ; 42. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: C12 dan D12) ; 43. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: E12 dan F12) ; 44. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: A13 dan B13) ; 45.
    Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: C25 dan D25) ; 82. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: E25 dan F25) ; 83. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: A26 dan B26) ; 84. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: C26 dan D26) ; 85. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: E26 dan F26) ; 86. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: A27 dan B27) ; 87. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: U1 dan V1) ; 88. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: U2 dan V2) ; 89. Sampel Paving 2 (dua) pcs (Kode: W1 dan X1) ; 90.
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5323
  • Rumah tempat tinggal Tergugat dan Penggugat selama menjadisuami istri (tanah dan bangunan + Toko adalah harta bersama (gonogini)) akan tetapi penggugat juga dapat warisan dari orang tuaPenggugat juga masuk pembelian rumah tersebut yang ditempatiTergugat dan anakanak sekarang beserta barangbarang rumah tanggadan isi toko berupa:2 yunit mesin mekser1 yunit mesin paving30 cat paving Geblok Rajawall30 cat paving Geblok Biasa3 set cetakan goronggorong 80 x 503 set cetakan goronggorong 40 x 10030 vereb
    / pewarna paving20 cetakan paving presoC PN Og pA PY P2 matras mesin batako10.20 cetakan batakoCG.
    Rumah tempat tinggal Tergugat dan Penggugat selama menjadisuami sitri (tanah dan bangunan + Toko adalah harta bersama (gonogini) akan tetapi penggugat juga dapat warisan dari orng tua Penggugatjuga masuk pembelian rumah tersebut yang diitempati Tergugat dananakanak sekarang besrta barangbarang rumah tangga dan isi tokoberupa:1. 2 yunit mesin mekser1 yunit mesin paving30 cat paving Geblok Rajawall30 cat paving Geblok Biasa3 set cetakan goronggorong 80 x 503 set cetakan goronggorong 40 x 10030 vereb
    / pewarna paving20 cetakan paving prescenNneast &@2 matras mesin batako10.20 cetakan batakoC.
    Dan tergugat telah menjual barangbarangyang belum pernahdibagi antar Pengguat dan Tergugat antar lain, berupa :1. 1 (Satu) buah mobil HRV Tahun 2016 Nopol 2683 BKK, denganharga Rp. 250.000.000,002. 5 (lima) buan mesin pres paving bata yang harganya Rp.50.000.000, hingga 100 juta, mohon dipertanyakan dikemanakanuang tersebut sebab Tergugat selalu hidup glamour / hurahurabersama teman dan sanak familinya.D. Konter HP di Jalan K.H.
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 26 Juni 2019 — DWI ADITAMA als. PAIMIN bin SUYANTO
7417
  • Dibawah tiang telepon Gang Paving Kelurahan Tamanwinangun RT.03RW.03 Kec/Kab. Kebumen, dengan cara ditanam dalam tanah dan diberitanda potongan kayu kecil.4). Dibawah tiang listrik sebelah utara sekolah MAN 2 Kebumen KelurahanPanjer, Kec/Kab.
    Dibawah tiang telepon Gang Paving Kelurahan Tamanwinangun RT.03RW.03 Kec/Kab. Kebumen, dengan cara ditanam dalam tanah dan diberitanda potongan kayu kecil.4. Dibawah tiang listrik sebelah utara sekolah MAN 2 Kebumen KelurahanPanjer, Kec/Kab.
    Kebumen, dengan cara ditanam dalam tanah dan diberitanda batu kerikil.Menimbang, bahwa dari 4 (empat) sabusabu tersebut hanya 1 (satu)yang dtemukan masih ada, yaitu yang disembunyikan dibawah tiang teleponGang Paving Kelurahan Tamanwinangun RT. 03 RW. 03 Kec/Kab.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 434/PID.B/2014/PN.Smg
Tanggal 3 September 2014 — MENIK SUGIARTO als. BENJOL bin SUGIARTO ; ACHMAD ULIN NUHA als. ULIN bin ACHMAD ; NUR HIDAYATULLAH als DAYAT bin ACHMAD BADAWI
5011
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah Paving Blok; 1 (satu) buah bambu sepanjang + 3 (tiga) meter;Derampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah paving blok ;e 1 (satu) batang bambo sepanjang 3 meter ;4. Menetapkan supaya Para Terdakwa masingmasing dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Selanjutnya saksi korban dibawakerumah sakit Panti Wilasa untuk diobatidan rawat inap ;Bahwa sampai sekarang saksi masihmerasa pusing kepala dan tidak bisa19berpikir dengan baik akibat pukulan padakepala ;Bahwa barang bukti paving itu yangdipakai oleh Wiwit memukul kepala saksidan bambu itu dipakai oleh Goncormemukul kepala saksi ;Bahwa foto foto itu benar ;Bahwa isi Visum et repertum itu benar ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11Mei 2014 Terdakwa l, Il, Ill bersama temanlainnya yaitu Riyanto
    Wiwit dan temantemanTerdakwa lainnya melarikan diri setelahmelinat korban berlumuran darah danselanjutnya Terdakwa I, Il, Ill menyerahkandiri ke Polsek Semarang Utara di ditahanserta diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini sedang Riaynto alias Goncordan Wiwit alias Creweng melarikan diriterus dan menjadi DPO (Daftar PencarianOrang) oleh polisi ;Bahwa barang bukti batu paving block danbambu adalah benda yang dipakaimemukul kepala korban ;Bahwa isi visum et repertum atas namakorban Wisnu benar ;
    block dimana sudahmenjadi fakta dipersidangan bahwa ketika korban datang ketempattongkrongan Terdakwaterdakwa tersebut, korban langsung dikepungdan langsung dipukuli secara beramairamai ;Menimbang, bahwa sudah menjadi fakta dipersidangan bahwaTerdakwa I, Il, Ill Telah meninju dan memukuli korban Wisnu Santososedang Riyanto alias Goncor memukul korban dengan bambu padabahagian kepala dan Wiwit alias Creweng memukul kepala korbandengan paving block hal mana adalah perbuatan kekerasan terhadaporang
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Paving Blok;e 1 (satu) buah bambu sepanjang + 3 (tiga) meter;Derampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 684/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
ANDANG WIDIYATMOKO
185

Dikembailkan kepada Puskesmas Trosobo

  • 1 (Satu) buah paving.
  • pecahan kaca pintu

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti :1 buah HP merk honor warna ungu 1 (Satu) buah Flasdisk Hasil rekaman dikembalikan ke Puskesmas 1 (Satu) buah paving. 1 (Satu) patanan pecahan kaca dirampas dimusnakan4.
Namun saksi HANISRIYANTO tidak keluar dari dalam ruang Puskesmas sehingga terdakwamengira saksi HANIS RIYANTO bersembunyi. lalu terdakwa mengambilbatu paving dan melemparkan kedalam ruang puskesmas mengenai pintukaca ruang pelayanan pasien sampai pecah. Kemudian terdakwamenggulingkan kursi pasien yang berada diruang pelayanan. Lalumengobrak abrik atau mengacak ngacak dengan tangan obat obatan yangberada ditempat obat sehingga berantakan.
Namun saksi HANISHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN SDARIYANTO tidak keluar dari dalam ruang Puskesmas sehingga terdakwamengira saksi HANIS RIYANTO bersembunyi. lalu terdakwa mengambilbatu paving dan melemparkan kedalam ruang puskesmas mengenai pintukaca ruang pelayanan pasien sampai pecah. Kemudian terdakwamenggulingkan kursi pasien yang berada diruang pelayanan.
Arif Rahman Nurdianto selaku Kepala PuskesmasTrosobo melihat rekaman CCTV dan dari hasil rekaman CCTV terlihat pelakudatang seorang diri masuk dengan memanjat pintu pagar terus berjalan menujuruang pelayanan , lalu membalikan kursi ruang tunggu pasien, setelah itu pintukaca ruang pelayanan dirusak menggunakan batu paving, lalu mengobrak abrikruang obat dan Terdakwa juga mengambil 1 (Satu) buah HP merk honor warnaungu yang berada di salah satu ruangan;Bahwa saat kejadian bertepatan dengan hari Minggu
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk honor warna ungu. 1 (Satu) buah flashdisk hasil rekaman CCTV.Dikembailkan kepada Puskesmas Trosobo 1 (Satu) buah paving. pecahan kaca pintuDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 584/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6416
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan harta-harta, berupa :
      1. 1 (satu) unit rumah dan pekarangan seluas 12 x 25 M2 atau dalam sertifikat seluas 298 M2, yang terletak di Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, dengan batas-batas yaitu sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak, sebelah Timur berbatasan dengan Jemi Sepang, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Paving Blok, serta sebelah Barat berbatasan dengan Yohanis
    Ratihan;
    1. Sebidang tanah pekarangan seluas 10 x 25 M2 atau dalam sertifikat 248 M2, yang terletak di Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, dengan batas-batas yaitu sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Paving Blok, sebelah Timur berbatasan dengan Sali Walangare, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan setapak, serta sebelah Barat berbatasan dengan Sari Intan;
  • Adalah Harta

    , yang terletak di Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, dengan batasbatas yaitu sebelahUtara berbatasan dengan Jalan Paving Blok, sebelah Timur berbatasandengan xxxxxx, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan setapak, sertasebelah Barat berbatasan dengan xxxxx, adalah harta yang diperoleh dalamperkawinan, sehingga masingmasing Penggugat dan Tergugat mempunyaihak yang sama atas harta tersebut;Hal. 13 dari 17 Put.
    atau dalamsertifikat seluas 298 M, yang terletak di Kelurahan Mogolaing,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, dengan batasbatas yaitu sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak,sebelah Timur berbatasan dengan Jemi Sepang, sebelah Selatanberbatasan dengan Jalan Paving Blok, serta sebelah Baratberbatasan dengan xxxxxxx;2.2. Sebidang tanah pekarangan seluas 10 x 25 M?
    atau dalam sertifikat248 M, yang terletak di Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, dengan batasbatas yaitusebelah Utara berbatasan dengan Jalan Paving Blok, sebelahTimur berbatasan dengan xxxxxxxx, sebelah Selatan berbatasandengan Jalan setapak, serta sebelah Barat berbatasan denganXXXXXXX;3.
    No 584/Pdt.G/2018/PA.Ktg.berbatasan dengan Jalan Paving Blok, serta sebelah Baratberbatasan dengan xXxXxxXXXxx;2.2. Sebidang tanah pekarangan seluas 10 x 25 M?
    atau dalam sertifikat248 M%, yang terletak di Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, dengan batasbatas yaitusebelah Utara berbatasan dengan Jalan Paving Blok, sebelah Timurberbatasan dengan xxxxxxxx, sebelah Selatan berbatasan denganJalan setapak, serta sebelah Barat berbatasan dengan xxxxxxxx;Adalah Harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 52/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
Syukron Ma'mun Bin Semiaji
767
  • melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah potongan paving
      Menyatakan terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) buah potongan paving ;1 (Satu) buah pecahan kaca mobil ;1 (Satu) buah helm merk INK warna hitam ;1 (Satu) buah celana panjang jeans warna biru ;1 (Satu) buah kaos dengan corak supreme warna hitam ;VV VV WV WV1 (Satu) buah jaket warna hitam;Dirampas untuk Dimusnahkan;4.
      Selain itu jugamengakibatkan Saksi ADINDA IVA AURELLIA Binti MASHURI mengalamimemar serta sesak pada bagian dada karena terkena potongan paving yangdilemparkan oleh Terdakwa ke arah mobil Saksi FERRY PRIA AGUSWIBOWO;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;3.
      Pid.I.A.3 kanan dan kiri serta pada punggung belakang, dan Saksi ADINDA IVAAURELLIA mengalami memar serta sesak pada bagian dada karenaterkena potongan paving yang dilemparkan oleh Terdakwa ke arah mobilSaksi;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa juga mengakibatkan kacamobil CIVIC FERIO warna Silver Hitam Nopol.
      lalu melemparkannya ke arah mobil milik SaksiFERRY PRIA AGUS WIBOWO yang sedang berjalan, sehingga menyebabkanSaksi ADINDA IVA AURELLIA mengalami memar serta sesak pada bagian dadakarena terkena potongan paving yang dilemparkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 03.00 WIB, Terdakwabersama dengan Sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah potongan paving ; 1 (Satu) buah pecahan kaca mobil ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PNPng. Pid.I.A.3 1 (Satu) buah helm merk INK warna hitam ; 1 (Satu) buah celana panjang jeans warna biru ; 1 (Satu) buah kaos dengan corak supreme warna hitam ; 1 (Satu) buah jaket warna hitam;Dimusnahkan;6.
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 229/Pid.B /2014/PN.Lmg
Tanggal 9 September 2014 — HENDRA SUSANTO AS bin HASYIM SUTRISNO
476
  • sebagai berikut:SAKSI : ARIYANTO;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 pukul 22.00 WIB, di jalan Dusun Ngimbang Lor Desa Gebangangkrik Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan telah terjadi penganiayaan terhadap saksi dantemantemannya yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya;e Bahwa awalnya saksi melihat terdakwa dan temantemannya memukulianakanak, lalu saksi mendekati dan menanyakan kenapa anak itu dipukuli,tibatiba terdakwa dan temantemannya memukul saksi denganmenggunakan kayu dan batu paving
    ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut bersama dengan 18(delapan belas) temannya, yang saksi ingat bernama Yitno dan Gatot;e Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada masalah sebelumnya;e Bahwa pemukulan tersebut dilakukan terdakwa dan temantemannya dijalan umum;Bahwa terdakwa pada saat itu sudah memegang kayu dan batu paving;Bahwa saksi dipukul di bagian kepala bagian belakang, telinga dan tangankiri dengan kayu dan paving.
    keberatan;SAKSI 2: PRIANTO; Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 pukul 22.00 WIB, di jalanDusun Ngimbang Lor Desa Gebangangkrik Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan telah terjadi penganiayaan terhadap saksi dantemantemannya yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya;Bahwa awalnya saksi melihat terdakwa dan temantemannya memukulianakanak, lalu saksi mendekati dan menanyakan kenapa anak itu dipukuli,tibatiba terdakwa dan temantemannya memukul saksi Arianto denganmenggunakan kayu dan batu paving
    ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut bersama dengan 18(delapan belas) temannya, yang saksi ingat bernama Yitno dan Gatot;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada masalah sebelumnya;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan terdakwa dan temantemannya dijalan umum;Bahwa terdakwa pada saat itu sudah memegang kayu dan batu paving;Bahwa saksi dipukul di bagian pelipis dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi menderita memar dan harusmenjalani pengobatan di RS Ngimbang namun tidak
    Pemukulantersebut dilakukan di jalanan umum yang bisa dilihat oleh masyarakat banyakdengan menggunakan kayu dan batu paving sebagai alat untuk memukul;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad. 3. Unsur Mengakibatkan luka berat pada tubuh:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Luka Berat sesuai denganketentuan Pasal 90 KUHP adalah salah satu dari di bawah ini:1.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 240/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 2 Juli 2014 — 1. KHOIRIL 2. SUPRIYANTO
152
  • Saksi DHETA PUTRA P :Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 15 April 2014, sekitar pukul 22.00 Wib,bertempat di Lokasi Pembuatan Paving di Dsn. Nglongko, Ds.Kebontemu, Kec. Peterongan, Kab.
    Saksi SUTARNO:Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 15 April 2014, sekitar pukul 22.00 Wib,bertempat di Lokasi Pembuatan Paving di Dsn. Nglongko, Ds.Kebontemu, Kec. Peterongan, Kab.
    Bahwa permainan judi remijenis kaolin yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dilakukan diLokasi Pembuatan Paving di Dsn. Nglongko, Ds.
    Peterongan Kab.Jombang, para terdakwa ikutserta dalam permainan judi remi jenis kaolin yang diadakan didalam Lokasi Pembuatan Paving di Dsn. Nglongko Ds. KebontemuKec. Peterongan Kab.Jombang, dengan menggunakan uangsebagai taruhannya.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 16-08-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 05/Pid.Sus/A/2012/PN Pbg
Tanggal 15 Februari 2012 — TERDAKWA ANAK
519
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan paving; 1 (satu) buah bongkahan batu;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) rol struk ATM BRIDikembalikan kepada PT BRI Cabang Purbalingga melalui saksi AriSugiarto alias Ari Bin Supardi;4.
    tersebut, lalu tanpa seijin dan sepengetahuan petugas BRICabang Purbalingga terdakwa masuk kedalam ruang mesin ATM,sesampainya didalam lalu terdakwa naik keatas mesin ATM lalumerusak kamera CCTV, setelah berhasil merusak kamera CCTVlalu dengan menggunakan bongkahan batu terdakwa memukulmonitor ATM beberapa kali hingga monitor ATM tersebut pecah/rusak , meskipun monitor ATM tersebut telah pecah/rusak namunterdakwa belum dapat mengambil uang yang berada di mesin ATMtersebut, lalu dengan menggunakan paving
    tersebut, lalu tanpa seijin dan sepengetahuan petugas BRICabang Purbalingga terdakwa masuk kedalam ruang mesin ATM,sesampainya didalam lalu terdakwa naik keatas mesin ATM lalumerusak kamera CCTV, setelah berhasil merusak kamera CCTVlalu dengan menggunakan bongkahan batu terdakwa memukulmonitor ATM beberapa kali hingga monitor ATM tersebut pecah/rusak, meskipun monitor ATM tersebut telah pecah/rusak namunterdakwa belum dapat mengambil uang yang berada di mesin ATMtersebut, lalu dengan menggunakan paving
    Untung datang di lokasiMesin ATM BRI yang berada di taman kota Usman JanatinPurbalingga;10Bahwa CCTV ada diruang mesin ATM dan untuk dapat sampaidi CCTV dengan cara memanjat mesin ATM, dan mesin ATMtersebut berisikan uang,Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) buah potongan paving,1 (satu) buah bongkahan batu, dan 2 (dua) rol struk ATM BRI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak benar dan tidak keberatan;3.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan Paving, dan 1 (satu) buah bongkahanbatu, dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) roll struk ATM BRI, dikembalikan kapada PT. Bank BRICabang Purbalingga melalui saksi Ari Sugiarto alias Ari BinSupardi;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkaraRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari RABU tanggal 15 Pebruari 2012 oleh kamiVILIA SARI, S.H.
Putus : 31-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 31 Mei 2013 — KAMJA WIYONO
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.062/PV/V1/2006 tanggal 29 Juni 2006 ;1 (satu) lembar kuitansi uang muka pembelian paving No.029 / PV /VI / 2006 tanggal 29 Juni 2006 sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) ;1 (satu) lembar kuitansi pembelian paving No.369/PV/VII/2006tanggal 28 Agustus 2006 sejumlah Rp11.275.000,00 (sebelas jutadua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;1 (satu) lembar pembelian paving No tanggal sebesarRp51.080.000,00 (lima puluh satu juta delapan puluh ribu rupiah) ;Foto copy Surat Keputusan BUPATI Gresik
    No.062/PV/V1I/2006 tanggal 29 Juni 2006.1 (satu) lembar kuitansi uang muka pembelian paving No.029/PV/VI/2006 tanggal 29 Juni 2006 sejumlah Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) ;1 (satu) lembar kuitansi pembelian paving No.369/PV/VII/2006tanggal 28 Agustus 2006 sejumlah Rp.11.275.000,00 (sebelas jutadua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).1 (satu) lembar pembelian paving No tanggal sebesarRp.51.080.000,00 (lima puluh satu juta delapan puluh ribu rupiah) ;Foto copy Surat Keputusan BUPATI Gresik
    ESTER ;1 (satu) lembar surat perjanjian pembelian paving blok.
    No. 062/PV/VI/ 2006 tanggal 29 Juni 2006.1 (satu) lembar kuitansi uang muka pembelian paving NO.029/PV/VI/2006 tanggal 29 Juni 2006 sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) ;1 (satu) lembar kuitansi pembelian paving NO.369/PVNII/2006tanggal 28 Agustus 2006 sejumlah Rp.11.275.000, (sebelas jutadua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).1 (satu) lembar pembelian paving Notanggal sebesarRp.51.080.000, (lima puluh satu juta delapan puluh ribu rupiah).Foto copy Surat Keputusan BUPATI Gresik Nomor:
    No.062/PV/V1/2006 tanggal 29 Juni 2006.06. 1 (satu) lembar kuitansi uang muka pembelian paving No.029/PV/V1I/2006 tanggal 29 Juni 2006 sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah)07. 1 (satu) lembar kuitansi pembelian paving No.369/PV/VII/2006tanggal 28 Agustus 2006 sejumlah Rp.11.275.000, (sebelas jutadua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).08. 1 (satu) lembar pembelian paving No tanggal sebesarRp.51.080.000, (lima puluh satu juta delapan puluh ribu rupiah).09.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 79/PID/2012/PT-BNA
Tanggal 31 Juli 2012 — I. H. BERANI BERASA BIN ALM. SAKBAN BERASA. II. IDAN BIN ALM. LITER. III. SUTAN ANGKAT BIN TEGAK ANGKAT. IV. WADI BIN SAKBAN. V. AZWAR ANAS BIN RALIMUDIN. VI. SABIRUN BIN UYUNG OGA. VII. KAHARUDDIN PANDAN BIN ALM. WAHID. VIII.TAMRIN TINAMBUNAN BIN ALM. JALUDDIN TINAMBUNAN.
5025
  • Hasanuddin Ginja melakukan pelemparan sebanyak 2(sepuluh) kali ke arah kaca bagian depan sebelah kanan Kantor Bupati Aceh Singkildengan menggunakan paving blok yang diambilnya dihalaman Kantor Bupati AcehSingkil, Saksi Jasidin Bin H.Samiruddin melakukan pelemparan sebanyak 3 (tiga) kalike arah bagian depan tepatnya jendela dekat pintu masuk Kantor Bupati Aceh Singkildengan menggunakan paving blok yang diambilnya di halaman Kantor Bupati AcehSingkil, Saksi Waliyono Bin Zulkifli melakukan pelemparan
    kaca bagian belakangKantor Bupati Aceh Singkil dengan menggunakan paving blok yang diambilnya dihalaman Kantor Bupati Aceh Singkil sebanyak 10 (sepuluh) kali, Saksi Zumaah Als.Maseng Als.
    Sabar melakukan pelemparan kaca pintu bagian depan dan pintu bagian belakangKantor Bupati Aceh Singkil dengan menggunakan paving blok yang diambilnya dihalaman Kantor Bupati Aceh Singkil sebanyak 5 (lima) kali.7Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, bersamasama dengan Saksi Jinal BinSanggal, Saksi Zulkifli Sijabat Bin H. Hasanuddin Ginja, Saksi Jasidin Bin H.Samiruddin, Saksi Waliyono Bin Zulkifli, Saksi Zumaah Als. Maseng Als. Maah BinAlm.
    Hasanuddin Ginja melakukanpelemparan sebanyak 2 (sepuluh) kali ke arah kaca bagian depan sebelah kanan KantorBupati Aceh Singkil dengan menggunakan paving blok yang diambilnya dihalamanKantor Bupati Aceh Singkil, Saksi Jasidin Bin H.Samiruddin melakukan pelemparansebanyak 3 (tiga) kali ke arah bagian depan tepatnya jendela dekat pintu masuk KantorBupati Aceh Singkil dengan menggunakan paving blok yang diambilnya di halamanKantor Bupati Aceh Singkil, Saksi Waliyono Bin Zulkifli melakukan pelemparan
    kacabagian belakang Kantor Bupati Aceh Singkil dengan menggunakan paving blok yangdiambilnya di halaman Kantor Bupati Aceh Singkil sebanyak 10 (sepuluh) kali, SaksiZumaah Als.
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 153/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
HAMDAN RO'IS HUDAWAN Bin. IMAM BUKHORI
358
  • mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesal serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Hamdan Rois Hudawan Bin Imam Bukhori pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 19.00 wib atau pada waktu laindalam bulan Desember dalam tahun 2018 bertempat di Perusahaan Batako,Paving
    yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak"Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN BywPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa awalnya terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barang berhargadi Perusahaan Batako, Paving
    dan Goronggorong masuk DusunKrajan, Desa Siliragung, Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi,terdakwa mengambil barang milik saksi korban Hisyam Nawawi;.Bahwa awalnya terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangberharga di Perusahaan Batako, Paving dan Goronggorong tanpa sejjinpemilik saksi korban dengan maksud akan dijual kembali dan hasilnya akandipergunakan untuk keperluan seharihari, kKemudian terdakwa berangkatHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Bywmenuju Perusahaan tersebut
    dan Goronggorong masuk DusunKrajan, Desa Siliragung, Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangl,terdakwa mengambil barang milik saksi korban Hisyam Nawawi;Bahwa berawal dari terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangberharga di Perusahaan Batako, Paving dan Goronggorong tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi korban Hisyam Nawawi dengan maksud akan dijualkembali dan hasilnya akan dipergunakan untuk keperluan seharihari;Kemudian terdakwa berangkat menuju Perusahaan tersebut dansesampainya di lokasi
    Bahwaberawal dari terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barang berharga diPerusahaan Batako, Paving dan Goronggorong tanpa seljin pemiliknya yaitusaksi korban Hisyam Nawawi dengan maksud akan dijual kembali dan hasilnyaakan dipergunakan untuk keperluan seharihari.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1138/Pid. B/2012/PN.Jr
Tanggal 6 Februari 2013 — SITI FATIMAH
326
  • Duta bangsa atas nama SITI FATIMAH ;- 1 (satu) lembar penerimaan gaji karyawan terakhir atas nama SITI FATIMAH;- 1 (satu) lembar Berita Acara Pemindahan Kas tertanggal. 28 Januari 2011 dan ditanda tangani SITI FATIMAH ;- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan pengembalian uang pembayaran paving konsumen oleh SITI FATIMAH yang ditanda tangani SITI FATIMAH diatas materai tertanggal. 29 Januari 2011;- 1 (satu) lembar foto copy berita acara pemakaian uang pembayaran paving oleh SITI FATIMAH
    2011 ;- 4 (empat) lembar foto copy ( dilegalisir) oleh CV Duta Bangsa ) buku kas yang berisi catatan transaksi pembelian paving oleh toko Sejati Jaya yang dicatatkan oleh SITI FATIMAH ;- 1(satu) lembar berita acara pembayaran oleh konsumen atas nama Bapak Budi tertanggal. 18 Agustus 2011;- 1(satu) lembar foto copy ( dilegalisir CV Duta Bangsa ) buku kas yang beisi catatan transaksi pembelian paving oleh Bapak BUDI yang dicatatkan oleh SITI FATIMAH ;- 1 (satu) lembar surat tagihan atau
    Samsul selaku penyetor dan NURIL selaku penerima uang ;- 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang dari SITI FATIMAH kepada NURIL atau uang pembayaran paving oleh Bapak Samsul sebesar Rp. 2.000.000,-- 1 (satu)lembar foto copy penyerahan tagihan terhadap konsumen atas nama Bapak Samsul tertanggal. 17 Pebruari 2011 ;- 2(dua) lembar foto copy ( dilegalisir CV Duta Bangsa ) buku kas yang berisi catatan transaksi pembelian paving oleh Bapak Samsul yang dicatatkan oleh SITI FATIMAH;- 1 (satu
    uang untuk pembayaran uang muka pembelian paving oleh Bapak Syaiful sebesar Rp. 6.000.000,- yang ditanda tangani oleh SITI FATIMAH dan ditanda tangani oleh SITI FATIMAH tertanggal. 11 Januari 2011;- 1(satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang untuk pembayaran pembelian paving oleh Bapak Syaiful sebesar Rp.4.920.000,- yang diterima oleh SITI FATIMAH dan ditanda tangani oleh SITI FATIMAH ; tertanggal. 11 Januari 2011;- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang untuk pembayaran
    pembelian paving oleh Bapak Syaiful sebesar Rp. 13.800.000,- yang diterima oleh SITI FATIMAH dan ditanda tangani oleh SITI FATIMAH tertanggal. 26 Januari 2011 ;- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang untuk pembayaran pembelian paving oleh Bapak Syaiful sebesar Rp. 580.000,- yang diterima oleh RAHMAD dan ditanda tangani oleh RAHMAT tertanggal. 29 Januari 2011 ;- 3 ( tiga) lembar foto copy ( dilegalisir CV Duta Bangsa) buku kas yang berisi catatan transaksi pembelian paving oleh
Putus : 16-01-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 357/Pid.B/2011/PN.KD.MN
Tanggal 16 Januari 2012 — DONNY ADIPURA PUTRA Bin HARTOYO
206
  • Menyatakan barang bukti berupa2 ( dua ) buah pecahan baru cor/paving, pecahan kaca depan mobil sedanPatko 821 No.Pol.6825X, masinmasing dirampas dimusnahkan ;( satu ) unit sepeda motor Hinda NF 125 warna hitam No.Pol. AE4964beserta STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada Terdakwa =;4.
    AE4964AN melaju dari arah Timurmenuju ke arah Barat di Jalan Setiabudi Kota Madiun dan sudah membawabatu paving yang ditaruh di rak ( ranjang ) sepeda motor yang dikendarai.Selanjutnya ketika Terdakwa berpapasan dengan mobil sedan patroli polisipatko 821 No.Pol. 6825X yang dikendarai oleh saksi Sukarni bersama dengansaksi korban Suroso, tepatnya di depan Hotel Langgeng Jalan Setia Budi KotaMadiun, Terdakwa melempar batu paving yang telah dibawanya denganmenggunakan tangan kiri ke arah mobil patroli
    AE4964AN melaju dari arahTimur menuju ke arah Barat di Jalan Setiabudi Kota Madiun dan sudahmembawa batu paving yang ditaruh di rak ( ranjang ) sepeda motor yangdikendarai, selanjutnya ketika Terdakwa berpapasan dengan mobil sedanpatroli polisi patko 821 No.Pol. 6825X yang dikendarai oleh saksi Sukarnibersama dengan saksi korban Suroso, tepatnya di depan Hotel Langgeng Jalan4Setia Budi Kota Madiun, Terdakwa melempar batu paving yang telahdibawanya dengan menggunakan tangan kiri ke arah mobil patroli
    Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang menguntungkan baginya ( saksi ad charge ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan, Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa Terdakwa mengerti adanya peristiwa pelemparan batu terhadapmobil patroli polisi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 20April2011 sekira pukul01.00 WIB di Jalan Setiabudi di depan Hotel Langgeng Kota Madiun ;e Bahwa Terdakwa melempar batu ke arah mobil patroli polisi denganmenggunakan batu paving
Putus : 18-08-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1118K/PID.SUS/2017
Tanggal 18 Agustus 2017 — YOYOK BENY KOESWOYO bin KAZIM ZAENAL
15640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOMBLEH (DPO) yang isinya 1f di depan gapuro sumbawa 2tertimpa paving bungkus kopiko, adapun maksud dari SMS tersebut adalahshabu seberat 1 (satu) gram pesanan saksi EKO MARYANTO alias MEDHELbin (Alm) MUKIMAN diletakkan di gapura Sumbawa 2, shabu dalam bungkuskopiko dan ditimpa paving; Bahwa ketika saksi EKO MARYANTO alias MEDHEL bin (Alm) MUKIMANmenerima SMS tersebut tak berapa lama Terdakwa datang ke rumah saksiEKO MARYANTO alias MEDHEL bin (Alm) MUKIMAN dan saksi EKOMARYANTO alias MEDHEL bin (
    bahwashabu sudah bisa diambil di dekat gapura Sumbawa II Semarang, setelah ituTerdakwa dan saksi EKO MARYANTO alias MEDHEL bin (Alm) MUKIMANberangkat menuju ke Jalan Sumbawa Il untuk mengambil shabu denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah muda Nomor Polisi H3769WH, kemudian Terdakwa dan saksi EKO MARYANTO alias MEDHEL bin(Alm) MUKIMAN sampai di Gapura Jalan Sumbawa II Semarang dan saksiEKO MARYANTO alias MEDHEL bin (Alm) MUKIMAN turun dari motor untukmengambil shabu yang tertinmpa paving
    namun ketika paving dibuka ternyatashabu tidak ada, kemudian tibatiba datang 3 (tiga) orang Polisi yangmelakukan patroli, mengetahui ada polisi, saksi EKO MARYANTO aliasMEDHEL bin (Alm) MUKIMAN membuang HP merk evercoss warna putihmiliknya, namun ketahuan dan diperiksa lalu ditemukan SMS 1f di depangapuro sumbawa 2 tertimpa paving bungkus kopiko tersebut.
    GOMBLEH yang isinya 1f di depan gapuro sumbawa 2Hal. 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 1118 K/Pid.Sus/201 7tertimpa paving bungkus kopiko, adapun maksud dari SMS tersebut adalahshabu seberat 1 (satu) gram pesanan saksi EKO MARYANTO alias MEDHELbin (Alm) MUKIMAN diletakkan di gapura Sumbawa 2, shabu dalam bungkuskopiko dan ditimpa paving; Bahwa ketika saksi EKO MARYANTO alias MEDHEL bin (Alm) MUKIMANmenerima SMS tersebut tak berapa lama Terdakwa datang ke rumah saksiEKO MARYANTO alias MEDHEL bin (Alm)
Putus : 05-04-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/Pdt/2021
Tanggal 5 April 2021 — ABD. SHOMAD atau ditulis ABD. SOMAD, DKK VS PT INTILAND SEJAHTERA dahulu PT DHARMA SEJAHTERA SAKTI, DK
7529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Agraria KabupatenMojokerto tanggal 21 Agustus 1974 atas nama Tuwin, dengan batasbatas: Utara : Bangunan pabrik PT Tomatec, jalan paving dan tanahPT Intiland Sejahtera dahulu tanah milik Madari;Halaman 2 dari 12 hal. Put.
    Nomor 676 K/Pdt/2021 Timur : Pagar PT WWI, sungai kecil atau curah; Selatan : Bangunan pabrik PT Tomatec, jalan paving dan tanahPT Intiland Sejahtera dahulu tanah milik Naji: Barat : Sungai kecil atau curah;Terletak di Desa Lolawang, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto,adalah milik Tuwin yang jatuh waris kepada Para Penggugat;Menyatakan Para Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan objek
    Direktorat Agraria KabupatenMojokerto tanggal 21 Agustus 1974 atas nama Tuwin, dengan batasbatas: Utara : Bangunan pabrik PT Tomatec, jalan paving dan tanahPT Intiland Sejahtera dahulu tanah milik Madari; Timur : Pagar PT WWI, sungai kecil atau curah; Selatan : Bangunan pabrik PT Tomatec, jalan paving dan tanahPT Intiland Sejahtera dahulu tanah milik Naji: Barat : Sungai kecil atau curah;Terletak di Desa Lolawang, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang
    Direktorat Agraria KabupatenMojokerto tanggal 21 Agustus 1974 atas nama Tuwin, dengan batasbatas: Utara : Bangunan pabrik PT Tomatec, jalan paving dan tanahPT Intiland Sejahtera dahulu tanah milik Madari; Timur : Pagar PT WWI, sungai kecil atau curah; Selatan : Bangunan pabrik PT Tomatec, jalan paving dan tanahPT Intiland Sejahtera dahulu tanah milik Naji: Barat : Sungai kecil atau curah;Terletak di Desa Lolawang, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto,adalah milik Tuwin yang jatuh waris kepada Para
    Direktorat AgrariaKabupaten Mojokerto tanggal 21 Agustus 1974 atas nama Tuwin,dengan batasbatas: Utara) : Bangunan pabrik PT Tomatec, jalan paving dan tanahPT Intiland Sejahtera dahulu tanah milik Madari; Timur : Pagar PT WWI, sungai kecil atau curah; Selatan : Bangunan pabrik PT Tomatec, jalan paving dan tanahPT Intiland Sejahtera dahulu tanah milik Naji: Barat > Sungai kecil atau curah;Terletak di Desa Lolawang, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;Halaman 9 dari 12 hal. Put.