Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt wana hijau semesta Pt wahana hijau semesta Pt. jaya semesta harapan;; Pt. jaya semesta harapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 31-08-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4573 B/PK/PJK/2023
Tanggal 23 Nopember 2023 — PT WANA HIJAU SEMESTA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WANA HIJAU SEMESTA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/PDT.SUS-PAILIT/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — RAJAWALI SEMESTA PANGANINDO
180 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAJAWALI SEMESTA PANGANINDO
    RAJAWALI SEMESTA PANGANINDO, berkedudukan diJalan Bumi Mas VII Nomor 16 Kawasan Industri Cikupamas,Cikupa, Tangerang, Banten 15710, Jakarta;Termohon Kasasi dahulu Termohon Pailit;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Pailit telah mengajukanpermohonan pernyataan pailit di depan persidangan Pengadilan Niaga padaPengadilan
    Rajawali Semesta Panganindo, pailitdengan segala akibat hukumnya;3. Mengangkat Hakim dari Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;4. Mangangkat dan menunjuk;4.1 Rahmat Artha Wicaksana, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Departemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik IndonesiaNomor AHU.AH.04.03206 tertanggal 27 Oktober 2016.4.2 Hj. Siti Aminah, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 31-08-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4572 B/PK/PJK/2023
Tanggal 23 Nopember 2023 — PT WANA HIJAU SEMESTA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WANA HIJAU SEMESTA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — PT BINTANG AUTO SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
58 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BINTANG AUTO SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-05-2003 — Upload : 22-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09K/N/2003
Tanggal 26 Mei 2003 — PT Bank Kosagraha Semesta ; PT Bumi Sidoarjo Permai
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Bank Kosagraha Semesta ; PT Bumi Sidoarjo Permai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4029 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 — PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K/Pdt/2011
BIROTIKA SEMESTA/DHL INDONESIA
120 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIROTIKA SEMESTA/DHL INDONESIA
    BIROTIKA SEMESTA/DHL INDONESIA, berkedudukanSiemens Business Park Building F. Jin. MT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740/B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — ASIARAYA GLUESINDO SEMESTA
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASIARAYA GLUESINDO SEMESTA
    ASIARAYA GLUESINDO SEMESTA, tempat kedudukan JalanTeluk Betung Nomor 31, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Terbanding, telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.26258/PP/M.VI/15/2010,tanggal 01 Oktober 2010, yang telah berkekuatan hukum tetap
    151.098.444,00)Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.26258/PP/M.VI/15/2010, tanggal 1 Oktober 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP1736/WPJ.06/BD.06/2008, tanggal14 November 2008, mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2004 Nomor 00029/206/04/072/07, tanggal 17September 2007, atas nama: PT.Asiaraya Gluesindo Semesta
    Asiaraya Gluesindo Semesta, NPWP:01.516.414.8072.000, tidak memperhatikan atau mengabaikan fakta yangmenjadi dasar pertimbangan dalam koreksi yang dilakukan PemohonHalaman 5 dari 23 halaman.
    Asiaraya Gluesindo Semesta (TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secarapatut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dan diterimasecara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berdasarkan Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak NomorRegistrasi: 2010102105140001 tanggal 21 Oktober 2010 melalui SuratSekretaris Pengadilan Pajak Nomor P.1999/SP.23/2010 tanggal 15 Oktober2010;Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan
    Asiaraya Gluesindo Semesta,NPWP: 01.516.414.8072.000, alamat: Jalan Teluk Betung Nomor 31, KebonMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, sesuai perhitungan di atas;adalah tidak benar dan telah cacat hukum serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan karena PutusanPengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 28-07-2008 — Upload : 03-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/PDT.SUS/2008
Tanggal 28 Juli 2008 — PUTRA SEMESTA BARUGA
80 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTRA SEMESTA BARUGA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 31-08-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4574 B/PK/PJK/2023
Tanggal 23 Nopember 2023 — PT WANA HIJAU SEMESTA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WANA HIJAU SEMESTA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 13-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 22/P/PF/2015/PTUN.PLK
Tanggal 14 Desember 2015 — REZEKI ALAM SEMESTA RAYA, melawan - BUPATI KAPUAS,
85 — 33
  • REZEKI ALAM SEMESTA RAYA, melawan- BUPATI KAPUAS,
    REZEKI ALAM SEMESTA RAYA, yang diwakili oleh HENDRA BALOEJA DJAJA,BUPATIKAPUAS,selaku Direktur PT. REZEKI ALAM SEMESTA RAYA,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Jalan Cirebon No.76 A Medan, Sumatra Utara.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. NANANG SUJAHANTOPO, SH.2. KARTIKA CANDRASARI, SH.,MHSemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat Penasehat hukum, beralamat di Kantor Advokat PengacaraNANANG IPIK KARTIKA & Rekan Jalan. Angrek Nomor. 50Komp.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-03-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bdg
Tanggal 21 Juni 2023 — HALDIN PACIFIC SEMESTA
193 — 181
  • HALDIN PACIFIC SEMESTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34/B/PK/PJK/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — SEMESTA MESIN MOTORINDO
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEMESTA MESIN MOTORINDO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-12-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1833 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Desember 2011 — CIPTA LESTARI SEMESTA
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIPTA LESTARI SEMESTA
    Citra Lestari Semesta(PT. CLS) terhadap para pemegang saham PT. Citra Lestari Semesta denganmaksud menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Citra Lestari Semesta pertama;Pertama, Pemohon di dalam permohonan a quo sama sekali tidakmenjelaskan bahwa dirinya telah memperoleh persetujuan dan perseroan PT.Rina Cipta Saudara, apakah berdasarkan RUPS atau kuasa dari pemegangsaham atau kuasa dari Dewan Komisaris persoran PT.
    Citra Lestari Semesta dengan maksud menyelenggarakan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
    Citra Lestari Semesta supaya dilakukannya RUPS Tahunan PT. CitraLestari Semesta, namun permintaan Pemohon Kasasi tidak dilaksanakanTermohon Kasasi dan juga oleh Dewan Komisaris sesuai amanat UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas maka PemohonKasasi berhak melakukan permohonan ini supaya diberikan izin untukmelakukan pemanggilan RUPS PT. Citra Lestari Semesta dan telah terdaftarsesuai Reg.
    Citra Lestari Semesta supaya dilakukannya RUPSTahunan PT. Citra Lestari Semesta tetapi permintaan PemohonKasasi juga tidak dilaksanakan oleh Dewan Komisaris PT. CitraLestari Semesta (Dewan Komisaris melanggar pasal 79 ayat (7) UU,No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas);d. Adanya Surat Keputusan Dewan Komisaris PT. Citra Lestari SemestaNo. 025/SK/CLSHO/Dekom/KIV/2009 tanggal 23 Desember 2009tentang Pemberhentian (sementara) seluruh anggota Direksi PT.
    CitraLestari Semesta;Dengan demikian berdasarkan ketentuanketentuan perundangHal. 12 dari 14 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2978 K/Pdt/2011
Tanggal 18 Juli 2012 — PT ARYA KENCANA SEMESTA vs PT PALACE HOTEL
60 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ARYA KENCANA SEMESTA vs PT PALACE HOTEL
    Parman,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, KodyaJakarta Barat, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HGB No.1071/Tanjung Duren Selatan, Surat Ukur/Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB):09.03.02.04.00168 tanggal 21 Pebruari 2000, a.n PI Arya KencanaSemesta beserta Sertifikat HGB No.1071/Tanjung Duren Selatan a.n PTArya Kencana Semesta sah dan berharga..
    Menyatakan bahwa Akta Perjanjian Hutang Piutang No. 61 tanggal 21Desember 2007 yang dibuat oleh Penggugat PT Palace Hotel denganTergugat PT Arya Kencana Semesta di hadapan Rusnaldy, SH Notaris diJakarta sah menurut hukum dan mengikat kepada Penggugat dan Tergugatdengan segala akibat hukumnya..
    Menyatakan bahwa balik nama Sertifikat HGB No.1071/Tanjung DurenSelatan dari a.n Penggugat PT Palace Hotel kepada a.n Tergugat PT AryaKencana Semesta batal demi hukum.. Menyatakan bahwa Penggugat PT Palace Hotel adalah satusatunya pemilikhak atas Tanah seluas 48.290 m? yang terletak di JI. S.
    Berkenaan dengan adanya perubahan alamat Tergugat PT Arya KencanaSemesta, maka dengan ini mohon dapatnya diadakan perbaikan alamatTergugat PT Arya Kencana Semesta yang semula tertulis pada SuratGugatan tertanggal 11 September 2009 di:Gedung Siemens Business Park JI. M.T. Haryono Kav. 5860, JakartaSelatan 12780, telah berubah menjadi beralamat di:PT ARYA KENCANA SEMESTA dengan alamat Bpk. JOHNNY WINATAGASPERZ, di Gedung Wisma Mulia Lt. 53, Jl. Gatot Subroto No. 42Jakarta Selatan.3.
    Parman Kelurahan Tanjung Duren Selatan Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat, yang tercantum dalam Sertifikat HGBNo.1071/Tanjung Duren Selatan, Surat Ukur/Nomor Identifikasi BldangTanah (NIB) 09.03.02.04.00168 tanggal 21 Februari 2000, atas nama PTArya Kencana Semesta beserta Sertifikat HGB No.1071/Tanjung DurenSelatan atas nama PT Arya Kencana Semesta, sah dan berharga;Menyatakan:e AKTA JUAL BELI, No.: 335/2007 yang dikeluarkan, tanggal 21Desember 2007, oleh Notaris Pejabat Pembuat Akta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 30-01-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — SARANA BAKTI SEMESTA, vs PT. DANAMON FINANCE
163 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARANA BAKTI SEMESTA, vs PT. DANAMON FINANCE
    SARANA BAKTI SEMESTA, berkedudukan di Kawasan IndustriPulo Gadung, Jalan Pulo Kambing No. 9 Jakarta Timur dalam hal inidiwakili oleh Bram Tuapattinaya selaku Direktur PT. Sarana BaktiSemesta dan memberi kuasa kepada Munir, SH. dan Rosa Nawawi, SH.,Advokat, berkantor di Jalan Percetakan Negara II No. 22 A Johar Baru,Jakarta Pusat; Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding I;melawan:PT.
    atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : PT.Sarana Bakti Semesta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 PK/Pdt/2008
Tanggal 1 Februari 2010 — PT BANK KOSAGRHA SEMESTA vs H. ABDUL FATAH
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari : Pemohon Peninjauan Kembali : PT BANK KOSAGRHA SEMESTA, tersebut
    PT BANK KOSAGRHA SEMESTA vs H. ABDUL FATAH
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 02-09-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 207/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 29 Maret 2017 — BANGUN MEGAH SEMESTA;1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. BANGUN MEGAH SEMESTA
199 — 140
  • BANGUN MEGAH SEMESTA;1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. BANGUN MEGAH SEMESTA
    Bangun Megah Semesta,berdasarkan Akta Nomor 6 tertanggal 21 September 2016 dibuat olehNotaris DR.
    Bangun Megah Semesta yang notabene adalah yangberhak untuk mengundang, membuat RUPS dan sebagainya.2.
    Bangun Megah Semesta PT.Bangun Megah Semesta.(fotokopi dari fotokopi);Surat No. 1434/CIB/EXT/11 tertanggal 11 November 2011dari Panin Bank kepada PT. Bangun Megah Semesta PT.Bangun Megah Semesta. .
    Bangun Megah Semesta.(fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Tanda Terima Payrol dari Bank BNI kepada PT.Bangun Megah Semesta tertanggal 30 November 2016.(fotokopi sesuai dengan aslinya);Daftar Bukti Payroll karyawan PT. Bangun Megah Semestaperiode bulan November 2016 dan disetujui olen JennyFujiarta sebagai Direktur PT. Bangun Megah Semesta.
    Bangun Megah Semesta.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 01-11-2022 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 370/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Juli 2023 — NUSANTARA CARD SEMESTA
2.PT. SINERGI ADHIKARYA SEMESTA
32 — 29
  • NUSANTARA CARD SEMESTA
    2.PT. SINERGI ADHIKARYA SEMESTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4031 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 — PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK