Ditemukan 1644 data
15 — 9
Bahwa Terdakwa (Serma Hudi) adalah anggota TNI AD yang masuk pada tahun1992 melalui Pendidikan secata PK di Kodam Jaya Jakarta setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian pada tahun 2000 Terdakwa mengkuti pendidikanSecaba Regular di Kodam Ill/slw setetah lulus dilantik dengan pangkat Serda, danpada waktu melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa bertugas aktifdi Koramil 0405/Pedes Kodimn 0604/Karawang dengan Pangkat Serma NRP320944130471b.
Bahwa Terdakwa (Serma Hudi) adalah anggota TNI AD yang masuk pada tahun1992 melalui Pendidikan secata PK di Kodam Jaya Jakarta setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian pada tahun 2000 Terdakwa mengkuti pendidikanSecaba Regular di Kodam Ill/slw setetah lulus dilantik dengan pangkat Serda, danpada waktu melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa bertugas aktifdi Koramil 0405/Pedes Kodimn 0604/Karawang dengan Pangkat Serma NRP3209441304712.
Bahwa benar Terdakwa (Serma Hudi) adalah anggota TNI AD yang masuk padatahun 1992 melalui Pendidikan secata PK di Kodam Jaya Jakarta setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian pada tahun 2000 Terdakwa mengkutipendidikan Secaba Regular di Kodam Ill/slw setetah lulus dilantik dengan pangkatSerda, dan pada waktu melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwabertugas aktif di Koramil 0405/Pedes Kodimn 0604/Karawang dengan Pangkat SermaNRP 3209441304712.
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
FAJRIN PRANATA ALIAS BULE BIN ASFAR JONI
30 — 6
dirumputrumput, di rumputrumput tersebut tersangka melihat 1 (Satu) pembungkusRokok tersangka mengambit pembungkus Rokok tersebut kemudiantersangka buka isinya terdapat (Satu) sachet plastik ktip shabu kemudianpembungkus rokok tersebut tersangka genggam ditangan tersangka,setelah itu tersangka mengeluarkan uang sebesar Rp 3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah) dan tersangka masukkan di pembungkus kuaci,kemudian pembungkus kuaci tersebut tersangka simpan dirumputrumputpinggir tapangan tersebut, setetah
Adapun 2 (dua) sachet plastik klip yangisinya lebih sedikit rencananya akan tersangka konsumsi. 5 menitkemudian setetah tersangka membagi dan mengemas shabu dikamar kosttersangka tibatiba datang beberapa orang berpakaian preman yangbelakangan tersangka ketahui ternyata Petugas Kepolisian yangsetanjutnya memperkenalkan din bahwa rnereka dan Dit Res NarkobaPolda Sulsel, kKemudian melakukan penggeledahan kepada tersangka danmenemukan 6 (enam) sachet plastik klip benisi shabu dilantai kamar kost,selanjutnya
di rumputrumput tersebut terdawkwa melihat 1 (Satu)pembungkus Rokok tersangka mengambit pembungkus Rokok tersebut; Bahwa kemudian terdakwa buka isinya terdapat (Satu) sachet plastik ktipshabu kemudian pembungkus rokok tersebut tersangka genggam ditanganterdakwa,; Bahwa setelah itu terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa masukkan di pembungkuskuaci, kKemudian pembungkus kuaci tersebut terdakwa simpan dirumputrumput pinggir tapangan tersebut, setetah
17 — 2
Kabupaten Banjar, kemudian pindahkerumah nenek Penggugat di Desa Akar Begantung, KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar kemudian pindah lagi kerumahorang tua Penggugat dengan alamat yang sama; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakdan anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa Saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunberjalan hanya sekitar 2 tahun setetah
Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakdan anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa Saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunberjalan hanya sekitar 2 tahun setetah pernikahan dan setelah itusejak tahun 2019 kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengakaran; Bahwa Saksi tahu penyebab
12 — 1
Bahwa Saksi tahu setelan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KotaBanjarmasin kamudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak,dan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa Saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunberjalan hanya sekitar 10 tahun setetah
jejaka; Bahwa Saksi tahu setelan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KotaBanjarmasin kamudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak,dan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa Saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunberjalan hanya sekitar 10 tahun setetah
7 — 0
Bahwa Pernohon I dan Pemohon II sampai scat ini belum menerima Kutlpan AktaNikah clan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringki dan setetah diurus keKantor Urusan Agama tersebut, tei nyata pernikahan tersebut tidak dicatatkanclalam Buku Register Nikah di Kantor Urusan Agarna tersebut ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutunkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti adanya pernikahan yang sah;qs Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada larangan menurut peraturanperundangundangan
13 — 1
Oil,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai PE MOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkaranyaSetelah meneliti alat bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Setetah mendengar keterangan pemohon dan keterangan para saksidipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertulistertanggal 19 Januari 2012 yang kemudian diperbaiki secara tertulis tertanggal 2Pebruan 2012 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon
17 — 2
Rp. 50.000, (lima puluhbu rupiah) yang dibungkus dalam plastikhitam yang diikat dengan kanet yang kemudian uang tensebut terdakwa gabungkan dengan plastik emas, setelah emas dan uang behasit dikuasaloleh terdakwa selanjutnya terdakwa naik kelantai dua dan seampaidilantai dua tepatnya disatah satu ruangan terdakwa mengambii (satu)unit CPU dan layar monito computer merek LG selanjutnya terdakwa turun ke lantai dasar tendakwa mengambil 1 (satu) unit hand phone NokiaC2 yang tenletak dibawah tangga setetah
Rp. 50.000, (lima puluhbu rupiah) yang dibungkus dalam plastikhitam yang diikat dengan kanet yang kemudian uang tensebut terdakwa gabungkan dengan plastik emas, setelah emas dan uang behasit dikuasaloleh terdakwa selanjutnya terdakwa naik kelantai dua dan seampaidilantai dua tepatnya disatah satu ruangan terdakwa mengambii (Satu)unit CPU dan layar monito computer merek LG selanjutnya terdakwa turun ke lantai dasar tendakwa mengambil 1 (satu) unit hand phone NokiaC2 yang tenletak dibawah tangga setetah
Rp. 50.000, (lima puluhbu rupiah) yang dibungkus dalam plastikhitam yang diikat dengan kanet yang kemudian uang tensebut terdakwa gabungkan dengan plastik emas, setelah emas dan uang behasit dikuasaloleh terdakwa selanjutnya terdakwa naik kelantai dua dan sesampaidilantai dua tepatnya disatah satu ruangan terdakwa mengambii (Satu)unit CPU dan layar monitor computer merek LG selanjutnya terdakwa turun ke lantai dasar tendakwa mengambil 1 (satu) unit hand phone NokiaC2 yang tenletak dibawah tangga setetah
12 — 1
Ani Senabah di Desa Semanga selama lebih dari10 tahun, setetah itu mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Sungai Deden selama lebih kurang 3 tahun, terakhir merekatinggal kembali di rumah milik perusahaan PT. Ani Senabah;Hal 5 dari 14 hal.
Ani Senabah di Desa Semanga selama lebih dari10 tahun, setetah itu mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Sungai Deden selama lebih kurang 3 tahun, terakhir merekatinggal kembali di rumah milik perusahaan PT.
64 — 3
LAB1791/NNF/2016 tanggal 01 Juni 2016 menyimpulkan barang bukti yangdisita dari Terdakwa berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan Label barang bukti, setetah diberi nomor Lab (satu)Lembar uang kertas Rp. 1.000, (senibu rupiah) berisikan 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan kristaL warna putih dengan berat netto seluruhnya0,2093 gram diberi nomor barang bukti 0773/2016/PF, adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang
LAB 1791/NNF/2016 tanggal 01 Juni 2016 menyimpulkan barang bukti yangHalaman 11 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 1454/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segellengkap dengan Label barang bukti, setetah diberi nomor Lab 1 (satu) Lembaruang kertas Rp. 1000, (seribu rupiah) berisikan 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,2093 gram diberinomor barang bukti 0773/2016/PF, adalah benar mengandung
Bahwa benar perbuatan Terdakwa dalam hal memperjualbelikan Narkotikajenis shabu tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang sedangkanTerdakwa tahu bahwa perbuatan tersebut dilarang oleh PerundangUndangan yang berlaku di Negara Republik Indonesia;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminatistik No.LAB 1791/NNF/2016 tanggal 01 Juni 2016 menyimpulkan barang bukti yangdisita dari Terdakwa berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan Label barang bukti, setetah
LAB 1791/NNF/2016tanggal 01 Juni 2016 menyimpulkan barang bukti yang disita dari Terdakwaberupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap denganLabel barang bukti, setetah diberi nomor Lab 1 (satu) Lembar uang kertasRp. 1000, (seribu rupiah) berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 0,2093 gram diberi nomor barangbukti 0773/2016/PF, adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang
15 — 2
Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KabupatenKuala Kapuas kamudian pindah ke rumah kontrakan di alamat yangsama di atas; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunberjalan hanya sekitar 5 tahun setetah
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
ANIS SETIAWAN ALS ANIS BIN KUNYIN
27 — 8
Setetah itu SOMAD mengemudikan sepeda motordengan membonceng terdakwa menuju tempat kejadian.
Setetah itu SOMAD mengemudikan sepeda motor dengan memboncengterdakwa menuju tempat kejadian.
72 — 16
Setetah saksi RITA SRIVASTAVA bersama suami dan aanaknya pergi, karena sebetumnya Terdakwa merasa sakit hati kepadaRITA SRIVASTAVA yang sering memarahi sehingga sekitar pukul 11.00Terdakwa berniat untuk mengambil barangbarang berharga miliknya ;RITA SRIVASTAVA yang ada di kamar tidur, tatu Terdakwa beru:membuka pintu depan agar bisa masuk kedatam rumah, akan tetapi depan terkunci, sehingga Terdakwa berusaha mencari jendela yang dikunci dan Terdakwa menemukan satah satu jendela kamar mandi dicgarasi
Bahwa setelah saksi RITA SRIVASTAVA mengetahui Terdakwa sudah ada di rumah dan banyak barangbarang yang hilang talu saksi sehingga saksi RITA SRIVASTAVA mengirim SMS intinya menany:barangbarang yang diambil dan Terdakwa mengakui tmengambilnya, setetah saksi RITA SRIVASTAVA meminta agar badikembalikan Terdakwa meminta agar saksi RITA SRIVASTmemberikan uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), selanjupada tanggat 22 Juli 2015 saksi RITA SRIVASTAVA melapoTerdakwa ke Polda Metro Jaya dan pada tanggal
17 — 11
pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namunhanya sekitar 2 minggu, setelah itu mulai tidak rukun;BahwapenyebabrumahtanggaPemohondanT ermohontidakrukunkarenapemikahan Pemohondan Termohonhanyaingin menyenangkanhati Kedua orang tua yang telah menjodohkan merekatanpa adaperasaan sukadan cinta antara Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon danTermohon sudahtidak tinggal serumah lagikarenaT ermohonyangpergi meninggalkanPemohonpada saatmerekatinggal di rumah orang tua Termohon sehingga setetah
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
SARIFUDDIN ALIAS AMPE BIN P. BADUI
68 — 10
DONI bentari sambil memegang tangan kin sdra DONI,setelah itu saksi pergi mengambil air didalam pelabuhan Soekamo Hatta,lalu setetah saksi kembali saksi melihat pisau milik saksi yang berada digerobak bakso milik saksi sudah tidak ada.
Setetah itu saksipergi mengambit air di dalam petabuhan, dan seteiah saksi kembati dandalam pelabuhan saksi metihat pisau mitik saksi yang berada di gerobakbakso milik saksi sudah tidak ada, kemudian saksi menanyakan kepadaseseonang yang tidak saksi kenat terkait dengan pisau milik saksi, laluorang tcrscbut menyampaikan kepada saksi bahwa pisau milik saksidibawah oleh terdakwa SARIFUDDIN.Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa SARIFUDDIN mengeluarkansenjata tajam jenis badik namun saksi tidak mengetahui
16 — 4
Put No. 2S1/Pdt.G/2016/PA.Sgm.1428 H sebaqaimana yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoramba Kabupaten Gowa di bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 42113/111/2008,TertanggaJ Bontorambas 26 3 2008;Bahwa setetah pernikahan te~obut, Penggugat dan Tergugatmemffih tempat kediaman bersama di mmah mifl< Ibnu SidiUmar di Kota Makassar sefama + 4 (empal tahun, seianjutnyaTergugat pergi meninggaikan Penggugat dari rumah bersamapada butan Desember 2013 dalam ha~/iM kepergian Tergugattanpa
64 — 34
sebagaimana yang tersebut diatas, ketika korbansedang berjalan kaki, tibatiba datang Terdakwa II dan Apdan (DPO) langsung meninjukorban dengan mengegunakan tangan mereka, saat itu korban berusaha menangkis pukulantersebut dengan menggunakan tangannya sambil mundur dari Terdakwa II dan Apdankemudian korban berlari kedepan rumah Yul Fitri Ningsih, namun tibatiba Terdakwa Idatang dengan memegang kayu bulat yang panjangnya+ 50 cm dan langsung memukulkankayu tersebut ke kepala korban sebanyak 1 (satu) kali, setetah
sebagaimana yang tersebut diatas, ketika korbansedang berjalan kaki, tibatiba datang Terdakwa II dan Apdan (DPO) langsung meninjukorban dengan mengeunakan tangan mereka, saat itu korban berusaha menangkis pukulantersebut dengan menggunakan tangannya sambil mundur dari Terdakwa II dan Apdankemudian korban berlari kedepan rumah Yul Fitri Ningsih, namun tibatiba Terdakwa Idatang dengan memegang kayu bulat yang panjangnya+ 50 cm dan langsung memukulkankayu tersebut ke kepala korban sebanyak 1 (satu) kali, setetah
Karlan Hasibuan;Bahwa ketika korban sedang berjalan kaki, tibatiba datang Terdakwa II dan Apdan(DPO) langsung meninju korban dengan menggunakan tangan mereka, saat itu korbanberusaha menangkis pukulan tersebut dengan menggunakan tangannya sambil mundurdari Terdakwa II dan Apdan kemudian korban berlari kedepan rumah Yul Fitri Ningsih,namun tibatiba TerdakwaI datang dengan memegang kayu bulat yang panjangnya + 50cm dan langsung memukulkan kayu tersebut ke kepala korban sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa setetah
Menimbang, bahwa ketika korban sedang berjalan kaki, tibatiba datangTerdakwa II dan Apdan (DPO) langsung meninju korban dengan menggunakantangan mereka, saat itu korban berusaha menangkis pukulan tersebut denganmenggunakan tangannya sambil mundur dari Terdakwa II dan Apdan kemudiankorban berlari kedepan rumah Yul Fitri Ningsih, namun tibatiba Terdakwa Idatang dengan memegang kayu bulat yang panjangnya + 50 cm dan langsungmemukulkan kayu tersebut ke kepala korban sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa setetah
18 — 10
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan, sejak tanggal 14 Mei2014 sampai dengan tanggal 12 Juli 2014;Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri persidangan ini dan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telah diberitahukan akan haknyatersebut oleh Majelis Hakim;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setetah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan No.125/Pid.SUS/2014/PN.
., tertanggal 14 April 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim;Setetah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Negeri LamonganNo.24/Pen.Pid/2014/PN.
11 — 1
Bersama orang tua saya(Tergugat) selama tahunBenar setetah tahun saya pindah ke rumah Penggugat selama 3 tahin. Kemudiantanggal 6 November 2013 saya pergi meninggalkan kediaman Penggugat dan pulangke rumah orang tua saya sendiri, di karenakan terjadi pertengkaran dan saya di usirdan rumah pengguat, dan pertengkaran itu di sebabkan karena saya di tuduhselingkuh yang tidak pernah saya lakukan dan setiap saya pulang kerja tidak pernahdi layani seperti halnya suami Istri.
Tapi setetah saya meninggalkanrumah Penggugat saya sering menengok anak saya dan nafkah dan keperlianuntuk anak saya karena saya tidak menginginkan perceraian ini.6. Dan sampai sekarang saya masih berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga saya.7. Saya tidak pernah berniat untuk menyengsarakan istri saya dan saya akanmemperjuangkan rujuk kembaii agar menjadi keluarga yang sakinah mawadahdan warohmah.8.
19 — 6
Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;e Bahwa sekitar pukul 13,00 wita terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket kepada petugas dengan tangan kKirinya dan setetah ituterdakwa langsung diamankan ;e Setelah itu saksi Nur Muhammad Setiawan melakukanintrogasikepada terdakwa, menurut keterangan terdakwa 1 (Satu) paket sabudenganberat bersih 0,13 gram tersebut dibeli dari sdr.
16 — 5
tanggal 23 April 2008;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2008 s/d tanggal 26Mei 2008;Penuntut umum sejak tanggal 27 Mei 2008 s/d tanggal 4 Juni 2008;Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan sejak tanggal 5 Juni 2008 s/d tanggal 4Juli 2008;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juli 2008 s/dtanggal 2 September 2008;Terdakwa menghadap ke persidangan tanpa didampingi oleh Advokat /Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setetah
PSR., tertanggal 5 Juni 2008 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Setetah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriPasuruan No. 79/Pid.B/2008/PN. PSR., tertanggal 5 Juni 2008 tentang Penetapan HariSidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penunutut Umum No. Reg.