Ditemukan 1318 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BREBES Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Bbs
Tanggal 6 April 2017 — ISTANTO, dkk VS PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Pusat Jakarta Cq. PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) ULaMM Unit Brebes, dkk
113 — 26
  • Sehingga TERGUGAT Putusan Nomor 27/Pdt.G/2016, halaman 17 dari 9510.11.12.mengeluarkan Memo Usulan Reklasifikasi/Deklasifikasi KolektibilitasPembiayaan PNM yang menyatakan bahwa Agus Riyanto tidak memilikikemampuan lagi untuk melakukan pengembalian pembiayaan. Oleh karenaitu, TERGUGAT kemudian memutuskan untuk melakukan lelang jaminan.Bahwa TERGUGAT kemudian melakukan proses lelang jaminan Syainahyaitu dengan mengajukan lelang melalui perantaraan TERGUGAT Il sesuaidengan Surat Permohonan No.
    Pengumuman kedua melaui Koran Radar Tegal pada hari kamis tanggal 28Juli 2016Bahwa TERGUGAT juga telah memberitahukan kepada Agus Riyantotentang rencana hari lelang yang akan dilakukan melalui perantaraTERGUGAT Il, sesuai dengan Surat Nomor SOI/PNM BRBS/TGL/VI/2016perihal Pemberitahuan lelang kepada Agus Riyanto tanggal 12 Juli 2016Bahwa selanjutnya lelang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 11 Agustus2016 bertempat di TERGUGAT Il, berdasarkan Kutipan Risalah Lelang No.:456/2016 tertanggal 11 Agustus
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 689/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Desember 2010 —
51 — 31
  • Bank DIPO Internasional melalui selebaran tanggal 18Mei 2010 ;Foto copy Peraturan Menteri Keuangan Nomor 40/PNM,07/2006Tentang Petunjuk.Pelaksana Lelang (Foto copy) ;Hal 27 dari 37 hal. Putusan No.689/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.Bukti suratsurat tersebut bermaterai cukup, telah dileges dan disesuaikan denganaslinya kecuali bukti TII13 tidak ada aslinya ;Bukti Surat Tergugat IIT1. BuktiT.UI1 : Foto Copy Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK09.5306.260570.0181 atas Nama Andy Fendyarto (foto copy) ;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 719/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 2 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat I : Wisnu Askari Marantika Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Pembanding/Penggugat II : Astiarani Karina Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Pembanding/Penggugat III : Aswindra Lemna Kusuma Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Terbanding/Tergugat III : TIM KURATOR PT CDM SWARNADIPA (DALAM PAILIT) DARI KANTOR ARIFUDIN & SUSANTO PARTNERSHIP (ASPLAW FIRM)
Terbanding/Tergugat IV : PT PNM VENTURA CAPITAL
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL
28 — 0
  • Pembanding/Penggugat I : Wisnu Askari Marantika Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
    Pembanding/Penggugat II : Astiarani Karina Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
    Pembanding/Penggugat III : Aswindra Lemna Kusuma Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
    Terbanding/Tergugat III : TIM KURATOR PT CDM SWARNADIPA (DALAM PAILIT) DARI KANTOR ARIFUDIN & SUSANTO PARTNERSHIP (ASPLAW FIRM)
    Terbanding/Tergugat IV : PT PNM VENTURA CAPITAL
    Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-11-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 755/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2024 — PNM Venture Capital – Kantor Perwakilan Bandung
Terbanding/Turut Tergugat I : 4. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR ATR/BPN KOTA DEPOK
14 — 11
  • PNM Venture Capital Kantor Perwakilan Bandung
    Terbanding/Turut Tergugat I : 4. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BOGOR
    Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR ATR/BPN KOTA DEPOK
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Bs
Tanggal 20 September 2011 — AFRIZAL, Cs LAWAN Hj. NURANA, Cs
59 — 11
  • berdua (Syahrial dan Desmawati) sepakat bersamasama mencobamenguasai harta Penggugat Rekonpensi (rumah, kandang ayam, gedung wallet dll)yang sebelumnya telah diadakan musyawarah di surau yang dipimpin olej JEFRIZALPADUKO RAJO) dengan mengatakan/mendalilkan bahwa tanah yang PenggugatRekonpensi tempati, miliki dan kuasai adalah pusaka tinggi kaum Khatib Intan,padahal sebelumnya tidak ada masalah.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 ketika Penggugat Rekonpensi berniat untukmeminjam ke Bank Mega dan PNM
    kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Padangtertanggal 23 Maret 1989, secara hukum telah menerangkan dan menjelaskan sertamembuktikan bahwa pada tanggal 12 Februari 1989 telah lahir anak pertama,perempuan dari suami istri SYAMSIR ANDULLAH DAN NURANA,S telahmenunjukkan secara nyata, terang dan jelas terhadap status anak PenggugatRekonpensi sebagai anak kandung Penggugat Rekonpensi.Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Januari 2011, Penggugat Rekonpensi kembaliberencana meminjam uang ke Bank PNM
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-03-2014 — Upload : 25-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 117 / PDT / G / 2013 / PN.BB.
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat : Drs.G.P. SOMANTRI,SH, NUGRAHA.S.SH, Drs.TRIANA KARTA DIREJA, SH, J.D. PULUNGAN ,SH. Tergugat :1.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero). PUSAT JAKARTA Cq. CABANG PT.PERMODALAN NASIONAL(PERSERO), DKK
72 — 1
  • Bahwa di barengan dengan rasa kaget karena tampa sepengetahuanPenggugat menerima surat dari PT Permodalan Nasional Madani (PNM) yangdi tujukan kepada Tergugat II dengan nomor Surat 5351/PNMBDG/VI/2013yang isinya Sertipikat tanah dan bangunan tersebut akan di lelang padatanggal 04 Juli tahun 2013 ..
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 13
  • Permodalan Nasional Madani (PNM) Unit Tanjungbalai, sejumlah Rp40.113.100,- (empat puluh juta seratus tiga belas ribu seratus rupiah), adalah sisa utang bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membayar atau melunasi sisa utang tersebut dalam diktum angka 2 (dua) diatas, setengahnya oleh Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp20.056.550 (dua puluh juta lima puluh enam ribu lima ratus lima puluh rupiah) dan setengahnya lagi
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Bek
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
Cang Mui Kim
Tergugat:
1.PT Permodalan Nasional Madani persero Unit Layanan Modal Mikro UlaMM Bengkayang
2.Tjhang Hian Kie
Turut Tergugat:
Rudy Bonardy, SH, MM, M.Kn
39 — 30
  • Bahwa dalam Pasal 4 Klausul Perjanjian Kredit antara Tergugat denganTergugat II termuat secara tegas dan jelas menyebutkan: Untuk menjaminpembayaran kembali pinjaman dan semua jumlah hutang yang wajibdibayar oleh nasabah kepada PNM berdasarkan perjanjian ini dan atauakta perubahan/akta addendum, dengan ini nasabah/penjamin denganint menyerahkan agunan yang terdiri atas agunan pokok berupa 1(satu) Sertifikat Hak Milik Nomor. 2148/Bumi Emas atas sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 5
  • Fotokopi Perjanjian Kredit/Hutang Tergugat di PNM Permodalan NasionalKontrak Kredit: 102/ULMWRPK/PKSUP/XII/2016 tanggal 19 Desember2016 (bukti T.4).e. Angsuran hutang Tergugat tanggal 18 Desember 2019 (bukti T.5).f. Kwitansi Penjualan 1 unit Truk (bukti T.6).halaman 20 dari 38 Put. HB No. 1593/Pdt.G/2020/PA.P mlg. Fotokopi Tanda Pelunasan WHutang Nomor 005/PNMULM/SPL/XII/19tanggal 19 Desember 2019 (bukti T.7).h.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-06-2012 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA AMBON Nomor 142/Pdt.G/2012/PA.Ab
Tanggal 17 Oktober 2013 — - Penggugat I - Penggugat II - Penggugat III - Tergugat I - Turut Tergugat
64 — 23
  • Surat Keterangan Kepala Pemerintah Negeri Mamala, nomor 56/PNM/IV/2012,tanggal 13 April 2012, bukti T.T.2.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Turut Tergugat juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2007/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 41
  • Asli Surat Keterangan kredit di PNM UlaMM Talang, tanpa nomor,tanggal dan nominal kredit, bermaterai cukup (Bukti P.4);5. Fotokopi Faktur belanja Besi beton, sarangan Got Plastik dankawat bendrat, sejumlah Rp. 15.538.500, (lima belas juta lima ratus tigapuluh delan ribu lima ratus rupiah), bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.5);6.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-11-2024 — Putus : 28-11-2024 — Upload : 28-11-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 569/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 28 Nopember 2024 — PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM).
Terbanding/Tergugat II : NURUL FURQON
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kanwil DJKN Jateng dan D.I. Yogyakarta Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Tergugat IV : SOFIN HADI, Notaris dan PPAT
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian ATR/BPN Republik Indonesia Cq.
39 — 40
  • PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM).
    Terbanding/Tergugat II : NURUL FURQON
    Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kanwil DJKN Jateng dan D.I. Yogyakarta Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
    Terbanding/Tergugat IV : SOFIN HADI, Notaris dan PPAT
    Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian ATR/BPN Republik Indonesia Cq.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-10-2011 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 530/Pdt.G/2011/PN.Mdn
Tanggal 14 Juni 2012 — KRISTON LAU LAWAN AHLI WARIS ALM. RADJAMIN alias JAMIN
137 — 39
  • . : ROBERTSILALAHI dan Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan padaKANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN beralamat di Jalan Jend.Besar Abdul Haris Nasution Medan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 3777/SK12.7 1/XI/2011, tertanggal 23 Nopember 2011 ;Halaman dari 44 halamanPutugsan No. 530/Pdt.Ged PNM Untuk Tergugat VI: tidak datang menghadap atau tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya walaupun telahdipanggil secara sah dan patut sesuai Relas Panggilan Sidang tanggal15 Nopember
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 21
  • Fotokopi Surat keterangan yang menerangkan bahwa Asli suratbukti P.3 berada ditangan PNM, yang menguatkan surat bukti P.3, yangtelah dinazegeling dengan materai yang cukup serta telah disesuaikandengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.7;8.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-04-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 598/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 29 April 2008 —
40 — 6
  • PNM (PermodalanNasional Madani) sehingga permodalan yang diperoleh Penggugatmenjadi terganggu kerugian sebesar Rp. 500.000.000, ;Merusak program pengembangan pembentukan 10 unit cabang dibeberapa tempat terutama terhadap calon pemodal Bank Mandiri danBank BRI kerugian sebesar Rp.500.000.000, ;Merusak kepercayaan anggota koperasi dengan menyusutnya nasabahkerugian sebesar Rp. 500.000.000, ;.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 29-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 92/Pid.B/2023/PN Str
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.WIDI UTOMO, S.H
2.AKBARSYAH, S.H
3.M. AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
MULIA HARTINI BINTI HAMDAN
64 — 37

dikembalikan kepada PNM (Permodalan Nasional Madani) Mekar Cabang Timang Gajah melalui Saksi Rahayu Ningsih Binti Suyanto;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 23-09-2024 — Putus : 10-12-2024 — Upload : 10-12-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1761/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 10 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • diberikan melalui Penggugat Rekonvensi yang pembayaran bulan pertama dibayar sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melunasi sisa pinjaman Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi pada :

    • 4.1. Lembaga Keuangan Swasta AMARTHA sejumlah Rp. 3.609.900 (tiga juta enam ratus sembilan ribu sembilan ratus rupiah);

    4.2. Lembaga Keuangan Swasta PNM

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2343 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Desember 2011 — SAHABUDDIN, S.Sos BIN SINALU
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2343/PID.SUS/2011 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Majene tanggal 16 Juni2011 Nomor: 04/Pid.B/2011/PN.M. tersebut, untuk yang selain dan yangselebihnya; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.01/Akta.Pid/2011/PNM yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriMajene yang menerangkan, bahwa pada tanggal 4 Oktober 2011 Jaksa/Penuntut
Pengadilan PN PACITAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 3 / Pdt.G / 2015 / PN Pct
Tanggal 22 Oktober 2015 — TSALIS AZIZAH SULISTYANINGSIH melawan Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta,Cq.Menteri Keuangan RI di Jakarta, Cq. Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara Pusat di Jakarta, Cq. Kakanwil Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun d/a jalan Serayu Timur No.141 Madiun Jawa Timur,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I, Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq. Menteri Keuangan RI di Jakarta, cq. PT.Bank Danamon Indonesia, Tbk.Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Pacitan d/a Jalan Jenderal Sudirman 134/136 Pacitan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II, Boimah untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.
91 — 5
  • Pct27.28.29.30.31.diajukan pada Pengadilan Negeri Pacitan dimana domisiliTergugat (KPKNL) berada;Bahwa Penggugat sebagai pemilik sah atas Tanah dan bangunanyang dilelang Oleh Tergugat (KPKNL) tersebut bukan milikTergugatll (PNM) melainkan adalah milik PENGGUGAT sesuai buktikepemilikan hak Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 4079, atas namaSumarno yang telah dilelang Berdasarkan pasal 6 UndangUndangHak Tanggungan nomor 4 Tahun 1996 sedangkan Pasal tersebutbelum ada Peraturan Pelaksanaannya (PP), adalah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-04-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 208/PDT.G.BTH/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 15 April 2015 —
85 — 43
  • Bukti P12e :26.Bukti P 12 :Ketua Pengadilan Negeri jakarta SelatanNo.432/Pdt.G/1999/PNM,Jak,Sel tentang sita eksekusi atasputusan perkara antara yayasan Al Djamin selaku Penggugatmelawan NY.