Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Putus : 11-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2669 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 11 Februari 2011 — ANAMIYANTY NOVARISA
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.454/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel, tanggal. 30 Juni 2010 yang dimintakan bandingtersebut;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 48/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 745/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
SALINANPUTUSANNomor 745/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandione
Register : 02-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1066/Pdt.G/2015PA.Kla Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0100/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Maret2006 di Desa Negara Ratu Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang dilaksanakan secara syariat Islam dengan Karsidi, dan mas kawinberupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Mulyono dan Safri, akan tetapi pernikahan tersebuttidak didaftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaterkendala masalah biaya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon jejaka danPemohon
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2044/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
(empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 15 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20Dzulqaedah1434 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis danDrs. Agus Yunih , S.H., M.H.I serta Drs. H.
Register : 02-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 184/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 20 Juli 2018 — I M Syahrul Romdoni
II Aldo Malviano
33 — 16
33 — 16
sah dan patut kepada para Terdakwa pada tanggal17 Mei 2018;Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 25 Juni 2018Nomor : W10.U3/538/HK.01/06/2018 ditujukan kepada Jaksa PenuntutUmum untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hariterhitung sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 01 Juli 2018sebelum pengiriman berkas perkara ke pengadilan tinggi;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 27-12-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0225/Pdt. G/2010/PA.Kgn 17 — 1
mengajukan duplik yang pada pokoknya bertahan padajawaban semula dan membenarkan bahwa selama perkawinanantara Pemohon dengan Termohon memang pernah terjadi 3(tiga) kali pisah tempat tidur(barambangan) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopy Kutipan Akta Nikah NomorD1/PW.01/208/I/IX/96 tanggal 09 September 1996 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 13-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1469/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 13 Nopember 2013 —
13 — 7
13 — 7
Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 853/42/V1/2010 tertanggal 7 Juni 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis, Kota Tangerang Selatanyang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda (P2);3.
Register : 29-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1850/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 16 Januari 2013 — pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH.. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Nasrul,MA., serta Drs. Agus Abdullah, MH., , sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Faradila APS, S.HI., sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukumnya Termohon.Hakim Ketua,Dra. Hj.
Register : 24-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1080/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHONN
19 — 3
19 — 3
Pasal 82 UUNo. 7 tahun 1989 yang telah diamandemen dengan UU NO. 3 tahun 2006Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembalidalam membina rumah tangga dengan Termohon, namun upayatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008dengan mediator yang terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang bernama Drs.H.Nawawi,SH., namun berdasarkan laporan mediatormediasi tidak berhasilMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahanpermohonan Pemohon adalah
Register : 25-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1427/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 1427/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 700/Pd.G/2015/Pa.Kla Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat
dan
Tergugat
12 — 0
12 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 30-01-2013 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 62 / Pid.B / 2011 / PN.Brb Tanggal 3 Mei 2011 — - FAISAL ERMA bin MAKMUR
54 — 4
54 — 4
akhirnyaterdakwa mabuk, dalam kondisi mabuk tersebut terdakwa pergi kejalan dekat warungtempat ia minum sambil mengamuk dengan jalan mencabut senjata tajam yang telahdibawanya yang disimpan atau diselipkan dipinggangnya sebelah kiri beserta kompanya,lalu terdakwa mengacungacungkan atau di ayunkan senjata tajam tersebut kearah orangyang lewat dijalan ;Bahwa ketika terdakwa sedang mengamuk warga sekitar langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Batang Alai Selatan dan Petugas Polisi dari Polsek Batang Alai Selatanyang
Putus : 09-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 B/PK/PJK/2006 Tanggal 9 Juli 2009 — PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesimpulan soal pembayaran pajakterutang yang telah dilakukan Pemohon PeninjauanKembali secara sah dan benar, dinyatakan puladalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang telah berkekuatan tetap dalam perkara No.714/Pid.B/1999/PN.Jak.Sel. tanggal 20 April 2000.Bahwa dalil Penggugat/ Pemohon Peninjauan Kembali(sekarang) untuk membatalkan Keputusan DirjenPajak tersebut adalah didasarkan alasan bahwaPenggugat telah membayar pajak terutang sehinggatidak perlu) diterbitkan STP dan konsekuensinyaKeputusan
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 32/G/LH/2020/PTUN.SRG Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.DENNY GUSMALINO
2.Ir. GATOT SUHARSO, MM.
3.Drs. RIDWAN
4.Ir. M. HERMANSYAH
5.DEDI SUTANTO SE, MM
6.Ir. AGUS MEDIAWAN
7.HERI SUGIANTO, ST
8.Ir. EKA PRIHARTONO
9.AGUS DARMAWAN, SE
10.YAYAT SUPRIYATNA, ST
11.REINALDI F AGUS, Ssi
12.KUNTATI LISTYAWATI, SH, MH
13.TUTI SUPRIATI
14.INDRASTUTI R PRATIWI, SE
15.ETIKA HASNAH GANI
16.RIZA ALIF WILDANI, ST
17.ASMI PILLIANG
18.LISDA ANSORITA, S.Kom
Tergugat:
1.WALIKOTA TANGERANG SELATAN
2.Direktur Utama Rumah Sakit Ichsan Medical Centre (RS. IMC) Bintaro
450 — 123
1.DENNY GUSMALINO
2.Ir. GATOT SUHARSO, MM.
3.Drs. RIDWAN
4.Ir. M. HERMANSYAH
5.DEDI SUTANTO SE, MM
6.Ir. AGUS MEDIAWAN
7.HERI SUGIANTO, ST
8.Ir. EKA PRIHARTONO
9.AGUS DARMAWAN, SE
10.YAYAT SUPRIYATNA, ST
11.REINALDI F AGUS, Ssi
12.KUNTATI LISTYAWATI, SH, MH
13.TUTI SUPRIATI
14.INDRASTUTI R PRATIWI, SE
15.ETIKA HASNAH GANI
16.RIZA ALIF WILDANI, ST
17.ASMI PILLIANG
18.LISDA ANSORITA, S.Kom
Tergugat:
1.WALIKOTA TANGERANG SELATAN
2.Direktur Utama Rumah Sakit Ichsan Medical Centre (RS. IMC) Bintaro
450 — 123
., M.H.Jabatan : Kepala Kejaksaan Negeri Tangerang SelatanKedudukan : Jalan Promoter, Lengkong Gudang Timur Serpong,Kota Tangerang SelatanYang selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Substitusi, Nomor SkK127/M.6.16/Gp.2/07/2020, tanggal 8 Juli 2020 memberikan Kuasa kepada:1.
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Kla Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara beserta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 25September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor: 0047/Pdt.P/2019/PA.Kla tanggal 25 September 2019, yangpada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Juni1979 Desa Kerinjing Kecamatan Raja Basa Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 06-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2699/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 25 Januari 2012 — Sri Afsari binti Ngatrisno, melawan Hafit bin Helmi,
20 — 7
20 — 7
tahun 2011, 2dikarenakansering terjadinya konflik dan pertengkaran yang terusmenerus;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat2dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 16-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 580/Pdt.P/2021/PA.JS Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon:
Andri Adhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid
40 — 10
Andri Adhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid
40 — 10
Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohonPenetapan yang seadiladilnya (azas ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon telahhadir dipersidangan.
Register : 15-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0138/Pdt.G/2013/PA.Js Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
maksudnyadipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dalampersidangan membenarkan seluruh dalil gugatan Penggugat, namunkarena masalah ini adalah masalah perkawinan, maka Penggugat tetapdi wajibkan untuk membuktikannya ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yaitu:Foto kopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/40/IV/2011 tertangal9 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Baru Kotamadya Jakarta Selatanyang