Ditemukan 1695 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 14_Pdt_P_2014_PN.Bnr Tanggal 8 Mei 2014 — MENIK SULISTIYANI
59 — 18
59 — 18
UU nomor 21 tahun 2007 tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang, pasal1 angka 5: 18 tahun;17.UU nomor 2 tahun 2008 tentang Partai Politik: 17 tahun atau sudah/pernahkawin;18.UU nomor 10 tahun 2008 tentang Pemilihan Umum: 17 tahun atau sudah/pernah kawin;19.UU nomor 36 tahun 2008 tentang Perubahan ke4 atas UU nomor 7 tahun1983 tentang Pajak Penghasilan, penjelasan pasal 8 ayat (4) : 18 tahun ;20.UU nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi, pasal 1 ayat (4) : 18 tahun ;21.UU nomor 11 tahun 2012 tentang
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 26/Pid.B/2016/PN Wsb Tanggal 19 April 2016 — AAN RIZALI Bin MAFRUCHIN
124 — 15
124 — 15
diamankan beberapa orangkarena telah kedapatan bermain judi online ;Bahwa pada awalnya saksi yang sedang berada dirumah diberitahu pelanggannyabahwa warnet miliknya didatangi banyak polisi ;Bahwa kemudian saksi datang ke warnetnya tersebut dan ditunjukan ada 3 orang yangkedapatan bermain judi online pada bilik no 3, 13 dan 14 seperti yang terlinat pada layarmonitor yang mereka pakai ;Bahwa diwarnet milik saksi tidak ada tulisan atau peringatan tentang larangan untukmembuka site yang dilarang seperti pornografi
Register : 30-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 161/Pid.B/2016/PN Wsb Tanggal 11 Januari 2017 — Terdakwa : 1.SOMA DANU MURSUTRISNO bin AGUS SUTRISNO
2.WAHYU MARDIYANTO bin DARTO, Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH
78 — 7
78 — 7
Lalusaksi AgungSudrajat dan saksi Setyo Ginanjar mondarmandir dan tak lama kemudianmereka menangkap para terdakwa karena kedapatan bermain judi online;Bahwa di warnet yang dijaga saksi sudah ada larangan untuk membuka situsperjudian, pornografi dan situs yang dilarang lainnya.
Waktu itu saksi melihat para terdakwa berada di bilik tersebut,dan melihat tampilan layar komputer ada gambar meja putar dan angkaangka;Bahwa di warnet milik saksi sudah ada larangan untuk membuka situsperjudian, pornografi dan situs yang dilarang lainnya.
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Gns Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
BOBAN ADAM PRATAMA Bin BAMBANG KARYANTO
336 — 286
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
BOBAN ADAM PRATAMA Bin BAMBANG KARYANTO
336 — 286
No. 108/Pid.SUS/2019/PN.Gns hal 5 dari 31 hal.SUWARI, saksi MUTINGAH, saksi WINDA, berupa dokumen elektronik yangbermuatan pornografi dimana objek porno didalam gambar kirimantersebutadalah gambar saksi MARITA NIKEN telah melakukan transmisi dan ataumendistribusikan atau membuat dapat diaksesnya dokumen elektronik atauinformasi elektronik.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas, Saksi MARITA NIKENPRATIWI merasa dirugikan dan malu atas photo serta video yang telah disebarkanoleh Terdakwa tersebut
kejadian tersebut ke PolresLampung Tengah untuk diproses lebih lanjut.Bahwa menurut pendapat Ahli RIONALDI ALI, S.Kom., M.T.I selaku Ahli dibidang Informasi dan Transaksi Elektronik, Ahli menyatakan bahwa dari beberapahasil tangkapan layar tersebut diambil dari aplikasi whatsup dan Instagrampengguna pemilik akun whatsup 085669672566 dan 0895704450543 serta akunInstagram dengan nama akun boban.ap yang telah dikirim kepada saksiSUWARI, saksi MUTINGAH, saksi WINDA, berupa dokumen elektronik yangbermuatan pornografi
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 198/Pdt.G/2020/PN Cbi Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
29 — 18
Tergugat telah memfitnah Penggugat denganpernyataan bahwa Penggugat telah melakukan tindakan pornografi melaluivideo call, menyebarkan berita palsu bahwa Penggugat telah tidur seranjangdengan pria tersebut. Fitnah/ berita palsu tersebut disebarkan oleh Tergugatkepada keluarga besar Penggugat, keluarga besar Tergugat, dan pihakpihaklain. Dalam kenyataannya, Penggugat sudah tidak pernah bertemu lagi denganpria tersebut setamat SMA tahun 1991 di Pematang Siantar.
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Prob Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 7
35 — 7
positifbanyak yang menyebutkan bahwa anak adalah seseorang yang belum berumur 18tahun sebagaimana disebutkan diantaranya dalam Pasal 1 angka 26 UU No. 13Tahun 2003 tentang Tenaga Kerja, Pasal 1 angka 8 UU No. 12 Tahun 1995 tentangPemasyarakatan, UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak, Pasal 1angka 5 UU No. 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, Pasal 1 ayat 1 UU No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, Pasal 1 ayat 4 UU No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 103/Pdt.P/2018/PN Unr Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
YURIAH, S.E.
31 — 5
YURIAH, S.E.
31 — 5
Semarang padatanggal 16 September 2010,;Menimbang, bahwa tentang usia dewasa ada bebeberapa aturanperundangundangan yang berlaku yaitu dalam pasal 330 Kitab UndangUndang Hukum perdata dan pasal 9 ayat (1) kompilasi Hukum Islam batasumur tentang kedewasaan adalah umur 21 tahun, sedangkan dalam pasal 1angka 1 UndangUndang nomor 23 tahun 2002 yang dirubah dengan Undangundang nomor 35 tahun 2014 tentang perlindungan anak, pasal 1 angka 4UndangUdang nomor 44 tahun 2008 tentang pornografi, pasal 4 huruf
Register : 12-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 163/PID.SUS/2013/PN.PROB Tanggal 25 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
SYAIFUL ANAM, SH., M.Hum.
Terdakwa:
AHMAD KHUSAIRI Alias SERI Bin TOMO NURAHMAD
199 — 46
SYAIFUL ANAM, SH., M.Hum.
Terdakwa:
AHMAD KHUSAIRI Alias SERI Bin TOMO NURAHMAD
199 — 46
dan tindak pidana " membuat pornografi" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Register : 14-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Tsm Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
SIDIK NUGRAHA bin AEP SAEPUDIN
24 — 22
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
SIDIK NUGRAHA bin AEP SAEPUDIN
24 — 22
Menyatakan terdakwa SIDIK NUGRAHA bin AEP SAEPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan pornografi di muka umum " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Register : 04-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan DILMILTAMA Nomor 9-K/PMU/BDG/AD/V/2021 Tanggal 26 Juli 2021 —
731 — 0
731 — 0
., Mayor Inf NRP 11040029590683, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan dan Mempertontonkan diri di muka umum yang bermuatan Pornografi lainya yang dilakukan secara bersama-sama.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: 1) Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.
Register : 21-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 187/Pid.Sus/2022/PN Tsm Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH.
Terdakwa:
KENDI AL ABSANI Bin DEDI TARYANA alm
35 — 35
ENDANG DARSONO, SH.
Terdakwa:
KENDI AL ABSANI Bin DEDI TARYANA alm
35 — 35
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa KENDI AL ABSANI bin DEDI TARYANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melibatkan anak sebagai objek dalam membuat pornografi yang secara eksplisit memuat: ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 25/Pid.B/2016/PN Wsb Tanggal 25 April 2016 — AFIFI Bin SULMADI
202 — 32
202 — 32
diamankan beberapa orangkarena telah kedapatan bermain judi online ;Bahwa pada awalnya saksi yang sedang berada dirumah diberitahu pelanggannyabahwa warnet miliknya didatangi banyak polisi ;Bahwa kemudian saksi datang ke warnetnya tersebut dan ditunjukan ada 3 orang yangkedapatan bermain judi online pada bilik no 3, 13 dan 14 seperti yang terlinat pada layarmonitor yang mereka pakai ;Bahwa diwarnet milik saksi tidak ada tulisan atau peringatan tentang larangan untukmembuka site yang dilarang seperti pornografi
Register : 07-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 231/Pid.Sus/2024/PN Tng Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
FIRNADIA YULIA WAHDA
Terdakwa:
NIZAR ZAIRIN Bin ANSOR
94 — 0
FIRNADIA YULIA WAHDA
Terdakwa:
NIZAR ZAIRIN Bin ANSOR
94 — 0
Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menyimpan produk pornografi yang secara eksplisit memuat manstrubasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alat kelamin atau pornografi anak sebagaimana disebut dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2.
Register : 20-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA TAHUNA Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Thn. Tanggal 21 Mei 2013 —
31 — 15
31 — 15
rumahsetelah hari raya Idul fitri tepatnya tanggal 20 agustus 2012 sedangkan hubungansuami isteri sudah tidak terjadi sama sekali sejak bulan maret 2012; Bahwa atas jawaban yang Termohon berikan, maka dengan ini saya meminta agarmengabulkan permohonan suami yang merupakan permohonan Termohon, danmemberikan hak asuh anak kepada Termohon selaku ibu;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon telah mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tidak benar saya suka nonton film pornografi
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 27/Pid.B/2016/PN Wsb Tanggal 19 Agustus 2016 — NUR FATCHAN Bin NGABDI,Cs
110 — 5
110 — 5
beberapa orangkarena telah kedapatan bermain judi online ;e Bahwa pada awalnya saksi yang sedang berada dirumah diberitahu pelanggannyabahwa warnet miliknya didatangi banyak polisi ;e Bahwa kemudian saksi datang ke warneinya tersebut dan ditunjukan ada 3 orang yangkedapatan bermain judi online pada bilik no 3, 13 dan 14 seperti yang terlinat pada layarmonitor yang mereka pakai ;e Bahwa diwarnet milik saksi tidak ada tulisan atau peringatan tentang larangan untukmembuka site yang dilarang seperti pornografi
Register : 18-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 393/Pid.Sus/2014/PN Pdg Tanggal 10 September 2014 — DEDI MAIZAL Pgl. DEDI
216 — 126
216 — 126
Sebagai contoh UUNo. 44 tahun 2008 tentang Pornografi memberikan gambaran mengenairuang lingkup konten yang melanggar kesusilaan;Bahwa yang dimaksud mengirim pesan SMS melalui handphone kepadahandphone orang lain termasuk dalam kategori ;Bahwa distribusi apabila pengiriman sms tersebut dilakukan kepadabanyak orang;bahwa transmisi apabila pengiriman sms tersebut dilakukan hanyakepada satu orang;Bahwa apabila dalam sms tersebut terdapat katakata atau tulisan yangisinya memuat kecabulan atau eksploitasi
Sebagai contoh UU No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi memberikangambaran mengenai ruang lingkup konten yang melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikuatkan pula denganpengakuan terdakwa serta dihubungkan pula dengan adanya barang bukti telahterbukti bahwa terdakwa mengirimkan informasi atau dokumen elektronikdengan cara mengirimkan SMS dari nomor handphone miliknya ke nomorhandphone milik saksi tanpa seijin
Register : 25-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PID.TPK/2014/PT PLG Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CAESAR MUHNI RIZAL Bin RIZAL MAHJUDIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : BUDI. H. PANJAITAN, SH., MH
135 — 58
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : BUDI. H. PANJAITAN, SH., MH
135 — 58
PUT. 03/TIPIKOR/2014/PT.PLG2.3) Berupa narkotika, psikotropika, prekursor, obatobatan,senjata api, senjata angin, senjata tajam, amunisi, bahanpeledak, benda/publikasi pornografi;4) Berupa uang dan/atau instrumen pembayaran lainnya dalamRupiah atau dalam mata uang asing senilai Rp100.000.000,OO (seratus juta rupiah) atau lebih; dan/atau5) Berupa Barang Dagangan.b.
PUT. 03/TIPIKOR/2014/PT.PLG1) Berupa Barang Pribadi Penumpang atau Barang Pribadi AwakSarana Pengangkut dengan nilai pabean melebihi bataspembebasan bea masuk yang diberikan dan/atau melebihijumlah barang kena cukai yang diberikan pembebasan beamasuk dan cukali;2) Berupa hewan, ikan, dan tumbuhan termasuk produk yangberasal dari hewan, ikan, dan tumbuhan;3) Berupa narkotika, psikotropika, prekursor, obatobatan, senjataapi, senjata angin, senjata tajam, amunisi, bahan peledak,benda/publikasi pornografi
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 4 Juli 2017 — WAHYUDIN ALIAS BAYU YU ALIAS DENI SETIAWAN BIN SUGIONO (ALM)
145 — 34
145 — 34
Berau, Terdakwa ditahan di Tenggarong dan sebagiansaksi berdomisili di wilayah Tenggarong sehingga berdasarkan Pasal 84 ayat (2)Pengadilan Negeri Tenggarong berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 Ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal Terdakwa yang berhubungan
Beberapa bulan kemudian hubungan pacaran Terdakwa dengansaksi DINDA mulai merenggang karena sudah tidak ada komunikasi antaraTerdakwa dengan saksi DINDA, kemudian Terdakwa memasukkan foto payudaradan vagina saksi DINDA ke akun facebook milik Terdakwa dengan nama DENISETIAWAN sehingga semua orang yang berteman dengan Terdakwa difacebook bisa melihat fotofoto tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal29 UU RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;ATAUKeduaBahwa
Upload : 17-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 132/PID/2014/PT-MDN PAK KIONG
86 — 63
86 — 63
yang merupakan sub unsurpenting dari unsur kedua pasal 80 UndangUndang Nomor.33 Tahun 2009 TentangPerfilman ,khususnya pada frasa padahal diketahui atau patut diduga isinya melanggar ketentuansebagaimana dimaksud dalam pasal 6,yang berbunyi sebagai berikut : Film yang menjadi unsurpokok kegiatan perfilman dan usaha perfilman dilarang mengandung isi yang :a) mendorong khalayak umum melakukan kekerasan dan perjudian serta penyalahgunaannarkotika,psikotripika,dan zat adiktif lainnya;b) menonjolkan pornografi
Register : 06-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 39/PID.SUS/2020/PT BJM Tanggal 9 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
146 — 378
146 — 378
Yogyakarta: Kanisius, 1977, hal. 84) Cabul identikdengan tindakan pornografi (Gilbert Lumoindong., Menang atas MasalahHudup. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 2010, hal. 39) Pornografi secaraetimologis berasal dari bahasa Yunani "porne" yang dipakau untukmenggambarkan tindakan pelacur.