Ditemukan 1347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Ssuami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
Putus : 20-12-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pdt.G/2013/PN-RAP
Tanggal 20 Desember 2013 — Perdata - WILKER SIRAIT Lawan - LINI MARLINA Br PANJAITAN
573
  • sering pergikeluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugat terlebih di saatPenggugat sedang Dinas, dan apabila Penggugat bertanya apaalasan Tergugat bepergian, Tergugat selalu membuat alasan yangtidak masuk akal dan setiap Tergugat keluar rumah, Penggugatselalu menghubungi Tergugat untuk menanyakan keberadaanTergugat melalui Handphone (HP), namun Handphone (HP)tersebut tidak pernah dijawab, sungguh alasan yang sangatdirekayasa, sehingga dalam hal hubungan suamiisteri, Penggugatdengan Tergugat tidak lagi romantis
Register : 30-08-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5637/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Adapun perselisihan atau pertengkaran yang terjadi bisadiatasi tanpa berlarut larut dan selanjutnya harmonis romantis kembali;Tergugat membantah Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian termasukmusyawarah Pada kenyataannya, justru Tergugatlan yang berusahamempertahankan rumah tangga, berkalikali Tergugat datang menjemputagar bersedia meneruskan rumah tangga dan pulang ke Purwakarta tapitidak berhasil.
Register : 08-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • Cjr10.Ad.10.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2019, Tergugat DK dan Penggugat DKpergi bersama ke Pasar belanja kebutuhan untuk perayaan tahun baru2020;Bahwa pada saat itu Tergugat DK dan Penggugat DK tidak ada masalahdan baikbaik saja, bahkan mesra dan romantis;Bahwa pada saat akan mendekati perayaan tahun baru, tidak ada angintidak ada badai tibatiba tidak mau ikut acara perayaan tahun baru danPenggugat DK meminta cerai kepada Tergugat DK dengan alasan yangtidak jelas;Bahwa dalil yang dijadikan alasan
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0487/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Penggugat lagi hamil;Bahwa saksi masih mau merukunkan Tergugat dan Penggugat;Atas Kesempatan bertanya yang diberikan Ketua Majelis, baik Tergugatmaupun Kuasa Penggugat menyatakan sudah cukup;Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, rekanTergugat, di bawah sumpahnya susuai agama Islam menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2010, dan kepadaPenggugat saksi kenal juga karena sering ketemu di kontrakan Tergugatdi Bogor;Bahwa setahu saksi kelihatannya rumah tangga Tergugat danPenggugat romantis
Register : 08-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3121
  • Fakta yang sebenarnya adalah TERGUGAT selalu berusahamemperlakukan PENGGUGAT dengan baik dan dengan kata katamesra / romantis demi mempertahankan keutuhan rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT. Selanjutnya masalah musyawarahkeluarga sebagaimana di dalilkan oleh PENGGUGAT, sama sekali tidakpernah dilakukan.
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0118/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • rumah kontrakan Pemohon, terdapat barangbarangperempuan yang bukan milik Termohon, yang kemudian oleh Termohonmenanyakan kepada Pemohon atas kepemilikan barang barang perempuantersebut, akan tetapi atas pertanyaan Termohon tersebut, Pemohon malahmemarahi Termohon dan meminta Termohon untuk berhenti menayakan haltersebut;Bahwa pada tahun 2010,secara diamdiam Termohon mengecek isihandphone Pemohon secara berkalikali, kemudian Termohon menemukandi dalam Mesengger (Pesan) Pemohon berisikan katakata romantis
    Fotokopi Romantis Afdhal dan Fifin (istri) yang lagi hamil 6 (enam) bulan,yang bermeterai cukup dan distempel pos, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya (bukti T.8);9.
Register : 19-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 10 April 2018 — PEMOHON TERMOHON
10649
  • Bahwa Pada bulan Februari 2017 Pemohon berhasil mendapatkanhandphone Termohon yang saat itu di tinggalkan oleh Termohon, dansetelah Pemohon membuka handphone Termohon ternyata di dalamnyatersimpan SMS dengan katakata romantis dan panggilan sayangsayangHIm. 7 dari33 hlm.
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1891/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Bahwa, puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 06 Juni 2020 Tergugat mempunyai wanita idaman lain yangdiketahui oleh Penggugat dari pesan romantis dari handphone Tergugatserta media sosial Tergugat, Penggugat telah menanyakan terhadapTergugat dan Tergugat telah mengakuinya, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tinggal dirumah kediaman orangtuaTergugat yang sesuai dengan alamat Tergugat diatas, sedangkanPenggugat masih tetap tinggal dirumah milik
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa saksi pernah sekali melihat Pemohon dan Termohon bertengkar namunapa sebabnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan pengakuan dan cerita dari Pemohonakan tetapi pengakuan tersebut belum pernah saksi konfirmasikan kepadapihak Termohon ;Bahwa Termohon sering bercerita dan menyampaikan kepada saksi lewatsms jika Pemohon tidak romantis dan tidak pernah mengajak Termohon jalanjalan ke Mall ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebihsejak satu tahun yang lalau
Register : 04-09-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2480/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6232
  • Hal ini membuat kondisi mentalTERGUGAT jadi sensitif dan mudah terpancing emosi.Akibatnya, PENGGUGAT yang juga memiliki tingkatkelelahan yang tinggi dalam pekerjaannya, kurangmendapatkan atensi, afeksi dan kualitas Suasana yanghangat romantis ketika berkomunikasi, dan masih harusberusaha menenangkan TERGUGAT agar reda emosinya,sementara PENGGUGAT sendiri juga butuh perhatian yangmenenangkan dan/atau membuat nyaman.
Register : 20-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Termohon dan pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Tanjung Ibus, Kecamatan Secanggang; Bahwa Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orang tuaTermohon, karena Pemohon bertengkar dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertengkar denganTermohon, karena saksi melihat dan mendengar langsungpertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon sudah mulaiterjadi sejak 2014 sampai awal 2016; Bahwa saat terjadi pertengkaran saksi melihat dan mendengarTermohon mengatakan:"kau nggak romantis
Register : 11-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon >< Termohon
90
  • Grt.Bahwa, Pelayanan Termohon secara penuh :Diwaktu malam hari Termohonselalu melayaninya sebagaimana layaknya suami isteri, sangat romantis,pergi kemanamana selalu berdua, hari minggupun jalan jalan berdua, dansetiap pagi Termohon menyiapkan sarapan,sebelum Pemohon berangkatkerja, dan pada siang harinya sepulang kerja, Termohon sudah menyiapkanmakan siang sambil istirahat.Bahkan Termohon selalu menyediakan cemilan,begitupun makan malam selalu siap;Bahwa, Hubungan suaniiisteri berjalan baik sebagaimana
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
MORINA PURBA
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
6074
  • "Perebut laki orang" ditujukan untukperempuan yang memiliki hubungan romantis denganlelaki yang sudah beristri. Tentu saja, katakata inimemiliki nilai negatif karena dianggap bukan perempuanbaik. Kata induk, seperti diterangkan di atas, memiliki arti'yang terutama; yang menjadi pokok atau pangkal, asal,dapat juga bermakna inti; pati; bibit; biang'. Katakata inijuga dapat bermakna yang paling (besar, hebat, dil)sesuai dengan konteks kalimatnya.
    Hal ini menandakanbahwa pembuat kalimat mengejek orang yang ditujumemiliki bibir tebal dan menonjol kedepan dan sangatlebar.> PELAKOR KELAS KAKAP; Kata pelakor yaitu singkatan dariperebut laki orang, digunakan untuk perempuan yangmemiliki Nubungan romantis dengan lelaki yang sudahberistri. Kata kelas berarti 'tingkat', kata ini biasanyadigunakan untuk menunjukkan tingkatan atau levelsesuatu.
Register : 23-09-2011 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4488/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
193
  • Penggugat dan JUNI PARKIATRIGOENARDO tersebut berulangkali saling berkirim/menerima SMS yang berisi kalimatkalimat romantis yang hanya layak disampaikan/diterima oleh pasangan suamiistri ataupasangan pacar, Bahwa perbuatan Penggugat itu baru diketahui Tergugat sekitar awal Juni 2010, bahkanpernah beberapa SMS tersebut sempat dibaca oleh anak pertama Penggugat danTergugat yang bernama FAKHRIZA NAUFAL RAKIN; Bahwa adalah suatu hal yang wajar bila Tergugat marah dan untuk menghindari fitnahyang lebih
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2623/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Perubahan sikap Pemohon yang secara drastis yang mana padaawal pernikahan yang dulunya selalu romantis dan baik menjadiacuh dan egois akibat terlalu condong mengikuti KeluargaPemohon. Serta tidak memperhatikan kepentingan keluarga/rumahtangganya sendiri ;5.4. Pemohon selalu tidak transparan dalam hal keuangan selamaberumah tangga. Dan seringkali tidak jujur mengenai gaji dari Kantorbahkan tidak peduli apabila terdapat kKekurangan dalam memenuhikebutuhan rumah tangga ;.
Register : 29-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Pemohon dengan Termohon sudah tidak melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri sejak awal tahun 2018, yang benarPemohon sudah jarang pulang kerumah dan kurangnya rasa romantis,kasih sayang dan perhatian terhadap keluarga, namun tiap kali pulangPemohon masih minta dilayani sampai dengan pertengahan tahun2018 untuk membuktikan kalau Termohon masih mencintai;f.
Register : 11-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 26-K/PM I-03/AD/II/2016
Tanggal 6 April 2016 — Kopka Kusno Tribowo
3422
  • dan langsung merusak kunci sepeda motor tersebutsehingga tidak bisa digunakan.Bahwa keinginan Saksi melaporkan Terdakwa agar Terdakwa biasmempertanggung jawabkan perbuatannya terhadap Saksi dan secara tidaklangsung kepada anakanaknya yang masih kecilkecil, apalagi Terdakwa adalahanggota TNI AD yang mana sikapnya selalu merendahkan martabat perempuandan permasalahan ini diselesaikan secara hukum.Bahwa Saksi mengenal karakter Terdakwa sebelum menikah sebagai lakilakiyang baik, bertanggung jawab, romantis
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MAMIK INDRAWATI, S.H.
2.ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
BUDIDARMAWAN alias BUDI alias JIMY alias KAI bin BASRI
4313
  • pesannya karena takut ketahuanorang lain;Bahwa bulan Desember 2017 Anak Korban tidak datang bulan, kemudianmemberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa, namun TerdakwaHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Mtpmenyuruh Anak Korban untuk minum jamu, sprite serta makan nanas agarAnak Korban datang bulan;Bahwa Anak Korban melakukan hubungan suami istri tidak hanya denganTerdakwa saja, namun juga dengan ABDUL SYUKUR, JONI, RAMA,SUGIANNOR, ABANG alias FATHUR, dan IVAN;Bahwa Terdakwa paling romantis
Register : 04-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 514/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Point 6 : adalah memutar balikan fakta, yang ada istri saya yangmenjelekjelekan saya terbukti dengan bunyi SMS yang di tujukan kepadasaya yang berbunyi sebagai berikut : gak tau lagilah yang harus saya lihatdari dirimu sudah kaya anakanak gak ada duit, muka tua , lemah sahwat,gak romantis, sholat kadang kadangan, buat hidup hidupku rumit dengannenek muyangmu itu gak adalah yang dibanggakan dari mu (sms tanggal28 Januari 2018, pukul : 20:15:24 wib).10.