Ditemukan 1336 data
26 — 10
kalau mau nanti dimasakin Mie . dan oleh Agung dijawab, Gak,masih kenyang kemudian anak laki laki yang mengaku bernama AGUNG keluarke teras rumah saksi MUHADI untuk melihat burung merpati yang ada didepan36rumah saksi MUHADI , sedangkan saksi MUHADI kembali melanjutkan mengecetGPGGIE 9 setesecaree tena eran anata AA eet eesenn Bahwa sekira pukul 18.00 Wib saat berkumandang Adzan Maghrib saksiMUHADI menyuruh AGUNG ( korban ) masuk kedalam rumah yang kemudianmenonton TV film kartun sambil tiduran diatas
82 — 39
Unsur dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasrkan keterangan saksisaksi dan terdakwa terungkapfakta bahwa pada tahun 2007 anata PT. Poliplan dan PT.
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
H A M S I R, BE
134 — 50
Pemilu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMSIR, BE dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan, Selain ituterdakwa juga dibebankan untuk membayar pidana denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan jika pidana denda tersebut tidak dibayarmaka digantikan dengan hukuman pengganti/Subsidiair selama 3 (Tiga) bulankurungan;Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa:> 2 (dua) karung beras kemasan 5 (lima) kg;Disumbangkan kepada panti asuhan Nur anata
36 — 17
aslinya serta telahdiberi materaisecukupnya,selanjutnyadiberi tanda T.II10;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat,kuasa Tergugat I dan TergugatII juga mengajukan (satu) orang saksi,yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi AGUSTINUS GARUS, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa saksi tidak tahu masalah antara Penggugat dan para Tergugat;= Bahwa Penggugat danMarkus Kumpul mempunyai hubungan bapakanak;= Bahwa saksi juga tidak tahu anata
65 — 10
tersebut diberi1 T.LILHI5;Fotokopi Bukti Pembayaran Pajak dan Bangunan tahun 1981, atas nama BenarSimanungkalit yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberiCANAL. eee ceeceseeesneeeseecssecncessneecaeecsaeesseessaeessaecaecsseeesseessaecsueceeeeeeeeeaaeenaeenes T.LILII6;Fotokopi Bukti Pembayaran Pajak dan Bangunan tahun 1986, atas nama BenarSimanungkalit, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberiCOTIOA seco sseaeas.seavawswe cesans os cuesen arenes sasettien aaeeess anata
810 — 1715
A, TG B Bis cxssssa.ca sxnannannnanaasiansine casuannastisnnan seanan se sasunnn anata ce miaRNRRTOaRE Rp. 3.000,5. REaKSi.... ccc cececccccccccessesececccccceeesssssceccssessussscscecscseeuueesaeesessesees Rp. 5.000,6. Matera eee eeseceeeccsseeeseecssecseesseeesseeseseecsaecsseesseeesaeessasenseenees Rp. 6.000,JUUMLA TA, os saiscsns svvanansvansivace sreannnsnnnans cauwannascunaanncacaananawinaacaswnis Rp. 194.000,(Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Nomor: 2/P/FP/2017/PTUN. PDGHalaman 55
1.Taufik Gunawan
2.Gatot Sujadi
3.Asih Pujiati
4.Subekti
5.Suheri
6.Yuni Hastuti
7.Yuni Astuti
Termohon:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deliserdang, Sumatera Utara.
159 — 107
Nama ANDRI ANATA LUBIS, S.H ;NIP 19890110 201503 1 005 ;Hal 3 Putusan No. 9/P/FP/2020/PTUN.MDNPangkat/Gol. :JabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPPangkat/Gol.JabatanPangkat/Gol. :Pangkat/Gol. :Pangkat/Gol. :Pangkat/Gol.Penata Tk. ( III/d) ;Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang ; 222 2ne nce nn nn ene nnnnnnLUIS AUSTINE DEBORA SINAGA, S.Sos ;19SOOBOR ZOUGO4 2 OOS ;Penata Tk.
17 — 1
PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Mtp anata il teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Muhammad Yusuf bin Mat Arif, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Tidak Sekolah, alamat RT. 002 Desa PodokKecamatan Aluh Aluh Kabupaten Banjar sebagai PemohonI;Halaman 1 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 0217
15 — 1
PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2017/PA.Mtp anata il teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Masud bin Muhammad, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan SLTP, alamat RT. 002 DesaPodok Kecamatan Aluh Aluh Kabupaten Banjar sebagaiPemohon ;Halaman 1 dari 11 Halaman, Salinan Penetapan Nomor 0214
ERIZAL SYAHPUTRA
Tergugat:
RIUAWARDI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
70 — 8
,Hal. 1 dari 48 Putusan Perdata Nomor 273/Pdt.G/2020/PN LbpAndri Anata Lubis, S.H., Yusni Elizar, S.H., Lusi Austine Debora Sinaga,S.Sos, Anthony Samuel, S.H., Irena Revin, S.H.
98 — 54
Tanri Sungguadalah saling berbatasan ; anata tienen EN EE 7 SSS21Bahwa Saksi tidak tahu kalau H. Tanri Sunggu menjual tanah yang dikuasai oleh Yusufkepada H. M. Ali Gandong ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membayar pajak tanah yang dikuasai oleh H. M.
Pembanding/Penggugat X : APRI ADI ANATA Diwakili Oleh : GILANG RAMBU ANARKI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Kabupaten Cilacap Cq Pemerintah Kecamatan Nusawungu Cq Pemerintah Desa Nusawungu
Terbanding/Tergugat II : Sugeng Anjili, SH, MH
Terbanding/Tergugat III : Sartam
Terbanding/Tergugat IV : Edi Pramono
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Jawa Tengah Cq Kantor Badan Pertanahan Cilacap BPN
60 — 26
Pembanding/Penggugat X : APRI ADI ANATA Diwakili Oleh : GILANG RAMBU ANARKI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Kabupaten Cilacap Cq Pemerintah Kecamatan Nusawungu Cq Pemerintah Desa Nusawungu
Terbanding/Tergugat II : Sugeng Anjili, SH, MH
Terbanding/Tergugat III : Sartam
Terbanding/Tergugat IV : Edi Pramono
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Jawa Tengah Cq Kantor Badan Pertanahan Cilacap BPN
LEGIMAN PRANATA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
193 — 235
ANDRI ANATA LUBIS, SH, Penata PertanahanPertama ;Halaman 1 Putusan Perkara No.55/G/2021/PTUNMDN5. LUSI AUSTINE DEBORA SINAGA, S.Sos, PenataPertanahan Pertama ;6. IRENA REVIN, SH, Analis Hukum Pertanahan ;7. AGUSTINUS YOSEF TUNGGA, SE, Analis HukumPertanahan ;8. ZAINUDDIN, Pengadministrasian Pertanahan ;9.
107 — 40
Dalam BAB tersebut diuraikankekuasaan Presiden sebagai pemegang kekuasaan pemerintahan, anata lainmenyatakan keadaan bahaya, mengangkat duta dan konsul, membuat perjanjianinternasional, dan lainlain. BAB IIT UUD 1945, dalam Pasal 5 ayat (2), menguraikanbahwa salah satu kekuasaan pemerintahan adalah menetapkan peraturanpemerintah.Pasal 5 UUD 1945 mengatur bahwa Presiden menetapkan peraturanpemerintah untuk menjalankan Undangundang sebagaimana mestinya.
198 — 266
Pamulang, Tangerang Selatan ; Agama igh ean, am maaan cen cee rsPekerjaan Anata PO, jseeeeee ee eee eeneeeereeeee encePendidikan FdDalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Dr. Y.B.Purwaning M.
18 — 1
PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2017/PA.Mtp anata il teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Imran bin Abd.
28 — 15
saat gugatan ini diajukan belumpernah diadakan RUPS (Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa) yang lazimnyadilakukan secara hukum untuk merubah akta Perusahaan tersebut diatas;Bahwa terkait Akta Notaris Nomor 84 tanggal 19 Mei 2012, perihal: BeritaAcara Rapat yang dibuat dihadapan Notaris I Putu Sarjana Putra, SH yang disebutsebut oleh Para Tergugat dalam eksepsi tersebut adalah sesuatu Berita Acara Rapatyang dibuat dengan tidak lazim karena seingat Penggugat pada tahun 2012 tidakpermah ada rapat anata
316 — 188
Pengadilan Agama xxxxxx tidak berwenang memeriksadan mengadili perkara ini:Bahwa PENGGUGAT adalah Bank Syariah sebagaimana yang diaturdalam UndangUndnag No. 21 tahun 2008 tentang PerbankanSyariah, dan hubungan hukum anata PENGGUGAT selaku BANKdengan TERGUGAT dan TERGUGAT II selaku Nasbah sebagaimantertuang dalam Akta Perjanjian Fasilitas Pembiayaan RK MusyarakahNo. 26.
YAMIN LEONARDI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
HENRY KOSASIH
178 — 122
MARANGKUP SIMANULLANG, S.HANDRI ANATA LUBIS, S.HLUSI AUSTINE DEBORA SINAGA, S.SOS.
Terbanding/Penggugat : Hj. NASIHAH , S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat I : SAHIYAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat II : JOHARAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat III : ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat IV : SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat V : JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VII : MARDIAH (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ROBIN BIN KARSIM KUASA WARIS MARSONAH BIN USMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL WAHAB
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN, BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN-RI)
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN CITANGKIL PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KELURAHAN SAMANGRAYA PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
82 — 36
yangdapat dijadikan pertimbangan majelis hakim untuk memprosespemeriksaan dan Penyelesaian perkara ini dengan cara yang efisien danefectif, asas cepat dan asas universal, berkaitan dengan waktu yang tidakberlarut larut, dengan demikian untuk memperjuangkan hak hakhukumnya kiranya sudah tepat dan beralasan hukum serta didasari olehlandasan hukum yang sah apabila Penggugat mengajukan gugatankembali ke Pengadilan Negeri Serang dengan menarik antara lain Pihak Pihak Tergugat dan Turut Tergugat yaitu anata