Foto copy 1 (satu) bundel SPESIFIKASI PERENCANAAN TEKNIS PENYEDIAAN TAMBATAN KAPAL / PERAHU Oleh CV KONINDO 11 Scanner 1 (satu) bundel SURAT PERJANJIAN DAN LAMPIRANNYA Nomor :Dis.

Scanner 1 (satu) bundel SURAT PERJANJIAN DAN LAMPIRANNYANomor :Dis. KP/059/739.A/SEK/2011 Tanggal :04 Agustus 201112 Asli 1 (satu) bundel Foto survey di tempat Pembangunan JembatanTambatan Perahu (JTP) Lamahala oleh CV.KONINDO.13. Poto copy 1 (satu) bundel SPESIFIKAS! PERENCANAAN TEKNISPENYEDIAAN TAMBATAN KAPAL/ PERAHU Oleh CV KONINDODikembalikan kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Flores Timur;4.

Scanner 1 (satu) bundel SURAT PERJANJIAN DAN LAMPIRANNYANomor :Dis. KP/059/739.A/SEK/2011 Tanggal :04 Agustus 201112 Asli 1 (satu) bundel Foto survey di tempat Pembangunan JembatanTambatan Perahu (JTP) Lamahala oleh CV.KONINDO.13. Poto copy 1 (satu) bundel SPESIFIKAS! PERENCANAAN TEKNISPENYEDIAAN TAMBATAN KAPAL/ PERAHU Oleh CV KONINDODikembalikan kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Flores Timur;8.

pelaksanaan ujian Psikologi SIP tahun 2013 Polda DIYtersebut saksi antara lain bersamasama dengan KOMPOL MARDIYONO, dlldari Biro SDM Polda DIY.Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui bahwa dalam pelaksanaan UjianPsikologi seleksi SIP tahun 2013 Polda DIY hari Kamis tanggal 7 Februari 2013itu ada permasalahan yaitu salah satu peserta membuat gaduh karena ketahuanmencontek dan diketahui oleh pengawasnya;Bahwa setelah pelaksanaan ujian selesai dan semua panitia berkumpul di ruangaula untuk persiapan scanner

Abdullah bersama Saksi Cut Malem Bin Jufri menghubungi SaksiSaiful Bahri dan menanyakan apakah yang bersangkutan (Saksi SaifulBahri) dapat melakukan scanner / memalsukan terhadap persyaratanpersyaratan dokumen kredit, dan pada saat itu Saksi Saiful Bahrimenyanggup! untuk membantu saksi Muhammad Diki Bin H. Abdullahbersama Saksi Cut Malem Bin Jufri yang akan menscanner /memalsukan terhadap persyaratanpersyaratan dokumen kredit, danpada prospek/sosiliasi tersebut saksi Muhammad Diki Bin H.

Jamaluddin, SE., MM (Selaku Kepada Dinas Syariat Islam),Syarifan Nazli, SE (Selaku Bendahara pada KP2TSP), serta Saksi M.Nur Abdullah (selaku Camat Jangka) bahwa untuk mencapai jumlahmaksimal dari para peminjam kredit (debitur) para pejabat masingmasing intansi dapat melakukan manipulasi data dengan caramenscanner dengan meminta bantuan untuk scanner kepada SaksiSaiful Bahri sehingga dokumen dokumen kelengkapan administrasipermohonan kredit terlinat seolaholah asli namun pada kenyataannyadokumen

Bireuen : semua data debitur yangberjumlah 34 orang adalah semuanya fiktif/topengan dan terhadapdokumen SK semuanya palsu/scanner, dan jumlah pencairan kreditsebesar Rp. 5.890.000.000, di kuasai oleh Saksi Djamaluddinsedangkan sisanya sebesar Rp. 180.000.000, di kuasai oleh SaksiMuhammad Dikib. Kantor Camat Kuala Kab.

Bireuen : semua data debitur yang berjumlah34 orang adalah semuanya fiktif/ftopengan dan terhadap dokumen SKsemuanya palsu/scanner, dan jumlah pencairan kredit sebesar Rp.5.890.000.000, di kuasai oleh Saksi Djamaluddin sedangkan sisanyasebesar Rp. 180.000.000, di kuasai oleh Saksi Muhammad Diki Kantor Camat Kuala Kab.

Terhadap dokumenSK yang diajukan semuanya foto copy / scanner dengan jumlahpinjaman sebesar Rp. 170.000.000,halaman 53 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.TIPIKOR/2018/PT BNA Dinas KP2TSP Kab.

MNA di Jakarta dan ALANMESSNER selaku CEO dari TALG di Amerika dengan menandatanganiperjanjian sewa (Lease Agreement) dengan TALG, Inc pada tanggal 20Desember 2006 hanya untuk satu pesawat yaitu Boeing 737500 dengankesepakatan harga sewa US$ 135.000/bulan dan Security Deposit sebesar US$500.000, penandatanganan dilakukan melalui proses scanner dan email (tidakbertatap muka), sedangkan pesawat Boeing 737400 belum dibuatkanperjanjian sewanya;Bahwa pada Bab 2 Pasal 2.7Lease Agreement dinyatakan bahwa

MNA di Jakarta dan ALANMESSNER selaku CEO dari TALG di Amerika dengan menandatangani LeaseAgreement dengan TALG, Inc hanya untuk satu pesawat yaitu Boeing 737500dengan kesepakatan harga sewa US$ 135.000/bulan dan Security Depositsebesar US$ 500.000, penandatanganan dilakukan melalui proses scanner danemail (tidak bertatap muka), sedangkan pesawat Boeing 737400 belumdibuatkan Lease Agreementnya;Bahwa pada Bab 2 Pasal 2.1 Lease Agreement dinyatakan bahwa Lessoris theOwner of the Aircraft (TALG selaku

Asli Bukti Kumpulan Foto scanner tanggal 1 September 2014 : Terjadinyaupaya paksa oleh Penggugat beserta staf untuk menutup tempat usahapengelolaan Situ Janggala (Bukti T48) ;50. Asli Bukti Kumpulan Foto scanner tanggal 7 September 2014 : Terjadinyapenjarahan yang dilakukan oleh warga Desa Panawuan atas perintahKepala Desa Panawuan (Bukti T49) ;51.

DONI ISKANDAR, Sdr.AYI YUKHYILLAH, SATRIA dan BONA PRATAMA, adapun tugas dan tanggungjawab petugas Inventory control (IC) pada saat melakukan audit yakni menginputbarang yang ada di rak toko maupun gudang melalui mesin input stok barang (DCP)dan mesin Scanner guna mengetahui stock barang yang terjual dan struk hasilpenjualan, selanjutnya membuat laporan hasil stock opname dan melaporkannyakepada pihak perusahaan.e Bahwa dalam pemeriksaan di persidangan saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu

KPPU No. 13/KPPUL/2005 tanggal 16 Mei 2006 terkait tender pengadaan alat kedokteranuntuk Badan Rumah Sakit Daerah Cibinong Kabupaten Bogor TahunAnggaran 2005, Menurut Majelis, pelanggaran lelang seperti itu tidaktermasuk sanksi administratif yang diatur dalam Pasal 47 UndangundangNomor 5 tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan PersainganUsaha Tidak Sehat2 Putusan M.A.R.I No. 04 K/KPPU/2007 tanggal 14 Mei 2008 jo PutusanKPPU No. 19/KPPUL/2005 tentang tender pengadaan gamma raycontainer scanner

Putusan M.A.R.I No. 04 K/KPPU/2007 tanggal 14 Mei 2008 jo Putusan KPPU No.19/KPPUL/2005 tentang tender pengadaan gamma ray container scanner diPelabuhan Batu Ampar, Batam. Yang pada amar pertimbangan hukumnyamenyatakan pelarangan tender terhadap PT.

Pilar Persada Pusat, dimanasemua yang mengurus adalah Saksi EKO WAHYUDOsendiri;e Bahwa kemudian Saksi EKO WAHYUDO membuatberkasberkas tender yang ditanda oleh Terdakwa Ir.TRI EDY NURYANTO, MBA. dan ada juga yangtandatangannya diambil dengan cara scanner;e Bahwa yang mengikuti lelang adalah Saksi EKOWAHYUDO sendiri;e Bahwa kemudian Terdakwa menandatangan PerjanjianKontrak Kerja dengan Kementerian Perumahan Rakyat,dengan wakili dari pemilik adalah Saksi SITTIROOSILAWATI, ST. sebagai PPK;e Bahwa nilai

TRI EDYNURYANTO, MBA. dan ada juga yang tandatangannyadiambil dengan cara scanner;129~oeQOe Bahwa yang mengikuti lelang adalah Saksi EKO WAHYUDOsendir1;e Bahwa benar setelah PT.

berhubungan dengan Sudin Jakopus dan Sudin Jakbar;Bahwa mengenai harga Para Saksi tidak dilibatkan;Bahwa Saksi hanya sebagai END USER (Pengguna Akhir), berapabarang dan harga tidak tahu;Bahwasekarang UPS berfungsi, namun ada beberapa sekolah yangtidak mengaktifkan UPS;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan ini dari Media, bahwasanyaterjadi Mark Up UPS;Bahwa Rapat di REDTOP dilakukan 9 Sept 2014;Bahwa Undangan ditandatangani Kasudin Dikmen Jakpus; Bahwa Dalam pertemuan, vendor mempromosikan UPS dan Scanner

berhubungan dengan Sudin Jakpus dan SudinJakbar;Bahwa mengenai harga Para Saksi tidak dilibatkan; Bahwa Saksi hanya sebagai END USER (Pengguna Akhir), berapabarang dan harga tidak tahu;Bahwa Sekarang UPS berfungsi, namun ada beberapa sekolah yangtidak mengaktifkan UPS;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan ini dari Media, bahwasanyaterjadi Mark Up UPS;Bahwa Rapat di REDTOP dilakukan 9 Sept 2014;Bahwa Undangan ditandatangani Kasudin Dikmen Jakpus; Bahwa dalam pertemuan, vendor mempromosikan UPS dan Scanner

PUTUSAN NO.110/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.pelelangan tersebut diantaranya adalah sebagai berikut :a) Pengadaan UPS Sebanyak 25 Unit untuk 25 SMAN/SMKNJakarta Barat 2014.b) Pengadaan Printer Scanner 25 Unit untuk SMAN dan SMKNJakarta Barat 2014.c) Pengadaan sain Modernd) DIl saksi tidak ingat.Bahwa saksi sebagai Kepala Suku Dinas Pendidikan Menengah KotaAdministrasi Jakarta Barat, tidak pernah membuat Rencana KerjaAnggaran (RKA) Kegiatan Pengadaan UPS pada Anggaran Tahun2014, tetapi Kegiatan Pengadaan

PUPA 2011 PERADI, YANE292 2 (dua) lembar foto copy TANDA TERIMA KONTRAK PENGADAAN BARANG/JASA SUDINDIKMEN KOT AADMINIST RASI JAKARTA BARAT T AHUN 2014, Jakarta, 2 Maret 2014293 2 (dua) lembar foto copy Penawaran Paket Teknologi 3G Printer dan 3D Scanner PT.TIRTAMART A WISESA ABADI kepada Kasudin Dikmen Jakarta Barat Up. Kasi Sarpras yangditandatangnai oleh RiekyT . Jakarta, 12 Desember 2013294 2 (dua) lembar Foto Copy PT.

SAHABAT SAKT SEJAHTERA, QUOTATION To: Suku DinasPendidikan Menengah Jakarta Barat, Ref Quotation 3D printer dan 3D scanner, ditandatanganioleh Ari Widodo, Jakarta, tanggal 3 April 2014295 1 (satu) lembar Foto Copy RIWAYAT PENYUSUNAN HPS/OE Pengadaan Alat Scanner danPrinter 3D SMKN 9 ditandatangani oleh PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUKU DINASPENDIDIKAN MENENGAH KOTA ADMINIST RAS! JAKARTA BARAT, ALEX USMAN, S.Sos.

(tujuh ratus juta rupiah) tanggal 1Pebruari 2010;l(satu) buah printer Scanner Seri MP 145 No. Seri : QC22862 DB02 01;Uang tunai, sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah);Asli contoh tanda tangan (specimen) nasabah FransiscaRiana Sari dan Ir.

Tony Iwan Haryonodi Jakarta) kemudian paket tersebut diantar olehSopir Pak Tony untuk dimintakan tanda terima diKantor Menpera.Bahwa pengajuan subsidi pembangunan rumah (KPRBersubsidi) yang dibuat seolah olah telah terjadiakad = kredit antara konsumen dengan KSU Sejahterapadahal kenyataannya bellum terjadi akad kreditdilakukan dengan cara melakukan scanner terhadaptanda tangan konsumen di akta kredit denganmenggunakan KTP dari para konsumen yang sudahmengajukan permohonan= akad kredit dan rumah yangdiakad

(tujuh = ratusjuta rupiah) tanggal 1 Pebruari 2010l(satu) buah printer Scanner Seri MP 145 No. SeriQC22862 DB02 01Uang tunai, sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah).Asli contoh tanda tangan (specimen) nasabahFransisca Riana sari dan Ir.

. .1 (satu) bendel bukti bukti pengeluaran uang di RinaCentre ;1 (satu) lembar Slip Setoran PD.BPR BKD KabupatenKaranganyar, No.Slip 7020 Kl An.KSU Sejahterasebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus jutarupiah) tanggal 1 Pebruari 2010 ;1 (satu) buah printer Scanner Seri MP 145 No.SeriQC22862 DB0201 ;Uang tunai sebesar Rp.170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah) ;Asli contoh tandatangan (specimen) nasabah FRANSISCARIANA SARI dan Ir.TONI IWAN HARYONO, nomorrekening 1380058795951 tanggal 31 Januari

., M.MTr, pemeriksa forensikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri di Laboratorium Forensik CabangPalembang antara lain: PemeriksaanBarang Bukti Marquis Simon H2SO4 Galat TLC Test Test Test Test Scanner Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor74 /Pid.Sus/2019/PN Mre PositifKristalkristal 7 7; Positif Positif Negatif Negatif MetamfetamiputihnaKesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang di kirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti

copy email dari Penggugat tertanggal 18 agustus 2016, diberi tanda bukti P8 ;Foto copy Surat Somasi Penggugat kepada Tergugat Ref No : 01SMSLGL/VII/2016 tertanggal25 Agustus 2016, diberi tanda bukti P9 ;Foto copy Surat Somasi Il Penggugat kepada Tergugat Ref No : 02SMSLGL/IX/2016 tertanggal2 September 2016, diberi tanda bukti P10 ;Buktibukti surat tersebut telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya kecuali bukti P1, P2a, P2c, P2d, P3,s/d P10 adalah foto copy dari scanner

HS Tanggal 07 Desember 2016. selanjutnya diberi tanda T34Photo copy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor :SPDP / 97 / XII / 2016 / Reskrim Tanggal 08 Desember 2016. selanjutnyadiberi tanda T35Photo copy Surat Kapolres OKU Nomor : R / 96 / XII / 2016 / ReskrimTanggal 15 Desember 2016 tentang Pengiriman Berkas Perkara a.nTersangka AZHARI, ST BinA.DJAMBAK.HS. selanjutnya diberi tanda T36Photo copy Scanner Sertifikat ASLI LAPORAN UJI Laboratorium PengujianBalai Besar Tekstil Nomor :

,M.H selaku Yang Menerima pada tanggal 9 Agustus2019, diberi tanda bukti P2;Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Bpp10.11.Fotocopy Informasi Elektronik dari Aplikasi Pesan Singkat Whatshaap yaituberupa Photo Pemberitahuan Surat Dimulainya Penyidikan No.B/48/VIII/VRES 5.6/2019/Ditreskrimsus tertanggal 12 Agustus 2019, diberitanda bukti P3;Fotocopy Surat Pemberitahuan Informasi Elektronik dari Aplikasi PesanSingkat Whatshaap yaitu hasil Scanner Surat Panggilan Terhadap EDYMURSANDI No.

., Bangkinang.Bahwa alatalat yang terdakwa gunakan untuk membuat SIM tersebut adalah :1 (satu) unit CPU computer warna hitarn.1 (satu) unit monitor computer warna putih merk Philips,1 (satu) unit printer (yang bisa scanner) warna putih merk canon.Kertas untuk membuat ID card warna putih.Bahwa pembuatan SIM palsu tersebut saksi lakukan dengan mengambil SIMyang asli kemudian di scan dengan menggunakan printer, SIM yang telah discan tersebut dimasukkan kedalam monitor.

Maka dengan memasukkan surat yang tandatangannya merupakan hasil Scanner dan menggunakanbenda tumpul tersebut, saudara ANTON HULINGGATO telahmelakukan tindak pidana Pemalsuan in concretosebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPtentang memakai Surat Palsu atau yang dipalsukan.5.

/IV/2008 Tanggal 01 Februari 2008, sebagai berikut :1 pembayaran 80 kotak nasi dan 80 kotak kudapan untuk petugas jagapameran pembangunan kepada Depot Untung sesuai Kuitansi senilai RpHalaman 23 dari 260 Putusan No.14/Pid.Sus.TPK/2015/PN Pik242.160.000,00 bulan Agustus 2007 dengan penerima saksi UNTUNG adalahFIKTIF dan Cap serta tanda tangan PALSUpembayaran perawatan komputer dan pembelian scanner kepada RezaComputer sesuai Kuitansi senilai Rp 3.500.000,00 tanggal 16 Oktober2007, dengan penerima

//IV/2008 Tanggal 01 Februari 2008,sebagai berikut :1pembayaran 80 kotak nasi dan 80 kotak kudapan untuk petugas jagapameran pembangunan kepada Depot Untung sesuai Kuitansisenilai Rp 2.160.000,00 bulan Agustus 2007 dengan penerima saksiUNTUNG adalah FIKTIF dan Cap serta tanda tangan PALSUpembayaran perawatan komputer dan pembelian scanner kepadaReza Computer sesuai Kuitansi senilai Rp 3.500.000,00 tanggal 16Oktober 2007, dengan penerima saksi JAMIAH adalah FIKTIF danCap serta tanda tangan PALSUBantuan

/TV/2008 Tanggal 01 Februari 2008, juga dibuat secara tidakbenar pada kegiatan :1 pembayaran 80 kotak nasi dan 80 kotak kudapan untuk petugas jagapameran pembangunan kepada Depot Untung sesuai Kuitansisenilai Rp 2.160.000,00 bulan Agustus 2007 dengan penerima saksiUNTUNG adalah FIKTIF dan Cap serta tanda tangan PALSU2) pembayaran perawatan komputer dan pembelian scanner kepada Reza Computersesuai Kuitansi senilai Rp 3.500.000,00 tanggal 16 Oktober 2007, denganpenerima saksi JAMIAH adalah FIKTIF dan

Pulang Pisau, kemudian pembelian 1(satu) buah Scanner tersebut juga benar;Bahwa Dana yang digunakan untuk bantuan biaya kursus komputer pengurus DPDKNPI Kab. Pulpis sebesar Rp. 500.000, sepengetahuan terdakwa adalah dana yangterdakwa terima dari DPPKAD sesuai dengan Kwitansi tertanggal 12 September 2007tersebut. Dana itu terdakwa minta kepada Ketua KNPI setelah permohonan saudaraWAHYU P. IRAWAN tersebut disetujui oleh Ketua KNPI dan terdakwa serahkanlangsung kepada saudara WAHYU P. IRAWAN.

pembayaran 80 kotak kudapanuntuk petugas jaga pameran pembangunan sesuai kwitansi bulan Agustus 2007 dantandatangan serta cap bukan tandatangan dan cap saksi dan saksi menerangkan kalaumemang ada yang makan diwarung saksi yaitu dari pemain music yang selanjutnya bonnya dibayar oleh Terdakwa; bahwa sesuai keterangan saksi Jamiah pemilik Reza Computer bahwa saksi tidakpernah menerima uang senilai Rp. 3.500.000, sesuai kwitansi tanggal 16 Oktober2007 untuk pembayaran perawatan computer dan pembelian scanner

nen nne ne eeeeBahwa akibat dikeluarkannya Obyek Sengketa kepentingan Penggugatsudah dirugikan danmengalami kerugian yakni tidak diangkat kembali(periode kedua) sebagai Dekan Fakultas Ekonomi Universitas 17 Agustus1945 Surabaya serta dengan mengeluarkan beayabeaya dan ongkosongkos untuk : 1) mencari kebenaran dan keadilan dengan melakukankonsultasi hukum ke Konsultan Hukum,sejumlah Rp. 50.000.000, 2)Hal 8 dari 62 Hal Putusan Nomor: 225/G/2013/PTUN.SBY.transportasi, copy dokumen, materai, beaya scanner

perkara ini karena telah melakukan pemeriksaan urine Terdakwa;Bahwa prosedur pemeriksaan urine Terdakwa adalah barang buktiditerima dari Renmin, lalu di foto dalam keadaan tertutup dan terbuka,urine diukur volumenya dan dilakukan tes pendahuluan, urine dipereparasi dan diproses ektraksi dengan reagen kimia yang sesuai dandipekatkan hingga 12 ml, hasil ekstraksi sample urine diambil 1 uL untukuji konfirmatif dengan instrument analisis GCMS, hasil ekstraksi sampelurine lainnya untuk uji dengan TCL Scanner

JEK, DKKMaksud PemeriksaanApakah barang bukti seperti tersebut dalam I benar mengandung Narkotika dan/PsikotropikaPemeriksaanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik didapatkan hasilsebagai berikut : Kode Jenis Barang Pemeriksaan buktiSimons test Marquis tes TLC Scanner UVVISA Kristal Bening Positip Positip Positip MA Positip MAB Kristal Bening Positip Positip Positip MA Positip MA C Kristal Bening Positip Positip Positip MA Positip MA AA Kristal Bening Positip Positip Positip