M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SHANDER NENGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toga SHANDER

Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SHANDER NENGOLAN

Nama lengkap : Shander Nengolan. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 48/8 Mei 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Caman Raya Baru Kel. Jati Bening, Kec. PondokGede, Bekasi Jawa Barat / KTP : Jl. KampusUNKRIS No.112 RT.005 RW.009 Desa JatiCempaka, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi,Jawa Barat. Agama : Kristen.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Shander Nengolan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2020sampai dengan tanggal 12 Juni 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020.

Menyatakan Terdakwa SHANDER NENGOLAN, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama dikurangiselama 3 (tiga) tahun dan 9 (Sembilan) bulan Terdakwa berada dalamtahanan;3.

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaatauhijadalah siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orangsebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang telah didakwa melakukan perbuatan pidanabernama SHANDER NENGOLAN, dimana terdakwa telah mengakulidentitasnya

Menyatakan Terdakwa SHANDER NENGOLAN telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toga SHANDER NENGOLANoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YOGA SHANDER NASUTION sebagaimana identitas diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahun.

Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
YOGA SHANDER NASUTION

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Shander Nasution tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
YOGA SHANDER NASUTION

Selanjutnya TerdakwaHENRI SUNARDI SIMBOLON bersama saksi SHANDER NAENGGOLANdan PASARIBU (DPO) serta IRGI (DPO) kabur menggunakan Mobil ToyotaAvanza warna silver menuju kearah Bekasi;Ketika diperjalanan Terdakwa HENRI SUNARDI SIMBOLON menelpon saksiIWAN REGITO SIREGAR memberitahu sudah berhasil merampok di 2 (dua)Toko Alfamart didaerah Kelapa Gading Jakarta Utara untuk menjual Rokokdan Susu Kaleng hasil rampokkan, selanjutnya Terdakwa HENRI SUNARDISIMBOLON bersama saksi SHANDER NAENGGOLAN dan PASARIBU

CODET.Bahwa saksi SHANDER NENGOLAN dan terdakwa HENRI SUNARDISIMBOLON melakukan kejahatan tersebut tersebut bersama sama denganSdr. SILALAHI dan Sdr. PASARIBU, Sdr. CODET.Bahwa barang barang yang Saksi beli dari saksi SHANDER NENGOLAN,terdakwa HENRI SUNARDI SIMBOLON, Sdr. SILALAHI, Sdr. PASARIBU,dan Sdr. CODET adalah rokok, susu.Bahwa rokok yang Saksi beli dari saksi SHANDER NENGOLAN, terdakwaHENRI SUNARDI SIMBOLON, Sdr. SILALAHI, Sdr.

Dan untuk susu Saksi beli darisaksi SHANDER NENGOLAN, terdakw HENRI SUNARDI SIMBOLON, Sadr.SILALAHI, Sdr. PASARIBU, dan Sdr. CODET sebanyak 100 buah (berbagaimerk).Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui barang barang yang Saksi bellidari saksi SHANDER NENGOLAN, terdakwa HENRI SUNARDI SIMBOLON,Sdr. SILALAHI, Sdr. PASARIBU, dan Sdr.

CODET saat ini Sudah habis terjual olehorang orang yang Saksi tidak kenalBahwa Saksi kenal dengan saksi SHANDER NENGOLAN dan terdakwaHENRI SUNARDI SIMBOLON sejak bulan Agustus 2019.Bahwa Saksi membeli barang barang hasil kejahatan berupa rokok dansusu dari saksi SHANDER NENGOLAN, terdakwa HENRI SUNARDISIMBOLON, Sdr. SILALAHI, Sdr. PASARIBU, dan Sdr. CODET terakhir padatanggal lupa bulan Maret 2020 di rumah Saksi yang beralamatkan di Jl.Peruri, Btb 16, Karawang, Prov.

UtrBahwa TKP pada saat saksi SHANDER NENGOLAN, terdakwa HENRISUNARDI SIMBOLON, Sdr. SILALAHI, Sdr. PASARIBU, dan Sdr.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Masjid Nurul Iman melalui saksi ALEX SHANDER Bin (Alm.) MAT USIR;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Uang Rp.1.000, (seribu rupiah) berjumlah 6 lembar,dikembalikan kepada Masjid Nurul Iman melalui saksi Alek Shander.4.

sepeda motor milik terdakwa danmengikatnya dengan menggunakan tali karet yang memang dibawa terdakwadari rumahnya, selanjutnya terdakwa membawa kotak amal tersebut menujuarah rumah terdakwa, tapi baru skitar 100 meter dari Masjid, terdakwa dikejaroleh salah satu warga Pekon Mutar Alam yang tak lain adalah saksi Suparmanyang kemudian langsung mengejar dan menghadang sepeda motor terdakwadan mangkap terdakwa, tak lama kemudian datang warga lainnya untukmengamankan terdakwa, sementara itu saksi Alex Shander

Bahwa ketika terdakwa mengambil kotak amal dari Masjid Nurul Iman,terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi Alek Shander selaku pengurusMasjid tersebut.

Bahwa benar ketika terdakwa mengambil kotak amal dari Masjid NurulIman, terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi Alek Shander selakupengurus Masjid tersebut.

Uang Rp.1.000, (Seribu rupiah) berjumlah 6 lembar.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Masjid Nurul Iman melalui saksiALEX SHANDER Bin (Alm.) MAT USIR;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat, pada hari Rabu, tanggal 19Desember 2018, oleh kami, MUHAMAD IMAN, S.H., sebagai Hakim Ketua ,SYLVIA NANDA PUTRI, S.H., JESSIE S.K.

Ryza Jasid Adamseluas 315m2 dengan nilai jual beli bidang tanah tersebut adalah sebesarRp. 8.000.000.000, (delapan milyar rupiah);Bahwa selaku PPAT saksi meminta para pihak melakukanpenandatanganan Akta Jual Beli No. 11/ 2018 tanggal 18 Juli 2018, yaituJesse Darmawan selaku pihak penjual dan pembeli dalam akta tersebut,Shander Auditya Pratama dan Puput Maryati selaku para saksi datanglangsung di hadapan saksi;Bahwa pada saat proses saksi akan membuat akta jual beli tersebutyang mengantar berkas yang

berhubungan dengan pembuatan aktatersebut kepada saksi adalah Shander Auditya Pratama dan Ferry DiniHari;Bahwa berkas yang telah diserahkan oleh Shander Auditya Pratamadan Ferry Dini Hari adalah copy KTP Dra Ryza J.

Adam tanggal 18 Juli 2018; Bahwa Shander Auditya Pratama dan Ferry Dini Hari adalah orang yangpertama datang kepada saksi dan mengatakan bahwa Jesse Darmawanakan membuat jual beli di hadapan saksi;Bahwa pada saat Shander Auditya Pratama dan Ferry Dini Harimenyerahkan dokumen dokumen kepada saksi, menunjukan AsliSertipikat No. 02575/ Pondok Pinang an. Dra. Ryza J.

Adam tertangal 18 Juli 2018tersebut namun surat pernyataan tersebut dibawa oleh Shander AudityaPratama atau Ferry Dini Hari kepada saksi, belum ada tanda tanganRYZA J. ADAM, dan alasan Shander Auditya Pratama dan Ferry Dini Harimenyuruh saksi untuk tanda tangan terlebin dahulu dalam suratpernyataan tersebut adalah untuk proses peralihan hak sertipikat dikantor pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan;Bahwa alasan saksi mau menandatangani terlebin dahulu Suratpernyataan Dra. Ryza J.

Ryza J.Adam;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat surat pernyataantertanggal 18 Juli 2018 sebagai persyaratan di BPN untuk prosesperalinan Hak Sertipikat.Bahwa Saksi selaku PPAT hanya membuat AJB No. 11 / 2018 tanggal18 Juli 2018 saja yang selanjutnya setelan AJB tersebut jadi kemudiansaksi langsung serahkan kepada Shander Auditya Pratama dan FerryDini Hari;Bahwa pada saat saksi selaku PPAT membuat Akta Jual Beli Nomor :11/2018 tanggal 18/07/2018 yang dibuat oleh BJANZA METRA, SH.

berhubungan dengan pembuatan aktatersebut kepada saksi adalah Shander Auditya Pratama dan Ferry DiniHari;Bahwa berkas yang telah diserahkan oleh Shander Auditya Pratamadan Ferry Dini Hari adalah copy KTP Dra Ryza J.

Adam tanggal 18 Juli 2018; Bahwa Shander Auditya Pratama dan Ferry Dini Hari adalah orang yangpertama datang kepada saksi dan mengatakan bahwa Jesse Darmawanakan membuat jual beli di hadapan saksi;Bahwa pada saat Shander Auditya Pratama dan Ferry Dini Harimenyerahkan dokumen dokumen kepada saksi, menunjukan AsliSertipikat No. 02575/ Pondok Pinang an. Dra. Ryza J.

Adam tertangal 18 Juli 2018tersebut namun surat pernyataan tersebut dibawa oleh Shander AudityaPratama atau Ferry Dini Hari kepada saksi, belum ada tanda tanganRYZA J.

ADAM, dan alasan Shander Auditya Pratama dan Ferry Dini Harimenyuruh saksi untuk tanda tangan terlebin dahulu dalam suratpernyataan tersebut adalah untuk proses peralihan hak sertipikat dikantor pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan;Halaman 22 dari 51 Putusan Nomor 549/Pid.B/2021/PN Jkt.Sel4.Bahwa alasan saksi mau menandatangani terlebin dahulu Suratpernyataan Dra. Ryza J.

Adam yang asli kepadaJesse Darmawan;Menimbang, bahwa kemudian selanjutnya pada tanggal 18 Juli2018 Jesse Darmawan, meminta Shander Auditya untuk membuat AktaJual Beli di Kantor Notaris/PPAT Bianza Metra yang beralamat di Jl.Tanjung Barat, Gg. 100, No. 28 Rt. 006 / 001 Kel.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (VerilL Alex Shander bin Sulisyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Lestari binti Darno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4.

Evan Shander, lakilaki, umur 4 tahun;(saat ini kedua anak tersebut berada pada asuhan Termohon)4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak awal tahun 2011;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Termohon selalu melawan dan tidak menghargai Pemohonsebagai seorang suami;b.