Ditemukan 1641 data
99 — 12
Setetah mendengarrangkatankata kata yang disampaikan oleh terdakwa, selanjutnya pada hari Rabutanggal 19 Nopember 2014 skj. 13.00 WIB, bertempat di Rumah Makan AtapDaun Jin. Tjilik Riwut Km. 2,5 Kel. Baamang Barat Kec. Baamang Kab.Kotawaringin Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi RIRIN MARLINA alsRIRIN binti H. KURDI janji bertemu dengan terdakwa kemudian di tempattersebut saksi RIRIN MARLIAN als RIRIN binti H.
24 — 2
., tertanggal 16 Pebruari 2011 tentang Penunjukan MajelisHakim;Setetah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Negeri Pasuruan No. 40/Pid.B/2011/PN. Psr., tertanggal 21 Pebruari 2011 tentang Penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penunutut Umum No. Reg.
124 — 30
saksiberada didapur rumah ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada diteras rumah bersamaibunya yang bernama BADI'AH dan sebetum kejadian tersebut orang tua saksi(JUHRI) juga berada diteras rumah kemudian pulang kerumah yang jarak antararumah terdakwa kurang lebih 5 (lima) meter ;Bahwa posisi terdakwa ketka melempar bondet kearah tubuh / pinggang orang tuasaksi dengan posisi berdiri sambil menggenggam sebuah bondet latu melemparkanbondet tersebut dengan keras kearah tubuh orang tua saksi setetah
20 — 3
Dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 0693/NNF/2012, tanggal 30 Januari 2012 ProJustitia dari Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya pada kesimpulan setetah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalisiik disimpuikan bahwa barang bukti dengan nomor : = 0630/2012/ NNF, berupakristal warna putih tersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I (satu
28 — 3
Setetah membalas BBM dari Terdakwa 1. AGUS IRWANTO,selanjutnya Terdakwa 2. RIZAL ABDULAH langsung menghubungi HPsaksi DERI AWARI akan tetapi HP saksi DERI AWARI tidak bisadihubungi dan hal tersebut oleh Terdakwa 2. RIZAL ABDULAHdiberitahukan kepada Terdakwa 1. AGUS IRWANTO. SelanjutnyaTerdakwa 2. RIZAL ABDULAH menemui Terdakwa 1. AGUS IRWANTO dirumahnya mengajak datang ke rumahnya saksi DERI AWARI yangterletak di Jl.
29 — 7
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan sejak tanggal 28 Mei 2009sampai dengan tanggal 26 Juli 2009 .Para terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak didampingiPenasehat Hukum meskipun sudah diberitahu hakhaknya untuk didampingiPenasehat Hukum,Pengadilan Negeri tersebut;Setetah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan No.68/Pid.B./2009/PN.
M. ALFRYANDI HAKIM, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI BIN M. ALI
59 — 2
Timur, sedangkan terdakwa Hamdani,terdakwa Cut Fatmawati dan terdakw Adnan menjalani prosespenyelidikan dan penyidikan di Polsek Tanah Jambo Aye;Bahwa pada saat penemuan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotakplastix wara putih yang berisikan 12 (dua belas) paket Narkotika jenisSabu dari dalam cetana dalam yang dipakai oleh terdakwa CutFatmawati saat itu hanya saksi dan saksi Lady Rahmi yangmengetahuinya cikarenakan penggeledahan tersebut kami lakukan didalam kamar tengah rumah terdakwa, kemudian setetah
35 — 5
Gondrong;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 10.00 wib bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Patihan RT. 01 RW 01 Desa Patihan Kecamatan WidangKabupaten Tuban, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Hartanto telah merencanakan untukmeiakukan pencunan di Nganjuk kemudian berangkat bersamasama ke Nganjuk denganmengendarai Sepeda Motor Honda Beat wama hrtam strip merah mrtik Terdakwa danmembawa 2 (dua) buah senjata api ma man (pistol korek apt) juga milk Terdakwa;Bahwa setetah
106 — 39
sejak tanggal 08Januari 2015 sampai dengan tanggal 06 Februari 2015;Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, sejak tanggal 04 Februari 2015sampai dengan tanggal 05 Februari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, sejak tanggal 06Maret 2015 sampai dengan tanggal 04 Mei 2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasehat Hukum meskipuntelah diberitahukan akan hakhaknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setetah
AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
SARMIJAN Bin SASTRO PAIJAN
82 — 10
Setetah saksi menyepakatinya, kemudianterdakwa menawarkan sapi sapi tersebut dengan harga totalRp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah), dimanasetelah melihat kondisinya saksi bersedia membayari denganharga total sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)yang langsung disetujui oleh terdakwa. Selanjutnya, pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekirapukul 14.00 wita saksi bersama dengan sdr. M.
33 — 4
(dua juta rupiah)kepada istri Terdakwa setetah memberikan sepeda motor dan uang tersebutsaksi langsung pulang kerumah di Dusun Aek Sordang Desa Bangun Rejo;Bahwa adapun uang yang diberikan Terdakwa tersebut saksi pergunakanuntuk keperluan rumah tangga saksi seperti bayar rekening listrik, membeliberas dan memperbaiki sepeda motor saksi;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang milik Hj.Nursinah Br Lubis;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Hj.
15 — 3
Hal tersebut dibuktikan denganketidaksengajaan termohon melihat chat dan fotofoto mesra antarapemohon dengan selingkuhannya setetah pulang dari tempat pemohonminggat dari kos. Saat itu termohon sedang hamil 4 bulan.22.
27 — 11
IRWAN BUDIANAALS BIK yang membawa 1 buah tas hitam.Bahwa setetah dihentikan, ditemukan 20 (dua puluh) lembar rekapan angka angkawarna biru, 30 (tiga puluh) rekapan angka warna hijau, 1 (satu) buah bolpoin warnahitam, 1 (satu) buah spidol warna hitam, 1 (satu) buah tas warna hitam, uangsejumlah Rp. 1.690.000, (satu juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) denganperincian :a.
31 — 11
BH 3216 MY ditabruk oleh mobildump trek bermerk 4/00 tapi tidak diketahui nemor polisinya,Bahwa setetah sakei mendapat kabar dan informasi dari orang tua. korhan,ike aegera mencan alamar pemilik dan sopir bendarann bermerk ALLOWterebut dan akhiniye ditemukan,Bahwa awal nya sakel mendatangi rumah ipar terdekwo yang bernama yayatapi terdakwa belum pulang dan seksi tunggu hingge akhirnya pukul 2330wih terdikwa pulang dan akhimya sakel bertemu dengan terdakwe, py > Balboa serdad we monerarclue bales
17 — 9
SHM beralamat di Desa xxxxx KabupatenBrebes Provinsi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa kekhawatiran Penggugat tersebut tidak beralasan hukum,karena pada dasarnya perkara a quo adalah perkara permohonan cerai talak, sehinggaakibat hukum yang ditimbulkan oleh cerai talak, seperti nafkah, iddah dan mutahterjadi setelah Tergugat diizinkan oleh Pengadilan menjatuhkan talaknya (didepanPengadilan), yakni sesaat setetah Tergugat rekonpensi menjatuhkan talaknya didepansidang Pengadilan, oleh karenanya Pengadilan
13 — 0
Bahwa setetah perceraian antara Penggugat/Pemohon Rekonpensi danTergugat/Termohon Rekonpensi terjadi.
234 — 216
utara.Bahwa sesuai prosedur penandatanganan suatu akta, maka prosespenandatanganan suatu akteakte oleh Notans diperbolehkan dilakukandimana saja, asalnya ketentuan para pihak menghadap dihadapanNotaris terpenuhi, dan Tergugat tentunya sebelum melakukanpenandatanganan oleh para pihak mengecek dan menanyakan buktibukti adanya transaksi kepada para pihak, diantaranya KwitansiHalaman 20 dari 26 Putusan Perdata Nomor 179/PDT/2018/PT BTNpembayaran dan menanyakan kepada Penggugat apakah telahmenenma pembayaran, setetah
106 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disamping itu,Penggugat juga meminta Tabloid Investigasi melakukan koreksi terhadappemberitaan dimaksud;Bahwa walaupun Tergugat dan Tergugat Il dalam TabloidDwimingguan Investigasi Edisi #13/1427 September 2006 telah memuat HakJawab dari Penggugat, namun Tergugat dan Tergugat Il tidak melakukankoreksi terhadap pemberitaan mengenai Penggugat yang tidak sesuai denganfakta sebenarnya (Bukti P7);Bahwa setetah pemuatan hak jawab Penggugat, Tergugat danTergugat Il di dalam penerbitan Tabloid Investigasi
143 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti (dalam hal ini Pengadilan Tinggi DKI Jakarta), telahsalah dalam menerapkan hukum dan peraturan perundangundangan,hal ini dapat kita lihat dalam pertimbangan hukum halaman 5, alinea ke4baris ke17 dst, yang berbunyi antara lain:bees menerima keuntungan setetah dikeluarkan biayabiaya yaitu USD1.154.454.42 USD 944.099.46 (biayabiaya) = USD 210.354.94 dibagi50 % = USD 105.177.47 (seratus lima ribu seratus tujun puluh dan47/100 (dollar Amerika Serikat)Demikian juga, pertimbangan hukum
57 — 16
sedangkan yang hanya transit tidak menyerahkan KTP;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;1 Saksi LINDA INDRIYANI, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa benar saksi yang mengenalkan EKA kepada Terdakwa di warung HIK miiikterdakwa dan hanya sebatas teman biasa.e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekitar jam 12.00 saksiditelpon oleh Terdakwa dengan mengatakan saksi disuruh menjemput EKA di rumahnyadengan menggunakan sepeda motor Terdakwa dimana setetah