Ditemukan 2283 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 90/Pid.B/2019/PN Tbh Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ROSI PURNAMA Bin BUSNAWI
62 — 14
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ROSI PURNAMA Bin BUSNAWI
62 — 14
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu ) untai kalung emas dengan berat lebih kurang 34 (tiga puluhempat ) gramMenimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas yang telah disita dariA
Register : 01-01-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 307-K/PM II-08/AL/XI/2011 Tanggal 23 Nopember 2011 — Serka Keu Sugeng Wahyu Wibowo
143 — 119
143 — 119
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 08 Jakartatentang PenunjukanHakim Nomor : TAPMendengarMemperhatikan307/PMII 08/AL/ X1/2011tanggal 1 November2011.b. Hakim Ketua tentangPenetapan Hari SidangNomor : TAP 307/PMIl O8/AL/ X1/2011tanggal 2 November2011.4. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang dan surat surat lain yang berhubungan denganperkara Terdakwa ini./Mendengar1.
Register : 05-05-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 39-K / PM.II-10 / AD / V / 2011 Tanggal 10 Juni 2011 — Serka ZAINAL ABIDIN
45 — 34
45 — 34
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor Tap/ 37/ PM.II 10/ AD/ V/ 2011tanggal 23 Mei 2011.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang NomorTap/37/ PM.II 10/ AD/ V /2011, tanggal 23 MeiMendengarMemperhatikan2011.4. Relas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi.Ta Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak / 28 / IV / 2011. tanggal 21 April 2011,didepan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.z.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt/2016 Tanggal 12 Mei 2016 — MAJU CHRISTIAN SIGALINGGING VS St. SORITUA PAKPAHAN
55 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sigalingging tetap diakuisebagai pemilik sah atas sehidang tanah yang dipersoalkan sebab nenek dariA.
Upload : 09-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/PDT.SUS/2011 PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NARATAMA PERSADA; FERRY HASANATAN S.
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
salah menerapkan aturanhukum menyangkut besarnya upah yang diterima olehTermohon Kasasi/ Penggugat dimana besarnya upahtersebut sebagai dasar untuk menghitung besarnyauang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak yang diterima oleh Termohon Kasasi/Penggugat..Bahwa sesuai dengan pasal 157 UndangUndang Nomor13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan bahwa komponenupah yang digunakan sebagai dasar perhitungan uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uangpenggantian hak terdiri daria
Putus : 28-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 445/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 28 Nopember 2017 — RUSDI Bin KARDJOMAGI melawan ADE SUSANTI MELIANA dkk
97 — 40
97 — 40
KERUGIAN IMATERIL: Rp. 1.000.000.000, yang terdiri daria. Hilangnya kesempatan menggunakan uang hasil penjualanlelang atas objek jaminan untuk memberikan kredit kepadamasyarakat lain;b. Mendapat pengawasan dari Otoritas Jasa Keuangan akibatadanya kredit bermasalah yang tinggi (non performing loan/NPL);c. Kerugian yang diderita karena membayar bunga simpanan tetapihasil dari bunga pinjaman tidak diterima;d.
Register : 14-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 35
40 — 35
AllahMaha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
36 — 21
asb tojei misve ippedce cocky abil dismriecd mbdione gnpte islautcaib deta ce.b urlsnish ne ilizitsesq ceraewib dsbue ovasgenci daria OPUS lewis uslud dbiee cade ooJguggu9d iecnplamisin. genic: IeungieT stviid meacedeeih ssisdyienegiste liners isguyioT aeb isyugygned reliersenem ods slaiod gntise tpguyiolingumivy) syez jequgunod iMeugnorm urge asb tarlidetrec Qrby Ones, warradapgygene luduriar giriceWisi yiey nelud Apise deviqro dealer deggie T sb isgugaqed oiglas sds 4nerirth!
Register : 15-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Sim Tanggal 23 Mei 2016 — PARLUHUTAN SIREGAR alias LUHUT
32 — 4
32 — 4
EWIN berikut uang hasilpemasangannya dan bila ada pemasang yang beruntung angka tebakannyakena, terdakwa juga meminta uang hadiah nomor angka tebakan tersebut dariA.
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 861/Pid.B/2020/PN Tjk Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
Asep Septiadi Bin Opi Suhaili alm
67 — 13
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
Asep Septiadi Bin Opi Suhaili alm
67 — 13
Bahwa berawal berawal ketika terdakwa sedang berjalan kaki danmelihat saksi korban sendirian sedang bermain Handphone di ataskendaraan motor milik saksi korban yang sedang parkir, melihat situasi dijalan tersebut sepi, terdakwa langsung mendekati saksi korban daria arahbelakang dan langsung mengelaurkan pisau milik terdakwa dan langsungmenusukkan pisau ke badan bagian punggung saksi korban sebnayak 1 kali,lalu saksi korban berbalik badan dan melakukan perlawanan hingga motorsaksi korban terjatuh.
Register : 19-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 150/PID/2019/PT BJM Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SABRI BIN ABDULLAH Diwakili Oleh : SABRI BIN ABDULLAH
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Arifin, SH
157 — 53
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Arifin, SH
157 — 53
Banjar terdiri daria. Kewedanaan Barito Kuala;b. Kewedanaan Ulin (meliputi Kec. Sungai Tabuk, Kec. Gambut, Kec. KertakHanyar, dan Kec. AluhAluh);c. Kewedanaan Kayutangi (meliputi Kec. Martapura, Kec. Astambul, Kec.Riam Kiwa, dan Kec. Riam Kanan);d. Kewedanaan Tanah Laut.Bahwa menurut keterangan AHLI BAHASA, EYD diberlakukan dalamBahasa Indonesia sejak tahun 1972. Penulisan kata SAYA, PEKERJAAN,KAMPUNG, GAMBUT pada ejaan lama ialah SAJA, PEKERDJAAN,KAMPUNG, GAMBUT.
Register : 01-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 289/Pid.B/LH/2020/PN Smr Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
VIKI Bin NAHROWI
150 — 11
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
VIKI Bin NAHROWI
150 — 11
IUP Operasi Produksi adalah izin usaha yang diberikan setelahselesai pelaksanaan IUP Eksplorasi untuk melakukan tahapan kegiatanOperasi produksi;Menimbang, IPR adalah adalah izin untuk melaksanakan usaha pertambangandalam wilayah pertambangan rakyat dengan luas wilayah dan investasi terbatas;Menimbang Izin Usaha Pertambangan Khusus, yang selanjutnya disebutdengan IUPK, adalah izin untuk melaksanakan usaha pertambangan di wilayahizin usaha pertambangan khusus, yang terdiri daria.
Putus : 16-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 16 Februari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
182 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konebaterdiri daria. Surat No. 291/KEAIDIR/XI/2003 tanggal 20 November2003;b. Kwitansi pembayaran uang muka 20 % No. 02191senilai Rp 300.000.000,tanggal 20 Nopember 2003 ;Cc; Fotokopi: ClJPK0510000233, tanggal 20 November2003 ;d. Faktur No. 23/Faktur/X1/2003, tanggal 20 November2003, senilai Rp 300.000.000, ;e. Pengantar Surat Keputusan Pengukuhan Pengusahamenjadi Pengusaha Kena Pajak, tanggal 15 April1989 ;f. Surat Penggantian NPWP, tanggal6 April 2001 ;g.
Konebaterdiri daria. Surat No. 291/KEAIDIR/X1I/2003 tanggal 20 November2003;b. Kwitansi pembayaran uang muka 20 % No. 02191senilai Rp 300.000.000,tanggal 20 November 2003 ;a. Fotokopy: ClJPK0510000233, tanggal 20 November2003 ;d. Faktur No. 23/Faktur/X1/2003, tanggal 20 November2003, senilai Rp 300.000.000, ;Hal. 49 dari hal.82 Put.No.216 K/Pid.Sus/2009e. Pengantar Surat Keputusan Pengukuhan Pengusahamenjadi Pengusaha Kena Pajak, tanggal 15 April1989 ;f.
Konebaterdiri daria. Surat No. 291/KEAIDIR/X1I/2003 tanggal 20 November2003;b. Kwitansi pembayaran uang muka 20 % No. 02191senilai Rp. 300.000.000, tanggal 20 Nopember 2003 ;Cc; Fotokopi: ClJPK0510000233, tanggal 20 November2003 ;d. Faktur No. 23/Faktur/X1/2003, tanggal 20 November2003, senilai Rp 300.000.000, ;e. Pengantar Surat Keputusan Pengukuhan Pengusahamenjadi Pengusaha Kena Pajak, tanggal 15 AprilHal. 85 dari hal.82 Put.No.216 K/Pid.Sus/20091989 ;f.
Register : 10-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 010-K / PM.II-09 / AD / I / 2012 Tanggal 30 Januari 2012 — Serma Susman Kushermanto
27 — 29
27 — 29
Unsur Pertama : Pencurian, yang diatur dalam pasal362 KUHP yang terdiri daria. Barangsiapab. Mengambil barang sesuatuc. Yang seluruhnya atau sebagain kepunyaanOrang laind. Dengan maksud ~ untuk dimiliki secaramelawan hukumIl. Unsur Kedua : Yang didahului, disertai, ataudiikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang.Il.
Unsur Kedua : Untuk melakukan pencurian,pencurian diatur dalam pasal 362 KUHP yangterdiri daria. Barangsiapab. Mengambil barang sesuatuc. Yang seluruhnya atau sebagain kepunyaanOrang laind. Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumIll. Unsur Ketiga : Yang didahului, disertai, ataudiikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang.IV.
Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/PDT.SUS/2010 RIAMA TAMPUBOLON Alias RIMA; PT. INTI SARI POSITIF Cq. INTERNATIONAL LANGUAGE PROGRAM PUSAT, DK.
56 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
pendapatmediator tersebut di atas;Bahwa karena Tergugat telah melakukan hubungan kerja kepadaPenggugat tanoa dasar hukum dan tidak lagi bersedia mempekerjakanPenggugat maka Tergugat harus dihukum membayar uang kompensasi PHKsesuai dengan Undangundang RI No. 13 tahun 2003 kepada Penggugatdengan dasar masa kerja 8 tahun dan gaji/upah terakhir perbulan Rp.6.000.000, secara tunai dan sesuai juga dengan anjuran mediator tanggal 20Februari 2009 No. 682/1.835.3 yaitu sebesar Rp. 150.900.000, yang terdiri daria
Putus : 24-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 24 Maret 2011 — H. ABDULLAH Bin ABANG SAPRI
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olehPemohon Kasasi/ Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalahsebagai berikutBahwa Pengadilan Negeri Sanggau yang telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi seperti tersebut di atasdalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telahmelakukan kekeliruan dengan alasan, sebagai berikut Bahwa menurut yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 346 K/KT/1980 tanggal 26 Januari 1984dinyatakan pada hakekatnya perumusan suatu tindakpidana dalam kaidah hukum terdiri daria
Register : 06-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/TUN/2015 Tanggal 21 Mei 2015 — HETTY TAMPUBOLON, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. Dr. ANTHONY TAMPUBOLON, MBA;
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 200 K/TUN/2015dan almarhum Porman Simanjuntak adalah seluruh ahli waris almarhumMaurits Tampubolon dan almarhum Porman Simanjuntak yang terdiri daria. Hilderia Godang Tampubolon, b. Dumaria Tampubolon, c. HettyTampubolon, d. Meima Ruth Tampubolon, e. Aron ManiringTampubolon, f. Elisabeth Tampubolon, g. Moses Tampubolon, h.
Register : 15-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 55/PID.B/2010/PN.KBR Tanggal 2 September 2010 — NASPI, SH.,MM
181 — 59
181 — 59
Saksi tidak mengetahuispesifikasi komputer yang diserahkan ke~ sekolah saksikarena saat itu) pihak yang menyerahkan komputer ke sekolahsaksi tidak ada membuat spesifikasi komputer yang diterima66dan hanya memberikan berita acara tanda terima /menjelaskan komputer yang kami terima terdiri daria. 1 (satu) unit monitorb. 1 (satu) unit CPUc. 1 (satu) buah Key boardd. 1 (satu) buah mousee. 1 (satu) unit speakerf. 1 (satu) unit printerg. 1 (satu) unit mejaBahwa komputer yang diterima sekolah kami adalah
di DinasPendidikan Kabupaten Solok sewaktu penjelasan kepala UPTDdiksar lembang jaya secara lisan dan setahu saksi tidak ada85surat darimanapun yang menjelaskan bahwa sekolah saksi akanmendapatkan bantuan komputer;Saksi tidak mengetahui spesifikasi komputer yang diserahkanke sekolah saksi karena saat itu) pihak yang menyerahkankomputer ke sekolah saksi tidak ada membuat spesifikasikomputer yang diterima dan hanya memberikan berita acaratanda terima / menjelaskan komputer yang kami terimaterdiri daria
Saksi tidak mengetahui spesifikasi komputer yangdiserahkan ke sekolah saksi karena saat itu pihak yangmenyerahkan komputer ke sekolah saksi tidak ada membuatspesifikasi komputer yang diterima dan tidak memberikanberita acara tanda terima / menjelaskan komputer yang kamiterima terdiri daria. 1 (satu) unit monitorb. 1 (satu) unit CPUc. 1 (satu) buah Key boardd. 1 (satu) buah mousee. 1 (satu) unit speakerf. 1 (satu) unit printerg. 1 (satu) unit mejaBahwa Komputer yang diterima sekolah kami adalah 1
Saksi tidak mengetahui spesifikasi komputer yangdiserahkan ke sekolah saksi karena saat itu pihak yangmenyerahkan komputer ke sekolah saksi tidak ada membuatspesifikasi komputer yang diterima dan hanya memberikanberita acara tanda terima / menjelaskan komputer yang kamiterima terdiri daria. 1 (satu) unit monitorb. 1 (satu) unit CPUc. 1 (satu) buah Key boardd. 1 (satu) buah mousee. 1 (satu) unit speakerf. 1 (satu) unit printerg. 1 (satu) unit mejaBahwa komputer yang diterima sekolah kami adalah 1
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 605/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
SLAMET BUDIONO ALS MEMET BIN MISOAN
28 — 3
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
SLAMET BUDIONO ALS MEMET BIN MISOAN
28 — 3
Si, Apt, diperoleh hasilbahwa barang bukti Kristal warna putih yang disita dari Yeni Als Ahui adalahbenar positif mengandung Metamfetamina yang termasuk jenis narkotikagolongan (Ssatu)nomor urut 61 Lamiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beliatau menyerahkan, Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabutersebut tanpa seizin dariA Pemerintah atau pejabat yang berwenang.Halaman 6 dari 25 Putusan
Putus : 10-05-2010 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 639/Pid.B/2009/PN.Bpp Tanggal 10 Mei 2010 — terdakwa EFFENDI Als FENDI Bin ABDUL AZIS
98 — 15
98 — 15
tidak mau ribiut, kemudian Maya menyerahkan uang sejumlah Rp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) dan pada waktu itu terdakwa berkata*kamu menyesal kalau tidak berangkat ; bahwa benar terdakwa meminta ganti uang tiket kepada 3 (tiga) orang anak tersebutyang masing masing untuk satu orang sejumlah Rp. 1.950.000, (satu juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Maya, Wina dan Lia menjawab tetap mau diganti akan tetapi jangan mendesak ; bahwa pada saat terdakwa menerima uang daria