Ditemukan 922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 98000000
Register : 22-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1862/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1862/Pdt.G/2024/PA.Jr dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 980.000.- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 27-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 86/Pdt.G/2013/PA Agm
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
1612
  • Penetapan Nomor 86/Pdt.G/2013/PA Agm.menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut supayaPemohon memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 980.000, (sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah) sebagai penambahan kekurangan panjar biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Pemohon tersebut tidak dapat dilanjutkan lagi pemeriksaannya dan akandibatalkan/dicoret pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan
Register : 19-05-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 104/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
MANNO BANNI
Tergugat:
MELKIES LEONARD DOKO
9634
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    - Menyatakan Eksepsi Tergugat dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA :

    - Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) ;

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 24-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1180/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Keb binti Muhtar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000,- ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 25-10-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1859/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
933
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdollah bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Fatimah binti Jamaludin Abas);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000,- ( sembilan ratus delapan puluhribu rupiah);
Register : 26-07-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA BIMA Nomor 1232/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Tayeb);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000,- ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 31-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3415/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 12 Agustus 2021 —
140
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 12-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 776/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 980.000 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 01-08-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.Sus-KPPU/2023/PN Niaga Jkt Pst
Tanggal 4 Januari 2024 — PT. Jakarta Propertindo (Perseroda) >< Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia (KPPU)
3980
  • Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 26-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA BIMA Nomor 401/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Rahman) terhadap Penggugat (Nursa alias Nursah binti Kurais);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000,- ( sembilanratus delapan puluhribu rupiah);
Register : 21-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 674/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Supeno als Peno bin Radi
283
  • BENJOL memberikan 7 (tujuh) paketNarkotika jenis sabu dan 1(satu) butir pil ekstasi kepada saksi TAMRANdenganharga sebesar Rp. 980.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Kemudian setelahmenyerahkan uang kepada sdr. BENJOL terdakwa dan saksi TAMRAN pergimeninggalkan lokasi tersebut Kembali ke cafe Desa Seri Guna Kec. Teluk GelamKab. Ogan Komering Ilir.
    BENJOL memberikan 7 (tujuh) paket Narkotika jenissabu dan 1(satu) butir pil ekstasi kepada saksi TAMRANdengan harga sebesar Rp.980.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Kemudian terdakwa dan saksi TAMRANpergi meninggalkan lokasi tersebut kembali ke cafe Desa Seri Guna Kec. TelukGelam Kab. Ogan Komering Ilir. Kemudian terdakwa pamit kepada saksi TAMRANuntuk pulang memberi makan sapi peliharaannya lalu saksi TAMRAN memintasetengah butir dari pil ekstasi yang dibeli tersebut untuk dikonsumsi.
    Kemudian sdr.BENJOL memberikan 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabu dan 1(satu) butir pilekstasi kepada terdakwa dengan harga sebesar Rp. 980.000, (Sembilanratus ribu rupiah). Kemudian terdakwa dan saksi pergi meninggalkan lokasitersebut kembali ke cafe Desa Seri Guna Kec. Teluk Gelam Kab. OganKomering llir. Kemudian saksi pamit kepada terdakwa untuk pulang memberimakan sapi peliharaannya lalu terdakwa meminta setengah butir dari pilekstasi yang dibeli tersebut untuk dikonsumsi.
    Kemudian sdr.BENJOL memberikan 7 (tujuh) paket Narkotika jenis Sabu dan 1(satu) butir pilekstasi kepada terdakwa dengan harga sebesar Rp. 980.000, (Sembilanratus ribu rupiah). Kemudian terdakwa dan saksi pergi meninggalkan lokasitersebut kembali ke cafe Desa Seri Guna Kec. Teluk Gelam Kab. OganKomering llir. Kemudian saksi pamit kepada terdakwa untuk pulang memberimakan sapi peliharaannya lalu terdakwa meminta setengah butir dari pilekstasi yang dibeli tersebut untuk dikonsumsi.
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 174/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3425
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Kamistanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1443Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiri dariDrs. H. Akh. Fauzie, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muh. Rifa'l, M.H.,dan Ir. H.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 860.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 980.000,(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 174/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 03-03-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1172/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan perkara Nomor: 1172/Pdt.G/2021/PA.Jr telah dicoret;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 980.000.- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 03-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA BIMA Nomor 51/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
352
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Parsan) terhadap Penggugat (Suriati binti Sukartaris);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000,- (sembilan ratus delpan puluh ribu rupiah);
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0530/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara Nomor : 0530/Pdt.G/2022/PA.Bks. tanggal 24 Januari 2022;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari buku register;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 980.000,- ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pekanbaru~ dalampermusyawaratan Hakim Majelis pada hari Rabu, tanggal 7 April 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Shaban 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Sahlan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Mukhtar,M.H. dan H.
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 125/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
PT PERTAMINA PATRA NIAGA
Tergugat:
PT DUA MITRA OIL
9317
  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI ;

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.980.000,(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda, pada hari .Selasa tanggal 25 Juni 2019 olehkami, HONGKUN OTOH, S.H..MH, sebagai Hakim Ketua , EDY TOTO PURBA,S.H., M.H.. dan JONI KONDOLELE, S.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Samarinda Nomor 125/Pdt.G/2018/PN Smr tanggal 5 September
Register : 29-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA BIMA Nomor 250/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Salam);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000,- ( sembilan ratus delapan puluhribu rupiah);
Register : 03-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0601/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bayu Estu Widodo bin Sakino) terhadap Penggugat (Andria Dini Kusuma binti Aji Kusuma);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 980.000,-( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 27-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Blk
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
ANDI ARSYIAH
Tergugat:
1.DRA. ST WAHSIAH
2.ANDI ASWAR ANAS
3.A. HUMAIRAH
4.ANDI NURUL FADILAH
5.A. MUAFFAH
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Bulukumba
980
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi kesepakatan perjanjian perdamaian (Acta Van Dading) yang telah disepakati tersebut;
    2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;