Pemohon (suami) : Aiman bin Alwi, lahir di Bima;b.Cc.Pemohon Il (istri) : Lisnawati binti Ismail, lahir di Bima;Wali nikah Pemohon II : Masrum, lahir di Bima.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il agar mencatatkan kembaliperkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, KotaJayapura, untuk diterbitkan Kutipan Akta Nikah yang baru.Biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksapermohonan, Pemohon dan pemohon datang menghadap di muka

selanjutnya permohonan dibacakan oleh Ketua Majelis yang isi danmaksudnya telah diubah/diperbaiki oleh Pemohon dan Pemohon II di muka sidangsehingga berbunyi sebagaimana tersebut di atas.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon dan PemohonIl mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.Surat:1. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 193/36/IV/2009 Tanggal 20 April 2009,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P1).2. fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 917105060770005atas nama Aiman

Kesalahan penulisan yangdimaksud adalah nama Suami seharusnya Aiman bin Alwi, lahir di Bima,bukan Sinsen bin Ismail, lahir di Seram, nama Istri seharusnya Lisnawatibinti Ismail, lahir di Bima, bukan Lisnawati binti Alwi, lahir di Seram, walinikah seharusnya Masrum, lahir di Bima, bukan Masrun, lahir di Seram;bahwa kesalahan penulisan data penulisan pada Kutipan Akta NikahNomor 193/36/IV/2009 Tanggal 20 April 2009 oleh Pemohon telahdinhapus dengan tipex kemudian ditulis sesuai dengan data pribadi

Masriani binti Sapareng danRahma binti Usman.Menimbang bahwa pada Kutipan Akta Nikah Nomor 193/36/IV/2009 Tanggal20 April 2009 (P1) ternyata data pribadi Pemohon , Pemohon II dan wali nikahPemohon II telah dihapus dengan tipex lalu diganti dengan data pribadi Pemohon sebagai suami adalah Aiman bin Alwi, lahir di Bima, data pribadi Pemohon IIsebagai istri adalah Lisnawati binti Ismail, lahir di Bima, dan data pribadi wali nikahPemohon II adalah Marum, lahir di Bima.Menimbang keterangan Dra.

Manyatakan penulisan data pribadi yang benar adalah Pemohon sebagaisuami: Aiman bin Alwi, lahir di Bima, Pemohon II sebagai istri: Lisnawati bintiIsmail, lahir di Bima, dan wali nikah Pemohon II: Masrum, lahir di Bima.4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II agar mencatatkan kembaiiperkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura,untuk diterbitkan Kutipan Akta Nikah yang baru.5.

(Ketua UPK) dan Zakiani (FT) ;e Bahwa Hasnul Aiman dan Zakiani merupakan suam1 istri.Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.1.

Solok dari 2006 s/d tahun 2010, dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan saksi Hasnul Aiman (terdakwa berkas terpisah) dan juga saksi Zakiani (istridari Hasnul Aiman)Bahwa ketika pergantian kepengurusan UPK pada tahun 2009 kepada pengurus UPKyang baru yang diketuai oleh saksi Desri Ningsih, ditemukan adanya dana setoranSimpan Pinjam Perempuan (SPP) yang telah dibayar kelompok SPP tetapi tidaktercatat dalam buku kas UPK dan tidak disetor ke rekening UPK ;Bahwa kepada saksi Zakiani, ST., Pgl.

Kepada Hasnul Aiman (Ketua UPK) untuk modal toko (konter) HP merkEnnoel Cell milik Hasnul Aiman bersama istrinya Zakiani dari tahun 2007 ;2.

Bahwa dalam menalangi biaya operasionalproyek fisik PNPM tersebut, baik terdakwa maupun Zakiani tidak dapatmengembalikan uang SPP yang mereka pakai tersebut kembali, sehingga uangtersebut tidak masuk ke kas UPK ;e Kepada Hasnul Aiman (Ketua UPK) untuk modal toko (konter) HP merkEnnoel Cell milik Hasnul Aiman bersama istrinya Zakiani dari tahun 2007 ;e Kepada Hasnul Aiman dan Zakiani dalam hal pembelian mobil Suzuki Jimnywarna hitam seharga Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa

baru (ketuanya saksi Desri Ningsih) yangmenggantikan kepengurusan UPK yang lama, yangdiketuai Hasnul Aiman dan bendaharanya terdakwa.

Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Kediaman Di QiSS)ee Kota Bengkulu,sebagai Pemohon ;Bahwa, Pemohon disamping bertindak untuk dan atas nama Pemohon sendiri, juga bertindak untuk dan atas nama para ahli waris lainnya yangmerupakan anakanak kandung Pemohon :Doni Hendry bin Sairin, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir D3,Pekerjaan Karyawan Rumah Sakit Bhayangkara, Tempatkediaman Di ases, KotaBengkulu, sebagai Pemohon Il;Rujung Ali Dori Aiman

Bahwa, Pemohon (Yahini binti Amiludin) adalah Istri dari Sairin binSamsudin , Pemohon II (Doni Hendry bin Sairin), Pemohon III (Rujung AliDori Aiman bin Sairin ) dan Pemohon IV (Jasmantoni bin Sairin) adalahAnak Kandung dari Pemohon (Yahini binti Amiludin) dan Sairin binSamsudin;9.

Menetapkan : Yahini binti Amiludin ( Istri Sairin bin Samsudin) Doni Hendry bin Sairin ( Anak kandung Sairin bin Samsudin) Rujung Ali Dori Aiman bin Sairin ( Anak kandung Sairin bin Samsudin) Jasmantoni bin Sairin (Anak kandung Sairin bin Samsudin)Sebagai ahli waris sah dari Sairin bin Samsudin3.

Rujung Ali Dori Aiman Nomor 1771LT160720120027 tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Bengkulu, telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu buktitersebut diberi tanda ( P.12 );13. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Rujung Ali Dori Aiman bin Sairin (anak);3.4. Jasmantoni bin Sairin (anak);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1440 Hijriyah olehDra. Hj. Fauza M sebagai Ketua Majelis, M. Sahri, S.H.

Aiman, R., lahir tanggal 08 September 2015;5. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai isteri/suami lain;6.

Aiman, R.;Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon 2 mengajukan Itsbat nikah diPengadilan Agama Kendari untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahirandua orang anak Pemohon I dan Pemohon 2 yaitu Muh. Nabiel Zulliyah, R. danMuh. Aiman, R.

Aiman, R.;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon 2 mengajukan Itsbat nikah diPengadilan Agama Kendari untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahirandua orang anak Pemohon dan Pemohon 2 yaitu Muh. Nabiel Zulliyah, R. danMuh. Aiman, R.

Aiman bin Jusman) dengan Pemohon II (Nurasiah binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 di Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah pada akte kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMAD HAIKAL AIMAN RAMZANI Nomor 12852/UMUM/2012 tertanggal 31 Mei 2012 semula nama Ayah tertulis bernama RUSDJANI RUMSARIF diperbaiki dan ditulis menjadi RUSDJANI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Ayah pada akte kelahiran anak Pemohon tersebut

yangditanda tangani oleh Pemohon sendiri Heny Yuningsih yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khususpada tanggal 6 Agustus 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Heny Yuningsih sesuai dengan kutipan akta nikah no :258/ Il / IV/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama kecamatanAndir Bandung ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia anak yangbernama Muhammad Haikal Aiman

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12852/UMUM/2012 atasnama MUHAMMAD HAIKAL AIMAN RAMZANI, yang dibuat danditandantangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bandungtertanggal 31 Mei 2012, diberi tanda bukti P6;7.

DION DARLIAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah kakak lpar Pemohon dimana suami Pemohonadalah adik kandung saksi; Bahwa suami Pemohon bernama Kusdjani menikah tahun 2007 diBandung telah dikarunia 2 (dua) orang anak dan anak kedua bernamaMuhammad Haikal Aiman Ramzani berumur 7 (tujuh) tahun; Bahwa MUHAMMAD HAIKAL AIMAN RAMZANI telah terbit aktakelahirannya namun terdapat kesalahan nama Ayah tertulis dalam aktetersebut bernama KUSDJANI RUMSARIF sedangkan yang

NENDA ROSMAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi adalah kakak dari Saksi dan samasama kakak IparPemohon, dimana suami Pemohon adalah adik kandung saksi 1 danSaksi 2; Bahwa suami Pemohon bernama Kusdjani menikah tahun 2007 diBandung telah dikarunia 2 (dua) orang anak dan anak kedua bernamaMuhammad Haikal Aiman Ramzani berumur 7 (tujuh) tahun; Bahwa MUHAMMAD HAIKAL AIMAN RAMZANI telah terbit aktakelahirannya namun terdapat kesalahan nama Ayah tertulis dalam aktetersebut

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah pada aktekelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMAD HAIKAL AIMAN RAMZANINomor 12852/UMUM/2012 tertanggal 31 Mei 2012 semula nama AyahHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 802/Padt.P/2019/PN Bag.tertulis bernama RUSDJANI RUMSARIF diperbaiki dan ditulis menjadiRUSDJANI;3.

AIMAN RASYAD dari tanggal O8 April 2014 sampai dengan 26 Agustus 2014.- 15 (lima belas) lembar Faktur pembelian barang atas nama pelanggan ]EK SHOP.- 3 (tiga) lembar faktur pembelian barang atas nama pelanggan BOY DISTRO.- 5 (lima) lembar Faktur pembelian barang atas nama pelanggan S1SKA KUPANG.- 3 (tiga) Lembar Faktur pembelian barang atas pelanggan PENG;- 3 (tiga) lembar Faktur pembelian barang atas nama pelanggan HENGKY - 3 (tiga) lembar Faktur pembelian barang atas nama pelanggan BANG JAMALM

Aiman. Dikarenakan didalam pembukuan belum adapembayaran dari Sdr. Alung akhirnya Saksi Benny Atthabvani Akbar selakupemilik Toko Began menelepon Sdr. Alung untuk memastikan hal tersebut dan Sdr.Alung menjelaskan jika dirinya sudah membayar dengan cara transfer ke rekeningBank Mandiri atas an. Aiman atas suruhan Terdakwa.e Mendengar hal tersebut, Saksi Benny Atthabrani Akbar lalu mengkonfirmasinyakepada Terdakwa dan Terdakwa membenarkan jika dirinya telah menerima setorandari Sdr.

Aiman. Dikarenakan didalampembukuan belum ada pembayaran dari Sdr. Alung akhirnya Saksi BennyAtthabrani Akbar menelepon Sdr. Alung untuk memastikan hal tersebut dan Sdr.Alung menjelaskan jika dirinya sudah membayar dengan cara transfer ke rekeningBank Mandiri atas an. Aiman atas suruhan Terdakwa.e Mendengar hal tersebut, Saksi Benny Atthabrani Akbar lalu mengkonfirmasinyakepada Terdakwa dan Terdakwa membenarkan jika dirinya telah menerima setorandari Sdr.

RASYAD.e Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa rekening Bank BCA dengan nomorrekening 2791268194 atas nama JAENUDIN dan rekening Bank Mandiri dengannomor rekening 1300013054823 atas nama AIMAN RASYAD adalah milikterdakwa.e Bahwa benar nama AIMAN RASYAD adalah teman kost terdakwa namun untuk saatini terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan sdr AIMAN RASYADdikarenakan yang bersangkutan telah pindah kost dan terdakwa tidak mengetahuikemana sdr ATMAN RASYAD pindah.e Bahwa buku tabungan tersebut

ada pada terdakwa dikarenakan terdakwa memintatolong kepada sdr AIMAN RASYAD pada saat masih satu kost sama terdakwauntuk membuat rekemng tabungan di Bank Mandiri dikarenakan terdakwa tidakbisa membuka rekening di Bank karena KTP terdakwa beralamat di daerah Garutsedangkan sdr AIMAN RASYAD beralamat di daerah Cililin Bandung.

Aiman atassuruhan Terdakwa.Seen aM NSe Bahwa benar setelah mendengar hal tersebut, Saksi Benny AtthabraniAkbar lalu) mengkonfirmasinya kepada Terdakwa dan Terdakwamembenarkan jika dirinya telah menerima setoran dari Sdr. Alung kerekening bank Mandiri atas nama Aiman yang merupakan teman kosanTerdakwa, dimana buku tabungan dan ATM atas rekening tersebutdipegang oleh Terdakwa. Setoran yang Terdakwa terima dari Sdr.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Nor Aiman,dihadiri dua orang saksi bernama Bayan dan Abadi dengan mas kawinnyaHal 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Amt.berupa uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Tanah Habang Kiri, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1991, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon Il menikah dengan Pemohon ayahPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka, dan statusPemohon II Perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Amat, dengan wali nikah adalah Nor Aiman saudaraPemohon

pernikahan mereka;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Tanah Habang Kiri, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1991, dengan cara agama Islam;Bahwa sewaktu Pemohon Il menikah dengan Pemohon ayahPemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka, dan statusPemohon II Perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Amat, dengan wali nikah adalah Nor Aiman

diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Gajali Rahman bin Usin) telah menikah denganPemohon II (Nor Aida binti Asnawi) pada tanggal 04 April 1991, di DesaTanah Habang Kiri, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Gajali Rahman bin Usin) dinikahkan dengan PemohonIl (Nor Aida binti Asnawi) oleh penghulu bernama Amat dengan wali nikahNor Aiman

Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah Nor Aiman,terjadi ijab kabul antara wali nikah (Nor Aiman dalam hal ini berwakil kepadapenghulu bernama Amat) dengan mempelai pria (Pemohon ), dengan saksinikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama : Bayan dan Abadi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),sehingga rukun pernikahan, sebagaimana

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Aiman Alias Iman Bin Tasruddin Matu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dakwaan alernatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam Lembaga yang diselenggarakan oleh pemerintah selama 8 (delapan) bulan di Lembaga Pembinaan

Saksi mendengar dikatakatai olehsaksi Muhammad Irbat, sehingga Saksi, Saksi Muhammad Saeful danAnak Aiman memutar balik aran kendarannya dan berkata Kenapaiterjadi adu mulut dan saat itu Saksi Muhammad mengatakan kepadaHalaman 11 dari 26 Halaman Putusan No.6/Pid.SusAnak/2021/PN MIlorangorang tersebut tungguka disini, Attong namaku kemudian Saksi,Saksi Muhammad Saeful dan Anak Aiman pergi menuju rumah Sadr.SAWIR untuk mengambil parang milik Saksi Muhammad Saeful, danmengajak Anak Aiman Tasruddin Kembali

Sekira pukul 00.10 Wita saatSaksi, Saksi Muhammad Saeful dan Anak Aiman melintasi JalanGunung Merapi ada sekumpulan orang yang sedang dudukdudukdipinggir jalan yaitu Saksi Korban Muhammad Irbat Alias Irbat, SaksiWahyu Eza Syahmalby Bin Amaldy Latief, Saksi Muhammad TarekhAlfath Alias Tare.

Saksi Bampe mendengar dikatakatai oleh saksiMuhammad Irbat, sehingga Bampe, Saksi Muhammad Saeful dan AnakAiman memutar balik arah kendarannya dan berkata Kenapai terjadiadu mulut dan saat itu Saksi Muhammad Saeful mengatakan kepadaorangorang tersebut tungguka disini, Attong namaku kemudian SaksiBampe, Saksi Muhammad Saeful dan Anak Aiman pergi menuju rumahSdr.

dan berjalandiikuti Anak Aiman menghampiri Saksi Korban.

dari motor sembari menghunuskanparangnya dan berjalan diikuti Anak Aiman menghampiri Saksi Korban.

maju mundur kurang lebih 1 Detik, sehingga AnakPelaku AIN bin TONI merasakan nikmat dan setelah itu anak Pelaku AINbin TONI dan Anak Korban ABIYYU AUFAR SULAIMAN als IMANmemakai celana luar dan dalamnya kembali kemudian Anak Korbanlangsung pulang ke rumah kediamannya dan sesampainya di rumahAnak korban ABIYYU AUFAR SULAIMAN als IMAN menyampaikankepada orang tuanya bahwa Anak Pelaku AIN BIN TONI telahmemasukan batang kemaluannya kedalam anus (dubur) anak korbanABIYYU AUFAR SULAIMAN als SULAIMAN als AIMAN

als IMAN BinHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN SbsSUJARWADI hingga anak korban merasakan sakit, hingga akhirnyaorangtua anak Korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek TelukKeramaty; Bahwa akibat perbuatan cabul tersebut, anak Korban ABIYYUAUFAR SULAIMAN als SULAIMAN als AIMAN als IMAN BinSUJARWADI, mengalami sakit di bagian anus, trauma dan takut melihatAnak Pelaku AIN BIN TONI; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakKorban ABIYYU AUFAR SULAIMAN yang dikeluarkan

,lalu anak korban menjawab lelen bang Ain dimasukkan ke pantat dedekmak, dedek sakit mak (alat kelamin/penis bang Ain dimasukkan ke anusdedek ma, dedek sakit mak); Bahwa kemudian mendengar hal tersebut saksi mendekati anakkorban ABIYYU AUFAR SULAIMAN alias SULAIMAN alias AIMAN aliasIMAN bin SUJARWADI, dan saat melihat saksi anak korban lalu berkatatangkap die (anak AIN bin Toni yah, pappah die (tangkap dia ayah,pukul dia); Bahwa untuk memastikan cerita dari anak korban tersebut, saksilalu menyuruh

Anak AIN bin TONIberada di gang belakang rumah saksi; Bahwa Anak korban memang biasa ke rumah anak AIN bin TONInamun yang saksi tahu adalah untuk bermain bersama dengan adikHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN Sbskandung dari Anak AIN bin TONI yang bernama Tomas yang usianyahampir sama dengan anak korban, dan saksi tidak mengetahuil seberapasering anak korban bermain bersama Anak AIN bin TONI; Bahwa sampai dengan saat ini, anak korban ABIYYU AUFARSULAIMAN alias SULAIMAN alias AIMAN

, lalu anak korbanmenjawab /lelen bang Ain dimasukkan ke pantat dedek mak, dedek sakitmak (alat kelamin/penis bang Ain dimasukkan ke anus dedek ma, dedeksakit ma), Bahwa mendengar hal tersebut suami saksi mendekati anakkorban ABIYYU AUFAR SULAIMAN alias SULAIMAN alias AIMAN aliasIMAN bin SUJARWADI, dan saat melihat suami saksi anak korban laluberkata tangkap die (anak AIN bin Toni) yah, pappah die (tangkap diaayah, pukul dia).

Menetapkan Nama Pemohon I : MISWAN AL ALIMAN bin NITI KUSEN tempat tanggal lahir : 26 th dan Nama Pemohon II : SULIHA binti SUHARI tempat tanggal lahir : 18 th;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/28/IV/1988 tanggal 08 April 1988 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B-116/Kua.13.35.27/Pw.01/08/2018 tanggal 13 Agustus 2018 diubah menjadi Nama Pemohon I : AIMAN bin KUSEN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Februari 1964 dan Nama Pemohon II : SULIHA binti SAHRI tempat, tanggal

PENETAPANNomor 1093/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AIMAN bin KUSEN umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kampung Anyar RT.051 RW.007 DesaMajangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danSULIHA binti SAHRI umur 47 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MISWAN AL ALIMAN bin NITI KUSEN tempattanggal lahir : 26 th dan Nama Pemohon II : SULIHA binti SUHARI tempattanggal lahir : 18 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :AIMAN bin KUSEN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Februari 1964 danNama Pemohon II : SULIHA binti SAHRI tempat, tanggal lahir : Malang, 01Januari 1971;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MISWAN AL ALIMAN bin NITI KUSENtempat tanggal lahir : 26 th dan Nama Pemohon II : SULIHA binti SUHARIHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1093/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtempat tanggal lahir : 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 28/28/IV/1988 tanggal 08 April 1988 sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : B116/Kua.13.35.27/Pw.01/08/2018 tanggal 13 Agustus 2018sebenarnya adalah Nama Pemohon : AIMAN bin KUSEN tempat, tanggallahir : Malang, 01 Februari 1964

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : AIMAN bin KUSEN tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Februari 1964 dan Nama Pemohon II : SULIHA binti SAHRItempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1971;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang

Menetapkan Nama Pemohon : MISWAN AL ALIMAN bin NITI KUSENtempat tanggal lahir : 26 th dan Nama Pemohon II : SULIHA bintiSUHARI tempat tanggal lahir : 18 th yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 28/28/IV/1988 tanggal 08 April 1988 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : B116/Kua.13.35.27/Pw.01/08/2018 tanggal13 Agustus 2018 diubah menjadi Nama Pemohon : AIMAN bin KUSENtempat, tanggal lahir : Malang, 01 Februari 1964 dan Nama PemohonIl : SULIHA binti SAHRI tempat, tanggal lahir : Malang, 01

Nur Aiman binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapat bagian 80/400 x Rp. 1.350.000.000.- = Rp.270.000.000.- ( dua ratus tujuh puluh juta rupiah ; b. Fatma Nur binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapat bagian 80/400 x Rp.1.350.000.000.- = Rp.270.000.000.- (dua ratus tujuh puluh juta rupiah ); c. Nur Halida binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapat bagian 80/400 x Rp. 1.350.000.000.- = Rp.270.000.000.-( dua ratus tujuh puluh juta rupiah ; d. Moh.

Nur Aiman binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapat bagian 80/400 x 1425 m2 = 285 m2. ( dua ratus delapan puluh lima meter persegi ) ; b. Fatma Nur binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapat bagian 80/400 x 1425 m2 = 285 m2. ( dua ratus delapan puluh lima meter persegi ) ; c. Nur Halida binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapat bagian 80/400 x 1425 m2 = 285 m2. ( dua ratus delapan puluh lima meter persegi ) ; d. Moh. Yusuf bin Hi.

NURDIN KHALID VS NUR AIMAN Binti H. NURDIN KHALID

Basuki Rahmat Lorong Toi Djia No. 32 D, Kota Palu sesuai SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juli 2013, yang telah diregister di KepaniteraanPengadilan Agama Palu tanggal 13 Agustus 2013, selanjutnya disebut Para Penggugat;MelawanNUR AIMAN Binti H. NURDIN KHALID, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, tempat kediaman di Jalan Dewi SartikaNo. 66, Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hi.

Nur Aiman binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 1/5 x 45/80 harta peninggalan almarhumah Hj.MAEMUNAH bintiMODJO = 45/400 ;. Fatma Nur binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 1/5 x 45/80 harta peninggalan almarhumah Hj.MAEMUNAH binti MODJO = 45/400;. Nur Halida binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 1/5 x 45/80 harta peninggalan almarhumah Hj.MAEMUNAH bintiMODJO = 45/400 ;. Moh. Yusuf bin Hi.

MAEMUNAH binti MODJO sehingga masingmasing mendapat bahagian sebagai berikut :1)Nur Aiman binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapat bagian7/80 + 45/400 = 35/400 + 45/400 = 80/400 x harta peninggalanalmarhum Hi. NURDIN bin KHALID dan almarhumah Hj. MAEMUNAHbinti MODJO ;2) Fatma Nurbinti Hi. Nurdin Khalid (anakkandung) mendapat bagian7/80 + 45/400 = 35/400+ 45/400 = 80/400x harta peninggalanalmarhum Hi. NURDIN bin KHALID dan almarhumah Hj. MAEMUNAHbinti MODJO ;3) Nur Halida binti Hi.

Nur Aiman binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 80/400 x Rp. 1.350.000.000. = Rp.270.000.000.( dua ratus tujuh puluh juta rupiah ;b. Fatma Nur binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 80/400 x Rp.1.350.000.000. = Rp.270.000.000. (duaratus tujuh puluh juta rupiah );c. Nur Halida binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 80/400 x Rp. 1.350.000.000. = Rp.270.000.000.( duaratus tujuh puluh juta rupiah ;d. Moh. Yusuf bin Hi.

Nur Aiman binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 80/400 x 1425 m2 = 285 m2. ( dua ratus delapan puluhlima meter persegi ) ;b. Fatma Nur binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 80/400 x 1425 m2 = 285 m2. ( dua ratus delapan puluhlima meter persegi ) ;c. Nur Halida binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 80/400 x 1425 m2 = 285 m2. ( dua ratus delapan puluhlima meter persegi ) ;d. Moh. Yusuf bin Hi.

SjAyah Pemohon II bernama Kasim yang dinikahkan oleh Imam setempat,bernama Aiman, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSudirman dan Usman dengan maskawin berupa tanah kebun seluas 1(Satu) are;.

menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan menghadiri prosesipernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24April 2018 di Sandakan, malaysia;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kasim;Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat bernama Aiman

SAKSI 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24April 2018 di Sandakan, malaysia;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan menghadiri prosesipernikahan para Pemohon;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Kasim;Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat bernama Aiman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudirman danUsman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada

Sjmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 April 2020 di sandakan Malaysiadengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kasim, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam setempat bernama Aiman, denganmaskawin berupa tanah kebun seluas satu are, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sudirman dan Usman, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, Ssementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan

sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 24 April 2018 di Sandakan Malaysia dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kasim yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam setempat bernama Aiman

HAZIL AIMAN PUTRA.SH.MH di Jalan Jambi Muaro Bulian KM. 15 Nomor : 46 DesaMendalo Darat Kec.

HAZIL AIMAN PUTRA. SH.MH, pada saat pembayarandan penandatanganan Akta Jual beli pada hal terdakwa pada saatterjadinya jual beli dan penandatanganan dimaksud terdakwa sudahmengetahui bahwa penjual an. Sdr. HANAFI sudah meninggaldunia.Bahwa selanjutnya terdakwa kembali menawarkan sisa tanah dalamSHM 1993 an.

HAZIL AIMAN PUTRA.SH.MH (Selaku PejabatUmum), antara Pihak Tuan HANAPI selaku Penjual dan NyonyaMERYWATI selaku Pembeli, akta autentik Nomor : 1224/JLK/XI/2007,tertanggal 02 Nopember 2007 yang dibuat oleh PPAT/NOTARIS An.H.M. HAZIL AIMAN PUTRA.SH.MH (Selaku Pejabat Umum), antaraPihak Tuan HANAPI selaku Penjual dan Tuan ZUHDI. Z selaku Pembeli,Sertipikat Hak Milik Nomor : 2005 An.

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan Terdakwa Abdullah Yamanokuan Alias Abdullah Souahu Alias Uya Alias Farhat Alias Azzam Alias Aiman Bin Jalil Souwahu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdullah Yamanokuan Alias Abdullah Souahu Alias Uya Alias Farhat Alias Azzam Alias Aiman Bin Jalil Souwahu oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAH SOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN

Tujuan Abang Tam, terdakwaABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAH SOUAHU alias UYA aliasFARHAT alias AZZAM alias AIMAN Bin JALIL SOUAHU dan Topik kegunung Waya adalah untuk melihat tempat persembunyian(bunker/bangker) yang telah dibuat. Keesokan harinya saksi datangmenjemput terdakwa ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAHSOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN Bin JALILSOUAHU pada sore harinya untuk Kembali ke Haya.

Saksi melakukan survey lokasi tersebut bersama dengan AbangTam dan terdakwa ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAHSOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN Bin JALILSOUAHU pada bulan Desember 2019 di gunung Waya.

Saksi berangkatdari rumah terdakwa ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAHSOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN Bin JALILSOUAHU sekira pukul 04.00 WIT dan saksi bersama terdakwaABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAH SOUAHU alias UYA aliasFARHAT alias AZZAM alias AIMAN Bin JALIL SOUAHU, Abang TamHal. 19 dari 54 Halaman Putusan No. 1667/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Brt.bersama dengan Muaz.

Berita Acara Pemeriksaan SaksiSaksi sebagaimana terlampirdalam Berkas Perkara atas nama terdakwa ABDULLAHYAMANOKUAN alias ABDULLAH SOUAHU alias UYA alias FARHATalias AZZAM alias AIMAN Bin JALIL SOUWAHU;3. Berita Acara Pemeriksaan Ahli sebagaimana terlampir dalamBerkas Perkara atas nama terdakwa ABDULLAH YAMANOKUANalias ABDULLAH SOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAMalias AIMAN Bin JALIL SOUWAHU;4.

Menyatakan Terdakwa Abdullah Yamanokuan Alias Abdullah SouahuAlias Uya Alias Farhat Alias Azzam Alias Aiman Bin Jalil Souwahu terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdullah Yamanokuan AliasAbdullah Souahu Alias Uya Alias Farhat Alias Azzam Alias Aiman Bin JalilSouwahu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Lusiani Safara binti KalimTanggal lahir : 28 Desember 2002 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sumber Banteng RT.016 RW.005 DesaSegaran Kecamatan Gedangan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama > Aiman Dwi Nurvitra bin SumarlanTanggal lahir : Malang, 17 Desember 2001, (umur 19 tahun)Agama > IslamPekerjaan : PekebunTempat kediaman di : Dusun Putat RT.011 RW.004 Desa SegaranKecamatan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Lusiani Safarabinti Kalim untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Aiman DwiNurvitra bin Sumarlan;3.

kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1074/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Aiman

Fotokopi ljazan Pendidikan Terakhir atas nama Aiman Dwi Nurvitra NomorDN05 Dd 0342888 tanggal 21062014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Negeri Segaran 01 Kec. GedanganKab. Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiberi tanda (P.7) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1074/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgh.

Bahwa anak Pemohon bernama Lusiani Safara binti Kalim, umur 18 tahun, 6bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Aiman DwiNurvitra bin Sumarlan sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudahditunangkan;2.

Kad Pengenalan atas nama Mohd Zul Amizan alias Zul bin Abangdengan Nomor 950213136139;t. 1 (satu) Buku Paspor atas nama Saiful Umarul Aiman alias Aimanbin Mohd Khairi dengan Nomor Paspor k41099208;u. Kad Pengenalan atas nama Saiful Umarul Aiman alias Aiman binMohd Khairi dengan Nomor 990920135641;Dipergunakan dalam perkara Pitriadi alias Davit bin Aspari;4.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Pitriadi NIK 61710402088000196:1 (satu) Buku Paspor atas nama Robson Leslie Kang dengan NomorPaspor K39306870;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1316 K/Pid.Sus/2019 Kad Pengenalan atas nama M Robson Leslie Kang dengan Nomor9005311372031 (satu) Buku Paspor atas nama Mohd Zul Amizanalias Zul bin Abang dengan Nomor Paspor K38426473; Kad Pengenalan atas nama Mohd Zul Amizan alias Zul bin Abangdengan Nomor 950213136139; 1 (satu) Buku Paspor atas nama Saiful Umarul Aiman

alias Aimanbin Mohd Khairi dengan Nomor Paspor k41099208; Kad Pengenalan atas nama Saiful Umarul Aiman alias Aiman binMohd Khairi dengan Nomor 990920135641 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Terdakwa Pitriadi alias Davit bin Aspari:5.

coklat;Kartu Tanda Penduduk atas nama Pitriadi NIK61710402088000196;1 (satu) Buku Paspor atas nama Robson Leslie Kang denganNomor Paspor K39306870;Kad Pengenalan atas nama M Robson Leslie Kang denganNomor 9005311372031 (satu) Buku Paspor atas nama Mohd ZulAmizan alias Zul bin Abang dengan Nomor Paspor K38426473;Kad Pengenalan atas nama Mohd Zul Amizan alias Zul bin Abangdengan Nomor 950213136139;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1316 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) Buku Paspor atas nama Saiful Umarul Aiman

alias Aimanbin Mohd Khairi dengan Nomor Paspor k41099208; Kad Pengenalan atas nama Saiful Umarul Aiman alias Aiman binMohd Khairi dengan Nomor 990920135641;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Terdakwa Pitriadi alias Davit bin Aspari;5.

Menetapkan Pemohon sebagai orang tua mewakili anak yang masih belum cukup umur yaitu RAIHAN AIMAN DAFFA untuk menjual tanah yang terletak di Desa Karang Sari, Kecamatan Karang Anyar Kabupaten Pekalongan, dengan LT 650 m2 dan LB + 135 m2 atas nama MEILIA CAROLINA DEWI ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 3 (tiga) orang anakbernama ANDHI MAULANA PERDANA, lahir di Semaranhg, 31 Juli1992, AULIA YORDAN PRIAMBADA, lahir di Tangerang, 17 April1995, RAIHAN AIMAN DAFFA lahir di Yogyakarta, 18 Agustus 2000 ;3. Bawha selama pernikahan tersebut selain mempunyai 3 (tiga) oranganak juga memiliki sebidang tanah dengan bangunan diantaranyadengan LT 650 m?, LB + 135 m? yang terletak di Ds.

Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali untukmelakukan tindakan hukum terhadap anak di bawha umur / belumdewasa yang bernama RAIHAN AIMAN DAFFA lahir di Yogyakarta,pada tanggal 18 Agustus 2000 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor969/R/2002, untuk menjual sebidang tanah dengan bangunan diantaranya seluas LT 650 m? LB + 135 m?, yang terletak di Dskarang Sari, Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten pekalongan atasnama MEILIA CAROLINA DEWI tersebut ;3.

RAIHAN AIMAN DAFFA lahir di Yogyakarta pada tanggal 18Agustus 2000 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka anak Pemohon yangbernama RAIHAN AIMAN DAFFA adalah masih belum cukup umur untukmelakukan tindakan hukum;Menimbang, bahwa sedangkan tanah bersertifikat tanah waris atasnama MEILIA CAROLINA DEWI yang terletak di Desa Karang Sari,Kecamatan Karang Anyar Kabupaten Pekalongan, dengan LT + 650 m? danLB + 135 m?

Menetapkan Pemohon sebagai orang tua mewakili anak yang masihbelum cukup umur yaitu RAIHAN AIMAN DAFFA untuk menjual tanahyang terletak di Desa Karang Sari, Kecamatan Karang AnyarKabupaten Pekalongan, dengan LT 650 m? dan LB + 135 m? atasnama MEILIA CAROLINA DEWI ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh BARITA SARAGIH,S.H.,LLM.