Ditemukan 825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 867/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, yang bernama: Alghifari, umur 1 tahun;4. Bahwa sejak Tahun 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu seringmengkonsumsi Narkoba;b. Tergugat sering melakukan tindak kekerasan (KDRT)terhadap Penggugat setiap kali terjadi pertengkaran;C.
    SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXX XXXXX, XXX XXX, XXXX XXX,kecamatan Dompu, XXXxXxXXXxXxX XXXxx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak,yang bernama: Alghifari, umur 1 tahun;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat
    SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,bertempat tinggal di xxxxx XxX XXXXX, XXX XXX, XXXX XXX, KecamatanDompu, XXXXXXXXX XXXXx., di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak,yang bernama: Alghifari, umur 1 tahun;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi
    sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis P.serta berdasarkan bukti Saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 17 Mei 2019 dan dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: Alghifari
Register : 10-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 261/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
1.ADE FIRMAN
2.RESTI MAYANDANI
182
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon RASYA DWI FIRMANSYAH menjadi ABIDZAR ALGHIFARI FIRMAN sehingga lengkapan anak permohonan memakai nama ABIDZAR ALGHIFARI FIRMAN serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari.
  • Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai ganti nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3202-LU-13062014-0295 dari nama RASYA DWI FIRMANSYAH menjadi ABIDZAR ALGHIFARI FIRMAN.
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4567/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • PUTUSANNomor 4567/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralTalak antara :Ghany Royhan Alghifari, umur 18 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan supir, tempat tinggal di Kp.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Ghany Royhan Alghifari) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Sinta Irawati binti Nendi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ENI KUSJATWATI, S.H.
Terdakwa:
ARIQ ALGHIFARY,SHI.
4911
  • Arig Alghifari danSdri. Pinkan Alma dan saksi sempat bertanya mengenai kepemilikanmobil tersebut sebenarnya milik siapa dan oleh Sdr. Arig Alghifaridikatakan bahwa mobil yang akan dijual tersebut adalah milik TantenyaArig Alghifary, kemudian setelah saksi tanyakan mengenai kelengkapansuratsurat mobil tersebut, Sdr. Arig Alghifari menyerahkan STNK danBPKB, bahkan Faktur dan Kunci Serepnya juga diserahkan kepadasaksi.
    Ariq Alghifari dan kemudian jugadibuatkan tanda terima berupa Kwitansi Jual Beli; Bahwa selanjutnya Sdr.
    Arig Alghifari dan Sdr. Syaiful Anwar alias Noval Deminpernah datang ke Showroom milik saksi, yaitu Showroom AG Mobilindodi JI. Magelang No. 65 A Yogyakarta dengan maksud untuk menjualkendaraan roda 4 dan saat di Showroom yang menemui adalah Sadr.Yohan, beliau adalah merupakan orang kepercayaan saksi; Bahwa saksi tidak kenal, baik dengan Sadr. Arig Alghifari maupun denganSdr. Syaiful Anwar alias Noval Demin;Bahwa menurut keterangan Sdr.
    Arig Alghifari dan Sdri. PinkanAlma Azalfa, 19 tahun, Islam, Mahasiswi, Alamat di Jatimulyo TR. 1/294RT.06 / RW.02 Kricak, Tegalrejo, Yogyakarta dan saksi sempat bertanyamengenai kepemilikan mobil tersebut sebenarnya milik siapa dan olehSdr. Ariq Alghifari dikatakan bahwa mobil yang akan dijual tersebutadalah milik Tantenya Ariq alghifary, kKemudian setelah saksi tanyakanmengenai kelengkapan suratsurat mobil tersebut, Sdr.
    Ariq Alghifari dan kemudian jugadibuatkan tanda terima berupa Kwitansi Jual Belli; Bahwa selanjutnya Sdr.
Register : 05-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 113/Pdt.P/2018/PN.Bjb
Tanggal 17 Juli 2018 — AHMADI
2013
  • Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama HERLINAberdasarkan Akta Nikah dengan nomor 317/28/XIV/2003 dan memiliki seorang anakyang bernama JULI YANDA, lahir di Kertak Hanyar, 23 Juli 2004; MUHAMMAD ALIF, lahir di Kertak Hanyar, 21 November 2009; AHMAD ABHIZAR ALGHIFARI, lahir di Kertak Hanyar, 22 Agustus 2013;Halaman 1 dari 8, Penetapan No. 113/Pdt.P/2018/PN Bjb2.
    Katingan Hilir; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,pertama bernama JULI YANDA lahir di Kertak Hanyar tanggal 23 Juli 2004, anakkedua bernama MUHAMMAD ALIF lahir di Kertak Hanyar tanggal 21 November2009, ketiga bernama AHMAD ABHIZAR ALGHIFARI lahir di Kertak Hanyartanggal 22 Agustus 2013; Bahwa saksi mengetahui Pemohon melakukan permohonan di pengadilan untukperubahan nama ayah pada akta kelahiran anak pemohon yang pertama yangbernama JULI YANDA; Bahwa perubahan
    Bahwa benar dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,pertama JULI YANDA lahir di Kertak Hanyar tanggal 23 Juli 2004, anak keduabernama MUHAMMAD ALIF lahir di Kertak Hanyar tanggal 21 November 2009,Halaman 4 dari7, Penetapan No. 113/Pdt.P/2018/PN Bjbketiga bernama AHMAD ABHIZAR ALGHIFARI lahir di Kertak Hanyar tanggal22 Agustus 2013;3.
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 148/Pdt.P/2020/PN Kwg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
YIKI WAHYUDIN
80
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama MUHAMMAD WILDAN ALGHIFARI menjadi MUHAMMAD DADAN ALGHIFARI dalam akta kelahiran Nomor: 3215-LT-20072018-0062.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang agar dicatat pada buku register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku.
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
Endang Setiyarsi
4710
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 2451/2004, KK/277/2010tertanggal 02 September 2010 atas nama FIRDAUS ABID BURHAN ALGHIFARI (Bukti P13);Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 100/Padt.P/2021/PN WngMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,kecuali bukti P7 yang merupakan surat asli, Kemudian bukti Surat tersebutdiberi tanda bukti P1 sampai dengan P13;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi
    pada tanggal 02 Maret 2004; Bahwa jika asuransi tersebut berhasil diklaim dan tabungan sertadeposito rencananya akan dipergunakan untuk keperluan pendidikan anakPemohon dan memenuhi kebutuhan hidup seharihari serta membeli rumah; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan di PengadilanNegeri karena dari pihak bank dan asuransi menghendaki adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa tujuan Pemohon dalam Penetapan tersebut agar Pemohonsebagai wali dari anaknya yang bernama FIRDAUS ABID BURHAN ALGHIFARI
    BURHAN KUSWENDARadalah ENDANG SETIYARSI (Pemohon), dan FIRDAUS ABID BURHAN ALGHIFARI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, keterangan Saksi NUNIKSRI RAHAYUNINGSIH, Saksi SUPRIYANTO, Saksi TODIKUSWORO, AnakSaksi FIRDAUS ABID BURHAN AL GHIFARI, serta keterangan Pemohondiperoleh fakta hukum bahwa dr.
    bahwa apabilasalah satu dari kedua orang tua meninggal dunia, maka perwalian terhadapanakanak kawin yang belum dewasa, demi hukum dipangku oleh orang tuayang hidup terlama, sekedar ini tidak telah dibebaskan atau dipecat darikekuasaan orang tua;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan aturanaturanhukum yang telah diuraikan, Hakim berpendapat bahwa tujuan permohonanadalah Pemohon ingin mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri gunamenjadi wali dari anaknya yang bernama FIRDAUS ABID BURHAN ALGHIFARI
    BURHAN KUSWENDARmeninggal dunia (pada tanggal 09 Mei 2021) anakanak Pemohon tersebuttinggal bersama dengan Pemohon, serta anakanak Pemohon tersebutseagama dengan agama Pemohon yaitu agama Islam;Menimbang, bahwa oleh karena FIRDAUS ABID BURHAN AL GHIFARImasih di bawah umur, maka FIRDAUS ABID BURHAN AL GHIFARI masihdibawah kekuasan Pemohon selaku orang tua FIRDAUS ABID BURHAN ALGHIFARI sebagaimana ketentuan Pasal 47 ayat (1) UndangUndangPerkawinan, dengan demikian Pemohon selaku orang tua FIRDAUS ABIDBURHAN
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Mandiku, No 01, RT RW Dusun Mandiku Sidodadi,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten JemberBahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai satu anak yang bernamaMohammad Fikri AlGhifari 23 Mei 2019 di Tempurejo Jember;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Januari 2019,karena sejak bulan September ketenteraman rumah tangga antara Pemohondan Termohon sering terjadi
    Mandiku, No 01, RT RW DusunMandiku Sidodadi, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember dan dandikaruniai satu anak yang bernama Mohammad Fikri AlGhifari 23 Mei2019 di Tempurejo Jember; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, Pemohon dengan Termohonsering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon dan Termohonsering minta pulang; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama
    Mandiku, No 01, RT RW DusunMandiku Sidodadi, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember dan dandikarunial satu anak yang bernama Mohammad Fikri AlGhifari 23 Mei2019 di Tempurejo Jember; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, Pemohon dengan Termohonsering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon dan Termohonsering minta pulang;halaman 5 dari 10 putusan nomor 1282/Pat.G/2020/PA.Smp Bahwa, Pemohon
    Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon cukupharmonis, bada dukhul dan dan dikaruniai satu anak yang bernamaMohammad Fikri AlGhifari 23 Mei 2019 di Tempurejo Jember;3. Bahwa sejak + 1 tahun yang lalu semula rumah tangga pemohondengan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :halaman 7 dari 10 putusan nomor 1282/Padt.G/2020/PA.Smp Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon dan Termohonsering minta pulang;4.
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 342/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
1.PEKENG HARIYANTO Bin HENDRO
2.ZAINAL PRASETYO Bin SABAN
2914
  • dijawan saksi ROBIditanggul mendengar hal tersebut awalnya saksi korban ABDULLOH ALGHIFARI dan saksi korban SLAMET tidak mau mengantar saksi ROBI namundikarenakan saksi ROBI memaksa sehingga saksi korban ABDULLOH ALGHIFARI dan saksi korban SLAMET mengantar saksi ROBI ke Tanggul denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna Biru milik saksi ABDULLOHAL GHIFARI.
    TerdakwaZAINAL PRASETYO mengajak saksi korban ABDULLOH AL GHIFARI dan saksikorban SLAMET kearah sawah yang tidak jauh dari tanggul sesampainya disawah tersebut saksi ROBI berkata KAMU ADA MASALAH APA DENGANORANG PAGAR DEWA, SAYA KAWANNYA ORANG PAGAR DEWA, SAYAGAK TERIMA saksi koroan ABDULLOH AL GHIFARI menjawab GAK BANGGAK ADA MASALAH SAMA ORANG PAGAR DEWA mendengar hal tersebutsaksi ROBI meminta saksi korban ABDULLOH AL GHIFARI dan saksi korbanSLAMET untuk menghubungi temanteman saksi korban ABDULLOH ALGHIFARI
    merk OPPO R7K warna putih gold milik saksikorban SLAMET di Kagungan Dalam Kecamatan Menggala Kabupaten TulangBawang seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dimana semua uanghasil penjualan Handphone merk Redmi 5 plus warna putih gold danHandphone merk OPPO R7K warna putin gold habis digunakan oleh saksiROBI, saksi JEPRIYANTO, Terdakwa ZAINAL PRASETYO serta TerdakwaPEKENG HARIYANTO untuk membeli rokok, makanan serta minumminumankeras.Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi korban ABDULLOH ALGHIFARI
    dijawan saksi ROBIditanggul mendengar hal tersebut awalnya saksi korban ABDULLOH ALGHIFARI dan saksi korban SLAMET tidak mau mengantar saksi ROBI namundikarenakan saksi ROBI memaksa sehingga saksi korban ABDULLOH ALGHIFARI dan saksi korban SLAMET mengantar saksi ROBI ke Tanggul denganHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 342/Pid.B/2020/PN.Mglmenggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna Biru milik saksi ABDULLOHAL GHIFARI.
    di wilayah Tanggul Irigasi Tiyuh Pulung Kencana KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat;Bahwa berawal dari saksi JEPRIYANTO berkata kepada saksi ROBIKAMU BERANI GAK NGAMBIL HP ANAK CANDRA ITU, ORANGNYAGAK BERANI NGELAWAN ORANG dijawab saksi ROBI YA UDAHBASING setelah berkata itu saksi ROBI langsung menghampiri saksikorban ABDULLOH AL GHIFARI dan saksi korban SLAMET sambilmengenakan Helm dan berkata MAS MINTA TOLONG ANTERIN SAYABAN MOTOR KAWAN SAYA PECAH saksi korban ABDULLOH ALGHIFARI
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3116/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10646
  • Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Farhan Abgory alGhifari,Hal. 8 dari 13 Hal.
    Putusan No.3116/Pdt.G/2018/PA.JSlahir pada tanggal 13 November 2011 dari pasangan suami istri HendraAkhirudin dengan PENGGUGAT (Penggugat), maka harus dinyatakanterbukti bahwa Muhammad Farhan Abgory alGhifari adalah anakkandung Penggugat dengan Hendra Akhurudin dan anak tersebut saat initelah berusia kurang lebih 7 (tujuh) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir pada tanggal 27 Mei 2014 dari pasangan suami
    Keluarga atas nama PENGGUGAT sebagai Penggugat jugasebagai ibu rumah tangga sedangkan Muhammad Farhan Abgory alGhifari dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT sebagai anakanakkandung, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat selama initelah diakui secara administrasi kependudukan sebagai warga yang hidupdalam satu rumah tangga di mana PENGGUGAT sebagai kepala keluargadan Penggugat sebagai ibu rumah tangga, sedangkan MuhammadFarhan Abgory alGhifari dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGATadalah anakanak
    Putusan No.3116/Pdt.G/2018/PA.JSmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:= Bahwa Penggugat bermaksud meminta penetapan hakpengasuhan atas dua anak yang masingmasing bernama MuhammadFarhan Abgory alGhifari dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Bahwa kedua nak tersebut adalah anak kandung
Register : 02-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2720
  • Ainin Najmi binti Mochamad Najib (anak perempuan kandung);
  • Putti Nur Akhirati binti Mochamad Najib (anak perempuan kandung);
  • Fadlinatin Naumi binti Mochamad Najib (anak laki-laki kandung);
  • Mochamad Hatta Alghifari bin Mochamad Najib (anak perempuan kandung);
  • adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Umniyati binti Fadlilah Muslim (Pewaris);

    1. Menetapkan Para Pemohon berhak untuk mengurus kelengkapan administrasi
      Arga Papandayan Blok D.1 No. 12A RT. 010RW. 004 Kelurahan Kotasari, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri serta anak di bawah umur yangbernama:Mochamad Hatta Alghifari bin Mochamad Najib, Nomor NIK:3672071408020001, Lahir di Cilegon, 14 Agustus 2002, Umur 19tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mahasiswa,Tempat tinggal di Perum. Arga Baja Pura Jl.
      Arga Papandayan Blok D.1 No. 12A Halaman 1 dari 23 HalamanPenetapan Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.ClgRT. 010 RW. 004 Kelurahan Kotasari, Kecamatan Gerogol, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon III;Mochamad Hatta Alghifari bin Mochamad Najib, Nomor NIK:3672071408020001, Lahir di Cilegon, 14 Agustus 2002, Umur 19tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mahasiswa,Tempat tinggal di Perum. Arga Baja Pura Jl.
      Mochamad Hatta Alghifari, lakilaki, lahir di Cilegon, 14 Agustus2002;Bahwa Mochamad Najib bin E. Ali Idris telah meninggal dunia padatanggal 20 Januari 2021, disebabkan karena sakit berdasarkan KutipanAkta Kematian Nomor: 3672KM270120210010 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Cilegon, Provinsi Banten tertanggal 27Januari 2021;Bahwa dengan meninggalnya Umniyati binti Fadlilah Muslim makayang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut:6.1. Mochamad Najib bin E.
      Mochamad Hatta Alghifari bin Mochamad Najib (anak lakilakikandung); Halaman 4 dari 23 HalamanPenetapan Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Clg4. Menetapkan Para Pemohon (Ahli Waris) berhak melakukanpengurusan terkait segala harta peninggalan (tirkah) milik Umniyati bintiFadlilah Muslim;5. Menetapkan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum;Subsider:Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cilegon cq.
      Ali Idris (suami/alm.)3.2 Ainin Najmi binti Mochamad Najib (anak perempuan kandung);3.3 Putti Nur Akhirati binti Mochamad Najib (anak perempuan kandung);3.4 Fadlinatin Naumi binti Mochamad Najib (anak lakilaki kandung);3.5 Mochamad Hatta Alghifari bin Mochamad Najib (anak perempuankandung);adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Umniyati binti FadlilahMuslim (Pewaris);4.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 357/Pdt.P/2016/PNTng
Tanggal 15 Juni 2016 — SETA WIHARSO
241
  • Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ayah kandung dari Gyanarasya AlGhifari untuk mewakili kepentingan dalam melakukan perbuatan hukum, yaituuntuk menjual sebidang tanah untuk perumahan seluas 90 m? yang beralamat diPerum Bintan Residence 19 Gg. Palem JI. WR. Supratman Rengas Ciputat TimurTangerang Selatan Banten, berdasarkan sertifikat No. 03114, Hak Milik atas namaSETA WIHARSO, sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku ;3.
    Ciputat Timur TangerangSelatan; Bahwa oleh karena anakanak Pemohon masih dibawah umur, maka Pemohonmohon agar ditetaopbkan sebagai wali dari anakanak Pemohon tersebut.Sekaligus diberi izin untuk melakukan perbuatan hukum menjual hartaPemohon dan istri Pemohon, guna biaya hidup seharihari pemohon dan anakanaknya dan untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon tersebut;Menimbang bahwa kepada fakta hukum tersebut, benar ARIS NILAWATI yangmerupakan istri sah Pemohon dan ibu kandung dari anaknya GYANARASYA ALGHIFARI
    Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ayah kandung dari Gyanarasya AlGhifari untuk mewakili kepentingan dalam melakukan perbuatan hukum, yaituuntuk menjual sebidang tanah untuk perumahan seluas 90 m? yang beralamat diPerum Bintan Residence 19 Gg. Palem JI. WR. Supratman Rengas Ciputat TimurTangerang Selatan Banten, berdasarkan sertifikat No. 03114, Hak Milik atas namaSETA WIHARSO, sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku;3.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 357/Pdt.P/2016/PNTng
Tanggal 15 Juni 2016 — SETA WIHARSO
214
  • Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ayah kandung dari Gyanarasya AlGhifari untuk mewakili kepentingan dalam melakukan perbuatan hukum, yaituuntuk menjual sebidang tanah untuk perumahan seluas 90 m? yang beralamat diPerum Bintan Residence 19 Gg. Palem JI. WR. Supratman Rengas Ciputat TimurTangerang Selatan Banten, berdasarkan sertifikat No. 03114, Hak Milik atas namaSETA WIHARSO, sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku ;3.
    Ciputat Timur TangerangSelatan; Bahwa oleh karena anakanak Pemohon masih dibawah umur, maka Pemohonmohon agar ditetapbkan sebagai wali dari anakanak Pemohon tersebut.Sekaligus diberi izin untuk melakukan perbuatan hukum menjual hartaPemohon dan istri Pemohon, guna biaya hidup seharihari pemohon dan anakanaknya dan untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon tersebut;Menimbang bahwa kepada fakta hukum tersebut, benar ARIS NILAWATI yangmerupakan istri sah Pemohon dan ibu kandung dari anaknya GYANARASYA ALGHIFARI
    Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ayah kandung dari Gyanarasya AlGhifari untuk mewakili kepentingan dalam melakukan perbuatan hukum, yaituuntuk menjual sebidang tanah untuk perumahan seluas 90 m* yang beralamat diPerum Bintan Residence 19 Gg. Palem JI. WR. Supratman Rengas Ciputat TimurTangerang Selatan Banten, berdasarkan sertifikat No. 03114, Hak Milik atas namaSETA WIHARSO, sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku;3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 225/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
1.TEDI SUPRIATNA Alias KECOT Bin ENTIS
2.RIKI MARTIN ALIAS OCES ALIAS EMON BIN TEDI
367
  • BIN ERLAN SUSANTO. 1 (Satu) unit Hand Phone merk/type iPhone 5S, Warna Hitam.Supaya dikembalikan kepada Saksi RAFLY KAFFYAN FAZA BININDRA KURNIAWAN. 1 (Satu) buah dus Hand Phone merk/tyoe iPhone 5S, warna putih, No.IMEI/MEID : 358691053153585.Supaya Dikembalikan kepada Saksi MUHAMAD GREFFI ALGHIFARI BIN ERLAN SUSANTO;4.
    IMEI/MEID : 358691053153585, milik Saksi Muhamad Greffi AlGhifari Bin Erlan Susanto sebesar kurang lebin Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Grr. 1 (Satu) unit Hand Phone merk/type iPhone 5S, Warna Hitam,milik Saksi Rafly Kaffyan Faza Bin Indra Kurniawan sebesar kuranglebih Rp.3.600.000.
    IMEI/MEID : 358691053153585, milik Saksi Muhamad Greffi AlGhifari Bin Erlan Susanto sebesar kurang lebin Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) 1 (Satu) unit Hand Phone merk/type iPhone 5S, Warna Hitam,milik Saksi Rafly Kaffyan Faza Bin Indra Kurniawan sebesar kuranglebin Rp.3.600.000. (Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) . 1 (Satu) buah Helmet Half Face merk NOLAN, Warna Hitam,milik Saksi Rafly Kaffyan Faza Bin Indra Kurniawan.
    IMEI/MEID : 358691053153585, milik Saksi Muhamad Greffi AlGhifari Bin Erlan Susanto sebesar kurang lebin Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) 1 (Satu) unit Hand Phone merk/type iPhone 5S, Warna Hitam,milik Saksi Rafly Kaffyan Faza Bin Indra Kurniawan sebesar kuranglebih Rp.3.600.000.
    IMEI/MEID : 358691053153585, milik Saksi Muhamad Greffi AlGhifari Bin Erlan Susanto sebesar kurang lebin Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah)Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Gr. 1 (Satu) unit Hand Phone merk/type iPhone 5S, Warna Hitam,milik Saksi Rafly Kaffyan Faza Bin Indra Kurniawan sebesar kuranglebih Rp.3.600.000.
Register : 14-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 551/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 11 Januari 2017 — Pidana - NOVAL DIMEN Als. SAIFUL ANWAR Als. HARIS FURQON Als. ABDUL LATIF Bin Alm HARIUS
5825
  • dan saksiPinkan Dina Alma Azalea untuk menjualkan 1 (satu) unit mobil Honda Jazz GEB1.5 E.AT tahun 2013 warna hitam methalik dengan Nomor Polisi B1540TRGtersebut dengan alasan mobil Honda Jazz tersebut adalah pengembalian hutangtemannya kepada terdakwa. kemudan oleh saksi Arig Alghifari di jual ke Dealermobil AG Mobilindo jalan Magelang 65A Yogyakarta laku sebesarRp.168.000.000, ( seratus enam puluh delapan juta rupiah ) dan uang hasilpenjualan mobil Honda Jazz tersebut oleh saksi Arig Alghifari
    diserahkan kepadaterdakwa yang sudah menunggu di dalam mobil Taxi.Bahwa setelah terdakwa menerima uang hasil penjualan mobil Jazzsebesar Rp.168.000.000, ( seratus enam puluh delapan juta rupiah ), kemudiandiberikan kepada saksi Pinkan sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) dankepada saksi Ariq Alghifari sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) sebagaiupah menjualkan mobil yang diakui sebagai milik terdakwa.Akibat perouatan terdakwa tersebut saksi korban Dion Budi Hastanto,menderita kerugian
    Dealer mobil AG Mobilindo jalan Magelang 65A Yogyakartalaku sebesar Rp.168.000.000, ( seratus enam puluh delapan juta rupiah ) danuang hasil penjualan mobil Honda Jazz tersebut oleh saksi Ariq Alghifaridiserahkan kepada terdakwa yang sudah menunggu di dalam mobil Taxi.Bahwa setelah terdakwa menerima uang hasil penjualan mobil Jazzsebesar Rp.168.000.000, ( seratus enam puluh delapan juta rupiah ), kemudiandiberikan kepada saksi Pinkan sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) dankepada saksi Ariq Alghifari
    B1540TRG milik saksi Dion Budi Hastanto tersebutkemudian terdakwa bertemu dengan saksi Ariq Alghifari dan saksi Pinkan utukmenjualkan mobil Honda Jazz tersebut ke Showroom AG Mobilindo JlMagelang Yogyakarta.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut di atas terdakwamembawa mobil Honda Jazz GE.8 1.5 EAT tahun 2013 wrn Hitam Nopol.
    B1540TRG milik saksi Dion Budi Hastanto tersebutkemudian terdakwa bertemu dengan saksi Ariq Alghifari dan saksi Pinkan utukmenjualkan mobil Honda Jazz tersebut ke Showroom AG Mobilindo JlMagelang 65 A Yogyakarta.
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 79/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 12 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12433
  • Menetapkan hak asuh terhadap kedua anak yang bernama Rifky AlGhifari, umur 9 tahun 3 bulan dan Afril Aufil Fadhilah, umur 8 tahun kepadaPenggugat ;4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah kepada kedua anakyang bernama Rifky Al Ghifari, umur 9 tahun 3 bulan dan Afril AufilFadhilah, umur 8 tahun sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulannya, sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri, di luarbiaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya ;5.
    Oleh karenanyamenceraikan kedua belah pihak adalah pilihan yang dianggap paling baik diantara yang tidak baik;Menimbang, mengenai hak hadlonah atau pemeliharaan anak yangbernama Rifky AlGhifari (L) lahir tanggal 26062010 dan Afril Aufil Fahdhilah(P) lahir tanggal 29092011, Pengdilan Tinggi Agama Mataram sependapatdengan pertimbangan dan putusan Pengadilan Agama Bima tersebut, karenaputusan tersebut telah tepat dan benar;Menimbang, bahwa secara normatif penyelesaian tentang sengketa hakpengasuhan/
    Antara ibu danbapak mempunyai hak akses yang sama terhadap anaknya.Menimbang, bahwa dengan demikian sudah seharusnya anak tersebutdi bawah asuhan orang tuanya sendiri bukan orang lain walaupun itu neneknyasendiri, karena bagaimanapun nenek mempunyai kepentingan sendirisendiriselain mengasuh cucunya, kecuali atas kerelaan orang tuanya.Menimbang, bahwa melihat Tergugat Pembanding telah hidup bersamaorang lain, dan secara nyata sebagaimana dalam memori banding bahwa anakyang bernama Rifki AlGhifari
    Menetapkan hak asuh terhadap kedua anak yang bernama Rifky AlGhifari, umur 9 tahun 3 bulan dan Afril Aufil Fadhilah, umur 8 tahunkepada Penggugat dengan kewajiban agar Penggugat memberi hakakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;4.
Register : 07-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0003/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : MULYONO, S. Si bin TARDJANI
Terbanding/Penggugat : dr. R. ASTRID HERALINE, binti MOH. RIVAI SOEPRIJADI
5016
  • Raden Adnan Oktar, laki-laki, lahir pada tanggal 28 Oktober 2010; dan 3. Raden Aimar Alghifari, laki-laki lahir tanggal 25 Juni 2013 sampai usia anak-anak tersebut 12 tahun, dengan kewajiban kepada Penggugat Konvensi memberikan akses kepada Tergugat Konvensi untuk melaksanakan hak dan kewajiban terhadap anak-anak tersebut;
  • Memerintahkan Tergugat Konvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Konvensi hak hadhonah/hak asuh 3 (tiga) orang anak tersebut sesuai perjanjinan antara
    Raden Aimar Alghifari, lahir tanggal25 Juni 2013 sampai usia anakanak tersebut 12 tahun dengan kewajibankepada Penggugat Konvensi memberikan akses kepada Tergugat Konvensiuntuk melaksanakan hak dan kewajiban terhadap anakanak tersebut;4. Memerintahkan Tergugat Konvensi untuk menyerahkan kepada PenggugatKonvensi hak hadhonah/hak asuh 3 (tiga) orang anak tersebut sesuaiperjanjinan antara Penggugat Konvensi (Pihak II) dan Tergugat Konvensi(Pihak I) tanggal 24 Januari 2019;DALAM REKONVENSI.
    Terbanding sebagai seorang ibu yang juga seorang dokter, tidakbisa memberikan pertolongan pertama saat anak bungsu kami, RadenAimar Alghifari lahir tanggal 25 Juni 2013, tersiram air panas padabagian wajah, telinga, dada, dan punggung pada tanggal 19 September2018. Terbanding tidak pernah membelikan, dan mengobati Iluka bakarpada anak kami Raden Aimar Alghifari lahir tanggal 25 Juni 2013, hanyamau disentuh dan diobati oleh ayahnya (Pembanding), sama sekali tidakmau disentuh oleh Terbanding.
    Raden Aimar Alghifari, lakilakilahir tanggal 25 Juni 2013 sampai usia anakanak tersebut 12 tahun beradadibawah hadhanah Penggugat konvensi ( Terbanding ) sebagai ibukandungnya;Menimbang, bahwa walaupun hak asuh anak yang bernama 1. RadenAvicenna Taufigillah, lakilaki lahir pada tanggal 24 Desember 2008; 2. RadenAdnan Oktar, lakilaki, lahir pada tanggal 28 Oktober 2010; dan 3.
    RadenAimar Alghifari, lakilaki lahir tanggal 25 Juni 2013 tersebut diberikan kepadaPenggugat konvensi/Terbanding, akan tetapi agar tetap terjalin tali silaturahmiantara orang tua dengan anak dan demi kepentingan serta kebaikan anak,maka Terbanding harus selalu memberikan kesempatan kepada Pembandinguntuk berkunjung, menjenguk, mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorangayah terhadap anaknya, karena pemeliharaan anak adalah bertujuan untukHalaman 23 dari 27 halaman Salinan Putusan Nomor 0003/Pdt.G
    Raden Aimar Alghifari, lakilaki lahir tanggal 25 Juni 2013 sampaiusia anakanak tersebut 12 tahun, dengan kewajiban kepada PenggugatKonvensi memberikan akses kepada Tergugat Konvensi untukmelaksanakan hak dan kewajiban terhadap anakanak tersebut;4. Memerintahkan Tergugat Konvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Konvensi hak hadhonah/hak asuh 3 (tiga) orang anaktersebut Ssesuai perjanjinan antara Penggugat Konvensi (Pihak II) danTergugat Konvensi (Pihak I) tanggal 24 Januari 2019;5.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1280/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 31 Januari 2013 —
80
  • FACHRI ALGHIFARI, dari pasangan suami istri ACHMAD HANAFI danNI? MATUL ZAHRO ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
    FACHRI ALGHIFARI, dari Bidan Ny.Wolita M.T. Sawong, diberi tanda P2 ;3. Ftocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ACHMAD HANAFI,N.ILK.: 3578081201820004 dan N'MATUL ZAHROH, N.LK.:3578085404870003, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy .....4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ACHMAD HANAFI, Nomor :3578082105120060 tanggal 18072012, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. DARMINI dan 2.
Register : 02-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 151/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 23 Juli 2013 — Pemohon
60
  • Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatan /kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anaknya masing masing bernamaKHARISMA FASHILA AZKI dan ALGHIFARI MUFTI ARROZAQI, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahantersebut ; 222222 nn nnn nnn anneBerdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua
    tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon karena sebagai saudarasepupu dan kenal pula dengan suami Pemohon bernama Parwan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suami Pemohon bernamaParwan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong KabupatenPonorogo, Agustus 2007 ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan istert Pemohon telah hidup rukundan telah dikaruniai 2 anak masing masing bernama KHARISMA FASHILAAZKI dan ALGHIFARI
    tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon karena sebagai saudara sepupudan kenal pula dengan suami Pemohon bernama Parwan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suami Pemohon bernamaParwan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong KabupatenPonorogo, Agustus 2007 ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan isteri Pemohon telah hidup rukun dantelah dikaruniai 2 anak masing masing bernama KHARISMA FASHILA AZKIdan ALGHIFARI
    bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti pemohon dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon menikah dengan suami pemohon bernama PARWANdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :227/36/VIII/2007tertanggal 30 Agustus 2007 ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan suami Pemohon telah hidup rukundan telah dikaruniai 2 anak bernama masing masing bernama KHARISMAFASHILA AZKI dan ALGHIFARI
Register : 29-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 419/Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 12 Juni 2012 — YUNAIDI ARIS SUSANDI
436
  • Saksi SARIJJO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga Saksi ;e Bahwa Istri Pemohon bernama SYOFIYATUL ISNAINI ;e Bahwa dalam perkawinan YUNAIDI ARIS SUSANDI dan SYOFIYATUL ISNAINItelah mempunyai seorang anak Laki laki yang bernama DANDY YAFI ALGHIFARI ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Wonoasri, RT 004, RW.001, Kec.Wonoasri, Kab.
    Saksi SUJONO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga Saksi ;e Bahwa Istri Pemohon bernama SYOFIYATUL ISNAINI ;e Bahwa dalam perkawinan YUNAIDI ARIS SUSANDI dan SYOFIYATUL ISNAINItelah mempunyai seorang anak Laki laki yang bernama DANDY YAFI ALGHIFARI ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Wonoasri, RT 004, RW.001, Kec.Wonoasri, Kab.
    tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DANDY YAFI ALGHIFARI