Ditemukan 6 data
TESY SH.Sikom.MH
Terdakwa:
1.MAHESA ANANDA SINAGA als MAHES bin (alm) IWAN MAMORI S
2.MUHAMAD ZULHAM ALGHOFARI als ZULHAM bin (alm) PARINGGONAN PANGGABEAN
14 — 10
Iwan Mamori, S dan Terdakwa Muhamad Zulham Alghofari alias Zulham Bin Alm Paringgonan Panggabean dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan pada Surat Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mahesa Ananda Sinaga alias Mahes Bin Alm.
Iwan Mamori, S dan Terdakwa Muhamad Zulham Alghofari alias Zulham Bin Alm Paringgonan Panggabean oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :
-
Penuntut Umum:
TESY SH.Sikom.MH
Terdakwa:
1.MAHESA ANANDA SINAGA als MAHES bin (alm) IWAN MAMORI S
2.MUHAMAD ZULHAM ALGHOFARI als ZULHAM bin (alm) PARINGGONAN PANGGABEAN
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Iqbal Als Ibal Bin Buyung Adang
2.Muhammad Zulham Alghofari Panggabean Als Zulham Bin Amir Nasrul
34 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Iqbal als Ibal bin Buyung Adang dan Terdakwa II Muhammad Zulham Alghofari Panggabean als Zulham bin Amir Nasrul tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Iqbal als Ibal bin Buyung Adang dan Terdakwa II Muhammad Zulham Alghofari Panggabean als Zulham bin Amir Nasrul oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Iqbal Als Ibal Bin Buyung Adang
2.Muhammad Zulham Alghofari Panggabean Als Zulham Bin Amir Nasrul
47 — 16
mendamaikan Penggugat agar berpikir dan tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya ada perubahan pada posita point 3 yaitu anak bernama MuhammadRyzky Alghofari
46 — 11
mendamaikan Penggugat agar berpikir dan tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya ada perubahan pada posita point 3 yaitu anak bernama MuhammadRyzky Alghofari
27 — 9
mendamaikan Penggugat agar berpikir dan tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya ada perubahan pada posita point 3 yaitu anak bernama MuhammadRyzky Alghofari
43 — 8
mendamaikan Penggugat agar berpikir dan tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya ada perubahan pada posita point 3 yaitu anak bernama MuhammadRyzky Alghofari