Ditemukan 1159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • RENITA ANGGIE PUTERI binti SYAMSUL PAJERI, lahir diBatulicin tanggal 13 Juni 1993;b. SEPTIAN GILANG NOVANSHA bin SYAMSUL PAJERI, lahir diBatulicin tanggal 5 September 1999;c. DIAN PANDU ISLAMI bin SYAMSUL PAJERI, lahir di Batulicintanggal 4 April 2006;Adalah anak kandung dari pemohon dan pemohon Il;3.
    Regina Anggie Puteri binti Syamsul Pajeri, umur 23tahun;2. Septian Gilang Novansha bin Syamsul Pajeri, umur17 tahun;3.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak kandung bernama Regina Anggie Puteri, SeptianGilang Novansha, Dian Pandu Islami;Hal. 10 dari 14 hal., Penetapan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Bicn3.
    Regina Anggie Puteri, lahir di Batulicin tanggal 13 Juni 1993;b. Septian Gilang Novansha, lahir di Batulicin tanggal 5September 1999;C. Dian Pandu Islami, lahir di Batulicin tanggal 4 April 2006;bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan Fery RT.001, RW. 001,Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,adalah anak sah dari Pemohon (Nama Pemohon 1) denganPemohon II (Nama Pemohon II);3.
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MANNA Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Anggie Permata Sari binti Edy Alex Sander)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Anan Pranata bin Yulisman);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Alexsander dengan alasan anak Pemohon, Anggie Permatasaribinti Edy Alexsander, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Anggie Permatasari binti Edy Alexsanderdengan lelaki Anan Pranata bin Yulisman sudah saling mengenal danhubungan keduanya sudah sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan
    calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Anggie Permatasari binti Edy Alexsander berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahHal. 2 dari 17 Hal.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Anggie Permatasari bintiEdy Alex Sander dengan seorang lakilaki yang bernama, Anan Pranata binYulisman yang berasal dari Jalan Pangeran Duayu, Rt. 001, KelurahanPasar Bawah, Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada para Pemohon sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa Asli PenolakanPerkawinan terbukti bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, tetapiKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahannya dengan alasan bahwa anak para Pemohon kurang umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa fotokopi SuratKeterangan Hamil atas nama Anggie Permatasari binti Edy Alexsander terbuktibahwa anak para Pemohon yang bernama Anggie
    Bahwa anak para Pemohon yang bernama Anggie Permatasari binti EdyAlexsander ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AnanPranata bin Yulisman keduanya sudah menunjukkan keseriusan dankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolakoleh KUA;4.
Register : 10-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 365/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 21 Nopember 2023 —
Terdakwa:
ANGGIE GAGAT FAJAR WIBOWO Als. ANGGIT Bin ANTON WIBOWO
2725
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANGGIE GAGAT FAJAR WIBOWO Als.

    Terdakwa:
    ANGGIE GAGAT FAJAR WIBOWO Als. ANGGIT Bin ANTON WIBOWO
Register : 21-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 452/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 13 Oktober 2015 — FAISAL Bin RUSLAN
274
  • Anggie Dwi Permana bin Fahrudin dan Sdr. Heri Hariyantobin Poniran perihal informasi tersebut kemudian Sdr. Alimin bin Asnawi,Sdr. Anggie Dwi Permana bin Fahrudin dan Sdr. Heri Hariyanto binPoniran anggota Polsek Buay Madang melakukan penyelidikan kerumahkorban klijo Bin Jono dengan cara mengikuti jejak sapi yang ada mulaidari kandang sapi milik sdr.Klijo hingga sampai di belakang rumah Sdr.Mul warga Desa Muncak Kabau Dusun Umbul Sari Kecamatan BPBangsa Raja Kabupaten Oku Timur kemudian Sdr.
    Anggie Dwi Permana bin Fahrudin dan Sdr. HeriHariyanto bin Poniran langsung melakukan penyergapan, melihat polisiyang datang lalu salah satu pelaku berlari di persawahan sedangkanterdakwa masuk kedalam rumah Sdr. Mul kemudian Sdr. Alimin binAsnawi, Sdr. Anggie Dwi Permana bin Fahrudin dan Sdr. Heri Hariyantobin Poniran masuk kedalam rumah Sdr. Mul untuk mencari keberadaanterdakwa lalu Sdr. Alimin bin Asnawi, Sdr. Anggie Dwi Permana binFahrudin dan Sdr.
    Anggie Dwi Permana bin Fahrudin dan Sdr.Heri Hariyanto bin Poniran melihat terdakwa sedang mengikat tali sapiwarna merah hitam milik saksi korban Klijo bin Jono di pohon karetkemudian Sdr. Alimin bin Asnawi, Sdr. Anggie Dwi Permana bin Fahrudindan Sdr.
Register : 13-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 139/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 10 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat II : DIRK BENI LUMENTA, SH Diwakili Oleh : Patuan Anggie Nainggolan SH
Pembanding/Penggugat I : KRISTINI GOZALI Diwakili Oleh : Patuan Anggie Nainggolan SH
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS H. ZAIRUS YAN, SH., MKn
Terbanding/Tergugat I : ANITA INDRIAWATI, SKG
783
  • Pembanding/Penggugat II : DIRK BENI LUMENTA, SH Diwakili Oleh : Patuan Anggie Nainggolan SH
    Pembanding/Penggugat I : KRISTINI GOZALI Diwakili Oleh : Patuan Anggie Nainggolan SH
    Terbanding/Tergugat II : NOTARIS H. ZAIRUS YAN, SH., MKn
    Terbanding/Tergugat I : ANITA INDRIAWATI, SKG
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Bahwa pada tanggal 25 Mei 2017 Tergugat langsung pergi meninggalkankediaman bersama dan pindah dijalan Pidada 11, Nomor 12, Br/ LingkunganSudana Merta, Kelurahan Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali sampai dengan sekarang dan sekarang Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Anggie Indiawati;.
    :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sebagai adik kandung Penggugatdan kenal dengan Tergugat, suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996 dan telah dikaruniai2 ( dua) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak bulan Mei 2017, sering bertengkar mulut, saksi dengar danlinat sendiri;Bahwa sebabnya bertengkar karena Tergugat tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dan Tergugat juga berselingkuh denganperempuan yang bernama Anggie
    secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai orang tuakandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 2 ( dua)orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah lama tidakharmonis, namun puncaknya bulan Mei 2017, sering bertengkar mulut,saksi dengar dan lihat sendiri;Bahwa sebabnya bertengkar karena Tergugat berselingkuh denganperempuan yang bernama Anggie
    karena sejaktanggal 25 Mei 2017, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi yang disebabkan Tergugat kurang memberikan nafkah lahirbathin kepada Penggugat;Bahwa pada tanggal 25 Mei 2017 Tergugat langsung pergi meninggalkankediaman bersama dan pindah dijalan Pidada 11, Nomor 12, Br/ LingkunganSudana Merta, Kelurahan Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali sampai dengan sekarang dan sekarang Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Anggie
    sebagaimanadiatur dalam pasal 308 dan 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi Penggugatdapat diterima dan dapat dijadikan sebagai pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, seringbertengkar mulut, sebanya karena Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat dan Tergugat juga berselingkuh denganperempuan yang bernama Anggie
Register : 06-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 21 Juni 2016 — ANTON MARTIN.SH Als ANTON Bin CONTRAT SADA
317
  • yaitu di jalan BukitRaya Il, kemudian setelah itu saksi dan rekan meluncur ke alamat yangdisebutkan oleh terdakwa untuk melakukan penangkapan terhadaptemannya yang bemama ANGGIE PRATAMA, sekitar jam 17.15 wib saksidan rekan saksi bemasil mengamankan saudara ANGGIE PRATAMA didalam sebuah rumah dan setelah itu kami temukan pipet kaca yangdidalamnya berisi serbuk Kristal yang sudah dibakar, kemudian 1 (satu)buah pipet kaca kosong, 1 (satu) buah lintingan kertas rokok, 2 (dua) buahsedotan wama putih
    setelah saksi tanyakan kepemilikan semuabarang tersebut saudara ANGGIE PRATAMA mengakui bahwa semuabarang tersebut adalah miliknya, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa kekantor Polsek Pahandut untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
    Saksi ANGGIE PRATAMA Als ANGGIE Bin PITHERSON TUAH, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira jam 14.00 Wibbertempat di Jl. Rinjani Kota Palangkaraya, saksi telah dihubungi olehTerdakwa ANTON untuk mengajak patungan membeli shabushabusebanyak setengah gram ;Bahwa saksi kemudian menghubung orang yang bernama INCEN untukmemesan shabu tersebut dengan harga Rp 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) di Jalan Rinjani.
    Jekan Raya KotaPalangka Raya terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian ataskepemilikan narkotika jenis shabu;Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang mengendarai sepedamotor merk Yamaha XRIDE dengan Nomor Polisi KH 3421 TK wama hitammenuju rumah terdakwa setelah pulang dari mengambil shabu yang dipesan terdakwa dari saksi Anggie Pratama di Jl.
    Bahwa benar setelah menerima shabu dari saksi Anggie Pratama, terdakwamengambil shabu untuk dikonsumsi di sebuah rumah di Jin Bukit Raya dansisanya kemudian shabu tersebut dimasukkan ke dalam plastik obatnyamuk elektrik merk HIT untuk terdakwa bawa pulang dengan tujuandigunakan dirumahnya ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN. Pik5.
Register : 21-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0308/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Nabila Putry Feriadi binti Rully Anggie Feriadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Nopember 2010 adalah anak Pemohon I (Rully Anggie Feriadi, SE. bin Bambang Teguh Yowono) dan Pemohon II (Khairunnisya binti Bambang);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor
    SALINAN PENETAPANNomor 0308/Padt.P/2017/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara asal usul anak yang diajukan oleh :Rully Anggie Feriadi, SE. bin Bambang Teguh Yowono, Paringin, 13 April1989, (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Honorer, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, KomplekMelati Indah ,
    Wahyudidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Mahyudinnoor dan Rahmat Tullahdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2orang anak bernama:5.1.Nabilla Putry Feriadi binti Rully Anggie Feriadi, SE. lahir di Banjarmasinpada tanggal 13 Nopember 2010;5.2.
    Azkadina El Mariam Fitri Feriadi binti Rully Anggie Feriadi, SE. lahir diAmuntai pada tanggal 25 Juni 2017;Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiranmenolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa atas dasar itulah Pemohon mengajukan Permohonan Asal UsulAnak untuk melengkapi
    Menetapkan anak yang bernama (Nabilla Putry Feriadi binti RullyAnggie Feriadi, SE. lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Nopember2010) adalah anak Pemohon (Rully Anggie Feriadi, SE. bin BambangTeguh Yowono) dan Pemohon II (Khairunnisya binti Bambang);3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 637102121211000, tanggal 18 Juli2017 atas nama Kepala Keluarga Rully Anggie Feriadi (Pemohon J),yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarmasin.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Pemohon pernah ' melangsungkanpernikahan secara sirri (dibawah tangan) tanggal O3 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Ketua RT.10, Kelurahan Bungai Lili.
Register : 16-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KEBUMEN Nomor 8/Pid.B/2024/PN Kbm
Tanggal 27 Februari 2024 —
2.Margono, S.H
Terdakwa:
IRDINA ANGGIE SAPUTRI Binti DASWORO
7960
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Irdina Anggie Saputri binti Dasworo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perzinahan , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irdina Anggie Saputri binti Dasworo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah KTP dengan NIK:3302276006000001 atas nama Irdina Anggie
      Saputri;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Irdina Anggie Saputri;

    5.


    2.Margono, S.H
    Terdakwa:
    IRDINA ANGGIE SAPUTRI Binti DASWORO
Register : 29-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 35/ Pid.B/2016/PN.KNG
Tanggal 17 Mei 2016 — NANANG SURYANA Bin OMAT SUHERMAN
545
  • Kuningan, telah terjaditindak pidana penggelapan ;Bahwa yang menjadi korban adalah ANGGIE ADITYA ;Bahwa barang yang di ambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit kendaraanmerk Toyota Rush Warna Abu metalik tahun 2011 No. Pol : D69X no.
    KngWib, ANGGIE ADHYTIA mendatangi saksi untuk mengantarkan kendaraanToyota Rush Warna Abu metalik tahun 2011 No. Pol : D69X kepada saksiAKHMAD BUNYAMIN dan sekira pukul 21.00 Wib saksi AKHMAD BUNYAMINdatang dan mengajak bertemu terdakwa NANANG di dekat FAJAR DesaBabatan Kec. Kadugede Kab.
    waktu 1 (Satu) minggukemudian kendaraan tersebut di perpanjang rentalnya oleh terdakwa NANANGselama 3 (Tiga) hari akan tetapi setelah jangka waktu 3 (Tiga) hari kendaraantersebut belum juga di bayar dan dikembalikan kepada ANGGIE kemudiankurang lebih 1 (Satu) minggu terdakwa NANANG membayar uang rentalkendaraan sebesar Rp. 2.450.000, (Dua Juta Empat Ratus Lima Puluh RibuRupiah) lewat transfer dan setelah itu keberadaan kendaraan ANGGIE yang dirental oleh terdakwa NANANG tidak ada kabar lagi dan
    kemudian terdakwaNANANG dan META pulang ke kuningan tetapi tidak membawa kendaraanrental milik ANGGIE setelah itu ANGGIE dan AKHMAD BUNYAMINmenanyakan kepada META keberadaan mobil rental milik ANGGIE dan METAmengakui bahwa mobil rental tersebut digadaikan oleh saudara META kepadaorang tidak di kenal ;Bahwa pada saat ANGGIE merental kendaraan tersebut kepada NANANGdibuatkan nota rental yang di tandatangani oleh NANANG.Tanggapan Terdakwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;
    OTO MULTIARTHA FINANCE.Bahwa mekanisme rental yaitu kendaraan disimpan di rumah saksi akan tetapikalau ada order baru saksi AKHMAD BUNYAMIN menelpon anak saksi yangbernama ANGGIE ADHITYA dan menyuruh antarkan kendaraan yang akandirentalkan, dikarenakan saksi sudah menyerahkan semuanya urusan rentalkendaraan kepada anak saksi yang bernama ANGGIE ADHITYA dan kendaraandirentalkan oleh saksi AKHMAD BUNYAMIN dengan biaya rental sebesar Rp.350.000,(Tiga Ratus Lima Puluh Ribu) perhari dan saksi AAHMAD BUNYAMINmendapatkan
Register : 30-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 261/Pid.B/2013/PN.Tjg
282
  • Menindak lanjuti laporan tersebutlalu anggota Polres Tabalong, yaitu saksi SYAHRUDDIN dan saksi ANGGIEADITYA segera menuju ke Jalan Cendrawasih dan melakukan pengintaian.Bahwa kemudian saksi SYAHRUDDIN dan saksi ANGGIE ADITYA melihatsebuah mitsubishi pick up nopol S 8332 JD warna hitam melintas di JalanCendrawasih. Karena sesuai dengan informasi dari masyarakat, lalu saksiSYAHRUDDIN dan saksi ANGGIE ADITYA segera memberhentikan mobilMitsubishi Pick up tersebut.
    ANGGIE ADITYA Bin SYARIFUDIN, 2. SYAHRUDIN Bin H. DAUD, 3. FAHMIANSYAH Als FAHMI Bin ABDUL HADI, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut 1.
    Karena sesuai dengan informasidari masyarakat, lalu saksi SYAHRUDDIN dan saksi ANGGIE ADITYAsegera memberhentikan mobil Mitsubishi Pick up tersebut.Selanjutnya saksi SYAHRUDDIN dan saksi ANGGIE ADITYAmelakukan penggeledahan terhadap isi dari mobil Mitsubishi Pick uptersebut dan setelah dilakukan pengeledahan ditemukan 30 (tigapuluh) buah jerigen dengan volume 35 (tiga puluh lima) liter per jerigenyang didalamnya berisikan minyak tanah sebanyak total 1050 (seribulima puluh) liter yang berada di bak
Register : 28-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 517/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 6 Desember 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I KETUT ADNYANA - NI MADE SUPARSI ARINI
166
  • Anak ke 2 (kedua) bernama KADEK ANGGIE WULANDARI jeniskelamin Perempuan lahir di Gianyar pada tanggal 1 Januari2011 belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli disebabkanoleh karena kelalaian dan awamnya Para Pemohon terhadapPeraturan Perundangundangan yang berlaku di Indonesiaserta keterbatasan terhadap informasi dan pengetahuansehingga samapai sekarang anak Para Pemohon belummempunyai AktaKelahiran; 3.
    Anak ke 2 (kedua) bernama KADEK ANGGIE WULANDARI,Jenis kelamin Perempuan lahir di Gianyar pada tanggal 1Januari 2011 ;adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama KETUT ADNYANA dengan NI MADE SUPARSI3.Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera PengadilanNegeri Bangli atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkanSalinan Penetapan Pengadilan Negeri Bangli yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarmengenai
    Petak,Kelurahan Bebalang, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli dan telah memilikiAkta Perkawinan jBahwa saksi mengetahui para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi mengetahui nama anak kandung ke 2 (kedua) para Pemohonyaitu bernama KADEK ANGGIE WULANDARI Jenis Kelamin Perempuan,yang lahir di Gianyar pada tanggal 01 Januari 2011, belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa kelahiran anak ke 2 (kedua) para Pemohon tidak pernah dicatatkanoleh orang tuanya pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil
    Petak,Kelurahan Bebalang, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli dan telah memilikiAkta Perkawinan; 22220 oonn nnn n nnn cccce ncn n cc ce ccc cennneceee Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui nama anak kandung ke 2 (kedua) para Pemohonyaitu bernama KADEK ANGGIE WULANDARI Jenis Kelamin Perempuan,yang lahir di Gianyar pada tanggal 01 Januari 2011, belum memiliki AktaFSFE EAI Vg mmm nn mn mr nnn tente Bahwa kelahiran anak ke 2 (kedua) para Pemohon tidak
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriBangli yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agar mengenaikelahiran Anak ke 2 (kedua) bernama KADEK ANGGIE WULANDARI jeniskelamin Perempuan lahir di Gianyar pada tanggal 1 Januari 2011 adalah sahanak kandung yang lahir dari perkawinan Pemohon KETUT ADNYANA danPemohon NI MADE SUPARSI
Register : 09-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 21 Juli 2016 — SAHRI RAMADHONI Alias SAHRI Alias INCAN Bin IKSAN
196
  • Anggie sudah menunggu di pinggirjalan depan kantor Sdr. Anggie bekerja lalu terdakwa menyerahkan narkotikajenis shabu sesuai pesanan dan sdr. Anggie menyerahkan uang sebesar Rp.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN Pik1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa setelah selesaitransaksi lalu terdakwa pergi pulang kerumahnya kemudian sekitar pukul 20.00WIB saat terdakwa sedang dirumahnya terdakwa kembali dihunbungi sdr.Anggie melalui handphone selular sdr.
    Anggie hendak memesan 1 (satu) paketshabu lagi dengan berat + sekitar 1 (satu) gram dan sdr. Anggie memintadiantarkan ke tempatnya bekerja Jl. Rinjani Kota Palangka Raya lalu terdakwamembawa 1 (satu) paket shabu dan pergi menggunakan sepeda motor ketempat sdr.
    Anggie yang sebelumnya telah ditahan di Polsek Pahandut setelahterdakwa diperiksa lalu terdakwa bersama dengan anggota kepolisian Polsekpahandut menuju kerumah terdakwa di JI.
    Anggie yang sebelumnyatelah ditahan di Polsek Pahandut setelah terdakwa diperiksa lalu terdakwabersama dengan anggota kepolisian Polsek pahandut menuju kerumahterdakwa di JI.
    ANGGIE PRATAMA Alias ANGGIE Bin PITHERSON TUAH, Saksi tidak hadirdi persidangan, sehingga keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) yang dibuat oleh Penyidik tertanggal tanggal 16 April 2016, dibacakanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak 6 (enam) bulan yang lalu;Bahwa saksi ada membeli narkotika jenis shabu sebanyak 2 (setengah)gram dari Terdakwa dengan harga sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa saksi membeli narkotika jenis shabu
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.ANGGIE MUSA PRADANA Bin MUJIONO
2.AGIL RAHMAD IMANNUDIN
288
  • ANGGIE MUSA PRADANA Bin MUJIONO dan Terdakwa II. AGIL RAHMAD IMANNUDIN Bin BUDIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2.

    Penuntut Umum:
    ALDI DEMAS AKIRA
    Terdakwa:
    1.ANGGIE MUSA PRADANA Bin MUJIONO
    2.AGIL RAHMAD IMANNUDIN
Register : 11-11-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 127/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 2 Mei 2016 — Nama lengkap : ANGGIE OLIVIA SAPUTRA BIN KONIDIN; Tempat lahir : Kota Bumi; Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 03 Mei 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. H.Pangeran Danal Kp. IV Kel. Muara Enim Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Juru Parkir.
264
  • Menyatakan Terdakwa ANGGIE OLIVIA SAPUTRA BIN KONIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Nama lengkap : ANGGIE OLIVIA SAPUTRA BIN KONIDIN;Tempat lahir : Kota Bumi; Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 03 Mei 1992;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jln. H.Pangeran Danal Kp. IV Kel. Muara Enim Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Juru Parkir.
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ANGGIE OLIVIA SAPUTRA BIN KONIDIN;Tempat lahir : Kota Bumi;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 03 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. H.Pangeran Danal Kp. IV Kel. Muara EnimKec. Muara Enim Kab.
    Muara Enim Nomor 127/Pid.B/2016/ PNMre tanggal 21 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 127/Pid.B/2016/PN Mre tanggal 21 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ANGGIE
    OLIVIA SAPUTRA BIN KONIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANGGIE OLIVIA SAPUTRABIN KONIDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara, potongmasa tahanan dengan perintah supaya terdakwa ANGGIE OLIVIA SAPUTRABIN KONIDIN tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak Hp merk
    WILDA OKTARINA BINTIISMAIL.4 Menetapkan supaya Terdakwa ANGGIE OLIVIA SAPUTRA BIN KONIDINdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantidak akan mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan
    terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANGGIE OLIVIA SAPUTRA BIN KONIDIN, pada hariMinggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pkl.16.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di dalam laci meja kasir tokoIstana Mode Kel.Pasar If Kec.Muara Enim Kab.Muara Enim atau setidaktidaknyadisuatu
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 18 Mei 2016 — ANANG KHAIRANI alias ANANG bin BULKINI
283
  • Anggie Prasodjo bin. H.Sugianto dan sdr. DedyHandayadi bin Djohanda. A (alm) (keduanya anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat kemudian melakukan penyelidikan bahwaterdakwa telah sering mengedarkan obat keras jenis Carnophen disekitarJalan Martapura lama Desa Penggalaman Kecamatan Martapura BaratKabupaten Banjar kemudian sdr. Anggie Prasodjo bin. H.Sugianto dansdr. Dedy Handayadi bin Djohanda. A menuju ketempat terdakwa beradaselanjutnya sdr. Anggie Prasodjo bin. H.Sugianto dan sdr.
    Anggie Prasodjo bin. H.Sugianto dansdr. Dedy Handayadi bin Djohanda. A menanyakan kepada terdakwaobat Canophen tersebut milik siapa dan dijawab terdakwa obatCarnophen tersebut diakui milik terdakwa dan akan dijual keorang lainselanjutnya terdakwa langsung diamankan oleh sdr. Anggie Prasodjo bin.H.Sugianto dan sdr. Dedy Handayadi bin Djohanda.
    Anggie Prasodjo bin. H.Sugianto dansdr.
Register : 10-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 173/ Pid. Sus / 2016 /PN.Dmk
Tanggal 17 Januari 2017 — KUSAIRI Bin KASMIN
11419
  • H5734QJ yang dikendarai secara berboncengan oleh korban AgungWahyu Pratama dan korban Anggie Ratnasari terjepit diantara kendaraanbermotor truck Fuso Mitsubhisi Nopol.
    Demak telah memeriksa seorang Perempuan, umur 27tahun bernama Anggie Ratnasari yang bertempat tinggal di Ds. Rengging Rt.02 Rw. 01 Kec. Pecangaan Kab.
    Demak telah memeriksa seorang Perempuan,umur 27 tahun bernama Anggie Ratnasari yang bertempat tinggal di Ds.Rengging Rt. 02 Rw. 01 Kec. Pecangaan Kab.
    Demak telah memeriksa seorang Perempuan, umur27 tahun bernama Anggie Ratnasari yang bertempat tinggal di Ds.Rengging Rt. 02 Rw. 01 Kec. Pecangaan Kab.
Register : 11-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 36/Pdt.P/2015/PN.Smd
Tanggal 1 September 2015 — IDID SUPARDI,S.Sos sebagai Pemohon
288
  • Menetapkan bahwa PEMOHON adalah WALI dari anak yang belum dewasa yaitu ARYANTIE OKTAVIANI, lahir di Sumedang pada tanggal 25 Oktober 2001 dan ANGGIE AZZAHRA RAMADHANI, lahir di Sumedang pada tanggal 04 September 2008, untuk bertindak dan mewakili kepentingan anak-anak tersebut untuk pengurusan guna mendapatkan hak taspen dan hak pensiun;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    bernama lar Suwarsih denganRachdianto lyan telah berakhir dengan perceraian pada tanggal 14September tahun 2006;e Bahwa setelah cerai mantan suami anak Pemohon tersebut sudah kawinlagi dengan perempuan lain sedangkan anaknya tinggal bersama anakPemohon dan dengan Pemohon;e Bahwa anak Pemohon bernama lar Suwarsih tersebut menikah lagidengan seorang lakilaki bernama Sumarna pada tanggal 9 September2007 di KUA Kecamatan Sumedang Utara dan dari perkawinan tersebutdikaruniai seorang anak perempuan bernama ANGGIE
    anak Pemohon tersebut mendapat tunjangan gaji yangterdaftar dalam daftar gaji anak Pemohon tersebut.e Bahwa setelah meninggalnya anak Pemohon tersebut, maka cucuPemohon dan suaminya anak Pemohon mendapat hak pensiun.e Bahwa berdasarkan aturan yang berlaku, cucu Pemohon mendapatkan haktaspen dan hak pensiun secara tersendiri berdasarkan Surat Keputusan.e Bahwa berdasarkan musyawarah keluarga dan baik keputusan keduaayahnya dan keputusan dari cucu Pemohon masingmasing bernamaARYANTIE OKTAVIANI dan ANGGIE
    SUWARSIHtersebut meninggalkan 2 (dua) orang anak yang belumdewasa yang bernama ARYANTIE OKTAVIANI, lahir diSumedang tanggal 25 Oktober 2001 dan ANGGIEAZZAHRA RAMADHANI, lahir di Sumedang tanggal 04September 2008;Bahwa anak ARYANTIE OKTAVIANI adalah anak satusatunya IAR SUWARSIH dalam perkawinan pertamadengan suami bernama RACHDIANTO IYAN tetapikemudian lar Suwarsih dan Rachdianto lyan bercerai,dan kemudian lar Suwarsih menikah lagi dengan suamibernama SUMARNA dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama ANGGIE
    Menetapkan bahwa PEMOHON adalah WALI dari anak yang belumdewasa yaitu ARYANTIE OKTAVIANI, lahir di Sumedang pada tanggal 25Oktober 2001 dan ANGGIE AZZAHRA RAMADHANI, lahir di Sumedangpada tanggal 04 September 2008, untuk bertindak dan mewakilikepentingan anakanak tersebut untuk pengurusan guna mendapatkanhak taspen dan hak pensiun;3.
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 252/Pid.B/2018/PN Grt
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
Amran Nugraha bin Umar Sodik
567
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal ketika Terdakwa Amran Nugraha bin Umar Sodik bersamasama saksi Anggie Angrianto Bin Ende Mulyadi dan saksi Nugraha PutraUtama Bin Rahmat Budi Hidayat sedang mencari target atau sasaran untukdiambil barang barangnya kemudian Terdakwa Amran Nugraha bin UmarSodik bersama sama saksi Anggie Angrianto Bin Ende Mulyadi dan saksiNugraha Putra Utama Bin Rahmat Budi Hidayat melihat ada 6 (enam) orangyang sedang photophoto menggunakan
    handphone di Bendungan Copong,kemudian saksi Nugraha Putra Utama alias Nugi Bin Rahmat Budi Hidayat dansaksi Anggie Angrianto Bin Ende Mulyadi turun dari sepeda motor sedangkanterdakwa diam menunggu di sepeda motor, setelah turun kemudian saksiAnggie Angrianto Bin Ende Mulyadi dan saksi Nugraha Putra Utama BinRahmat Budi Hidayat menghampiri ke enam orang tersebut kemudian saksiAnggie Angrianto Bin Ende Mulyadi berpura pura menanyakan kepada orangorang tersebut apakah melihat adik saksi Anggie Angrianto
    Bin Ende Mulyadiyang dipukuli kemudian saksi Anggie Angrianto Bin Ende Mulyadi mengambilhandphone Samsung Galaxy J5 warna hitam milik anak saksi M.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Berawal ketika Terdakwa Amran Nugraha bin Umar Sodik bersamasama saksi Anggie Angrianto Bin Ende Mulyadi dan saksi Nugraha PutraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN GrtUtama Bin Rahmat Budi Hidayat sedang mencari target atau sasaran untukdiambil barang barangnya kemudian Terdakwa Amran Nugraha bin UmarSodik bersama sama saksi Anggie Angrianto Bin Ende Mulyadi dan saksiNugraha Putra Utama Bin Rahmat Budi Hidayat melihat
    tersebut apakah melihat adik saksi Anggie Angrianto Bin Ende Mulyadiyang dipukuli kemudian saksi Anggie Angrianto Bin Ende Mulyadi mengambilhandphone Samsung Galaxy J5 warna hitam milik anak saksi M.
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 10 Oktober 2018 — Juliyadi als. Aban Bin Jumanan
3712
  • Kemudian karena melihatterdakwa membuang sesuatu dipinggir jalan, saksi WINDHI YUDHA BINTARA,saksi ANGGIE PRATAMA PUTRA dan anggota polsek Panyipatan lainyalangsung melakukan pencarian terhadap barang yang dibuang oleh terdakwatersebut dengan disaksikan oleh warga masyarakat sekitar yakni saksiNOORDIN Bin HORMA dan saksi SANI Bin MUHAMMAD.
    Setelah melakukanpencarian terhadap barang tersebut akhirnya saksi WINDHI YUDHA BINTARA,saksi ANGGIE PRATAMA PUTRA dan anggota polsek Panyipatan lainyamenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangkemudian diakui sebagai milik terdakwa. Kemudian terdakwa dan barang buktiyang ada dibawa ke Polsek Panyipatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    Melihat hal ituselanjutnya saksi WINDHI YUDHA BINTARA, saksi ANGGIE PRATAMAPUTRA dan anggota polsek Panyipatan lainya langsung melakukanpencegatan dan penangkapan terhadap terdakwa.
    Kemudian setelahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa, saksi WINDHI YUDHABINTARA, saksi ANGGIE PRATAMA PUTRA dan anggota polsek Panyipatanlainya dengan disaksikan oleh warga masyarakat sekitar yakni saksi NOORDINHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN PiliBin HORMA dan saksi SANI Bin MUHAMMAD melakukan pencarian terhadapbungkusan yang sebelumnya dibuang oleh terdakwa.
    Melihat hal itu selanjutnya saksi WINDHIYUDHA BINTARA, saksi ANGGIE PRATAMA PUTRA dan anggota polsekPanyipatan lainya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Kemudian setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiWINDHI YUDHA BINTARA, saksi ANGGIE PRATAMA PUTRA dananggota polsek Panyipatan lainya dengan disaksikan oleh wargamasyarakat sekitar yakni saksi NOORDIN Bin HORMA dan saksi SANI BinMUHAMMAD melakukan pencarian terhadap bungkusan yang sebelumnyadibuang oleh terdakwa; Bahwa