Ditemukan 1358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Prob
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    perkawinan, maka sesuai pasal 89Undangundang No.7 tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberi dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON JP) untuk menikahkan anaknya yangbernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan CALON ISTRI ;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baiya
Putus : 27-08-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/PID/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — SURYA ADI SAELANGI, S.T
5336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 25 Juli 2013 sampai dengan tanggal 22 September 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palu karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SURYA ADI SAELANGI, S.T. pada hari dan tanggalsudah tidak diingat lagi antara bulan Mei 2011 sampai dengan Desember 2011atau sekitar waktu itu, bertempat di Jalan Baiya Raya, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain di dalam daerah hukumPengadilan Negeri
    No. 688 K/PID/2015Bahwa ia Terdakwa SURYA ADI SAELANGI, S.T. pada hari dan tanggalsudah tidak diingat lagi antara bulan Mei 2011 sampai dengan Desember2011 bertempat di Jalan Baiya Raya, Kecamatan Palu Utara, Kota Paluberdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Mei 2011 diangkat sebagai BisnisManager pada PT. OSJAS oleh saksi korban AISA ABDULLAH, S.E selakuDirektur PT.
    OSJAS;Perbuatan Terdakwa SURYA ADI SAELANGI, S.T di atas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa SURYA ADI SAELANGI, S.T. pada hari dan tanggalsudah tidak diingat lagi antara bulan Mei 2011 sampai dengan Desember 2011atau sekitar waktu itu, bertempat di Jalan Baiya Raya, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, Terdakwa telah dengan sengaja memiliki suatu barangyaitu uang sebesar
    OSJAS, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SURYA ADI SAELANGI, S.T. pada hari dan tanggalsudah tidak diingat lagi antara bulan Mei 2011 sampai dengan Desember2011 bertempat di Jalan Baiya Raya, Kecamatan Palu Utara, Kota Paluberdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Mei 2011 diangkat sebagai BisnisManager pada PT. OSJAS oleh saksi korban AISA ABDULLAH, S.E selakuDirektur PT.
Register : 16-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PALU Nomor 788/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Mengembalikan uang muka ( DP) cicilan rumah Type 36 yangterletak di Perumahan Lenue Blok C Nomor 3 Kelurahan Baiya,Kecamatan Tawaeli Kota Palu dan angsuran tiga bulan serta biayapembangunan dapur jumlah seluruhnya sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah );1.
    Mengembalikan uang muka ( DP) cicilan rumah Type 36 yang terletak diPerumahan Lenue Blok C Nomor 3 Kelurahan Baiya, Kecamatan TawaeliKota Palu dan angsuran tiga bulan serta biaya pembangunan dapurjumlah seluruhnya sebesar Rp.15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah );2.
    Gugatan rekonvensi Penggugat mengenai uang muka (DP) rumah diPerumahan Lenue Blok C No. 3 Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaell,Kota Palu ditambah angsuran tiga bulan dan biaya buat dapur yangseluruhnya berjumlah Rp15.000.000,00 ( lima belah juta rupiah ) padaHal. 13 dari 18 Hal.
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 28/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar baiya perkara ini sebesar Rp. 241000

Putus : 27-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 73/PID/2014/PT PAL
Tanggal 27 Nopember 2014 — SURYA ADI SAELANGI, ST. VS JAKSA
4425
  • dan berkas perkaranyaserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuniutUmum pada Kejaksaan Negeri Palu Nomor Reg.Perkara PDM117/PL/06/2013 tertanggal 30 Juni 2013 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa ia Terdakwa SURYA ADI SAELANGI, S.T. pada hari dantanggal sudah tidak diingat lagi antara bulan Mei 2011 sampai denganDesember 2011 atau sekitar waktu itu, bertempat di jalan Baiya
    OSJAS, yang dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu berhubung dengan pekerjaannya atau karena iamendapat upah uang dengan cara sebagai berikut ; Bahwa ia Terdakwa SURYA ADI SAELANGI, S.T. pada hari dan tanggalsudah tidak diingat lagi antara bulan mei 2011 sampai dengan Desember2011 bertempat di jalan Baiya Raya , Kecamatan Palu Utara, Kota Paluberdasarkan Surat kuasa tanggal 13 Mei 2011 diangkat sebagai BisnisHalaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 73/PID/2014/PT.PALUManager pada PT.
    OSJAS ;Perbuatan Terdakwa SURYA ADI SAELANGI, S.T diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPidana ;SUBSIDIAIR ;Bahwa ia Terdakwa SURYA ADI SAELANGI, S.T. pada hari dantanggal sudah tidak diingat lagi antara bulan mei 2011 sampai denganDesember 2011 atau sekitar waktu itu, bertempat di jalan Baiya Raya ,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu atau setidak tidaknya di suatu tempat laindi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, Terdakwa telah dengansengaja memiliki suatu barang yaitu
    OSJAS, yang dilakukan dengan carasebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SURYA ADI SAELANGI, S.T. pada hari dan tanggalsudah tidak diingat lagi antara bulan mei 2011 sampai dengan Desember2011 bertempat di jalan Baiya Raya , Kecamatan Palu Utara, Kota Paluberdasarkan Surat kuasa tanggal 13 Mei 2011 diangkat sebagai BisnisManager pada PT. OSJAS oleh saksi korban AISA ABDULLAH, S.E selakudirektut PT.
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON
3016
  • Nuntung almarhum (Tidak Mempunyai Keturunan).Bahwa Almarhumah Baiya Binti Matu adalah anak ke4 dariperkawinannya antara ALMARHUM dengan istrinya yang bernamaALMARHUMAH yang meninggal dunia tanggal 20 April 1992 denganmelahirkan 2 orang anak masing masing : PEMOHON WV (Pemohon IV).
    Baiya Binti Matu (Alm) meninggal dunia pada 20 April 1992.5. Menetapkan PEMOHON sebagai anak pertamadari ahli waris dariALMARHUM (Masih Hidup).6. Menetapkan Raedah Binti Matu (almarhnumah dan tidak memilikiketurunan)sebagai ahli waris dari perkawinan ALMARHUM denganistrinya ALMARHUMAH;7. Menetapkan Manna Dg.Nai Bin H.Nuntung, Nurdin S.Ag BinH.Nuntung, Alm.Sitti Sohora Binti H.Nuntung, Alm.Sami BintiH.Nuntung sebagai ahli waris dari perkawinan Alm. Hj.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — POBO NYALE BANGE, DKK VS HABA KODI DAIRU, DK
429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut:Bidang pertama tanah sawah Kare dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan tanah sawah Ngailo Bange dan tanahkering milik Para Penggugat;e Timur berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara;e Selatan berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara;e Barat berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara dantanah kering milik Para Penggugat;Bidang kedua tanah sawah Wulu Gaka dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah sawah Mati Hore Biri;Timur berbatasan dengan tanah sawah Tidi Baiya
    Bidang pertama yaitu tanah sawah Kare dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah sawah Ngailo Bange dan tanahkering milik Para Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara;Barat berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara dantanah kering milik Para Penggugat;Bidang kedua yaitu tanah sawah Wulu Gaka dengan batasbatas ;Utara berbatasan dengan tanah sawah Mali Hore Biri;Timur berbatasan dengan tanah sawah Tidi Baiya
    Barat dengan batasbatas sebagaiberikut:Bidang pertama tanah, sawah Kare dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan Ngailu Bange dan tanah keringmilik Para Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah sawah Kornelis Witu Ngara;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Kornelis WituNgara;Barat berbatasan dengan tanah sawah Kornelis Witu Ngaradan tanah kering milik para Penggugat;Bidang kedua Wulu Gaka dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah sawah Mati Hore Biri;Timur berbatasan dengan tanah sawah Tidi Baiya
    berikut:Bidang pertama yaitu tanah sawah Kare dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah sawah Ngailo Bange dantanah kering milik Para Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah sawah Cornelis WituNgara;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Cornelis WituNgara;Barat berbatasan dengan tanah sawah Cornelis WituNgara dan tanah kering milik Para Penggugat;Bidang kedua yaitu tanah sawah Wulu Gaka denganbatasbatas:Utara berbatasan dengan tanah sawah Mati Hore Biri;Timur berbatasan dengan tanah sawah Tidi Baiya
Register : 22-01-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 605/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiya perkara sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiya perkara sebesar Rp.91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah);Probolinggo, 17 Agustus 2015,Ketua Majelis,H. HAMDANTI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Redaksi Rp 5.000, 4. Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 91.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 04-01-2010 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 3/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 20 Januari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesar Rp 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesar Rp 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah);Probolinggo, 20 Januari 2010,Hakim Ketua,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Ongkos panggilan Rp 160.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,4. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah)Drs. RUPerincian Biaya Perkara :5. Biaya Pendaftaranyang sama bunyinya6. Ongkos panggilan7. Biaya RedaksiPengadilan Agama8.
Register : 26-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1000
    1. Menyatakan Perkara Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Pspk, gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan untuk mencatat dalam registres perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 64/Pdt.P/2011/PA.Prob
Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON
102
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah) Demikian putusan ini dijatuhkan di Probolinggo pada hariSenin tanggal 03 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Dzulqaidah 1432 Hijriyah olehkami ILZAM LUTHFI,SH., sebagai Hakim Ketua dan Drs. RUBANGI,MH., dan Drs.
Register : 24-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 74/Pdt.P/2012/PA.Prob
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON
105
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesarRp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaProbolinggo pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, oleh kami, H. HAMDANT, SH., sebagai Ketua Majelis,Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH., dan Drs.
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0063/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Baharuddin M bin La Meda) dengan Pemohon II (Walakia binti La Amba), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1988, di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;
    3. Membebankan baiya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan baiya perkara kepada Pemohon danPemohon Il sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah); Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan No.0063/Pat.P/2019/PA kdi.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Ahmad P,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Nasruddin, SH., dan Drs.
Register : 05-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 67/Pdt.P/2012/PA.Prob
Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan biodata nama SUPRIONO, yang tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 411/77/IX/95 tanggal 08 September 1995 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggoadalah salah dan yang benar adalah SUPRIYONO:;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Probolinggo pada hari Selasatanggal22 Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 05 Muharam 1431 H., oleh kami Drs.H. K.A. ANWARUDDIN, SH.M.Hum, sebagai Hakim Ketua dan Drs. RUBANGI, MH.dan Drs.
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA PALU Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 24 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2018/PA.Pal* DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Pendidikan),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (), tempat kediaman di Jalan Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi Sulawesi Tengah, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3Januari 2018, telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    namun saksitidak mengetahui namanya, jika dinasihati malah memarahi Penggugat;Bahwa atas kehendak Penggugat bercerai dengan Tergugat, makaTergugat telah membuat surat pernyataan sepakat untuk bercerai;Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dananakanaknya sejak pisah tempat tinggal;.Sudah pernah dinasihati oleh keluarga kedua belah pihak tetapi tidakberhasil;. saksi umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kelurahan Baiya
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • akota, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Jalan Uwe Vuku,RT/RW 11/06, Kelurahan Baiya, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, selanjutnya disebut Pemohon ;Masita binti Hase, umur 55 tahun, agama Islam, pndidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Uwe Vuku,RT/RW 11/06, Kelurahan Baiya, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    Bahwa Pemohon memiliki Seorang anak perempuan yang bernamaRiska binti Damrin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, berstatus perawan, tempat kediaman di Jalan UweVuku RT/RW 11/06, Kelurahan Baiya, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;2.
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PALU Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 4 Mei 2020 — Andi Nurlaela
2.Deni Chandra
3.Camat Tawaeli, Kota Palu,Sulawesi Tengah
4.Lurah Baiya
5.BPN Kota Palu
8424
  • Andi Nurlaela
    2.Deni Chandra
    3.Camat Tawaeli, Kota Palu,Sulawesi Tengah
    4.Lurah Baiya
    5.BPN Kota Palu
Register : 30-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 436 / Pdt / P / 2013 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 11 Juni 2013 — TJHIE SURYA
7834
  • Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 62 M2,sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2061 tanggal 07 November 1994dan gambar situasi No. 3512/1994 tanggal 03 Oktober 1994 tercantum didalamSertipikat atas nama anak Pemohon RICKY RAYMOND TJHIE ; Bahwa karena Pemohon membutuhkan biaya untuk keperluan seharihari dan jugakeperluan baiya Pendidikan anakanak Pemohon dengan ini bermaksud untukmenjaminkan/menjual harta Pemohon tersebut ; Bahwa karena didalam Sertipikat tersebut atas
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaLINA pada tahun1993 ; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon masih hidup sampai sekarang ; Bahwa saksimengetahui Pemohon mempunyai anak 3 (dua) orang anak ; Bahwa benar Pemohon dan lIstri Pemohon mempuyai Rumah dan Bangunan diKomplek Perumahan Duta Harapan Indah yang membeli adalah orang tuanya Bahwa benar Pemohon membutuhkan biaya untuk keperluan seharihari dan jugakeperluan baiya
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaLINA pada tahun1993 ; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon masih hidup sampai sekarang ; Bahwa saksimengetahui Pemohon mempunyai anak 3 (dua) orang anak ; Bahwa benar Pemohon dan Istri Pemohon mempuyai Rumah dan Bangunan diKomplek Perumahan Duta Harapan Indah yang membeli adalah orang tuanya Bahwa benar Pemohon membutuhkan biaya untuk keperluan seharihari dan jugakeperluan baiya
Register : 24-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Maju MetaCatur Perkasa/TEMAS), Kelurahan Baiya, KecamatanTawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Nirca binti Moh. Daif, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Trans Sulawesi (PT.
    Maju Meta CaturPerkasa/TEMAS), Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu pada tanggal 24 Juni 2021 dengan register perkara Nomor73/Pdt.P/2021/PA.Pal, mengemukakan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2465 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — ABDUL RACHIEM ISHAQ vs SITI HOLIFAH, dkk.
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan suatu peristiwa perdatauntuk memindahkan hak milik, yang dilakukan oleh orang yang berhak untukberbuat terhadap barang itu;Bahwa Penggugat telah mendapatkan hak milik atas objek sengketa melalui: Peralihan hak dengan cara waris dari Kasuli (Saudara Penggugat) yangdiwasiatkan kepada Baiyah/Bu Hari, bahwa tanah milik Kasuli diwariskankepada Syaiful Amar Makruf (anak Kandung Penggugat) yaitu sebidangtanah dengan Letter C Nomor 1549 atas nama Kasuli; Peralinan hak dengan cara waris dari Bu Baiya
    selaku orang tua Penggugatyaitu sebidang tanah dengan Letter C Nomor 1098 atas nama Penggugat; Peralihan hak dengan cara waris dari Bu Baiya selaku orang tuaPenggugat yaitu sebidang tanah dengan Letter C Nomor 205 atas namaBu Baiya (orang tua Penggugat); Yang kemudian tanah (objek sengketa) tersebut pengurusan Sertifikatdiatas namakan Abdul Rachiem Ishaq (Penggugat);Bahwa Kasuli meninggal pada bulan Desember 1972, sebelum meninggalberwasiat kepada Baiyah/Bu Hari bahwa tanah dengan Letter C Desa
    18Desember 2003 terjadi perubahan pada huruf f) penunjuk yaitu turunan LetterC Nomor 206 diperbaiki menjadi turunan Letter C Nomor 1098 oleh oleh Ir.Haris Suharto dari BPN Kabupaten Pamekasan, karena terjadi kesalahan;Bahwa sejak beralihnya hak kepemilikan objek sengketa (tanah denganSertifikat Nomor 220) kepada Penggugat baik tanah dengan Letter C Nomor1549 pada Bulan Desember 1972 maupun tanah dengan Letter C Nomor1098 atas nama Penggugat serta tanah waris dengan Letter C Nomor 205 atasnama Bu Baiya