Ditemukan 1230 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : firmansyah
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 273/Pdt.P/2020/PN Pwk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
Asep Firmansyah
9110
    1. Menerima permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum perbaikan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 5600/Disp/1997 atas nama ASEP PIRMANSAH yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 01 November 1997 yang semula tertulis nama ASEP PIRMANSAH diperbaiki menjadi tertulis nama ASEP FIRMANSAH;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,00 (

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5600/Disp/1997 atas nama ASEPPIRMANSAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta tanggal 1 November 1997, diberi tanda dengan P3; Penetapan Nomor 273/Padt.P/2020/PN PwkHalaman 2Fotokopi Ijazan Sekolah Dasar atas nama ASEP FIRMANSAH tertanggal 11 Juni1998 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Purwamulya 11,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta Provinsi Jawa Barat, diberi tandadengan P4;.
    ; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis nama ASEP PIRMANSAH dandi dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Nikah Pemohon yang semula tertulisnama ASEP FIRMANSYAH diperbaiki menjadi tertulis nama ASEPFIRMANSAH karena ingin disesuaikan dengan jazan Pemohon; Bahwa benar orang yang bernama ASEP PIRMANSAH, ASEP FIRMANSYAHdengan ASEP FIRMANSAH adalah orang yang sama; Bahwa Penetapan perbaikan nama Pemohon yang dikeluarkan PengadilanNegeri
    ; Penetapan Nomor 273/Padt.P/2020/PN PwkHalaman 4 Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis nama ASEP PIRMANSAH dandi dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Nikah Pemohon yang semula tertulisnama ASEP FIRMANSYAH diperbaiki menjadi tertulis nama ASEPFIRMANSAH karena ingin disesuaikan dengan jazan Pemohon; Bahwa benar orang yang bernama ASEP PIRMANSAH, ASEP FIRMANSYAHdengan ASEP FIRMANSAH adalah orang yang sama; Bahwa Penetapan perbaikan
    ; Bahwa benar Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis nama ASEP PIRMANSAH dan didalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Nikah Pemohon yang semula tertulis namaASEP FIRMANSYAH diperbaiki menjadi tertulis nama ASEP FIRMANSAH karenaingin disesuaikan dengan jazah SD, SLTP dan SMK Pemohon; Bahwa benar orang yang bernama ASEP PIRMANSAH, ASEP FIRMANSYAHdengan ASEP FIRMANSAH adalah orang yang sama; Bahwa benar Penetapan perbaikan nama Pemohon yang
    Menetapkan demi hukum perbaikan nama dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon dengan Nomor: 5600/Disp/1997 atas nama ASEP PIRMANSAH yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 01November 1997 yang semula tertulis nama ASEP PIRMANSAH diperbaikimenjadi tertulis nama ASEP FIRMANSAH;3.
Putus : 19-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6458/PDT.P/2012/PN.Blt
Tanggal 19 Oktober 2012 — SUYUD
191
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama VIFSI ANA ROBERT FIRMANSAH jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 17 Agustus 2004, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SUYUD dengan MARYUNI ; - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan
    mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : = e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 13Desember 1995 di KUA Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar dengan AktaPerkawinan tertanggal 13121995, nomor : 395/19/XII/95, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 17 Agustus 2004, diberi nama :VIFSI ANA ROBERT FIRMANSAH
    Nomor : 6458/Pdt.P/2012/PN.BIt.memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama VIFSI ANA ROBERT FIRMANSAH
    mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 n nn nnn n none nono mene nn nn ne ncnnnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 30/053.145/2012, tanggal12102012, atas nama VIFSI ANA ROBERT FIRMANSAH
    EDI SULIHONO dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaMARYUNI ; Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 13 Desember1995 5 weenH=Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama VIFSI ANAROBERT FIRMANSAH, lahir di Blitar pada tanggal 17 AgustusDOD4 ; ~nnnnnnnnnnnncnnnnennnnncennnnnnnnannnnnnnnnnnneBahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya
    akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Bahwa benar, VIFS ANA ROBERT FIRMANSAH adalah anakkandung ke dua dari perkawinan antara SUYUD denganMARYUNI ; Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (VIFS ANA ROBERT FIRMANSAH)Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6458/Pdt.P/2012/PN.BIt.untuk kepentingan masa depannya ;e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte
Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 203/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2012 — SUPRIYANTO Als. KAMPRET bin SUKARTO
213
  • Karena dihadapan penyidik Heri Mardianto menerangkan telahmembeli 50 butir pil Xanax dari terdakwa di dekat jembatan Dusun/Desa Jeli, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung, sebanyak 50 butir pil Xanax dengan hargaRp.200.000,00 saat tertangkap tangan terdakwa menerangkan bahwa terdakwa memiliki/membeli dan menjual pil Xanax berasal dari membeli dari terdakwa Dedi Firmansah( terdakwa dalam BAP terpisah ) di Tulungagung, awalnya pada hari Sabtu tangal 26 Mei2012 jam 19.30 wib.
    Setelah terdakwa menghubungi Dedi Firmansah dengan Hand Phonemenyampaikan maksudnya untuk membeli pil Xanax kepada Dedi Firmansah, selanjutnyaterdakwa berangkat menemui Dedi Firmansah dan terdakwa membeli pil Xanax sebanyak 50butir dengan harga Rp. 200.000,00 ; Selanjutnya oleh terdakwa pil Xanax tersebut dijualkepada Hari Mardianto dengan harga Rp. 45.000,00 setiap papan isi 10 butir pil Xanax,sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 5.000,00 setiap papannya.
    Karena dihadapan penyidik Hari Mardianto menerangkan telahmembeli 50 butir pil Xanax dari terdakwa di dekat jembatan Dusun/Desa Jeli, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung, sebanyak 50 butir pil Xanax dengan hargaRp.200.000,00 saat tertangkap tangan terdakwa menerangkan bahwa terdakwa memiliki/membeli dan menjual pil Xanax berasal dari membeli dari terdakwa Dedi Firmansah(terdakwa dalam BAP terpisah) di Tulungagung, awalnya pada hari Sabtu tangal 26 Mei 2012jam 19.30 wib.
    Pada saat terdakwa Supriyantoalias Kampret bin Sukarto berada di tempat kerja cucian sepeda motor Desa Majan,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, ditangkap dan digeledah oleh anggota SatReskoba Polres Kediri Kota, dan didalam rumah terdakwa Dusun Jeli Rt.1, Rw.1, Desa Jeli,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulunggung didapatkan 3000 butir pil dobel L yangsesuai keterangan terdakwa pil LL tersebut didapat dengan cara membeli kepada terdakwaDedi Firmansah (terdakwa BAP terpisah) yang pertama
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • Bahwa setelan pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama :Adam Firmansah ;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
    menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Kepah, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Adam Firmansah
    adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Kepah, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur. dan dikarunial 1 orang anak bernama : Adam Firmansah
    tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak bernama : Adam Firmansah
Register : 27-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1186/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Rinta Ulfi Yeni binti Udin di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Dodi Firmansah bin Abdul Wahid;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut sekitar 1 tahun telahmenjalin cinta dengan seorang perjaka yang bernama Dodi Firmansah binAbdul Wahid, lahir pada tanggal 25 Nopember 1997 atau berumur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Tanak Awu Il,Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.1186/Padt.P/2020/PA.Pra3.
    Bahwa anak Pemohon tersebut berencana untuk menikah dengan calonSsuaminya yang bernama Dodi Firmansah bin Abdul Wahid dan anakPemohon tersebut telah selarian ke rumah orangtua/keluarga calonsuaminya yang bernama Juli Sudrianto bin Jumawar sekitar/pada tanggal 15Oktober 2020 dan Pemohon sebagai kakek dari anak Pemohon danorangtua calon suaminya berkeinginan untuk menikahkan keduanya denganpertimbangan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudahberpacaran lama dan untuk mengantisipasi terjadinya
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaRinta Ulfi Yeni binti Udin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Dodi Firmansah bin Abdul Wahid;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.1186/Padt.P/2020/PA.Pra3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4.
    Penetapan No.1186/Padt.P/2020/PA.Pra Bahwa saksi tahu Dodi Firmansah telah kuat untuk menikah danmenjadi kepala rumah tangga; Bahwa saksi tahu antara Rinta Ulfi Yeni dengan Dodi Firmansahtidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang merakamenikah baik menurut syariat agama Islam maupun peraturan yangberlaku; Bahwa saksi tahu hubungan antara Rinta Ulfi Yeni dengan DodiFirmansah sekarang ini sudah sedemikian rupa bahkan mereka telahselarian (adat Lombok) yaitu yaitu calon suami telah
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Rinta Ulfi Yeni binti Udin di bawah usia 19 tahun dengan seoranglakilaki bernama Dodi Firmansah bin Abdul Wahid;3.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 69/Pid.Sus/2013/PN.Bgl.
Tanggal 24 April 2013 — ARIF FIRMANSYAH bin REBUT
212
  • 2 (dua) buah kantong plastikmasingmasing berisi ganja kepada terdakwa ARIF FIRMANSAH bin REBUT dandari tanggan saksi ALFIN TRI EFENDI al.
    bin REBUT berikutnya saksi bersamadengan saksi TONI SASMITA langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaARIF FIRMANSAH bin REBUT dan setelah melakukan enggeledahan badan terhadapterdakwa ARIF FIRMANSAH bin REBUT ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 2 (dua) buah kantong plastik kecilmasingmasing berisi ganja dengan berat kotor + 0,9 (nol koma sembilan) gram danberat kotor + 1,0 (satu koma nol) gram (setelah ditimbang dengan bungkusnya) yangberada
    FIRMANSAH binREBUT dan Sdr.
    INDRA bertemu dengan saksi ditempat yang telah disepakatiyaitu dipinggir jalan depan Hotel Kalimas Tretes Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan selanjutnya terdakwa ARIF FIRMANSAH bin REBUT menyerahkanuang sebesar Rp.160.000, (seratua enam puluh ribu rupiah) yaitu sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli 2 (dua) poket ganjasedangkan sisanya sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) diberikan untuk upahsaksi berikutnya terdakwa ARIF FIRMANSAH bin REBUT dan Sdr.
Register : 11-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 53/PID.SUS/2021/PT BGL
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ALFIERRO, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : SAPUTRA FIRDAUS ALIAS DAUS BIN BAHERMAN
Terbanding/Terdakwa II : YOYON ANDISAR ALIAS OYON BIN FIRMANSYAH
4822
  • Perkara: PDM23/CRP/04//2021, ParaTerdakwa didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Saputra Firdaus Als Daus Bin Baherman bersamasamadengan Yoyon Andisar Als Yoyon Andisar Als oyon Bin Firmansah sebagai percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, pada hari Selasatanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 00.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2021, atau setidaktidaknya dalam tahun 2021bertempat di Jalan Lintas CurupLubuk Linggau
    Yoyon Andisar Als YoyonBin Firmansah dengan hasil pemeriksaan METAMPETAMINE dengan hasil POSITIFyang ditandatangani oleh dr.
    Menyatakan Terdakwa Saputra Firdaus Als Daus Bin Baherman danTerdakwa II Yoyon Andisar Als Oyon Bin Firmansah bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalam suratdakwaan kami PDM23/CRP/04/2021.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saputra Firdaus Als Daus BinBaherman dan Terdakwa II Yoyon Andisar Als Oyon Bin Firmansah berupaPidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 ( lima ) paket kecil yang berisikan Narkotika Golongan bukantanaman yang dibungkus dengan plastik Klip warna bening.
Register : 10-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIZKI RIDHO FIRMANSAH bin SUKENI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NOVIA INDAH SARI binti MOCHAMAD HESAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : RIZKI RIDHO FIRMANSAH bin SUKENITanggal lahir : 23 Juli 1999 , umur 18 tahun 6 bulanPekerjaan > BuruhTempat kediaman di : Dusun Dalisodo RT.023 RW. 008 Desa DalisodoKecamatan Wagir Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : NOVIAINDAH SARI binti MOCHAMAD HESANUmur : 20 TahunAgama : IslamTempat kediaman di : Jalan Bandulan Simpang Gang IF No. 53 RT.013RW. 004 Kelurahan Bandulan Kecamatan SukunKota Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan
    sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RIZKI RIDHO FIRMANSAH
    , dan secara mental ia siapmenjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupanrumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NOVIA INDAH SARI binti MOCHAMAD HESAN, umur 20 tahun,agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Bandulan Simpang Gang IF No. 53RT.013 RW. 004 Kelurahan Bandulan Kecamatan Sukun Kota Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (RIZKIRIDHO FIRMANSAH
    Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama MOCHAMAD HESAN, umur tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Bandulan Simpang Gang IF No.53RT.013 RW. 004 Keluarahan Bandulan Kecamatan Sukun Kota Malang, didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (NOVIA INDAHSARI binti MOCHAMAD HESAN) dengan anak Pemohon bernama (RIZKIRIDHO FIRMANSAH
    Bahwa anak Pemohon bernama RIZKI RIDHO FIRMANSAH bin SUKENI,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama NOVIA INDAH SARI binti MOCHAMAD HESAN, umur 20 tahunsejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 753/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Riky Adi Firmansah bin Jumadi:;Tanggal lahir : 10 Desember 2002/umur 18 tahun;Pekerjaan : Buruh pabrik;Tempat kediaman di : Dusun Sumber Tangkep RT.025 RW. 003 DesaSumbersuko Kecamatan Dampit KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Atika Wahyudiyanti binti Wahyudi Rachmat;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Jalan Demak RT.007 RW. 001 Kelurahan DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan
    Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama Riky Adi Firmansah binJumadi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama AtikaWahyudiyanti binti Wahyudi Rachmat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Riky Adi Firmansah Nomor14327/2002 tanggal 17 Desember 2002 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang (P.4);5. Fotokopi ljazah atas nama Riky Adi Firmansah yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MTs Ash. Sholihuddin Kabupaten Malang tanggal28 Mei 2018 (P.5);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 753Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6.
    Asli Surat Keterangan dari dokter untuk Riky Adi Firmansah tanggal 29April 2021 (P.9);10.
    Bahwa sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu anak Pemohon yang bernamaRiky Adi Firmansah telah menjalin hubungan asmara dengan seorang wanitabernama Atika Wahyudiyanti;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Atika Wahyudiyanti (calonistrinya) tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan dansekarang Atika Wahyudiyanti telah hamil;4.
Register : 08-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 302/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 20 September 2016 — SOLIKIN
185
  • Memberikan ijin Pembetulan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2004.007070 atas nama AKHMAD FIRMANSYAH lahir di Malang, pada tanggal 4 Juni 2004 anak ke satu laki laki dari ayah SOLIKIN dan Ibu SUSIANI dibetulkan menjadi atas nama AHMAD FIRMANSAH lahir di Malang, pada tanggal 4 Juni 2004 anak ke satu laki laki dari ayah SOLIKIN dan Ibu SUSIANI ;3.
    .2004.007070 atas nama AKHMADFIRMANSYAH lahir di Malang, pada tanggal 4 Juni 2004 anak ke satu laki laki dari ayah SOLIKIN dan lbu SUSIANI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohondalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2004.007070atas nama AKHMAD FIRMANSYAH lahir di Malang, pada tanggal 4 Juni 2004anak ke satu laki laki dari ayah SOLIKIN dan lbu SUSIANI dibetulkanmenjadi atas nama AHMAD FIRMANSAH
    yang tercatatdalam akta Kelahiran atas nama AKHMAD FIRMANSYAH lahir di Malang,pada tanggal 4 Juni 2004 anak ke satu laki laki dari ayah SOLIKIN dan louSUSIANI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohondalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut atas nama AKHMADFIRMANSYAH lahir di Malang, pada tanggal 4 Juni 2004 anak ke satu laki laki dari ayah SOLIKIN dan lou SUSIANI dibetulkan menjadi atas namaAHMAD FIRMANSAH
    dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah termuat di dalam Berita Acara dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon untuk membetulkannama anak Pemohon sebagaimana dalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebutNomor : 3507.AL.2004.007070 atas nama AKHMAD FIRMANSYAH lahir di Malang,pada tanggal 4 Juni 2004 anak ke satu laki laki dari ayah SOLIKIN dan louSUSIANI dibetulkan menjadi atas nama AHMAD FIRMANSAH
    Memberikan ijin Pembetulan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2004.007070 atas nama AKHMADFIRMANSYAH lahir di Malang, pada tanggal 4 Juni 2004 anak ke satu laki laki dari ayah SOLIKIN dan lou SUSIANI dibetulkan menjadi atas namaAHMAD FIRMANSAH lahir di Malang, pada tanggal 4 Juni 2004 anak ke satulaki laki dari ayah SOLIKIN dan lbu SUSIANI ;3.
Register : 10-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.Srgaah 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dery Hadi Firmansah bin Dadan R, umur 20 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diKp.Pabuaran , Rt 05, Rw 04 , Desa Cikande, KecamatanCikande, Kab.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dery Hadi Firmansah binDadan R) dengan Pemohon II (Mira Nopianti binti Sito) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 11 Mei2014;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604151012980002 atas namaDery Hadi Firmansah bin Dadan R sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20170615 dan Fotokopi Kartu.
    Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDery Hadi Firmansah bin Dadan R dan Pemohon II bernama MiraNopianti binti Sito; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 11 Mei 2014 dan perkawinannya
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dery Hadi Firmansah bin DadanR) dengan Pemohon II (Mira Nopianti binti Sito) yang dilaksanakan padatanggal 11 Mei 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 06-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 172/Pdt.P/2018/PN Pwk
Tanggal 14 September 2018 — Pemohon:
CUCU SUPRIATI
212
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3214-LT-13102011-0097 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 14 Oktober 2011, yang semula tertulis nama Erik Firmansah ingin dirubah menjadi tertulis nama Erik Firmansyah;
    3. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada
    Bahwa karena kekeliruan dan ketidaktelitian di dalam Kutipan AKtaKelahiran dengan nomor 3214LT131020110097 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakartatanggal 14 Oktober 2011, tertulis nama Erik Firmansah seharusnya tertulisErik Firmansyah;6.
    Menetapkan demi hukum perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon dengan Nomor 3214LT131020110097 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakartatanggal 14 Oktober 2011, yang semula tertulis nama Erik Firmansah ingindirubah menjadi tertulis nama Erik Firmansyah;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Erik Firmansah, Nomor3214LT131020110097, yang selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kharisma NusantaraPurwakarta atas nama Erik Firmansyah, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3214083005074519, atas namaKepala Keluarga Eman Sulaeman, yang selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1P4 tersebut telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya hasilnya sama;Menimbang, bahwa disamping
    ErikFirmansyah telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor3214LT1381020110097 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 14Oktober 2011;Bahwa Saksi mengetahui karena kekeliruan dan ketidaktelitian didalam Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor3214LT1381020110097 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 172/Pdt.P/2018/PN.PWKKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 14Oktober 2011, tertulis nama Erik Firmansah
    Bahwa Saksi mengetahui anak pertama Pemohon yang bernama ErikFirmansyah telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor3214LT131020110097 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 14Oktober 2011; Bahwa Saksi mengetahui karena kekeliruan dan ketidaktelitian didalam Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor3214LT1381020110097 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 14Oktober 2011, tertulis nama Erik Firmansah
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2325/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Aji Firmansah (L), lahir di Serang, 23 Januari 2007b. Indra Firmansah (L), lahir di Serang, 19 November 1999. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Aji Firmansah (L), lahir di Serang, 23 Januari 2007b.
    Indra Firmansah (L), lahir di Serang, 19 November 1999 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa
    Indra Firmansah (L), lahir di Serang, 19 November 1999Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
291
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Firmansah bin E. Kosasih) kepada Penggugat (Tian Dewi Fitriani binti Drs. Nana Mulyana)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    Arinta No.26 B, RT 003, RW 004, Kelurahan Cibeureum,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, sebagaiPenggugat;melawanAndri Firmansah bin E. Kosasih, tanggal lahir Cianjur, 28 Mei 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Firmansah binE. Kosasih) terhadap Penggugat (Tian Dewi Fitriani binti Drs. NanaMulyana);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, Apabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Nana Mulyana danAndri Firmansah bin E. Kosasih, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, tanggal 24Agustus 2014. Alat bukti surat tersebut telah o/nazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi, sebagaiberikut :1. Drs.
    Nana Mulyana dan Andri Firmansah bin E.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Firmansah binE. Kosasih) kepada Penggugat (Tian Dewi Fitriani binti Drs. Nana Mulyana)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.326000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kota Cimahi pada hari Selasa, 17 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. H.
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8750
  • ARIFIN HARAHAP;
  • SKT No: 78/SKT/BTS/1995 A/n: AINUN tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tgl 5 April 1995 A/n: TAPI TENERA SARI SIREGAR;
  • SKT No: 4/SKT/BTS/1996 A/n: ANAS.K tanggal 29 Juni 1996, SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: GATO TELABANUA;
  • SKT No: 592.II/12/SK/BTS/1997 A/n: GATO TELBANUA tanggal 9 September 1997;
  • SKT No: 2/SKT/BTS/1996 A/n: ANAS.K tanggal 29 Juni 1996, SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: FIRMANSAH
    TELBANUA;
  • SKT No: 592.II/14/SK/BTS/1997 A/n: FIRMANSAH TELBANUA tanggal 9 September 1997;
  • SKT No: 5/SKT/BTS/1996 A/n: TASMAN tanggal 29 Juni 1996, SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: TARULI SIREGAR;
  • SKT No: 592.II/13/SK/BTS/1997 A/n: TARULI SIREGAR tanggal 9 September 1997;
  • SKT No: 3/SKT/BTS/1996 A/n: ASMAN tanggal 29 Juni 1996, SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: JOSEF TELBANUA;
  • SKT No: 592.1I/12/SKIBTS/1997 A/ln: GATO TELBANUAtanggal 9 September 1997;/ 1.000.000,FIRMANSAH TELBANUA 2 (Dua) Persil/ Tergugat V5. SKT No: 2/SKT/BTS/1996 A/n: ANAS.K tanggal 29 Juni 1996,SKGR TglI 6 Juli 1996 A/n: FIRMANSAH TELBANUA;/ 1.000.000,6. SKT No: 592.11/14/SK/BTS/1997 A/n: FIRMANSAH TELBANUAtanggal 9 September 1997;/ 1.000.000,TARULI SIREGAR (2 PERSIL)/ Tergugat VI7. SKT No: 5/SKT/BTS/1996 A/n: TASMAN tanggal 29 Juni 1996,SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: TARULI SIREGAR;/ 1.000.000,8.
    SKT No: 2/SKT/BTS/1996 A/n: ANAS.K tanggal 29 Juni 1996,SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: FIRMANSAH TELBANUA;6. SKT No: 592.1I/14/SK/BTS/1997 A/n: FIRMANSAH TELBANUAtanggal 9 September 1997;7. SKT No: 5/SKT/BTS/1996 A/n: TASMAN tanggal 29 Juni 1996,SKGR TgI 6 Juli 1996 A/n: TARULI SIREGAR;8. SKT No: 592.1I/13/SK/BTS/1997 A/n: TARULI SIREGAR tanggal9 September 1997;9. SKT No: 3/SKT/BTS/1996 A/n: ASMAN tanggal 29 Juni 1996,SKGR Tg 6 Juli 1996 A/n: JOSEF TELBANUA;10.
    Fotocopy SKT No: 2/SKT/BTS/1996 A/n: ANAS.K tanggal 29 Juni 1996, SKGR Tgl 6 Juli1996 A/n: FIRMANSAH TELBANUA, sesuai aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, telah diberi tanda bukti P11;12. Fotocopy SKT No: 592.11/14/SK/BTS/1997 A/n: FIRMANSAH TELBANUA tanggal 9September 1997, sesuai aslinya dan telah diberi materai secukupnya, telah diberitanda bukti P12:13.
    SKT No: 2/SKT/BTS/1996 A/n: ANAS.K tanggal 29 Juni 1996, SKGRTgl 6 Juli 1996 A/n: FIRMANSAH TELBANUA;6. SKT No: 592.1I/14/SK/IBTS/1997 Aln: FIRMANSAH TELBANUAtanggal 9 September 1997;7. SKT No: 5/SKT/BTS/1996 A/ln: TASMAN tanggal 29 Juni 1996,SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: TARULI SIREGAR;Halaman 22 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Prp8. SKT No: 592.11/13/SK/IBTS/1997 A/n: TARULI SIREGAR tanggal 9September 1997;9.
Register : 23-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 243/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 7 Oktober 2021 — AGUS SUPRIYATNA
2.IRGI FIRMANSAH Als. CONGOK Bin RASITO
726
  • Irgi Firmansah als. Congok Bin Rasito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Ricki Surya Pratama als. Poeng Bin Alm. R. Agus Supriyatna dan terdakwa II. Irgi Firmansah als.
    AGUS SUPRIYATNA
    2.IRGI FIRMANSAH Als. CONGOK Bin RASITO
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3418
  • MUHAMMAD FIRMANSAH MURSAK,Umur 21 Tahun ( cicit )2. BIDA ( ALMARHUMAH ) meninggal dunia tahun 2007meninggalkan 1 ( satu ) ahliwaris yaitu SAADIYAH, Umur 54 Tahun( cicit )3. MAKKUALAU ( ALMARHUM ) meninggal dunia tahun 1997,meninggalkan 2 ( dua ) ahliwaris yaitu :1. SOHRA ,Umur 68 tahun ( cicit )2. HJ.SOHRI ,Umur 64 tahun ( cicit )4.
    MUHAMMAD FIRMANSAH MURSAKHal. 3 dari 8 hal. Pen. No. 101/Pdt.P/2021/PA.Sgmo ON O. SAADYAH. SOHRA. HJ.SOHRI. JOHARAH DG. TAJEMMENG10.11.12.13.14.JOHARIAHUNAFA DG. NABAMUH.YUSUFH.NASRUN.SE.ABD.KUDDUS9.
    MURSAKMURSALIM MURSAKMUHAMMAD FIRMANSAH MURSAKSAADYAHSOHRAHJ.SOHRIJOHARAH DG.TAJEMMENGJOHARIAHUNAFA DG. NABAMUH.YUSUFH.NASRUN.SE.ABD.KUDDUSSebagai para ahliwaris dari almarhum Makkulau3. Menetapkan harta warisan dari Almarhum Makkulau berupa :1.Tanah yang terletak di Desa Parangtambung ,Kecamatan MangasaKewedanan GowakKabupaten Makassar, Sulawesi Kohir C1.266Persil 10 tertanggal 5 Mei 1952.Hal. 5 dari 8 hal. Pen.
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 479/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
1.Tasim Bin Aep
2.Siti Julaeha Binti Endang
112
  • Muhamad Firmansah, tanggal lahir 23072009;;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.
    Muhamad Firmansah, tanggal lahir 23072009;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Muhamad Firmansah, tanggal lahir 23072009;;A. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 12-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Lwk
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana - MUH. GUNTUR DUNGGA Alias GUNTUR
7730
  • SUPU alias RIDA, pada pokoknya memberikanketerangan:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan masalahPencabulan dan keterangan tersebut adalah benar;e Bahwa yang dicabuli adalah Saksi Silvi Mantiri yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian pencabulan tersebut, namunterjadi pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekitar jam 18.30 Wita diAsrama belakang apotik firmansah Kel. Salakan Kec.
    Tinangkung Kab.Banggai Kepulauan;e Bahwa saksi Korban meminta kepada saksi ditemani untuk menemuiterdakwa dan sesampainya ditempat terdakwa, saksi bertemu denganterdakwa dan saksi Suardi;e Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan uang kepada saksi sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu menyuruh saksi dan saksi Suardiuntuk pergi membeli bakso dengan maksud agar terdakwa ada waktuberduaan dengan saksi Korban di asrama belakang apotik Firmansah;Bahwa saksi dihubungi lewat HP oleh saksi Korban
    memberikan keterangan:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan masalahPencabulan dan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi cuma dengar laporan dari saksi Korban bahwa telah terjadipencabulan dan yang dicabuli adalah Saksi Korban yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian pencabulan, saksi hanyadiberitahu saksi Korban bahwa kejadian pencabulan itu terjadi pada hariSenin tanggal 02 Desember 2013 sekitar jam 18.30 Wita di Asramabelakang apotik firmansah
    TJINONG, pada pokoknya memberikanketerangan:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan masalahPencabulan dan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa yang dicabuli adalah saksi Korban yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kapan dan dimana kejadian pencabulan tersebut awalnya saksi tidaktahu kemudian setelah kejadian saksi mendapat laporan dari saksi Korbanyaitu pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekitar jam 18.30 Wita diAsrama belakang apotik firmansah Kel. Salakan Kec.
    Banggai kepulauan;e Bahwa anak saksi menceritakan kalau dirinya sudah diperlakukan tidaksenonoh oleh terdakwa di asrama belakang apotik firmansah yaitu di pelukdan dicium oleh terdakwa;e Bahwa saksi Korban saat ini berusia 15(lima belas) tahun;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut anak saksi merasa takut danmalu kalau bertemu orang atau teman temannya dan anak saksi betulbetulmerasa tertekan saat ini;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberi tanggapan dengan menyatakanTerdakwa tidak
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
3818
  • Firmansah Radoh Heremba bin Abdul Rab Heremba Umur 8Tahun, Lakilaki;10. Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agardapat dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il danselanjutnya dapat diterbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor UrusanAgama dan selanjutnya dapat digunakan untuk kepentingan sekolahanak;Berdasarkan alasan/dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq.
    Firmansah Radoh Heremba bin Abdul Rab HerembaUmur 8 Tahun, Lakilaki;.
    Firmansah Radoh Heremba bin Abdul Rab Heremba Umur 8Tahun, Lakilaki;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;5.