George Arnold Awi vs Suwandi Ibrahim, Dkk.

GEORGEKENT WATTERS, 2. I WAYAN KRISNA LANE dan Pemohon Kasasi II: RAHMAT DANDANGGULA tersebut

GEORGE KENT WATTERS, dk VS GUNAWAN RAHARDJA

GEORGE KENT WATTERS, bertempat tinggal di Jalan KayuCendana Nomor 5A, Jimbaran Carik, Desa/KelurahanSeminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung;2. 1 WAYAN KRISNA LANE, bertempat tinggal di Jalan/GangPoppies I24, Lingkungan Pering Kuta, Kelurahan/ KecamatanKuta:Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Wayan Sedana,S.H., M.Kn. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum/Law Office Wayan Sedana & Partners, beralamat di JalanTrengguli No.

Negeri Denpasar yaitu dengan menghilangkanamar putusan ke6 dan ke7 adalah sudah tepat dan benar sebab kata apabiladalam amar putusan akan menyebabkan ketidakpastian hukum dan menyulitkandalam eksekusinya nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Denpasar dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : GEORGE

Menyatakan Terdakwa GEORGE JINTAR Als GEORGE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
2. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
4. Menyatakan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GEORGE JINTAR Als GEORGE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wirman Jhoni Laflie, SH.,MH

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: GEORGE WEYASU, SH, tersebut

GEORGE WEYASU, SH vs GUBERNUR PROVINSI PAPUA, dk

PUTUSANNomor 336 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut :GEORGE WEYASU, SH., kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta/Mantan Ketua DPRD Kabupaten Sarmi,beralamat di Perumahan DPRD, Kotabaru Petam, Wapomani,Sarmi Selatan, Kabupaten Sarmi.

Mewajibkan biaya yang timbul dalamperkara ini kepada Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukanEksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1.Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini karena objek dalam perkara iniyakni Keputusan Gubernur Papua Nomor 46 Tahun 2011 TentangPeresmian Pemberhentian Dan Pengangkatan Penggantian AntarWaktu Anggota DPRD Kabupaten Sarmi Periode Tahun 20092014 an.Saudara George

perundangundangan yang mengancam kelalaian itu denganbatalnya putusan yang bersangkutan sebagaimana yang diatur dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : GEORGE

JASMANI, DKK VS GEORGE ARNOLD AWI, DK

GEORGE DEDA (PENGGUGAT)ANATCE S. E. SEMBOR (TERGUGAT)

Tmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan padatingkatantara :suratsurat bukti ;pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara GEORGE DEDA, bertempat tinggal di Jalan C. Heatubun Kelurahan Kwamki Timika, dalam perkara ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember2010, Penggugat diwakili oleh : THOMAS TEMORUBUN, SH.

hukumadanya percekcokan yang terus menerus sehingga perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan di Kantor Catatan Sipil tanggal 05 Juli 2000 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. 477/14.b/MMK/2000 sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karenanya perkawinan tersebut dapat dibubarkan dengan jalanperceraian maka gugatan Penggugat harus dikabulkan denganVerstek : Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka adalah adil dan patut apabilaperkawinan antara Penggugat GEORGE

Menyatakan bahwa anak Laki-laki yang bernama DAVID RAHARDIAN PANGAU lahir di Surabaya pada tanggal pada tanggal 18 Januari 2007 adalah sebagai anak yang diakui karena perkawinan orang tuanya bernama : ANTONIUS GEORGE PANGAU dan ENNY WIDYANTI (Para Pemohon) ; ------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam daftar kelahiran tahun yang sedang berjalan dengan sebuah akta yang menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 18 Januari 2007 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang bernama DAVID RAHARDIAN PANGAU, anak tersebut telah diakui dalam perkawinan dari kedua orang tuanya bernama : ANTONIUS GEORGE PANGAU dan ENNY WIDYANTI ;4.

ANTONIUS GEORGE PANGAU, SH ; ------------------------------------------- 2. ENNY WIDYANTI

ANTONIUS GEORGE PANGAU, SH FZu ENNY WIDYANTI, keduanya suami istri, beralamat diTenggilis Mejoyo Blok C2 RT.001 RW.005, Kelurahan Tenggilis Mejoyo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, Sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut : nne ener renner nnn nn nnn ene nnsnne nnnTelah membaca surat permohonan Para PeMOhON ; 22200020020020022+Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ; Telah memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohondi persidangan

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipilKota Surabaya untuk mencatat dalam daftar kelahiran tahun yang sedang berjalan dengansebuah akte yang menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 18 Januari2007 telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama DAVIDRAHARDIAN PANGAU, anak tersebut telah diakui dalam perkawinan darikedua orang tuanya bernama : ANTONIUS GEORGE PANGAU dan ENNYWIDYANTI ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578242407740005, tertanggal06 April 2012 Atas nama : Antonius George Pangau, S.H., bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578096506740001, tertanggal06 April 2012 Atas nama : Enny Widyanti, Ir, bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 147/WNI.T/2010, 8 September2010 dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya,bukti P3 ; 4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578241001110005 tertanggal 9 Agustus2011, Atas nama Kepala Keluarga Antonius George Pangau, S.H., bukti P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 7260/2011, tanggal 9 Maret 2011dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, bukti P5 ; wenneccone 6. Foto copy.......6.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipilKota Surabaya untuk mencatat dalam daftar kelahiran tahun yang sedangberjalan dengan sebuah akta yang menyatakan bahwa di Surabaya padatanggal 18 Januari 2007 telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yangbernama DAVID RAHARDIAN PANGAU, anak tersebut telah diakui dalamperkawinan dari kedua orang tuanya bernama : ANTONIUS GEORGE PANGAUdan ENNY WIDYANTI ;4.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Biak tersebut; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Biak, Nomor: 59/PID.B/2013/ PN.Bik. tanggal 11 Februari 2014, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa , sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa I GEORGE SIMYAPEN, Terdakwa II JANTJE WAMAER dan Terdakwa III YOSEPH ARWAKON terbukti secara sah dan

menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Makar secara bersama-sama; Menyatakan terdakwa I GEORGE SIMYAPEN dan terdakwa II JANTJE WAMAER terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam secara bersama-sama; Menyatakan terdakwa III YOSEPH ARWAKON tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum; Membebaskan terdakwa III YOSEPH

ARWAKON dari dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing: Terdakwa I GEORGE SIMYAPEN selama: 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan.

GEORGE SIMYAPENII. JANTJE WAMAERIII.YOSEPH ARWAKON

Raya Adibai, Distrik BiakTimur, Kabupaten Biak Numfor yang saat itu sedang menyelenggarakandiklat5/prajabatan...prajabatan untuk CPNS dan oleh saksi MARKUS SAWIAS, saksi YOHANESBOSEREN (terdakwa dalam berkas terpisah) dan terdakwa I GEORGE SIMYAPEN,terdakwa II JANTJE WAMAER, terdakwa IIT YOSEPH ARWAKON menyetujuiniat saksi OKTOVIANUS WARNARES Alias OTIS (terdakwa dalam berkasterpisah) tersebut.

Raya Adibai, Distrik Biak Timur,Kabupaten Biak Numfor yang saat itu sedang menyelenggarakan diklat prajabatanuntuk CPNS dan oleh saksi MARKUS SAWIAS, saksi YOHANES BOSEREN(terdakwa dalam berkas terpisah) dan terdakwa I GEORGE SIMYAPEN, terdakwa IIJANTJE WAMAER, terdakwa II YOSEPH ARWAKON menyetujui niat saksiOKTOVIANUS WARNARES Alias OTIS (terdakwa dalam berkas terpisah)tersebut.

GEORGE SIMYAPEN berpangkat Letkol, terdakwa II. JANTJEWAMAER berpangkat Letkol (anggota aktif OPM). dan terdakwa IIL.YOSEPH ARWAKON berpangkat Sersan Mayor.e Putusan Pengadilan Negeri Biak yang menjatuhkan putusan terhadapterdakwa I.

GEORGE SIMYAPEN selama: 2 (dua) Tahun 6 bulan, terdakwa II.JANTJE WAMAER selama 2 (dua) Tahun dan terdakwa III.YOSEPH ARWAKON selama: 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan, putusantersebut tidak memperhatikan faktafakta serta tidak memenuhi rasa keadilanserta tidak mempunyai efek jera kepada para terdakwa.

Penuntut Umum;e Membebaskan terdakwa III YOSEPH ARWAKON dari dakwaan KeduaPenuntut Umum tersebut;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing:e Terdakwa I GEORGE SIMYAPEN selama: 4 (empat) Tahun 6(enam) Bulan.

JASMANI, DKK VS GEORGE ARNOLD AWI, DK

Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 122/Pdt.G/2010/PNJPRtanggal 7 November 2011 antara Penggugat George Arnold Awi danPara Tergugat Jasmani Tergugat I, Alferd Awinero Tergugat II, ObethAwinero Tergugat III objek gugatan tanah seluas 10.000 m?

Putusan Mahkamah Agung Nomor 553 K/Pdt/2013 tanggal 10 Januari2014 antara George Arnold Awi Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi melawan Jasmani, dkk Para Tergugat/Terbanding/ParaTermohon Kasasi (Bukti 7 3);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka sesuai dengan:a. Ketentuan Pasal 1917 BW/KUHPerdata yang berbunyi "Kekuatansesuatu putusan hakim yang telah memperoleh kekuatan hukummutlak tidaklah lebih luas dari pada sekedar mengenai soalnyaputusan.

Jadi, inti dari tangkisanini, bahwa orang yang mengajukan gugatan itu ternyata tidak berhak.Bahwa Penggugat George Arnold Awi bukan orang Awi tetapi orangFingkreuw yang di "Awi" kan, sehingga dia tidak berhak dalam pembagianwarisan berupa tanah adat dalam mata rumah Keondoafian Awi. Dengandemikian George Arnold Awi selaku Penggugat sesungguhnya tidakberhak untuk menggugat;Dalam Eksepsi Turut Tergugata.Kompetensi AbsolutHalaman 11 dari 24 hal. Put.

MahkamahAgung);Bahwa secara nyata Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapurasungguhsungguh melanggar hukum atau UndangUndang tersebuthuruf a, 'b' dan 'c' tersebut di atas, karena perkara ini denganPenggugat yang sama, para Tergugat yang sama, turut Tergugat yangsama, objek gugatan yang sama sudah pernah diproses dan sudahdiputus dan putusan Pengadilan telah memperoieh kekuatan hukumtetap yaitu:a.Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor122/Pdt.G/2010/PN.JPR., tangal 7 November 2011 antaraPenggugat George

tanah Adat Awiyo Mho; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Adat Awiyo Mho; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Adat Awiyo Mho; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Adat Awiyo Mho (Bukti T.1);Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 07/PDT/2012/PT.JPRtanggal 8 Agustus 2012 perkara perdata banding antara GeorgeArnold Awi sebagai Pembanding semula Penggugat melawanJasmani, dkk sebagai Terbanding semula Tergugat (Bukti T.2);Putusan Mahkamah Agung Nomor 533 K/Pdt/2013 tanggal 10 Januari2014 antara George

ANATJE PANGAU, ; YOSEPHINE EVIE TUMIMOMOR, GEORGE (JOSTY) MANURIP,

PUTUSANNomor 2527 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:ANATJE PANGAU, (umur 74 tahun), bertempat tinggal di KelurahanSaroinsong I Lingkungan VI, Kecamatan Airmadidi, KabupatenMinahasa Utara,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan1 YOSEPHINE EVIE TUMIMOMOR, (umur 53 tahun),2 GEORGE (JOSTY) MANURIP, (umur 65 tahun),keduanya bertempat tinggal di Desa Parepei, Kecamatan

TITIEK SRI SUNARTI (Penggugat) ; GEORGE AR WAWENGKANG (Tergugat)

GEORGE AR WAWENGKANG alamat dulu bertempat tinggaldi Kelurahan Cepu Kecamatan Cepu Kabupaten Blora,sekarang tidak diketahui , untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2.

D 305 luas0,045 atas nama Sardjono Sumidjah menjadi persil no.72D III No. 3661 atas nama GEORGE AR.

GEORGE A.R.

Sardjono ke pihak lain serta setahusaksi tidak ada yang pernah ngontrak di rumah tersebut,sedangkan dengan orang yang bernama George Wawengkang saksitidak mengenalnya.

Menyatakan bahwa perubahan nama/pencoretan atas namaSardjono Sarmidjah di buku C Kelurahan Cepu No. 2600 persilNo. 72/D III menjadi atas nama Tergugat George A. R.Wawengkang adalah tidak sah;4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mengubah kembaliatas tanah persil No. 72/D III dalam buku C Kelurahan CepuNo. 3661 atas nama George AR Wawengkang menjadi atas namaSardjono Sarmidjah pada buku C Kelurahan Cepu No. 2600;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DEDDY GEORGE JOHANIS SNEEL tersebut;

DEDDY GEORGE JOHANIS SNEEL VS PT FREEPORT INDONESIA

Menyatakan Terdakwa CHARLES GEORGE ALBERT alias KOMANG ELI AGUS HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Sengaja Memberikan Data Yang Tidak Sah Untuk Memperoleh Paspor Republik Indonesia Bagi Dirinya Sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHARLES GEORGE ALBERT alias KOMANG ELI AGUS HERMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;------------------------------------------3.

Dikembalikan kepada saksi KOMANG ELI AGUS HERMANTO- 1(satu) buah dokumen Kartu Tanda Penduduk NIK : 5108042808900002 yang dikeluarkan tanggal 16 November 2016 , seorang laki-laki atas nama KOMANG ELI AGUS HERMANTO; tempat dan tanggal lahir : Cempaga,28 Agustus 1990; Alamat : Banjar Dinas Desa, Desa Cempaga, Kecamatan Banjar,Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) buah dokumen keimigrasian berupa Paspor Nigeria atas nama CHARLES GEORGE ALBERT, Nomor Paspor : A06254404 tanggal berlaku Paspor : dikeluarkan

CHARLES GEORGE ALBERT als KOMANG ELI AGUS HERMANTO

P U T U S A NNomor 167/Pid.Sus/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: Nama Lengkap : CHARLES GEORGE ALBERT als KOMANG ELIAGUS HERMANTO;Tempat Lahir : Lagos;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun /27 Desember 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Nigeria;Tempat Tinggal : Banjar/Dusun Pengosekan

Reg.Perkara: PDM66/Bll/08/2018, tanggal 18 Oktober 2018 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan; Menyatakan Terdakwa CHARLES GEORGE ALBERT alias KOMAG ELIAGUS HERMANTO bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberikan data yang tidak sah atau keterangan yang tidak benar untukmemperoleh dokumen perjalanan Republik Indonesia bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 126 huruf c UU RINo.6 tahun 2011 tentang Keimigrasian

Banjar,Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah dokumen keimigrasian berupa Paspor Nigeria atas namaCHARLES GEORGE ALBERT, Nomor Paspor : A06254404 tanggalberlaku Paspor : dikeluarkan tanggal 8 januari 2015 dan berlaku sampaidengan 07 januari 2020Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah dokumen/surat pernyataan sebagai syarat dalampermohonan pembuatan Paspor republic Indonesia atas nama KOMANGELI AGUS HERMANTO 1(Satu) buah dokumen yang berisikan tulisam tangan pernyataan petugaswawancara paspor

Terdakwa dan menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya telah menyampaikan jawabannya (duplik) secaratertulis pada tanggal 5 Nopember 2018 yang pada pokoknya menyatakan menolaktanggapan Penuntut Umum (replik) dan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan Surat Dakwaan No Reg.Perk: PDM66/BLL/08/2018 denganuraian;Dakwaan:wa= Bahwa Terdakwa CHARLES GEORGE

Karena curiga dengan bentuk fisikTerdakwa, kemudian saksi SYAHRUL menyuruh Terdakwa untukmembuka masker penutup wajah dan topi kemudian melakukanwawancara terhadap Terdakwa dengan bertanya kepada Terdakwa siapanamanya dan dijawab oleh Terdakwa dengan gerakan bibir bahwanamanya adalah KOMANG, padahal nama Terdakwa yang sebenarnyaadalah CHARLES GEORGE ALBERT sehingga Terdakwa telah dengansengaja dan sadar memberikan keterangan yang tidak benar..

ALEX NOYA ; IZAACK DOBBERD ; GEORGE DOBBERD, dkk.

THE TJI MOEIVSGEORGE HANDIWIYANTO

GEORGE DOTULUNG MARINGKA alias TULUNG ; JAN BOULOGI, dkk

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 1305 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :GEORGE DOTULUNG MARINGKA alias TULUNG, beralamatdi Kelurahan Aertembaga, Kecamatan Bitung Timur, Kota Bitung,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum10dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : GEORGE DOTULUNG MARINGKA alias TULUNG tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun

Menyatakan terdakwa GEORGE ARIUS H ALIM alias LIEM HWIE BING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2. Menghukum terdakwa GEORGE ARIUS H ALIM alias LIEM HWIE BING tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa GEORGE ARIUS H ALIM alias LIEM HWIE BING dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa GEORGE ARIUS H ALIM alias LIEM HWIE BING tetap ditahan dalam rumah tahanan negara:---------------- 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy legalisir Perjanjian Pengurusan Ijin zoning Bangunan Jl.

Rekening/ Customer : 7880077702, nama pemilik rekening : GEORGE ARIUS HALIM, Berita/Keterangan : MUSDJAJA TRIHADI, Nama Penyetor : FENNY YAPPLY, Tunai sebesar Rp. 130.000.000,- (seratus tiga puluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 11 April 2012, No.

Rekening/ Customer : 7880077702, nama pemilik rekening : GEORGE ARIUS HALIM, Berita/Keterangan : MUSDJAJA TRIHADI SBY, Nama Penyetor : FENNY YAPPLY, Tunai sebesar Rp.90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Keterangan Rencana Kota Nomor : 556.2/1479/436.6.2/2013, tanggal 16 April 2013 yang diterbitkan oleh Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Pemkot Surabaya yang dikeluarkan atas dasar Surat Permohonan Sdr. Drs.

Membebankan kepada terdakwa GEORGE ARIUS H ALIM alias LIEM HWIE BING untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

GEORGE ARIUS H ALIM alias LIEM HWIE BING

belum dijawab oleh terdakwa GEORGE ARIUSHALIM alias LIEM HWIE BING bahwa izin zoning akan selesai sekalian menjadi satu.

Dan sampai saat itu izin Zoning yang saksi MUSDJAJA TRIHADI, Drs.minta uruskan kepada terdakwa GEORGE ARIUS HALIM alias LIEM HWIE BINGtidak selesai sesuai dengan yang dijanjikan oleh terdakwa GEORGE ARIUSHALIM alias LIEM HWIE BING kepadasaksi MUSDJAJA TRIHADI, Drs;Bahwa pada bulan Juli 2012, saksi MUSDJAJA TRIHADI, Drs. bersama istri saksiMUSDJAJA TRIHADI, Drs. yaitu saksi FENNY YAPPLY bertemu kembali denganterdakwa GEORGE ARIUS HALIM alias LIEM HWIE BING di Ciputra world danmenanyakan tentang izin

GEORGE ARIUS HALIM sesuai permintaan dari terdakwa GEORGE ARIUS HALIM aliasLIEM HWIE BING kepada saksi MUSDJAJA TRIHADI, Drs. yang kata terdakwa kembali untukbiaya pembersihan dan bongkar lokasi tanah Jl.

Manyar Sabrangan Kertajaya Indah Timur XI No. 289Surabaya kepada rekening BCA atas nama GEORGE ARIUS HALIM yaitu :27Pada tanggal 27 Desember 2011, terjadi perpindahan dana (transfer) melalui ElektronikBanking kepada rekening BCA atas nama GEORGE ARIUS HALIM ss senilaiRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Pada tanggal 05 Januari 2012, terjadi perpindahan dana (transfer) melalui Elektronik ;Banking kepada rekening BCA atas nama GEORGE ARIUS HALIM senilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Pada

tanggal 20 Januari 2012, terjadi perpindahan dana (transfer) melalui ElektronikBanking kepada rekening BCA atas nama GEORGE ARIUS HALIM senilaiRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Pada tanggal 26 Januari 2012, terjadi perpindahan dana (transfer) melalui ElektronikBanking kepada rekening BCA atas nama GEORGE ARIUS HALIM senilaiRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Pada tanggal 05 Maret 2012, terjadi perpindahan dana (transfer) melalui ElektronikBanking kepada rekening BCA atas nama GEORGE ARIUS HALIM

GEORGE FERDINAND NISNONI, dkk VS WEKLIEF NISNONI, dkk

PUTUSANNomor 539 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.GEORGE FERDINAND NISNONI, bertempat tinggal di JalanAlfons Nisnoni Nomor 9, RT 007/RW 003, KelurahanNaikoten I, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang.. LEOPOLD NISNONI, bertempat tinggal di Jalan AlfonsNisnoni, Nomor 26, RT 001/RW 001, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang..

Tergugat I/George Ferdinand Nisnoni, Tergugat Ill/Alfonsin E.E. AmeliaNisnoni, Tergugat IV/Anna Esther Yohanna Nisnoni, Tergugat V/DonnaElizabeth K.M.S. Nisnoni, Tergugat Vl/Donna Maria A.O.D. Nisnoni,Tergugat VIl/Donna E.Y.A. Nisnoni, Tergugat IX/Donna B.A. Nisnoni,Tergugat X/Don Alfons Nisnoni, menguasai tanah yang belum dibagiseluas kurang lebih 2.500 m?

(kurang lebih dua ribu lima ratus meterpersegi) yang terletak di RT 020/RW 004, Kelurahan Nunleu, KecamatanKota Raja, Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Alfons Nisnoni; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nicolaas Nisnoni(almarhum) yang belum dibagi sekarang sudah Jadi Jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Nicolaas Nisnoni(almarhum) yang belum dibagi;Selanjutnya disebut tanah sengketa bidang ketiga;Tergugat I/George Ferdinand

Nomor 539 K/Pdt/2016 Sebelah Barat berbatasan dengan dulu tanah milik NicolaasNisnoni (almarhum) yang belum dibagi sekarang sudah jadi Jalan;Selanjutnya disebut tanah sengketa bidang keempat;Tergugat I/George Ferdinand Nisnoni, Tergugat II/Leopold N. Nisnoni,Tergugat XII/Carlos Nisnoni, Tergugat III/Alfonsin E.E. Amelia Nisnoni,Tergugat IV/Anna Esther Yohanna Nisnoni, Tergugat V/Donna ElizabethK.M.S. Nisnoni, Tergugat Vl/Donna Maria A.O.D. Nisnoni, TergugatVil/Donna E.Y.A.

Tergugat I/George Ferdinand Nisnoni, Tergugat II/Leopold N. Nisnoni,Tergugat Ill/Alfonsin E.E. Amelia Nisnoni, Tergugat IV/Anna EstherYohanna Nisnoni, Tergugat V/Donna Elizabeth K.M.S. Nisnoni, TergugatVl/Donna Maria A.O.D. Nisnoni, Tergugat VII/Donna E.Y.A. Nisnoni,Tergugat VIII/Donna C.D. Nisnoni, Tergugat IX/Donna B.A. Nisnoni,Tergugat X/Don Alfons Nisnoni, menguasai tanah yang belum dibagiseluas kurang lebih 1.600 m?

Charles George Albert als Komang Eli Agus Hermanto

SALINANPUTUSANNomor 68/ Pid.Sus/2018/ PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Charles George Albert als Komang Eli Agus HermantoTempat lahir : LagosUmur/tanggal lahir : 35 tahun/27 Desember 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : NigeriaTempat tinggal : Banjar/Dusun Pengosekan Mas Ubud, Desa Mas,

Perkara : PDM66/BLL/08/2018,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa CHARLES GEORGE ALBERT alias KOMANG ELIAGUS HERMANTO pada hari Selasa tanggal tanggal 2 Mei 2018 sekirajam 14.00 wita atau pada suatu waktu di bulan Mei 2018 atau pada suatuwaktu tertentu, bertempat di Kantor Imigrasi Kelas Il Slngaraja , JalanSeriritSingaraja, Desa Pemaron, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengatau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja,

Banjar,Kabupaten Buleleng ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah dokumen keimigrasian berupa Paspor Nigeria atas namaCHARLES GEORGE ALBERT, Nomor Paspor : A06254404 tanggal berlakuPaspor : dikeluarkan tanggal 8 januari 2015 dan berlaku sampai dengan 07januari 2020 ;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah dokumen/surat pernyataan sebagai syarat dalam permohonanpembuatan Paspor republic Indonesia atas nama KOMANG ELI AGUSHERMANTO ; 1(Satu) buah dokumen yang berisikan tulisam tangan pernyataan

petugaswawancara paspor Kantor Imigrasi Kelas II Singaraja ;Dikembalikan ke Kantor Imigrasi Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor.167/Pid.Sus/2018/PN Sgr., tanggal 13 Nopember 2018 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CHARLES GEORGE ALBERT alias KOMANG ELIAGUS HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Dengan Sengaja Memberikan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHARLES GEORGE ALBERT aliasKOMANG ELI AGUS HERMANTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;

VS GEORGE GUNAWAN, B.Sc. DKK