Ditemukan 2135 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pentakosta
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
GRACE TAKASILIWANG
146
  • dalamregister perkara perdata permohonan Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Bit telahmengajukan permohonan yakni sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia RI dengan NIK7172084308890001 berdasarkan surat keterangan nomor7172071006/SURKET/01/101019/0001yang dikeluarkan tanggal 10Oktober2019 oleh Propinsi Sulawesi Utara Kota Bitung; Bahwa pada tanggal 7 November 2011 pemohon Grace Takasiliwang danStevan Mekson Kalessing telah melangsungkan pemberkatan/peneguhannikah oleh Pendeta Roby Budi di Gereja Pantekosta
    Foto copy Surat Nikah Gereja Pantekosta Serikat Di Indonesia No.003/SN/GPSDI/AO/P 2011 tertanggal 7 Nopember 2011, telah diberi materaicukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No.7172070305180002 atas nama STEVANMEKSON KALESING selaku Kepala Keluarga, telah diberi materai cukup dandisesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P3;4.
    saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penambahanmarga ayah kandung kepada nama belakang anakanak Pemohon;Bahwa Pemohon dan suaminya memiliki 2 (dua) orang anak yangpertama bernama ANDRES JUNINHO TAKASILIWANG, lahir di Bitungtanggal 18 Juni 2012 dan anak yang kedua bernama GLORIAANASTASYA TAKASILIWANG, lahir di Bitung tanggal 24 Mei 2014;Bahwa suami Pemohon bernama STEVAN MEKSON KALESING yangmenikah dengan Pemohon di Gereja Pantekosta
    karena saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penambahanmarga ayah kandung kepada nama belakang anakanak Pemohon;Bahwa Pemohon dan suaminya STEVAN MEKSON KALESINGmemiliki 2 (dua) orang anak yaitu yang pertama bernama ANDRESJUNINHO TAKASILIWANG, lahir di Bitung tanggal 18 Juni 2012 dananak yang kedua bernama GLORIA ANASTASYA TAKASILIWANG, lahirdi Bitung tanggal 24 Mei 2014;Bahwa suami Pemohon bernama STEVAN MEKSON KALESING yangmenikah dengan Pemohon di Gereja Pantekosta
    karena saksi adalah ibu mertuaPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penambahanmarga ayah kandung kepada nama belakang anakanak Pemohon;Bahwa Pemohon dan suaminya STEVAN MEKSON KALESINGmemiliki 2 (dua) orang anak yaitu yang pertama bernama ANDRESJUNINHO TAKASILIWANG, lahir di Bitung tanggal 18 Juni 2012 dananak yang kedua bernama GLORIA ANASTASYA TAKASILIWANG, lahirdi Bitung tanggal 24 Mei 2014;Bahwa suami Pemohon bernama STEVAN MEKSON KALESING yangmenikah dengan Pemohon di Gereja Pantekosta
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 224/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
Sarinah
166
  • ., pada tanggal 17 April 2009, sebagaimana Surat Pernikahan, No. 027, yang diterbitkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Gosyen;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;

    4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 17April 2009, yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Kristen, diGereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Gosyen di Kota Batam,Kepulauan Riau, yang disaksikan oleh dua orang saksi yang SuratHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 224 / PDT. P/ 2021 / PN. Btm.Pernikahan dari Gereja (terlampir);2. Bahwa sebelum melangsungkan Perkawinan Pemohon berstatusJanda atau Cerai Hidup dan Sdr. Wie Shen berstatus Perjaka (KartuKeluarga Pemohon terlampir);3.

    Menetapkan sah Perkawinan Pemohon Sarinah dengan Wie Shenyang telah dilaksanakan pada tanggal 17 April 2009 berdasarkan SuratPernikahan Nomor 207, yang diterbitkan oleh Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Gosyen;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 224 / PDT. P/ 2021 / PN. Btm.Sipil Kota Batam untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;atauApabila Ketua Pengadilan Negeri Batam C.q.
    Markus Boli: Bahwa setahu Saksi, Pemohon yang bernama SARINAH telahmelangsungkan perkawinan secara pemberkatan nikah dengan SeorangLaki Laki Bernama WIE SHEN, Sebagaimana Terbukti Dalam SuratPernikahan, No : 027 yang diterbitkan oleh Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Gosyen; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk pengesahan perkawinan Pemohon yangbelum didaftarkan dan tercatat di Catatan Sipil Kota Batam ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 224 /
    Dini Rabita: Bahwa setahu Saksi, Pemohon yang bernama SARINAH telahmelangsungkan perkawinan secara pemberkatan nikah dengan SeorangLaki Laki Bernama WIE SHEN, Sebagaimana Terbukti Dalam SuratPernikahan, No : 027 yang diterbitkan oleh Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Gosyen; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk pengesahan perkawinan Pemohon yangbelum didaftarkan dan tercatat di Catatan Sipil Kota Batam ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki
    Doddy Mercy, S.M., M.PD.K., padatanggal 17 April 2009, sebagaimana Surat Pernikahan, No. 027, yangditerbitkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Gosyen;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam setelahpenetapan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 224 / PDT. P/ 2021 / PN.
Putus : 07-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 238/PDT/P/2012/PN-GST
Tanggal 7 Desember 2012 — NASEHATI MENDROFA
244
  • buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 23 Nopember 2012, Nomor : 238/PDT.P/2012/PN.GSyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohonbernama Buteria Mendrofa berdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta
    ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya,Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.2.Foto copy surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/Gd/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatFirdaus Hilizia, telah disesuaikan dengan
    ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Yasona Mendrofa ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah ditegunhkan oleh GPDI Jemaiat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta
    ;Saksi 2 : Filine;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Jemaat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatFirdaus Hilizia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Erni Yanti Mendrofa adalah anak ke4 (Keempat) dari pemohon.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Buteria Mendrofa berdasarkan surat pernikahan suratpernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Firdaus Hilizia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dan P3 dihubungkan denganketerangan saksisaksi
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN BIAK Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Bik
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
Emelia . F. Rahayaan
3612
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Sah Demi Hukum Perkawinan antara Markus Wambrauw dan Emelia Ferawati Rahayaan secara agama kristen sesuai dengan surat keterangan nikah Nomor :01/J.B.Andido/2020 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Bethesda andido Supiori Timur pada hari minggu tanggal 12 Januari 2020;
    3. Membebankan semua biaya Permohonan yang di timbulkan dari Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah
    Sem Swom DIP, TH di Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatBethesda pada hari minggu tanggal 12 januari 2020;4. Bukti P4 berupa Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/07/KW/DST/2020 dari pemerintah Kabupaten supiori distrik supioritimur kampung wafor yang menerangkan telah meninggal dunia pada harirabu tanggal 15062020 jam 01.00 WIT dirumah kediamannya karena sakitatas nama Markus Wambrauw (almarhum);5. Bukti P.5 berupa Fotocopy Kartu.
    Saksi Sem Swom; Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berdomisili di KabupatenSupiori adalan Warga Negara Indonesia dengan Nomor IndukKependudukan (NIK): 8172025404870002, atas nama Emelia FerawatiRahayaan; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Markus Wambrauw secara agama KristenHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 5/Padt.P/2021/PN Biksesuai dengan surat keterangan nikah Nomor :01/J.B.Andido/2020 yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta
    Saksi Afia AP; Bahwa Saksi adalah ibu mertua Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berdomisili di KabupatenSupiori adalah Warga Negara Indonesia dengan Nomor IndukKependudukan (NIK): 8172025404870002, atas nama Emelia FerawatiRahayaan; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Markus Wambrauw secara agama Kristensesuai dengan surat keterangan nikah Nomor :01/J.B.Andido/2020 yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Bethesdaandido Supiori Timur
    makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan ini, dianggappula telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan dari Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan dari Pemohon adalah untukmenetapkan sah demi hukum perkawinan antara Markus Wambrauw denganEmelia Ferawati Rahayaan yang telah melaksanakan pernikahan secara agamaKristen Protestan di Gereja Pantekosta
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan P3 dan SaksiSaksi diketahui faktahukum adanya pernikahan antara Markus Wambrauw dengan Emelia FerawatiRahayaan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatBethesda andido Supiori Timur pada hari minggu tanggal 12 Januari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan P3 tersebut juga menerangkan bahwaperkawinan antara Pemohon dengan Markus Wambrauw tersebut yangdilangsungkan sesuai agama kristen, yaitu agama yang dianutnya, makaperkawinan tersebut telah sah menurut
Putus : 07-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 233/PDT/P/2012/PN-GST
Tanggal 7 Desember 2012 — ASAFATI MENDROFA
243
  • sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 23 Nopember 2012, Nomor : 233/PDT.P/2012/PN.GSyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohonbernama Sudiati Zai berdasarkan surat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012Nomor : 11/GPDI/Lauru yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta
    ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya,Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.2.Foto copy surat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat SidonLauru, telah disesuaikan dengan aslinya
    ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Meriati Mendrofa ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sudiati Zai danperkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Sidon Lauru berdasarkansurat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Sidon
    ;Saksi 2 : Bewanolo Mendrofa;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sudiati Zai danperkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Sidon Lauru berdasarkansurat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Sidon Lauru;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Lestari Mendrofa adalah anak ke4 (Keempat) dari pemohon.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Sudiati Zai berdasarkan surat pernikahan tertanggal 31Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Sidon Lauru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dan P3 dihubungkan denganketerangan saksisaksi bahwa dari hasil perkawinan Pemohon
Putus : 07-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 241/PDT/P/2012/PN-GST
Tanggal 7 Desember 2012 — NASEHATI MENDROFA
246
  • buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 23 Nopember 2012, Nomor : 241/PDT.P/2012/PN.GSyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohonbernama Buteria Mendrofa berdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta
    ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya,Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.2.Foto copy surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/Gd/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatFirdaus Hilizia, telah disesuaikan dengan
    ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Yasona Mendrofa ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah ditegunkan oleh GPDI Jemaiat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta
    ;Saksi 2 : Filine;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Jemaat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatFirdaus Hilizia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Lenti Juliana Mendrofa adalah anak ke7 (Ketujuh) dari pemohon.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan bButeria Mendrofa berdasarkan surat pernikahan suratpernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Firdaus Hilizia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dan P3 dihubungkan denganketerangan saksisaksi
Putus : 09-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 36/Pid.B/2013/PN.Bky
Tanggal 9 Juli 2013 — Pidana - ROHATTA PANDE SAKTI ANAK SAHALA SIMATUPANG
9929
  • lembar surat pernikahan asli Nomor 58 / II/MRK/2012 tanggal 8 Februari 2012 atas nama ROHATTA PANDE SAKTI SIMATUPANG dengan REDINGSE CAHAYA HUTAGALUNG dan 4 (empat) lembar foto pernikahan antara ROHATTA PANDE SAKTI SIMATUPANG dengan REDINGSE CAHAYA HUTAGALUNG ;Dikembalikan kepada saksi REDINGSE CAHAYA HUTAGALUNG- 1 (satu) lembar surat pernikahan Nomor 25 / Gbs/GpdI-Tmg/2012 tanggal 02 Desember 2012 atas nama ROHATTA PANDE SAKTI SIMATUPANG dengan LENI KARYANI, dikembalikan kepada pihak Gereja Pantekosta
    daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang,mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinannnya yang telah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ROHATTA PANDE SAKTI ANAK SAHALASIMATUPANG pada tanggal 8 februari 2012 telahmelakukan perkawinan yang sah dengan saksiREDINGSE CAHAYA HUTAGALUNG sesuai dengan suratpernikahan Nomor : 58/II/MRK/12 tanggal 8 februari2012 yang diterbitkan oleh Gereja Pantekosta
    Saksi REDINGSE CAHAYA HUTAGALUNGe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah istri dari terdakwa ;e Bahwa saksi menikah di Papua pada tanggal 8 Februari 2012, diGereja Pantekosta di Indonesia (Gpdl) Jemaat Bethesda Merauke diPropinsi Papua, dimana yang melakukan pemberkatan PendetaMasliman Pandelo ;e Bahwa perkawinan saksi dengan terdakwa didasarkan oleh cintakarena sebelumnya kami pacaran terlebih dahulu, baru kamimenikah ;Bahwa setelah menikah kami mengontrak rumah ;Bahwa saksi berkenalan
    Saksi LENI KARYANI Anak ASEMe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah istri dariterdakwa ;e Bahwa saksi dengan terdakwa menikah pada tanggal 2 Desember2012 di Gereja Pantekosta di Indonesia Dsn Temonong Desa baniAmas Kec. Bengkayang Kab.
    Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sekarang terdakwaadalah menantu Saksi ;Bahwa sebelum terdakwa menikah dengan anak saksi, terdakwapernah dibawa kerumah saksi oleh anak saksi LENI KARYANI ;Bahwa saksi pernah bertanya dengan terdakwa dimana rumahnyadan pekerjaannya;Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada terdakwa apakahsebelumnya terdakwa sudah menikah atau belum ;Bahwa terdakwa menikah dengan anak saksi LENI KARYANI padatanggal 02 Desember 2012 di Gereja Pantekosta di Indonesia ( Gpdl)Dusun
    Bengkayang ;Bahwa pekerjaan saksi adalah Pendeta di Gereja Pantekosta diIndonesia (Gpdl) Temonong dimana saksi LENI KARYANI adalahjemaat di Gpd!
Register : 30-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Psb
Tanggal 6 April 2020 — 1.NEKHE JATULE ZALUKHU 2.MENISATIA ZALUHU
5613
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nehe Jatule Zalukhu dan Menisar Tia Jaluhu telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada tanggal 06 Februari 2006 di Gereja Pantekosta Di Indonesia oleh Pendeta YOSAFAT LAIA berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Di Indonesia tanggal 06 Februari 2006;3. Menghukum Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.
    Bahwa Pemohon NEHE JATULE ZALUKHU dan MENISAR TIA ZALUHUtelah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama kristenpada tanggal 06 Februari 2006 di GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIAoleh Pendeta YOSAFAT LAIA berdasarkan Surat Pernikahan yanghim 4 dari 9 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Psb.dikeluarkan oleh GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA tanggal 06Februari 2006.4.
    Pengadilanhim 5 dari 9 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Psb.Negeri Pasaman Barat untuk menerimanya dan selanjutnya memberipenetapan sebagai berikut :1)2)3)4)Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya.Menyatakan sah perkawinan Pemohon NEHE JATULE ZALUKHU danMENISAR TIA JALUHU telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatanmenurut agama Kristen pada tanggal O06 Februari 2006 di GEREJAPANTEKOSTA DI INDONESIA oleh Pendeta YOSAFAT LAIA berdasarkanSurat Pernikahan yang dikeluarkan oleh GEREJA PANTEKOSTA
    Para pemohon tersebut adalahrelevan dan Pengadilan Negeri Pasaman Barat mempunyai kewenangan untukitu;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah diantara Parapemohon telah melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu (videPasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 berupa Suratpernikahan yang di keluarkan oleh Gereja Pantekosta
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nehe Jatule Zalukhu dan MenisarTia Jaluhu telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menuruthim 8 dari 9 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Psb.agama Kristen pada tanggal 06 Februari 2006 di Gereja Pantekosta DiIndonesia oleh Pendeta YOSAFAT LAIA berdasarkan Surat Pernikahanyang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Di Indonesia tanggal 06 Februari2006;3. Menghukum Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.
Register : 25-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Bjn
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
BIMBING ADISAHPUTRA
2212
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Agama diGereja Pantekosta di Indonesia Kabupaten Bojonegoro dengan seorangPerempuan yang bernama CALISTA SURYAJAYA sebagaimana KutipanSurat Pernikahan Gereja Pantekosta Nomor 058/174/XII/2014 padatanggal 12 Desember 2014, sebagaimana foto copy terlampir.2.
    Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah pada tanggal12122014 secara sah di Gereja Pantekosta Kab.
    tercakup, telah dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalahmengenai permohonan pengakuan dan pengesahan anak ;Halaman 4 Penetapan Nomor 19/Pat.P/2019/PN.BjnMenimbang, bahwa pokok permohonannya Pemohon padapokoknya mendalilkan bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahansecara agama pada tanggal 12122014 di Gereja Pantekosta
Register : 20-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 76/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 2 Juli 2015 — - Penggugat LELY TOAD - Tergugat MARTHIN OTTAY KATUUK
2614
  • PUTUSANNomor 76/ Pdt.G /2015/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :LELY TOAD, Umur 39 Tahun, Tempat/Tanggal lahir 18Januari 1976, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Agama Kristen Pantekosta, Alamat DesaTalawaan Jaga X Kecamatan TalawaanKabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;LAWANMARTHIN OTTAY KATUUK
    LEONARDO ELIAS, jenis kelaminLakilaki, lahir di Manado pada tanggal 22 September 2001berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:498/Disp/Mhs/2002,VREEKE RULL V.E, jenis kelamin lakilaki lahir di Manado padatanggal 27 Januari 2003 berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor:589/Disp/Mhs/2004 dan MEUTIA ANGELICA EUGENIAKATUUK, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bitung pada tanggal14 Juli 2008 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:655/Disp/2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah berdasarkan agamaKristen Pantekosta
    dan orang tua Tergugat menghendaki agarTergugat masuk GMIM padahal Penggugat dan Tergugatmenikah secara Kristen Pantekosta;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan saksi;Bahwa saksi yang menanggung biaya untuk anakanakPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat maupun anakanak;Bahwa saksi tidak pernah ikut campur terlalu dalam mengenairumah tangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup saturumah
    dan orang tuaTergugat menghendaki agar Tergugat masuk GMIM padahal Penggugatdan Tergugat menikah secara Kristen Pantekosta;e Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganPenggugat;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup satu rumah lagi;e Bahwa menurut saksi kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dipersatukan kembaii;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan semua keterangan saksi;Menimbang, bahwa Penggugat tidak
    dan orang tuaTergugat menghendaki agar Tergugat masuk GMIM padahal Penggugat danTergugat menikah secara Kristen Pantekosta sehingga saat ini Penggugat danTergugat sudah tidak hidup satu rumah lagi;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan fakta hukum tersebut diatasberdasarkan pasal 19 PP Nomor: 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU No.1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, perceraian dapat terjadi karena alasanalasansebagai berikut:a.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 356/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
1.HASANTO
2.JULIANDA GABRIELLA GABY WAROUW
343
  • Serta telah memiliki Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesi No:031, Jemaat Gpdi Pusat Lobu Raya, Kabupaten Minahasa Tenggara, Lobu Kota tertanggal 5 Desember 2017 yang ditanda tangani oleh Gembala Pdt. JIMMY G TUMIGOLUNG, M. Th.
    JIMMY G TUMIGOLUNG MM, Th sertatelah memiliki Surat Pernikahan yang diterbitkan olen Gereja Pantekosta diIndonesia No:031, Jemaat Gpdi Pusat Lobu Raya, Kabupaten MinahasaTenggara, Lobu Kota tertanggal 5 Desember 2017 yang ditanda tangani olehGembala Pdt. JIMMY G TUMIGOLUNG, M. Th;.
    Serta telah memiliki Surat Pernikahan yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia No: 031, Jemaat GpdiPusat Lobu Raya, Kabupaten Minahasa Tenggara, Lobu Kota tertanggal5 Desember 2017 yang ditanda tangani oleh Gembala Pdt. JIMMY GTUMIGOLUNG, M. Th.;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Tangerang untuk melakukan pencatatan perkawinan ParaPemohon, HASANTO (Pemohon 1!)
    Serta telah memiliki Surat Pernikahan yang dikeluarkanoleh Gereja Pantekosta di Indonesia No:031, Jemaat Gpdi Pusat Lobu Raya,Kabupaten Minahasa Tenggara, Lobu Kota tertanggal 5 Desember 2017 yangditanda tangani oleh Gembala Pdt. JIMMY G TUMIGOLUNG, M. Th.
    Th. di Gereja Pantekosta di Indonesia No:031Jemaat Gpdi Pusat Lobu Raya, Kabupaten Minahasa Tenggara, Lobu Kotatertanggal 5 Desember 2017 yang ditanda tangani oleh Gembala Pdt. JIMMY GTUMIGOLUNG, M. Th.
    Serta telah memiliki Surat Pernikahan yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesi No:031, Jemaat GpdiPusat Lobu Raya, Kabupaten Minahasa Tenggara, Lobu Kota tertanggal5 Desember 2017 yang ditanda tangani oleh Gembala Pdt. JIMMY GTUMIGOLUNG, M. Th.;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Tangerang untuk melakukan pencatatan perkawinan ParaPemohon, antara HASANTO (Pemohon 1!) dan JULIANDA GABRIELLAGABY WAROUW (Pemohon II);4.
Putus : 07-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 240/PDT/P/2012/PN-GST
Tanggal 7 Desember 2012 — NASEHATI MENDROFA
233
  • buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 23 Nopember 2012, Nomor : 240/PDT.P/2012/PN.GSyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohonbernama Buteria Mendrofa berdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta
    ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya,Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.2.Foto copy surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/Gd/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatFirdaus Hilizia, telah disesuaikan dengan
    ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Yasona Mendrofa ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah ditegunkan oleh GPDI Jemaiat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta
    ;Saksi 2 : Filine;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Jemaat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatFirdaus Hilizia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Supirman Jaya Mendrofa adalah anak ke6 (Keenam) dari pemohon.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan bButeria Mendrofa berdasarkan surat pernikahan suratpernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Firdaus Hilizia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dan P3 dihubungkan denganketerangan saksisaksi
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sudah kembali memeluk agama Termohonyang sebelumnya yaitu Kristen Pantekosta, bahkan Termohon juga sudahsering masuk Gereja dan beribadah layaknya umat Kristiani;5.
    menikah pada tanggal 10 Februari 2016; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Raesha Shaqueena Velberg binti YanuarFirman Velberg, umur 4 tahun 8 bulan dan saat ini anak tersebut beradadalam asuhan Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis,namun sejak Januari 2017 rumah tangga mereka mulai tidak rukun danharmonis serta sering bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Termohon sudah kembalimemelukagama Termohon yang sebelumnya yaitu Kristen Pantekosta
    ,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sudah kembali memeluk agama Termohon yangsebelumnya yaitu Kristen Pantekosta, bahkan Termohon juga sudah seringmasuk Gereja dan beribadah layaknya
    Putusan No.335/Pdt.G/2021/PA.GtloMajelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan dikaruniaiseorang anak, anak tersebut ada sama Pemohon; Bahwa pada awal tahun 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan sering bertengkar ; Bahwa Tergugat telah kembali memeluk agamanya semula (murtad),yaitu Kristen Pantekosta Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah
    tempat tinggal dan telahhidup berpisah sejak tahun 2017, dan tidak ada hubungan komunikasi lagidari keduanya; Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadikeretakan rumah tangga yang parah, hal mana telah pula diwujudkan olehTeemohon dengan kembali memeluk agamanya semula (murtad) yaitu agamaKristen Pantekosta, bahkan kondisi ini merembet hingga
Register : 28-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Psb
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
1.ZULFESTER ARISTIANTO
2.EPA SUSANTI SIANIPAR
8624
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Para Pemohon (ZULFESTER ARISTIANTO dan EPA SUSANTI SIANIPAR) telah melangsungkan perkawinan dan pemberkatan menurut agama Protestan pada tanggal 29 Agustus 2015 di Gereja Pantekosta Indonesia oleh Pendeta E.M.
    Agung, pada tanggal02 April 1993 anak dari Seorang ayah yang bernama Mangapul.M dan seorangibu yang bernama Lesteria; Bahwa Epa Susanti Sianipar, lahir di AFD.F Sidamanik, pada tanggal 03Januari 1995 anak dari seorang ayah yang bernama Posman Sianipar danseorang ibu yang bernama Esta Nainggolan : Halaman 1 dari 8 Penetapan No.61/PDT.P/2017/PN.PsbBahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatanmenurut agama Protestan pada tanggal 29 Agustus 2015 oleh Pendeta E.M.Silalani di Gereja Pantekosta
    mengajukan 2 (Dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan berdasarkan kepercayaan masingmasing, yang keterangannya pada intinya adalah sebagai berikutSAKSI : GUSTRI DIANTO ZEBUA;Halaman 3 dari 8 Penetapan No.61/PDT.P/2017/PN.Psb Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para pemohon merupakan adik dan ipar saksi ; Bahwa benar Para Pemohon merupakan pasangan Suamii Istri ; Bahwa pernikahan para Pemohon diberkati secara agama Kristen Protestan diGereja Pantekosta
    Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon mengurus permohonan ini demi kepentingan Administrasi Kependudukan para pemohon dan anaknya ; Bahwa saksi tahu pernikahan Para Pemohon belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;SAKSI IL: TERESIA ENIRIANI BR MANALU; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para pemohon merupakan adik dan ipar saksi ; Bahwa benar Para Pemohon merupakan pasangan Suami Istri ; Bahwa pernikahan para Pemohon diberkati secara agama Kristen Protestan diGereja Pantekosta
    pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan dan keterangan saksiSaksiserta pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami ister ; Bahwa Para Pemohon beralamat di Jorong Sumber Agung, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ; Bahwa Para Pemohon pada tanggal 29 Agustus 2015, telah menikah menurutupacara Agama Protestan di Gereja Pantekosta
    Menyatakan sah pernikahan Para Pemohon (ZULFESTER ARISTIANTO danEPA SUSANTI SIANIPAR) telah melangsungkan perkawinan danpemberkatan menurut agama Protestan pada tanggal 29 Agustus 2015 diGereja Pantekosta Indonesia oleh Pendeta E.M. Silalahi dan Pembaruan JanjiPerkawinan secara agama Katolik oleh Pastor Florianus Sarno, PR padatanggal 25 Desember 2016 di Gereja Katolik Sumber Agung Pasaman Barat;3.
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 286/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
ANNA ARNI SILITONGA
378
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah Perkawinan pemohon BETMAN SIANTURI dan ANNA ARNI SILITONGA yang telah dilaksanakan di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat ElShadday Banjarmasin;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencoret kalimat yang perkawinannya belum tercatat sesuai dengan peraturan perundang-undangan pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon MUTIARA SIANTURI
      Bahwa BETMAN SIANTURI dan ANNA ARNI SILITONGA adalahsuami istri yang sah menurut Surat Nikah NomorHalaman 1 dari 9 Putusan Penetapan Nomor 286/Padt.P/2019/PN Bjb57/GPPS/BJM/07/18 tertanggal 08 Juli 2018 yang dikeluarkanoleh Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat ElShaddayBanjarmasin;Bahwa sebelum pernikahan Pemohon dan suami Pemohon telahmemiliki 1 (Satu) orang anak yang bernama:a.
      MUTIA SIANTURI ,lahir di Pelalawan, 10 Mei 2017Bahwa Pemohon dengan suaminya telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 08 Juli 2018 yang dilaksanakan diGereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat ElShaddayBanjarmasin dilaksanakan oleh PDM.
      KALEB SEMBIRING.Berdasarkan Surat Nikah Nomor 57/GPPS/BJM/07/18 tertanggal08 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta PusatSurabaya Jemaat ElShadday Banjarmasin;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2019, Pemohon dan suami telahmencatatkan pernikahannya di Dinas Kependudukan~ danPencatatn Sipil Kota Banjarbaru dengan Nomor : 6372KW260820190002 tertanggal 26 Agustus 2019;Bahwa Pemohon dan suami dikarunia 1 (Satu) orang anak yangbernama :a.
      Menetapkan sah Perkawinan BETMAN SIANTURI dan ANNA ARNISILITONGA adalah suami istri yang sah menurut Surat GerejaNomor 57/GPPPS/BJM/07/18 tertanggal O8 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Pusat Surabaya JemaatElShadday Banjarmasin;3.
      Berdasarkan Surat Nikah Nomor57/GPPS/BJM/07/18 tertanggal 08 Juli 2018 yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat ElShadday Banjarmasin; Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2019 Pemohon dan suami barumencatatkan pernikahannya di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru dengan Nomor : 6372KW260820190002 tertanggal 26 Agustus 2019, oleh karena ketidaktanuan dankelalaian dari Pemohon; Bahwa sejak Pemohon dan suaminya melangsungkan perkawinanbelum pernah bercerai dan
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • Bahwa atas perpindahan Agama dari Kristen Pantekosta ke agama Islamsehingga orang tua pemohon tidak mengijinkan untuk menikah;3. Bahwa Pemohon sebelumnya beragama Kristen Pantekosta dan sudahpindah agama menjadi Islam berdasarkan Surat Pernyataan Pindah Agamahari/tanggal Selasa 13 April 2021 yang diketahui oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) xxxxxXxxXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.76/Pdt.P/2021/PA.Ktg4.
    usian yang dibolehkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon hendak melangsungkan perkawinan dengan calon suamiPemohon seorang lakilaki bernama Fadli Maleteng bin Maleteng, namun usiaPemohon belum mencapai 21 tahun sebagaimana diamanatkan dalam Pasal6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sedangkan ayahPemohon tidak mengizinkannya, karena Pemohon telah berpindah keyakinandari agama Kristen pantekosta
    kendala dengan izin orang tuadan pemerintah desa karena Pemohon telah berpindah keyakinan, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Surat Pernyataan PindahAgama) yang telah dinazzegellen dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa benar Pemohon telah berpindahkeyakinan dari Agama Kristen Pantekosta
    PA.KtgMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama Sudirman Limbanadi bin Mud Limbanadi danLiliyanti Matara binti Deni Matara;Menimbang bahwa saksi pertama Pemohon (Sudirman Limbanadi binMud Limbanadi) menerangkan bahwa Pemohon masih berusia 20 tahunhendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Fadli Maleteng binMaleteng namun tidak mendapat izin dari orangtua Pemohon, karenaOrangtua Pemohon tidak menyetujui Pemohon yang telah berpindahkeyakinan dari agama Kristen Pantekosta
    dengan FadiMaleteng, akan tetapi orangtua Pemohon tetap menolaknya, saat iniPemohon tinggal dengan Ketua RT xxxxxxxxx XXXXXXXxXxXx Sejak bulan April20241;Menimbang bahwa saksi kedua Pemohon (Liliyanti Matara binti DeniMatara) menerangkan bahwa Pemohon masih berusia 20 tahun hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Fadli Maleteng binMaleteng namun tidak mendapat izin dari orangtua Pemohon, karenaOrangtua Pemohon tidak menyetujui Pemohon yang telah berpindahkeyakinan dari agama Kristen Pantekosta
Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 509/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 27 Mei 2015 — SUHAIMI ALS SUHAI BIN SAYUTI
314
  • mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUHAIMI Als SUHAI Bin SAYUTI bersama dengan Sadr.RAHMAT (belum tertangkap) bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama, pada hari selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 12.30 atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu di bulan Januari 2015,bertempat di depan Gereja Pantekosta
    4.500.000, (empat juta lima ratusrupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal170 Ayat (1) KUHPidana.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 509/Pid.B/20 15/PN.PLGAtauKedua :Bahwa ia terdakwa SUHAIMI Als SUHAI Bin SAYUTI bersama dengan Sadr.RAHMAT (belum tertangkap) bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama, pada hari selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 12.30 atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu di bulan Januari 2015,bertempat di depan Gereja Pantekosta
    Bahwa setelah kejadian di rumah saksi Firman terdakwa kembali mendatangi saksiPutra Nofran saat saksi Putra Nofran hendak pulang ke rumah dengan menggunakan (satu) unit Toyota Kijang kapsul LGX warna biru No.Pol BG 1518 NH yang terparkirdi depan Gereja Pantekosta Jl. Segaran kel. 14 Ilir Kec. IT I Palembang. Bahwa kemudian tibatiba terdakwa datang kembali bersama dengan Sdr. Rahmatdengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX King warna biru dimana saat terdakwasaat itu dibonceng oleh sdr.
    Bertempat di depan Gereja Pantekosta Jl. Segaran Kel. 14 Ilir Timur IPalembang, SUHAIMI Als SUHAI Bin SAYUTI datang bersama denganSdr. RAHMAT (belum tertangkap),bermula saat saksi Putra Nofran dan saksi M.
    Nopol BG1518 NH, kaca depannya pecah, kap depan kempot, lampu sein depansebelah kanan agak rusak, bemper depan tengah lecet, yang jika ditaksirdengan uang kerugian yang diderita yaitu sekira Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi pada pokonya terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2 Saksi II (dua) Firmansyah; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bermula pada hari Selasa tanggal 27 januari 2015 sekira pukul 12.30 WIB.Bertempat di depan Gereja Pantekosta
Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 645/Pdt.G/2015/PN Bks
Tanggal 30 Juni 2016 — perdata - penggugat MARINTAN SIMANJUNTAK. tergugat MONANG PAKPAHAN
10419
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya pada tanggal 27 September 1993, sesuai dengan Surat Nikah No. 06-27993/GPS, yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Pusat Surabaya dan dicatatkan di Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang telah menikah diGereja Pantekosta Pusat Surabaya pada tanggal 27 September 1993,sesuai dengan Surat Nikah No. 0627993/GPS, dari daftar perkawinanStbld, yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Pusat Surabaya;2. Bahwa, selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan sebadan dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni :a. RAMOT ESTER PARSAULIAN, Perempuan, Lahir 27 September1994.b.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya pada tanggal 27September 1993, sesuai dengan Surat Nikah No. 0627993/GPS, yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Pusat Surabaya, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukmengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Gereja Pantekosta Pusat Surabaya agar dapat didaftarkanperceraian ini dalam suatu daftar perceraian;5. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalam kekuasaanPenggugat.6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu selamaproses perkara ini berlangsung7.
    Menyatakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untukmengirim salinan resmi putusan yang telah berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewjsde) kepada Gereja Pantekosta Pusat Surabaya agardapat didaftarkan perceraian ini dalam suatu daftar cerai.4. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalamkekuasaan TERGUGAT.5.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya pada tanggal 27September 1993, sesuai dengan Surat Nikah No. 0627993/GPS, yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Pusat Surabaya dan dicatatkan diKantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timurputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 02-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 501/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
LINA INDRAWATI
187
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara LINA INDRAWATI dan BENNY WINATA pada tanggal 14 Mei 1978 Sebagaimana terbukti dalam Surat Kawin Nomor 03 dikeluarkan Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPDI CALVARI di Banyuwangi pada tanggal 14 Mei 1978;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan Secara PemberkatanNikah dengan seorang lakilaki bernama BENNY WINATA dihadapanpemuka agama Kristen bernama Pendeta DAVID SURYOJIANTO, S.Thtanggal 14 Mei 1978 sebagaimana terbukti dalam Surat Kawin Nomor 03dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPDI CALVARI diBanyuwangi:;3.
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mensahkan Perkawinan antaraPemohon dengan suami Pemohon yang bernama BENNY WINATA tempatlahir Banyuwangi pada tanggal 21 April 1956, yang telah dilangsungkanPerkawinan Secara Pemberkatan Nikah dihadapan Pemuka Agama Kristenbernama Pendeta DAVID SURYOJIANTO, S.Th sebagaimana terbuktidalam Surat Kawin Nomor 03 dikeluarkan Gereja Pantekosta di IndonesiaJemaat GPDI CALVARI di Banyuwangi pada tanggal 14 Mei 1978;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara LINA INDRAWATI dan BENNY WINATApada tanggal 14 Mei 1978 Sebagaimana terbukti dalam Surat Kawin Nomor03 dikeluarkan Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPDI CALVARI diBanyuwangi pada tanggal 14 Mei 1978;Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 501/Pat.P/2021/PN.Btm3.
    Pemohon tinggal di Perumahan Royal Grande Blok A No. 09,Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri inidikarenakan Pemohon ingin mengajukan permohonan tentangketerlambatan pendaftaran perkawinan ; Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Benny Winata, telahmelangsungkan Pemberkatan Nikah dihadapan Pemuka Agama KristenHalaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 501/Pat.P/2021/PN.Btmbernama Pendeta David Suryojianto, S.Th., di Gereja Pantekosta
    Menyatakan sah perkawinan antara LINA INDRAWATI dan BENNY WINATApada tanggal 14 Mei 1978 Sebagaimana terbukti dalam Surat Kawin Nomor03 dikeluarkan Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPDI CALVARI diBanyuwangi pada tanggal 14 Mei 1978;3.
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 439/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Ktg.tidak harmonis lagi karena Termohon sudah kembali ke agamasemula Kristen Pantekosta;Bahwa Saksi tidak melihat antara Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa setahu Saksi Termohon telah kembali ke agama semula yaituKristen Pantekosta dan Saksi sering melihat Termohon beribadah digereja;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama 8 (delapan) Tahun;Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun kembali, namun tidak berhasil;es, ee 55 tahun,agama Islam
    :Bahwa Saksi kenal Termohon bernama Selfi;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahsendiri di Desa Inuai, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama Ivana;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan baik dan rukun namun sejak Agustus 2009 sudah mulaitidak harmonis karena Termohon sudah kembali ke agamanyasemula Kristen Pantekosta
    ;Bahwa Saksi tidak melihat antara Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa setahu Saksi Termohon telah kembali ke agama semula yaituKristen Pantekosta dan Saksi sering melihat Termohon beribadah digereja;Hal. 4 dari 10 hal.
    saksi di persidangan masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, sehingga telah memenuhisyarat formil kesaksian, sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg., maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonpada pokoknya menerangkan bahwa awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baik dan rukun namun sejak Agustus 2009 sudahmulai tidak harmonis lagi karena Termohon sudah kembali ke agama semulaKristen Pantekosta
    sudah pisah tempat tinggal selama8 (delapan) Tahun, keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun kembali, namun tidak berhasil, dengan demikianberdasarkan keterangan kedua orang saksi Pemohon yang saling bersesuaiansehingga telah memenuhi syarat materiil kKesaksian maka harus dinyatakanterbukti bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanbaik dan rukun namun sejak Agustus 2009 sudah mulai tidak harmonis lagikarena Termohon sudah kembali ke agama semula Kristen Pantekosta